中國股票又一場災難嗎

⑴ 為啥說「國家牛市」註定會是一場災難

如果茅台美的這類國內的龍頭企業估值太低，對中國加入msci以後很不利。其實現在所有轉強板塊 走最大市值股票 我個人推測。是外資的陽謀。他們的目的 是開始持有這些權重的一定比例，在加入msci.開放股指期貨之後.他們就可以在一定時間內控制大盤走勢.從而在股指期貨獲利.股指期貨杠桿率7倍左右比如外資 哪怕虧5%讓A股跌5% 但是股指期貨做空 就可以賺35% 而買小市值股票是無法達到以上目的的.無論是國家隊，法人機構，外資，都看清了這個趨勢
現在大家都因為同一個目的在運作，所以這段時間漲上證50滬深300這兩成的股票上漲，不過到這個月下旬，半年報業績好的股票會表現
如果說這就是你說的國家牛市 那麼不會有災難

⑵ 為什麼鬧金融危機中國的股票還漲呢

1.經濟危機對中國的影響實際有限的，中國的經濟市場相對封閉，外匯儲備強大，內需市場龐大。受到經濟危機的沖擊沒有想想中的那麼嚴重，經過了去年下半年的洗禮，中國的整體經濟預期可以在今年率先復甦。因此股市的基本面會逐步好轉

2.國家從去年底開始連續出台強力政策刺激經濟，政策累積有一個量變到質變的過程。可以說這次的股市爆發就是政策累積的效應

3.目前社會資金流動性加強，有利於股市的活躍。社保，匯金等超級主力進入股市，做多慾望強烈。

4.中國股市從6124跌下來就沒有出現像樣的反彈，因此出現一次大反彈是符合股市運行規律的

⑶ 自然災害對於股票的影響大嗎對股民有哪些利弊

大家都知道，2020年因為疫情的原因，國內經濟環境不是很好，大家生意不好做，工資方面又比較尷尬，再加上股票市場出現回暖跡象，所以很多人都把眼光投向了股市。而且因為股票和基金收益比較高，基金甚至還登上過熱搜，這在金融圈其實是很罕見的。了解過股票的人都知道，能夠決定股市走勢的因素非常多，那可能有人會有這樣的疑問，那就是自然災害對於股票的影響大嗎？自然災害對於股民又有哪些利和弊呢？接下來，冷眼就給大家簡單探討一下，看看自然災害對於股票的影響有怎麼樣的影響，影響有多大，對於股民而言，又有怎樣的利和弊。

⑷ 中國股市為什麼跌的那麼厲害就是有了這些人。（轉載天涯）

在長時間內沉浸在股價飛漲中的中國投資者們，在2007年10月25日開始感到了一陣深秋的涼意。昨日中國股市上演「黑色星期四」，上證指數大幅下跌280點跌幅也高達4.8%，,兩市跌停個股超過超過600隻。雖然關於A股泡沫的爭論已經延續已久，而我們大多數的人也心裡明白股價的高估，但是面對如此暴跌，每個人還是不禁會問為什麼突然出現暴跌呢？ 其實有無數人早已無數次問過這個問題，而且其中一些人經歷的股市大跌比我們更慘。 1929年10月29日，星期二，美國道瓊斯指數單日跌幅達11.5%。這是紐約交易所112年歷史上「最糟糕的一天」，這是歷史上第一個 「黑色星期二」。 1987年10月19日，星期一，又是十月，道瓊斯指數一天之內便重挫508.32點，跌幅達22.6%，成為第一次世界大戰以來美國股市歷史上最大跌幅。遠遠超過了1929年10月28日那天11.5％的跌幅。僅這一天內，美國股票市值損失5000億美元，相當於美國當年全年國民生產總值的1／8。這是一個最黑的「黑色星期一」，一個「華爾街歷史上最壞的日子」。很多人由百萬富翁淪為赤貧，精神崩潰甚至自殺。 無數美國投資人在暴跌後也在問：為什麼？甚至美國國會事後為此專門成立調查小組。可至今沒有一個人能夠回答出為什麼。但是不管為什麼，所有投資人在暴跌後都得面臨第二個問題：怎麼辦？最需要解決這個問題的，是那麼管理巨額資金的基金經理們。 1987年美國股市大暴跌時，彼得·林奇管理著100多億美元的麥哲倫基金，一天之內基金資產凈值損失了18%，損失高達20億美元。林奇是如何應對的呢？林奇和國內幾乎所有開放式基金經理一樣，只有一個選擇：拋售股票。為了應付非比尋常的巨額基金贖回，林奇把不得不賣的股票賣了。 過了一年多，他回憶起來仍然感到後怕：「在那一時刻，我真的不能確定，到底是到了世界末日，還是我們即將陷入一場嚴重的經濟大蕭條，又或者是事情並沒有變得那麼糟糕，僅僅只是華爾街即將完蛋？」 林奇是掌握巨額資金的基金經理，為了應對巨額贖回，只能拋售股票。那麼那些用自己的錢進行投資的中小投資者應該怎麼辦？林奇經歷過很多次股市大跌，但仍然取得了非常成功的業績。也許他的以下三個建議值得借鑒： 第一，不要恐慌而全部低價拋出。林奇談到，「如果你在股市暴跌中絕望地賣出股票，那麼你的賣出價格往往會非常之低。即使1987年10月19日的行情讓你對股市的走勢感到驚恐不安，你也不必要這一天甚至也不必在第二天把股票拋出。你可以逐步減持你的股票投資組合，從而最終能夠取得比那些由於恐慌全部拋出的投資人更高的投資回報。因為從11月份開始股市就穩步上揚。到1988年6月，市場已經從反彈了400多點，也就是說漲幅超過了23%。」 第二，對持有的好公司股票要有堅定的勇氣。「投資股票要賺錢，關鍵是不要被嚇跑。這一點怎麼強調都不過分。」林奇最推崇巴菲特面對股市暴跌時的勇氣。沃倫·巴菲特曾經告誡投資者，那些無法做到自己的股票大跌市值損失50%仍堅決持股不動的投資者，就不要投資股票。 第三、要敢於趁低買入好公司股票。林奇認為暴跌是賺大錢的最好機會：「股價大跌而被嚴重低估，才是一個真正的選股者的最佳投資機會。股市大跌時人們紛紛低價拋出，就算我們的投資組合市值可能會損失30%，這也沒什麼大不了的。我們不要把這種股市大跌看做一場災難，而要把股市大跌看做是一個趁機低價買入股票的機會。巨大的財富往往就是在這種股市大跌中才有機會賺到的。」 也許有很多投資人在暴跌後會問另一個問題：能不能預測出股市暴跌？回答這個問題，我們首先要看看歷史事實，是否有人曾經准確預測到股市暴跌？ 林奇發現，在1987年10月美國華爾街股市暴跌1000點之前，沒有任何一位投資專家或者經濟學家預測到這次股市暴跌，也沒有一個人事前發出警告。有許多人聲稱自己早已事先預測到這次大跌，但是如果這些傢伙真的預測到的話，他們早就會提前把他們的股票全部拋出了，那麼由於這些人大規模拋售，市場可能早在幾周甚至幾個月前就暴跌

求採納

⑸ 中國股票到底是怎麼了

1.中國經濟起飛和奧運題材的炒作到07年10月漲幅過大有調整的必要．
2.美國次級貸危機影響全球經濟．
3國際油價和糧食價格上漲引發通貨膨脹．
4．在美國經濟不景氣，人民幣升值的背景下，大量熱錢進入我國，中國外匯儲備達到16000多億美元，中國為抵擋熱錢和通脹採取了加息提高存款准備金率等不利於股市的貨幣從緊政策．
5．最主要的大小非在今年迎來高峰，對於極低成本的大小非現在的市值是很有吸引力的，誰不想套現呢，減持對2級市場產生沖擊，一面是貨幣從緊政策一面是不斷減持，資金供應不足，供大與求，跌也是清理之中的事．
6.＜6.10＞暴跌直接原因是提高存款准備金率1％幅度是以前的2倍，其次國際原油期貨大漲，越南經濟危機或將影響整個亞洲．
7.中國經濟真的衰退了嗎？現在只是從過熱向平穩發展，軟起飛．這樣中國經濟就可以走的更遠，股市也一樣．

⑹ 中國股市為什麼這么慘 誰的原因

根本原因還是中國股市制度的問題，中國股市莊家說了算，手裡既有股票又有錢的話，就可以隨便畫K線，國外股市也有莊家，但人家的莊家是為了不至於使股票太沒有起伏而設，像個局外人，不像中國莊家和散戶基本是對立的關系。
另外在經濟景氣時大家手裡都有錢就會投到股市，莊家就借機把股票炒起來來賺人氣賺散戶的錢，而在經濟不景氣時大家手裡都沒什麼閑錢而且投資理念比較保守，莊家把股票炒起來也不會有多少人跟，所以對莊家來說只能小規模的做幾波，沒什麼大作為，整個股市就顯得愁雲慘淡。再加上經濟不景氣時上市公司的業績也不怎麼樣不虧損就不錯了，就更沒題材炒了，所以股市就一跌再跌。
根本原因還是制度啊，制度不變，其他的改變都是隔靴搔癢。

⑺ 什麼是股市崩盤,中國股市崩過兩次盤嗎

現有的股民全部被套，沒有新股民入場，當被套的股民開始只知道割肉賣股票，而不肯買股票時，就會造成惡性循環，持續下跌，最終造成股市關門，即崩盤。
中文名
崩盤
體育競技
籃球比賽上常說的末節崩盤，常指一方在前三節比賽領先的大好形勢下，最後一節被對手打崩潰，最終導致翻盤。如休斯頓火箭隊又犯了比賽後期「不給力」的老毛病，在前三節領先16分的大好局面下末節崩盤，被新奧爾良黃蜂隊拖入加時，最終105:110負於對手。
誘發原因
崩盤即證券市場上由於某種原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知道什麼程度才可以停止。這種大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。
發生條件
引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：
1．一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；
2．低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。
3．股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。
4．政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。
判斷標准
華爾街崩盤標准：崩盤通常被定義為單日或數日累計跌幅超過20%。1987崩盤時道指單日暴跌22.6%。1929年連續兩個交易日的跌幅分別為12.8%和11.7%。

2歷史事件編輯
在房價飛漲、股市低迷的今天，可能我們沒有經歷過股市的崩盤，但回顧過去，歷史上有十次市場崩盤，每一次都伴隨著瘋狂過後財富頃刻之間化為烏有的悲痛，也許能給今天的投資者一點警示。
1.1637年的鬱金香狂熱
這次事件是現代的所有投資者狂熱事件的始作俑者。在這次發生在荷蘭的鬱金香狂熱事件中，鬱金香球莖的價格飆升至一個手藝人年收入的數倍。
2.1720年的密西西比泡沫
英國人約翰·羅(John Law)因為在倫敦的布魯斯伯里廣場的一場決斗中殺人而被定罪。他後來成為了法國的財政大臣。他監督創辦了一家公司，後來這家公司的股票成為投機炒賣活動的主要交易股票，最終股票泡沫破裂。羅最後窮困潦倒地在威尼斯去世。
3.1720年的南海泡沫
英國出現的第一次現代市場崩盤，原因是對一個完全沒有前景的公司的交易。這次英國股票公司的泡沫事件以政治上的裙帶主義、自我交易和內幕交易為特點。在這一點上，現在又何嘗不是如此呢?
4.1882年的法國股市崩盤
這是一次真正意義上的美國市場的崩盤，事件的導火索是費斯克(James Fisk)和古德(Jay Gould)等金融家尋求利用政治上的關系壟斷金市。162美元每盎司的金價峰值在100多年的時間里都沒有被打破。這次丑聞讓格蘭特(Ulysses S. Grant)政府的名譽受損，下一任總統加菲爾德(James Garfield)帶領國會對這件事進行了調查。
5.1882年的法國股市崩盤
這次股市崩盤由Union Generale的破產所引發，其破壞性後果幾乎令交易所內四分之一的經紀商受到威脅，直到法國央行的一筆貸款穩定了市場。不過，從積極的方面來看，據說畫家高更(Paul Gauguin)在這次崩盤後退出了經紀業務，去從事更值得做的事。
6.1907年大恐慌
1907年10月，聯合銅業公司(United Copper)計劃壟斷股市失敗引發了這次大恐慌。直到摩根大通(J.P Morgan)說服其他信託公司總裁為美國信託公司(Trust Company of America)提供資金，經紀商和銀行的破產才得到控制。這次危機最終促成了聯邦儲備系統的建立。
8.微崩盤：1997年10月27日的亞洲金融危機
香港的恆生指數下跌了6%，引發了全球股市大跌，道瓊斯工業股票平均價格指數當日提前收市，收於554.26點。
9.2008年9月29日，救市表決未通過
在國會投票否決了問題資產救助計劃(Troubled Asset Relief Program， 簡稱: TARP)之後，道指經歷了有史以來的單日最大跌幅，雷曼兄弟(Lehman Bros.)破產之後引發的一段極不穩定的時期內，該指數下滑了超過700點。
10.2010年5月6日的閃電崩盤(Flash Crash)
這是高頻交易市場特有的崩盤情況。道指在幾分鍾內下跌了大約1，000點，原因是計算機演算法停止競價導致股價大幅下跌，這種交易大約占當時市場交易量的一半左右。[1]
紐約1929
一個小時內，11個投機者自殺身亡。1929年10月24日，星期四。1929年大恐慌的第一天，也給人們燙上了關於股市崩盤的最深刻的烙印。那天，換手的股票達到1289460
紐約1929大崩盤書籍
股，而且其中的許多股票售價之低，足以導致其持有人的希望和美夢破滅。
但回頭來看時，災難的發生甚至是毫無徵兆的。開盤時，並沒有出現什麼值得注意的跡象，而且有一段時間股指還非常堅挺，但交易量非常大。
突然，股價開始下跌。到了11:00，股市陷入了瘋狂，人們競相拋盤。到了11:30，股市已經完全聽憑盲目無情的恐慌擺布，狂跌不止。自殺風從那時起開始蔓延，一個小時內，就有11個知名的投機者自殺身亡。
隨後的一段日子，紐約證券交易所迎來了自成立112年來最為艱難的一個時期，大崩盤發生，而且持續的時間也超過以往經歷的任何一次。而那些活著的投機者，接下來的日子也是生不如死，小弗雷德·施維德在《客戶的遊艇在哪裡》講述的1929年股市崩盤前後的一個故事，成為那一時期投機者的經典寫照。
一個投資者在1929年初的財產有750萬美元，最初他還保持著理智，用其中的150萬購買了自由國債，然後把它交給了自己的妻子，並且告訴她，那將是他們以後所需的一切花銷，如果萬一有一天他再向她要回這些債券，一定不可以給他，因為那時候他已經喪失理智了。
而在1929年底，那一天就來了。他就向妻子開口了，說需要追加保證金來保護他投到股市上的另外600萬美元。他妻子剛開始拒絕了，但最終還是被他說服了。故事的結局可想而知，他們以傾家盪產而告終。
實際上，這種遭遇不僅僅降臨到普通的缺乏理智的投資者身上，即使是一些睿智的經濟學家也沒有逃脫噩運。20世紀最為著名的經濟學家——凱恩斯，也在此次危機中幾近破產。
像其他人一樣，凱恩斯也沒有預料到1929年大崩盤，而且還低估了這次危機對美國和世界經濟的影響。凱恩斯積累的財富在1929年崩盤時受到重創，幾乎變得兩手空空。
後來憑借著敏銳的判斷力，到1936年的時候，他靠投資股市把財富又增長到了50萬英鎊以上。但是在1938年的熊市中，他的資金又縮水了62%。一直到他1946年去世，1929年的崩盤都是他心理上抹不掉的陰影。
盡管股市暴跌最初影響到的只是富人，但這些人是一個至關重要的群體，其成員掌握著大部分消費收入，構成了最大部分的個人儲蓄和投資來源。因此，股市崩盤導致美國經濟失去了由證券投資盈利形成的對支出的支撐。
股市崩盤以後，控股公司體系和投資信託的崩潰，大幅削弱了借貸能力和為投資籌措資金的意願，這迅速轉化為訂單的減少和失業的增加。
從1929年9月到1933年1月間，道瓊斯30種工業股票的價格從平均每股364.9美元跌落到62.7美元，20種公用事業的股票的平均價格從141.9跌到28，20種鐵路的股票平均價格則從180美元跌到了28.1美元。
受股市影響，金融動盪也因泡沫的破滅而出現。幾千家銀行倒閉、數以萬計的企業關門，1929～1933年短短的4年間出現了四次銀行恐慌。盡管在泡沫崩潰的過程中，直接受到損失的人有限，但銀行無法避免大量壞賬的出現，而銀行系統的問題對所有人造成間接沖擊。
大崩盤之後，隨即發生了大蕭條。大蕭條以不同以往的嚴重程度持續了10個年頭。從1929年9月繁榮的頂峰到1932年夏天大蕭條的谷底，道瓊斯工業指數從381點跌至36點，縮水90%，到1933年底，美國的國民生產總值幾乎還達不到1929年的1/3。實際產量直到1937年才恢復到1929年的水平，接著又迅速滑坡。直到1941年，以美元計算的產值仍然低於1929年的水平。1930～1940年期間，只有1937年全年平均失業人數少於800萬。1933年，大約有1300萬人失業，幾乎在4個勞動力中就有1個失業。
更嚴重的是，股市崩盤徹底打擊了投資者的信心，一直到1954年，美國股市才恢復到1929年的水平。
1987年大恐慌再臨
1987年10月19日，又是一段美國股民的黑色記憶，這一天美國股市又一次大崩盤。股市開盤，久違了半個世紀的恐怖重現。僅3小時，道瓊斯工業股票平均指數下跌508.32點，跌幅達22.62%。這意味著持股者手中的股票一天之內即貶值了二成多，總計有5000億美元消遁於無形，相當於美國全年國民生產總值的八分之一的財產瞬間蒸發了。隨即，恐慌波及了美國以外的其他地區。10月19日當天，倫敦、東京、香港、巴黎、法蘭克福、多倫多、悉尼、惠靈頓等地的股市也紛紛告跌。
隨後的一周內，恐慌加劇。10月20日，東京證券交易所股票跌幅達14.9%，創下東京證券下跌最高紀錄。10月26日香港恆生指數狂瀉1126點，跌幅達33.5%，創香港股市跌幅歷史最高紀錄，將自1986年11月以來的全部收益統統吞沒。與此相呼應，東京、悉尼、曼谷、新加坡、馬尼拉的股市也紛紛下跌。於是亞洲股市崩潰的信息又回傳歐美，導致歐美的股市下瀉。
據統計，在從10月19日到26日8天內，因股市狂跌損失的財富高達2萬億美元之多，是第二次世界大戰中直接及間接損失總和3380億美元的5.92倍。美林證券公司的經濟學家瓦赫特爾因此將10月19、26日的股市暴跌稱之為「失控的大屠殺」。1987年10月股市暴跌，首先影響到的還是那些富人。之前在9月15日《福布斯》雜志上公布的美國400名最富的人中，就有38人的名字從榜上抹去了。10月19日當天，當時的世界頭號首富薩姆·沃爾頓就損失了21億美元，丟掉了首富的位置。更悲慘的是那些將自己一生積蓄投入股市的普通民眾，他們本來期望借著股市的牛氣，賺一些養老的錢，結果一天功夫一生的積蓄便在跌落的股價之中消失得無影無蹤。
股市的震盪剛剛有所緩解，社會經濟生活又陷入了恐慌的波動之中。銀行破產、工廠關閉、企業大量裁員，1929年發生的悲劇再度重演。比1929年幸運的是，當時美國經濟保持著比較高速的增長，股市崩盤並沒有導致整體的經濟危機。但股災對美國經濟的打擊仍然巨大，隨之而來的是美國經濟的一段長時間的停滯。
日本股市夢魘
在1987年10月17日美國「黑色星期一」過後，率先恢復的是日本股市，並且帶動了全球股市的回升。此後，日本股市一直呈上升態勢，但另外一個噩夢般的恐慌卻在醞釀之中。1989年12月，東京交易所最後一次開市的日經平均股指高達38915點，這也是投資者們最後一次賺取暴利的機會。 進入90年代，股市價格旋即暴跌。到1990年10月份股指已跌破20000點。1991年上半年略有回升，但下半年跌勢更猛。1992年4月1日東京證券市場的日經平均指數跌破了17000點，日本股市陷入恐慌。8月18日降至14309點，基本上回到了1985年的水平。
到此為止，股指比最高峰期下降了63%，上市股票時價總額由1989年底的630萬億日元降至299萬億日元，3年減少了331萬億日元，日本股市的泡沫徹底破滅。股市泡沫的破滅帶來的後果是嚴重的。一方面證券業空前蕭條。1991年股市大幅下跌以來的兩年中股票市場的交易量只有以往的20%。主要靠賺取交易手續費生存的200多家證券公司全部入不敷出，且經營赤字越來越大。1992年不少大公司的赤字高達400億日元以上。
對外資本交易方面，由於對外證券交易額減少，出現長期資本收支盈餘，日本戲劇性地變為了資本輸入大國。
另一方面由於股市瘋狂上漲，吸引企業都轉向直接融資，銀行被迫以風險大的企業和非銀行金融機構為主要融資對象，從而間接地導致了銀行業的危機。泡沫破滅後，日本經濟形勢急轉直下，立即呈現設備投資停滯、企業庫存增加、工業生產下降、經濟增長緩慢的局面。影響所至，連房地產也未能倖免。日本房地產價格在1990年達到了聳人聽聞的高位，當時日本皇宮地塊的價格相當於美國加利福尼亞所有房地產價格的總和。泡沫破滅後，日本房地產價格跌幅近半才剛剛開始穩住，整個國家的財富縮水了近50%。當年資產價格的持續上漲激發人們借貸投機的慾望，日本銀行當初急切地給房地產商放貸終於釀下了苦果。房地產泡沫的破滅和不良貸款不可避免地增加，使日本銀行背上了沉重的包袱，引發了通縮，使得日本經濟經歷了更持久、更痛苦的蕭條。
日本經歷了長期熊市，即使在2005年的反彈之後，日本股市離它的歷史最高點還有70%之遙。
中國式股災
目光放回國內。雖然與西方發達市場經濟國家相比，中國股市發展歷程較為短暫，但依然經歷了兩次驚心動魄的股災。一次發生在1996年。1996年國慶節後，股市全線飄紅。從4月1日到12月9日，上證綜合指數漲幅達120%，深證成份指數漲幅達340%。證監會連續發布了後來被稱作「12道金牌」的各種規定和通知，意圖降溫，但行情仍節節攀高。12月16日《人民日報》發表特約評論員文章《正確認識當前股票市場》，給股市定性：「最近一個時期的暴漲是不正常和非理性的。」漲勢終於被遏止。上證指數開盤就到達跌停位置，除個別小盤股外，全日封死跌停，次日仍然跌停。全體持倉股民三天前的紙上富貴全部蒸發。另一次發生在2001年。當年7月26日，國有股減持在 新股發行中正式開始，股市暴跌，滬指跌32.55點。到10月19日，滬指已從6月14日的2245點猛跌至1514點，50多隻股票跌停。當年80%的投資者被套牢，基金凈值縮水了40%，而券商傭金收入下降30%。與國外股災相比，中國股災的發生原因不盡相同，但都有一些共性：股市的走勢大大脫離經濟的基本面，因此註定難以持續，一有風吹草動，便全線潰敗，而股市中人則投機心態過盛，或風雨將至仍勉力為之，或追漲賣跌全憑感覺，終不免悲慘收場。

崩盤圖片錦集(16張)

3樓市編輯
房地產
網上流傳「房地產崩盤時間表」顯示中國地產走勢與1991年日本崩盤前頗相似。

房地產頻遇調控，一份「房地產崩盤時間表」也開始在網上流傳。它回顧日本1985年~1991年房地產市場走勢，發現與中國2005年~2008年房地產市場走勢頗為相似，更預言中國房地產會在2009年崩盤。然而，多位專家卻表示，兩地銀行體系、人口結構、城市化程度不同，「崩盤」可能只是「預言」而已[2] 。
雷同
房價飛漲、貨幣面臨升值壓力、低消費率、高儲蓄率、寬松貨幣政策、穩健財政政策。
日本國土交通省公布調查顯示，日本地價連續第二年下滑，商業用地價格跌至紀錄低位。
經濟起飛晚了近30年的中國，金融危機過後地產價格依然火熱。國家統計局公布的數據顯示，2013年2月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.7%，新建住宅銷售價格同比上漲13%。
「現在的樓市，確實和當年的日本非常相似。樹長不到天上去，這樣下去早晚要出問題。」曾在亞洲開發銀行任職的經濟學家、現任中國發展研究基金會副秘書長湯敏不無憂慮地表示。
中金公司香港研究部副總經理沈建光也表示，確實有部分投資者認為中國房地產泡沫嚴重、經濟過於依賴出口、貨幣面臨升值壓力等等，都與上世紀80年代經濟泡沫破裂前的日本類似。
此外，中國也與當年日本有相似的低消費率、高儲蓄率。在寬松的貨幣政策和穩健的財政政策方面，中國也和以前的日本雷同。
差異
政府對銀行和企業的控制力、市場廣度、銀行體系和人口結構等都不相同。
在中國社科院金融研究所金融發展室主任易憲容看來，當前高房價症結在難以抑制的投機性需求。中國大量二、三線城市如今還可以吸引投機資金。所以這幾年房地產整體還難以遭到崩盤的結果。「但是一旦房地產泡沫破裂，後果將會比日本更嚴重」。
戴德梁行策略研究顧問部董事黎慶文更認為，內地樓市10年內都不會崩盤。中國內地金融體系與美國、日本甚至中國香港地區不一樣，央行對房地產信貸的控制力更強。
中金公司香港研究部副總經理沈建光也指出，泡沫前，日本政府並沒有對商業銀行採取有效措施引導監管。中國政府對銀行和企業有很強的控制力，可以引導資金流向，出台政策打壓房地產泡沫。
沈建光認為，另一個視角是人口結構。1985年日本城市化率達76.7%高點，城市化接近尾聲；中國城市化進程還處於加速階段。只要吸取日本經驗教訓，採取有效及有前瞻性的政策，歷史就不會重演……
游戲
指如DOTA、夢三國、LOL、真三等競技游戲中，一局比賽雙方或多方因競技，人頭懸殊差距過大，而造成無法逆轉的現象，稱之為崩盤。

⑻ 關於關閉中國股市

http://blog.sina.com.cn/u/1233721385

歷史，這樣記錄了這場鬧劇的始末：1999年5月19日，上證指數由1057點大漲至1109點，由此開始長達兩年的「人造牛市」，2001年6月14日上證指數達到牛市峰值2245點，2005年5月27日，上證指數跌穿「519」起點至1051點，至此，這個「人造牛市」以投資者的背棄和管理層的絕望而告終結。
由終點到起點，雖然極富戲劇性，但遠遠不是「519」鬧劇的全部。在這一場近乎「完美」的市場崩潰背後，一場時代的正劇已然安全地謝幕。這個正劇，才是中國股市六年來眼花繚亂的演出背後，最值得觀賞的部分。最近的一則新聞提示了這個正劇的本質。據《證券市場周刊》報道，從1998年到2002年被關閉之前的四年多時間中，南方證券的多名高管通過各種渠道向境外轉移資金達7.8億美元之巨。這些巨額資金悉數落入私人之手，已經無法追回。1998年到2002年，是中國證券市場牛氣最盛的時候，而絕非巧合的是，南方證券也是這一時期中國證券市場中最為賣力也最為耀眼的主力之一。南方證券在「519」牛市中的所做所為，透露了「519」行情一個難以與外人道及的秘密：所謂「519」牛市，不過是一場財富轉移游戲的代名詞。它既不是出自對中國經濟長期看好的預期，也不是源於市場力量所製造出的那種投機性波動,而是完全扣合了中國20世紀90年代中期一直延續至今的一個時代主題：財富再分配。

自1978年中國改革開放伊始直到90年代中期，是中國市場力量從無到有，從小到大，從勃興而鼎盛的一個時期。在這個時期，中國的草根市場階級創造了大量的財富。但到了20世紀90年代中期之後，可供開拓的市場空間開始變得日益狹小，市場利潤也開始急劇攤薄。值此之際，通過體制提供的尋租空間開拓「政治利潤」，就成為一種極具誘惑力的選擇。這種「政治利潤」不僅意味著對增量財富的一種再分配，也同樣意味著對前20年改革所創造的存量財富進行一次總體的再分配。而中國新興的證券市場，為實現這種「政治利潤」提供了絕佳的舞台。這不僅是因為中國證券市場具有高度的壟斷性質因而可以控制財富分配的流向，也同樣是因為證券市場作為要素市場具有的特殊便利性，在這個市場中，巨額的財富轉移在轉瞬之間就可以完成。這樣，90年代後期的中國證券市場，實際上就變成了當時如火如荼的財富再分配運動的一個道具。這也是中國證券市場「519」行情的一個重要的歷史背景。中國股市的一個公認的顯著特徵是畸高的換手率，但在我看來，這反映的並不是中國人有多麼強的投機心理，而是反映了這樣一種更加隱秘的事實：轉型期的中國證券市場更多地已經淪為一個洗錢場所。交投越是頻密，洗錢就越是方便，就越是安全。基本上可以肯定，「519」牛市肇始於中國轉軌體制中長期積累起的一種財富再分配沖動。我願意指出，起始於90年代後期的這場財富再分配運動並沒有止步於中國證券市場的熊市，它其實也是推動中國今天房地產泡沫的一個重要動力。

理解中國證券市場90年代後期發展的另外一條線索，是中國的經濟增長。高速的經濟增長，一直是中國改革一個重要的合法性來源。沒有經濟增長，中國的改革幾乎一天也難以維系。改革越是深入，改革對經濟增長的這種依賴就越是加重。但在90年代中期之後，中國市場化進程所激發的自主經濟增長動力開始逐漸削弱，而1997年之後的亞洲金融危機更加劇了這種趨勢。在這種情況下，要想維持經濟增長於不墜，就必須傾全力調動要素資源以維持強制性的經濟增長。由於中國的國有銀行體系還未從90年代初期中國經濟過熱所造成的壞賬深淵中恢復元氣，為這種強制性經濟增長提供金融支持的重擔，就毫無選擇地落在了中國新興的證券市場肩上。中國證券市場的投資者應該清楚地記得，就在1997年，金融監管當局還在拚命打壓證券市場，並將這個成績抬高到「預防了金融危機」的高度加以炫耀，但短短兩年之後，政府對證券市場的態度卻發生了戲劇性的轉變。個中原因正在於，有人開始意識到，強制性的經濟增長迫切需要中國證券市場提供慷慨的金融支持。於是，一場不加掩飾的陽謀被毫不猶豫地發動了。受到恭維和引誘的投資者像羊群一般魚貫而入。然而，一旦證券市場承擔了政策性的目標，證券市場的嚴重扭曲和資源錯配就是一個符合邏輯的必然結果，社會財富的巨大損失也只是或遲或早的事情。不管這個目標是為國有企業解困，還是為社保基金籌資，抑或是更加名正言順的經濟增長。事實上，這種低級錯誤，中國的國有銀行系統早就不止一次地犯過。不幸的是，中國新興的證券市場又一次愚蠢地重蹈覆轍。從中國金融體系不斷重復同一錯誤所顯示的「固執」中，我們可以強烈地感受到一種壓迫性的體制力量在起作用。雖然近一年多來，政府在重建中國股市的過程中表現出了罕見的決心和勇氣，但在「國九條」之中，人們依然能夠看到資本市場承擔政策性功能的影子。如果說中國資本市場在過去的十幾年中，承擔的是為國企解困、為拉動內需服務等政策性功能的話，那麼現在，中國資本市場可能正在承擔起為央企服務、為國有銀行解套的歷史性任務。這是「國九條」之中委婉傳達出的一種值得警惕的信號。

在中國證券市場中，一直有一種流行的觀點認為，中國證券市場沒有能夠反映中國經濟的基本面。但如果你真正洞悉了中國證券市場，你就會發現，沒有任何東西能夠比中國證券市場更貼切地反映轉軌中國的基本面了。通過權力壟斷進行財富再分配，通過金融支持維持強制性的經濟增長，是90年代末期之後中國經濟領域兩個最重要的主題，或者說最具有壓倒性的時代任務，而90年代末期以來的中國證券市場所服從、所服務的，正是這樣一個基本面。我們當下目睹的這個證券市場，就是被90年代末期以來強制性的金融支持以及野蠻的財富再分配掏空之後的一個空殼。當大量的財富已經順利出局的時候，留給中國股市的惟一結局就只能是熊市。顯然，這已經遠遠超過了人們常說的那種狹隘的GDP基本面。也就是在這個意義上，中國股市可以成為我們觀測中國轉軌動向的一個非常有用的領先指標。透過這個指標，我們的確觀測到了一些不祥之兆。

中國證券市場一直有「政策市」的綽號。這表達的是投資者對政府政策又愛又怕的心理。1996年12月16日的特約評論員文章，讓投資者怕之極，1999年6月15日的特約評論員文章，又讓投資者愛之極，這種歷史經驗構成了中國政策市的心理基礎，也以漫畫的形式凸現了政府政策在證券市場中一言九鼎的作用。不過，觀察近年來的中國證券市場，我們能夠看到一條清晰的政策效力遞減的曲線，及至「國九條」出台後的一年多的中國證券市場實踐中，政府政策更成為一種名副其實的反向指標。政府越是出台利好，投資者就越是害怕，生怕後面藏著某種更深的「陰謀」。這固然說明了中國投資者在逐漸成熟，但在另一面，它可能也昭示了一種更加嚴重的危機：政府在證券市場中的信用正在急速流失。

政府信用的流失，是中國證券市場多年熊市產生的一個極具破壞力的副產品。它與熊市相輔相成，互為因果，其破壞力，目前已經開始在中國股市中發酵。

統計表明，目前滬深300指數的市盈率已經降到14.6倍，如果考慮到30%左右的對價，市盈率將進一步降至11.5倍，這遠遠低於標普500的19倍，道瓊斯指數的市盈率為18倍，納斯達克指數的市盈率高達48倍，它甚至也遠遠低於被公認為市盈率水平極低的恆生指數的15倍。但就是在這種市盈率水平下，滬深股市仍然狂瀉不止。對這個現象，許多人表示迷惑不解。但如果我們從政府信用的角度看問題，困惑可能就會迎刃而解。在一個政策反復、流弊叢生的市場中，股票價格會出現「負」的信用溢價，換句話說，與信用較好的證券市場相比，具有同樣投資價值的股票在價格上會出現向下的修正，會低於那些信用較好的市場。道理非常簡單，人們不相信你的市盈率是真是假，必須提高保險系數。中國證券市場幾乎完全失去控制的下跌狀況表明，政府信用的流失可能比我們想像的還要嚴峻得多。這可能意味著，中國政府日後對中國證券市場的治理將更加艱難。信用不存，市場經濟就如無根之草，遑論資本市場這種完全靠信用維系的市場體系。

在轉軌國家，由於市場本身無法產生信用，只能依靠政府向市場注入信用，以推動市場化的迅速擴展。中國證券市場前十幾年的發展就是靠政府不斷注入信用而被推動的。政府注入信用以推動市場擴展，可以為政府主導型的經濟增長提供強大動力，也很容易造成信用的嚴重透支和濫用。如果將政府信用看做一種公共產品的話，那麼，我們在中國證券市場顯然已經看到了一場典型的公共品的災難。在中國資本市場，這種災難正在迅速轉換為政府治理的災難，並成為中國資本市場未來最為凶險的敵人之一。其實，今天這種災難我們多年之前就已經提前預告：「一輪煽人的牛市之後，毀滅的將不僅僅是虛擬的市值，而是實實在在的公共財富……資產的損失還可以計算，但政府信用的喪失卻很難挽回。正是在這里，政府為此輪牛市付出了最為昂貴的代價。」我一直將現在的行情叫做 「還債行情」，現在的熊市只是在還以前的債務。「519」在歷史上留下的黑洞有多大，熊市就會有多深。在其中，政府作為最大的債務人，處境將會異常艱難。從股市作為中國轉軌的先行指標的角度看，這種治理災難又何嘗不是對未來中國經濟前景的一種灰暗的預示？股市，可能是中國經濟最先敗露的一個秘密。

信用，作為現代市場體系須臾也不能離開的基礎設施，是證券市場得以存續及發展的根本，如果監管部門繼續在中國資本市場的治理上採取機會主義式的相機決策，那麼，我就要坦率地說，中國股市的熊市可能還遠遠沒有到頭。所幸的是，在股權分置的試點中，我們已經看到了監管部門正在表現出某種戰略家的品格。這種跡象可能是中國監管部門決意在資本市場上重建信用的一個起點。重建中國股市，必須首先重建信用，而重建信用，必須首先從監管者本身做起。不如此，我們就無法切斷中國資本市場的漫漫「熊」途。

重建信用尤其是重建政府信用，只是重建中國資本市場的第一步。它是一個必要條件，但並非充分條件。要想建立一個真正的現代資本市場，必須有一個健康的外部環境加以配合。在這方面，中國還有太多的事情要做。

絕大多數中國證券市場的研究者都喜歡帶著顯微鏡去尋找中國證券市場內部的制度缺陷，但實際上，扭曲中國證券市場最大的干擾因素來自外部。中國證券市場不是可以獨立於外部環境而單獨生存的系統，而是被外部環境所決定的。現在，不少人都開始明白，沒有一個健康的法治環境，我們是無法建立起一個真正的證券市場的。即便強行建立起來，也只能是沙灘上的大廈，一有風吹草動，便會轟然倒塌。我們不知道熊市何時可以終止，但我們知道這樣一個歷史事實：還沒有任何一個法治匱乏的國家建立過有效的資本市場。在此之前，我們還可能看到股市的上漲，甚至看到牛市，但這並不表明，我們已經擁有了一個有效的資本市場。

吳敬璉：中國股市應當關閉

知名經濟學家吳敬璉日前做了一場關於大歷史環境下法制化建設與社會發展方面的報告，其把國內當前焦點的股權分置的方案問題放入到經濟社會發展的大格局來看待，最後指出，中國股市的歷程猶如18世紀的英國股市一樣，如果在沒有信託責任的社會環境下，不如關閉算了。
他說，紐約的股市是靠其嚴厲的監管，倫敦是靠的信託和良心的傳統。這些因素都是長期的發展，積累而完成的，是不可移植的。.當前的中國股市，兩者皆缺，在一個官商勾結，管理鬆懈，良心丟失的市場上，你怎麼可能指望股市的健康成長。中國當前的經濟表面上繁榮昌盛，社會天下太平，但其表面下隱藏了最動盪不安的基因。改革走到今天帶給我們社會的也許是嚴重的動盪與不安。其最後指出：中國唯一的出路就是加快法制建設的進程，有嚴格的法律來約束無序的社會，***，***只是法制化的結果而不是原因。

來源IP:

⑼ 中國股市為什麼跌跌不休

今年以來也是在春節來了一個16%的小反彈，股市現在仍然沒有看到止跌的跡像，但是美國，香港股市比較穩定，處於箱型振盪為主。中國股市目前在世界股市中好像是鶴立雞群中的怪胎，為什麼跌勢不休呢？ 1.中國股市定位不同，剛成立股市就是為了國有企業脫貧融資的，投資者就像慈善家，拿錢送企業老闆，國家開賭場養了一批莊家，大家一起賭博，自相殘殺，白刀子進，紅刀子出，股市本身不長錢，零的游戲。雖然現在股市已經進行了股改，政府為股市健康發展做了很多創造性的工作，但是仍然離成熟的股市制度還很遙遠，中國股市目前仍然擔負著國企融資和經濟轉型的重任，股市顯然是為國家服務的，為企業老闆服務的，至於投資者利益當然是其次。上市公司少分紅，不分紅，當鐵公雞，想盡各種辦法增發配股圈錢，一句話，中國股市仍然是投機賭博的市場，幾乎沒有投資功能。 2.股市博弈原則不同。成熟的股市都是全流通的，中國股市由於歷史的原因，裡面有一個大小非的問題，大小非其實就是老闆，他們持股的成本很低，只要一解禁，馬上奪路而逃，除非該企業真正是高速成長的有價值企業，因此中國股市有一個隱性擴容，大小非源源不斷減持，需要大批資金接盤，股市豈能有大的行情呢。一大批莊家，基金等等大機構都不是大小非的對手，只有順從老闆才行。 3.法律監管問題。由於方方面面原因，這里就不方便講了，中國執法向來阻力很大，「錄大地造假」處罰之輕，令人不敢相信。在中國造假成本極低，法律監督很不到位，大家有時不敢買自己家鄉的股票，乾脆買遠地方的，眼不見，身不煩吧。上市公司的財務報表不能太相信，甚至莊家和上市公司聯手炒作股票。一些上市公司竟然在美國做假賬，搞得中國上市公司臭名遠揚，納斯達克現在竟然拒絕中國的上市公司。這些老闆認為做些水份的財務報表可以在美國混得下去，美國可是法律執法很嚴的國家。香港也很厲害，創維老總不是做假賬坐牢了嗎。 中國股市想要改變目前這種局面，政府改革力度必須加強，朝著這幾方面努力改革，中國股市春天一定會來臨，但是這是要付出血的代價。股市只有不斷暴跌，發生股災，無數投資者血本無歸，一直到股市即將崩盤，倒逼管理層做出重大制度變革，股市才有希望。

⑽ 大家都說中國的股票不能玩

大家都說中國的股票不能玩：美國投資大師彼得 林奇小的時候，他們全家均警告他：千萬不要碰股票，股票只會使人破產。但是幾十年後，彼得 林奇依靠股票享受著自由自在的生活。很多人因為不學無術，或者沒有時間研究股票、沒有掌握股票正確的投資方法，所以信口雌黃。不過，股票投資的確不是一門簡單的學問，必須研究正確的投資理論和在股市實踐10年左右，才能取得成績。
股票和GDP不成正比（美國日本歐洲的股票呢）：全世界的股票市場均是如此，並非中國股市和GDP不成正比。這是沒有研究過世界股市歷史、不學無術者的又一虛妄之說。股市的漲跌並不和GDP同步，這是不爭的事實。要麼提前，要麼滯後。