股票資金的平衡

1. 關於股票資金流向的問題請高手回答下

賣給別人，有人買，有人賣，這叫市場
你買的是流通於市場上的股份
你買的股票是別人當時賣的
一個願意買，一個願意賣，這樣就會成交
資金不是平衡的，資金每個交易時間都會有流出和流入的，但關鍵看流入的大還是流出的大，流出大，股價肯定回下跌，流入大，股價肯定是上升的
如果還有什麼不懂的，可以直接HI我

2. 大家如何平衡炒股票和工作 股票開盤在工作時間，即便不準備操作也會經常看盤，而且隨著你的炒股資金的

魚和熊掌不能兼得 老實說 你這個情況是因為股票水平不足 患得患失 如果我是你要麼改買基金 坐享整體收益 要麼只做中線 找能漲幾周的股票 要麼退出股市 做好本職工作 祝你成功

3. 股票買賣平衡，價格是如何發生變化的

我們通常說股票有買就有賣是相互進行的交易行為。按照道理價格不應該漲跌，實際如此嗎？

我們通常說的買賣平衡是在相對的時間內進行的買賣行為，比如我們買東西，一手交錢一手交貨，我們雙方達成相同意見。你付錢，它交貨，沒什麼不同。但是當你從另個一個角度看呢？貨物在一你們交易的同時，在別的時間它也在被其他人進行交易。你只是其中的一分子。假設貨物並沒有消耗，他只是被不同的人進行了流轉。但是相對數量的貨物整體處於平衡狀態。只是流轉的狀態不同。它並沒有消失。只是流轉的速度改變了，變快了或者慢了。

交易量同樣如此，其實它並沒有特別的意義。只是衡量每天交易的數量。但是我們從整體查看或許有些不同的意義。當然要考慮不同時間了。

價格的變化並不是由交易的數量所制約。它是有資金的流動性所制約。交易數量的增加並不代表資金的流動強，他只是代表買賣的數量加大。資金的持續介入與輸出才是產生流動性的根本。這時價格才會漲跌，否則只是起伏很小。單獨的持續介入並沒有意義。

價格每天的漲跌也是從不同的時間看。我們從日線觀察，當縮小周期到10分圖，或許當天的成交量意義就不同了。關注我，不迷路。

4. 股票投資需要投多少支股票才能能實現平衡化投資

普通版：拿出50%可投資金買滬深300指數基金，另外50%的資金買貨幣基金。

升級版：適用於對股票有一定程度了解的小夥伴。你可以嘗試用一個5～6個股票的組合（比如白馬股）來替代滬深300指數基金；另外50%的低風險配置，可用債券或者債券基金來替代貨幣基金。與此同時，還可以把固定的50∶50，調整到60∶40，甚至70∶30。

白馬股的篩選方法是：凈資產收益率連續10年大於15%，同時當前市凈率小於8。

債券基金的篩選步驟是：1．挑選純債基金，也就是只投資債券、不投資股票的基金；2．至少要用近3年的基金錶現來進行排名，選出前10或者前5名；3．依次根據基金經理的更換頻率、費率的高低、基金的規模和基金的成立年限，來選擇具體的債券基金。

無論選擇普通版還是升級版，每年你都要確定一個具體的調整時間，比如說每年的12月31日。到這一天時，無論股市漲跌，都將股票資產與現金資產的比例恢復到50∶50。

5. 股票中資金的流入問題.

我簡單說一說，這里的資金的流入問題是按照每1分鍾計算的，如果在這一分鍾內，股價是上漲的，那麼這一分鍾的資金交易量就算流入，如果是下跌，就是流出~~~把這一天的流入流出加總起來，這就是資金的凈流入了

6. 一直來有個困惑是：股市的資金流入流出問題，俗話說，有賣就有買，買賣是平衡的，

我理解的是，所有股票，如果不除權，那麼他的股數是不變的，只有他的價格變動，當股數不變的時候，價格變高了，那麼股市裡的錢就變多了，稱為流入，相反價格降了，股數不變，那麼總資金就變少了，稱為流出，這里所說的賣平衡，應該是相對於股數而言的，並不是資金

7. 平衡基金投資股票的比例是多少

平衡基金投資股票的比例是：
1、保本型投資30%資金於股票市場。
2、平衡性投資70%資金於股票市場。
3、成長型投資90%資金於股票市場。
朋友：你說對嗎？

8. 股票的流入資金和流出資金為什麼不一樣

資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。

一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：

計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。

9. 股票里所說的資金上穿和資金下穿，是什麼意思

主要指技術指標的某條線穿過某條線：