建設銀行和中國銀行股票

㈠ 中行、建行、工行哪家的股票更有投資價值

工行，工行的業務定位清晰，盈利能力高於建行和中行，分紅也是最多的
建行，發展很快
中行的業務定位模糊，嚴重影響盈利水平
個人認為最有投資價值依次是工行，建行，中行

㈡ 想買個長線股，中國銀行和建行哪個好請給理由

建設銀行比中國銀行好。
首先建設銀行的資產比中國銀行雄厚，其次建設銀行的業績比中國銀行好，再次，中國銀行在國外的業務量比建設銀行要多，但是其風險度很大，尤其是遭遇經濟危機的時候，中國銀行面臨的損失是十分巨大的，去年的次貸危機就是一個很好的例子。介於上面的因素，我看好建設銀行。
兩只股票現在的價格基本處於底部階段，都可以逢低介入，K線形態幾乎完全一直，都是橫盤築底地段，上行面臨60日線和20日線的壓制，所以短期上兩者的走勢估計差不多。作為銀行股的投資，在短期獲得很好的收益是比較困難的，一般都是做長線2-3年的價值投資比較好！

長線個人推薦：601919
作為全球第二大幹散貨運輸商，遠洋的拳頭利潤來自干散貨運輸，尤其在每年的第二和第三季度是全球干散貨運輸旺季，干散貨運輸供不應求，預期這種緊張的局面要到2010年才能緩解。遠洋一季度業績每股0.6元，在央企中排名第一，預期二三季度業績將高於0.6元，今年的每股收益要高於原有預期2.25元。601919市盈率只有13倍，足可以支撐其現在的股價。而且今年可能將油輪資產注入，另外遠洋還有造船資產等待注入。如此多的利好，我們堅信遠洋的股價絕對不止現在的25左右。現在的估計可以說是完全被嚴重低估。

㈢ 中國銀行這股票怎麼樣

 我從不懷疑通過購買港股或滬市股票來投資一兩家中國大銀行，是非常穩妥的投資策略。實際上這樣的投資折射出來的，是關於本世紀投資的一個大熱點：一個龐大而又生機勃勃的中國中產階級的登場。在我看來，問題不是投不投，而是何時投。
早在2011年3月的時候，我曾收到一位亞洲經紀人發來的投資報告，建議「買入」那些在港上市的中國銀行股，包括中國工商銀行、中國建設銀行等等。據她估計，這些股票在當時的平均市盈率為8.3倍。
27個月後的今天，這些大銀行的利潤已經增長了約30%，但它們在香港股市上的價格卻比那位經紀人給我寫信的時候低了很多。當時工商銀行的股價是6.2港幣，作者寫下這篇專欄時是4.7港幣；建設銀行股票也比11年3月低了25%，只有5.25港幣。
如果說中國銀行股在2011年算便宜的話，現在它們就更便宜了。當時讀那份投資建議，我的第一想法是，雖然與盈利能力和增長性相比，這些銀行股看上去很便宜，但市場對銀行業的負面情緒以及對長期以來中國經濟可能放緩的擔憂，會導致這些股票跌得更低；如果進行「抄底」，估計仍要虧很多錢，結果證明，我是對的。
但現在我會問，這些銀行到底會便宜到什麼地步？資產全球排名第一的中國工商銀行，擁有巨大市場份額，是中國經濟增長的首要指標，2013年的股票市盈率為5。前不久，剛剛派發凈利潤的30%作為股票分紅。如果我今天買入它的股票，由股息帶給我的稅前收益率大約能達到6%。而這家銀行很可能繼續保持至少15%的年收益增長，這意味著我的分紅收益將以同樣速度增長。這樣的業績將同時帶來股價的上升，所以，今天買入中國工商銀行的股票將是非常不錯的投資決策。
然而，冒險嘗試之前，我必須確認股價是否真的觸底了。這些中資銀行股為什麼這么便宜？它們還會再跌么？便宜的直接原因看上去是6月份的「錢荒」事件，導致了投資者對市場前景的不確定。6月底，銀行間拆借利率劇烈動盪，上海的隔夜回購利率甚至一度攀升至30%。
一直以來，中國央行會在市場緊張時注入流動性，但這次它沒有。這種出乎市場預期之外的政策變動在銀行和坊間製造了一次輕微的恐慌，並反映到了股市中。6月24日，滬指下跌5.13%至2009年8月以來的最低點。
央行會出手救市么？突然之間，銀行們開始握緊手裡面的錢，害怕那些資產狀況不夠透明的金融機構只借不還。一兩天之後，央行宣布它將支持那些信譽良好的機構，並重新向市場補充流動性，恐慌得以平息，利率回落。
這對於中國金融體系，尤其那些體系內最強大的玩家——大型銀行來說，應該算是積極之舉。2009年起長期的財政和貨幣擴張給中國經濟造成了一些泡沫，這些泡沫必須被擠掉，又不能傷害到整個經濟。這樣的短促震懾或許是一種正確的途徑。
但是如果經濟結構已經在調整的軌道上，在事情變好之前能變得多糟？中國的銀行是否強大到足夠抵禦更艱難的金融環境？
我查閱了中國三大行工商銀行、建設銀行和中國銀行2012年的審計財務報告，將之和2007年（金融危機爆發前）的情況以及匯豐銀行2012年的報告作了比較。結果發現，從現金和即時流動性資產方面，中國各大銀行的狀況非常良好，因為中國央行規定存款准備金率為20%。
2012年末的時候，工商銀行以現金或央行准備金的形式持有23%的客戶存款，建設銀行為22%，中國銀行為30%，而在同樣的項目上，匯豐銀行只有14%。這意味著一旦出現嚴重的流動性問題，中國的各大行有大量的現金儲備作為緩沖。盡管三大銀行的貸款業務在2007到2012年間增長超過兩倍，但高收益確保了它們有充足的利潤來保持投資者收益與資產成比例。2012年，在資產負債表上的數字迅速增長的前提下，三大銀行所有者收益占總資產的比率保持在6.4%-6.8%，匯豐銀行是6.8%。
一些分析師認為，很多發生在2009-2010年的經濟刺激周期的貸款最終會成為壞帳。如果被他們言中，又會怎樣？從2007到2012年間，工商銀行的貸款看上去增加了4.6萬億元，總額達到8.6萬億，相比之下，它在2012年12月時的股本基數為1.1萬元。這意味著今天只要12%的貸款成為壞賬，就能導致工行破產，這有多大可能？
中國國際金融有限公司首席策略師黃海洲稱，「三年內金融危機的發生是不可避免的」，中國要面對是一種「可控的小規模危機」。他指的可能是很多非官方的金融機構的破產和關閉。這些民間金融機構在2009-2011年間迅速催生。鑒於政府決不會採取任何可能威脅到經濟增長的措施，在官方體系之外建立金融機構來為地方政府和企業提供資金的做法已變得越來越常見。
對中資銀行真正的威脅就在於這些監管體系之外的機構，官方和民間的金融部門彼此交織到底到了什麼地步，即使對政府來說，都尚未摸清楚。
如果一些大的影子銀行開始倒閉，連鎖反應會有多糟，我們無從得知。金融危機的根源無一例外是信貸擴張。歷史的經驗一再告訴我們，從金融危機中迅速恢復取

㈣ 中國銀行和工商銀行哪個股票更適合長期投資

這兩個股票其實都差不多，都是國有大型股份制銀行。只是工商銀行規模更大一些，而中國銀行的國際業務更多一些。如果是長期投資，很難說哪一個發展前景更好。

㈤ 股票-建設銀行,工商銀行，中國銀行，農業銀行屬於瀘A還是深A

滬市A股。
深滬兩市的分工原來是滬市發大盤藍籌股，深市發創新型，科技型股，效法美國的紐交所和納斯達克。後來有點亂，不過這幾年有改回來了。
上述公司都是大盤藍籌股，都是在滬市發行的，代碼601開頭。當然，有些股票也有H股，但肯定沒有深市A股。

㈥ 工行 建行 中行三行的股票哪個後市最好

當然是建行了

工行是規模最大的銀行 規模大不一定好

中行近兩年在收縮

建行是中國資產質量最好的銀行 質量最好 你說股票後市能不好嗎

㈦ 中國銀行中信銀行建設銀行交通銀行的股票會不會跌至退市

這些中國國有銀行肯定不會啊，而且中銀跟建行還是四大銀行之一，世界五百強前二十之內的上市公司，銀行又是老百姓最信耐的，每家每戶都會存錢在銀行里，如果退市影響力可想而知！

㈧ 幫忙分析一下中行和建行的股票好嗎

工行業績比這兩只好，十元以下的股票想賺錢很難了，早段時間中鐵就行，現在中鐵都漲到12元了，建議買入十元以上的股票，這樣賺得快點，最好一百元左右的，一天就賺幾元啦。

㈨ 中行、建行和工行的股票哪個現在更有投資價值

本來本幣的升值給銀行業帶來資產、投資增值，但是中行、工行是中國國家的大行，持有外幣份額遠遠高於所有中資銀行。本幣的升值必然意味著外幣貶值。從這方面的分析，所以兩個也不好。如若要買銀行股，不如選建行或其他價位相對低的小行才是投資上策！！

㈩ 中行好還是建行好（為了買股票和基金）！！ 不懂的別來

建行
網上直銷買建行范圍廣且折扣多
中行櫃台服務態度可能不比建行