通過發行股票籌集資金不能來源於

Ⅰ 財務管理題目！關於發行股票籌集資金的

不考慮發行費用，需要增發2000/40=50萬股
需要50萬份認股權，每份認股權的價值=50-40=10元。

Ⅱ 防範和化解民間借貸危機的舉措： 降低上市門檻，使企業能夠通過發行股票公開籌集資金 為什麼不行

防範和化解民間借貸危機的舉措,一定要通過降低上市門檻實現嗎?企業胡亂圈錢,讓股民受損的事還少嗎?

Ⅲ 公司通過發行股票籌集資金，發行後就跟公司沒有關系了

有~
公司都拿到錢了啊，就可以擴大生意啊，生意大了沒錢又發行啊，就這樣循環下去~

Ⅳ 是不是這樣上市了的投資公司可以通過發行股票來募集資金，而投資公司沒上市就不能發行股票來集資，只能

公司上市前後都可以通過股票來融資，不過上市前公司法中對股東人數有明確的限制。
投資公司這種類型在我國不能上市，不滿足上市條件。

Ⅳ 公司通過發行股票籌集的資金屬於真實資本還是虛擬資本

發行股票募集的資金是「真金白銀」，是真實記錄在公司賬戶的資金，當然是真實資本。
虛擬資本是獨立於現實的資本運動之外、以有價證券的形式存在、能給持有者按期帶來一定收入的資本，如股票、公債券、不動產抵押單等。
正好比，你手中持有的現金或者銀行存款是真實資本，而你持有的股票、債券等是虛擬資本。

Ⅵ 上市公司為什麼可以通過上市就可以籌集到資金呢>

股份公司可以直接發行股票,和是否上市無關.不過上市公司發行的股票流動性較好相對風險較低,比較受投資者歡迎,所以融資數量較多;未上市的股份公司發行的股票融資數量較低。
股權融資按融資的渠道來劃分，主要有兩大類，公開市場發售和私募發售。
1、所謂公開市場發售就是通過股票市場向公眾投資者發行企業的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的具體形式。
2、所謂私募發售，是指企業自行尋找特定的投資人，吸引其通過增資入股企業的融資方式。因為絕大多數股票市場對於申請發行股票的企業都有一定的條件要求，例如我國對公司上市除了要求連續3年贏利之外，還要企業有5000萬的資產規模，因此對大多數中小企業來說，較難達到上市發行股票的門檻，私募成為民營中小企業進行股權融資的主要方式。

Ⅶ 公司發行股票籌集的資金屬於什麼

就像我開了一家公司，生意很好，想擴大業務。而你又想用閑錢做點生意，就入股我的公司，你投入的錢自然是劃入公司賬戶，用於業務。公司發行股票就是融資，你申購新股的錢就是劃入公司融資專用賬戶的。

Ⅷ 想通過發行股票,向社會籌集一部分資金

首先向社會籌集一定的資金的想法是正確的,畢竟開辦電腦軟體公司60萬的資金是不夠的,在公司的前階段也就是起步階段是需要很多資金的.如果在資金不充足,那麼在很短的一段時間里公司將會面臨許多危機.因為資金不足公司的很多方面都不能得到最佳的發展.
但是通過發行股票向社會籌集資金是須要前提的.一定要在十拿九穩的情況下,並且公司上市後得到了穩定的發展才能通過股票向社會籌集資金.
而兩年以後由於公司經營不善而負債100萬元,那就要站在不同的角度去看這個問題了.公司的破產是因為經營不善,而為什麼會經營不呢?我個人認為是3個人的責任.因為公司是3個人開的,只要是其中的任何一個人提出的建議另外兩個人都會考慮後才會說出自己同意或反對,同意的原因是什麼,不同意的原因又是什麼.既然小張已經通過股票向社會籌集資金,那就說明了他所提出的這個建議在股東里是沒人反對的.既然另外兩位股東都持同意意見,那麼公司的破產就不是一個人的責任了.
所以我個人認為向社會籌集資金的想法沒錯,而對於100萬的債務問題因該是3個人解決,沒有小張的個人責任

Ⅸ 問個很基礎的問題，怎麼理解將企業的資本分成等額股份通過發行股票而籌集來的資金怎麼計入資本

你看看招股說明書，經常會說新發型股份占發行後總股本的多少百分比。
發行的比例越大，老股東對公司的控制能力就越少。
比如按你說原來股本10萬股，又新發型了10萬股，那老股東原來100%的持股，就變成50%了，就這個意思。
中國股票的面值都是一元，但是除了在中國股市剛剛建立那幾年平價發行過幾只，此後均是溢價發行，就是1元的股本通常都會發到幾塊，甚至幾十塊，因為企業是盈利的，股民買股票也時機行看的未來的盈利能力。

Ⅹ 公司在已經進行過一次發行新股募集到了資金後，如果要再度通過股票市場籌資，則公司更偏向於進行配股還是

首先配股和增發新股是上市公司再融資的兩種方法，均應遵守《證券法》、《上市公司發行證券管理辦法》等相關規定。其次，公司可以選擇配股或增發（或者同時進行部分配股和部分增發）進行再融資。再次，增發與配股的基本條件相同，但均有特殊要求：增發是向不特定多數人的發行，而配股只是針對原有股東；增發對凈資產收益率等有要求（參見《上市公司發行證券管理辦法》第13條），配股對配股數量等有要求（參見《上市公司發行證券管理辦法》第12條）。最後，如何選擇兩種方案，可能略微復雜點。發行程序上，配股與增發完全相同；發行要求上，增發相對要嚴格一些，增發方案比配股要麻煩一些，增發的成本要高；發行效果上，配股會有利於股權尤其是大股東或控股股東的股權不被稀釋，而增發肯定會使股權得到稀釋；除此之外，還要考慮公司的股權結構、分布，資本市場現狀等一些具體情況。這里值得一提的是，如果單純為了融資且節省融資成本，非公開發行可能是一個更好的選擇。