紐交所中國電信股票

❶ 中國電信的股票代碼是多少

中國大陸沒有上市，香港有。

中國電信公司在香港聯合交易所上市代碼 0728

❷ 中國電信擬在上交所主板上市，上市預計將會有什麼影響

上市將會改變中國電信企業的性質，因為它以前屬於國企，而在上市之後將呈現為自付盈虧模式，以後即使出現經濟上的問題，也不會再受國家管控。

❸ 中國電信擬在滬市主板上市,有哪些深層次原因

深層次原因在於公司存在市場競爭進一步加劇、通信行業用戶增長速度面臨下降、5G 業務發展和運營面臨商業模式不成熟。

公司業務發展對中國鐵塔存在依賴等風險，以及「提速降費」、「攜號轉網」等政策風險。中國電信屬於國內領先的大型全業務綜合信息服務提供商，主營業務包括提供固定及移動通信服務、固網及智慧家庭服務、產業數字化服務，以及其他增值電信服務。

其中，移動通信服務占據收入來源大頭，在 2020 年營收佔比為 45.02％；固網及智慧家庭服務和產業數字化服務位居次位，在 2020 年佔比營收分別為 27.96％和 21.53％。

中國電信擬上市情況：

資料顯示，中國電信於2002年在港股上市，同步在美國紐交所發行美國存托股份。不過，今年 1 月 11 日，中國電信的美國存托股份在紐交所正式停止交易，並完成摘牌程序。

紐約證交所宣布，重新啟動對三家中國電信企業的美國存托股份的退市程序以遵守行政命令，並於 2021 年 1 月 11 日暫停三家中國電信企業的美國存托股份買賣。該命令將禁止美國投資者對中國電信、中國移動、海康威視等 31 家中國企業的證券進行任何交易。

❹ 紐約證券交易所表示，不再計劃將三家中國電訊運營商摘牌，這又發生了什麼

2020年12月31日，紐交所宣布，根據《紐約證券交易所監管條例》相關規定，將對在紐交所上市的中國三大電信運營商中國電信、中國移動和中國聯通（香港）啟動摘牌程序。除牌的依據，是2020年11月12日美國總統簽署的13959號行政命令。該命令要求從2021年1月11日起，禁止美國人投資任何和中國共產黨軍事相關的證券，或基於該證券的衍生品。

三大電信運營商公告：尚未收到紐交所的摘牌通知

1月4日，三大運營商在港交所齊發公告稱，尚未收到紐交所的摘牌通知。

中國移動在港交所公告稱，注意到紐約證交所監管部門職員已決定對包括公司的美國存托股票在內的三家發行人的證券啟動下市程序，公司尚未收到紐約證交所就上述將公司美國存托股票下市的決定的通知。

同日，中國聯通公告，於公告發布之時，公司尚未收到紐約證交所就上述將公司美國存托證券下市的決定的任何通知。公司對紐約證交所的決定和行動表示遺憾。公告稱，公司估計紐約證交所的有關決定和行動將對公司的普通股和美國存托證券的交易價格及交投量產生影響。公司將繼續密切關注相關事項進展，並研究考慮採取適當的措施，以保護公司的合法權益。

隨後，中國電信也在港公告，於公告發布之時，公司尚未收到紐約證交所就將美國存托股份下市的決定的任何書面通知。公司對紐約證交所決定和行動表示遺憾。紐約證交所將公司美國存托股份退市的決定可能對公司的H股股票和美國存托股份的交易價格及成交量產生影響。公司將繼續密切關注相關事項的進展，並正在考慮相應方案和尋求專業意見，以保護公司的合法權益。

❺ 中國通信三巨頭在紐約交易所集體退市，這一做法將意味著什麼

日前中國移動，中國聯通，中國電信三大運營商發布公告，稱將在紐約交易所集體退市。但實際上這並非是指這三家企業自行決定退市，而是因為紐約證券交易所要求這三家企業退市紐交所為何要要求這三家企業退市，我認為主要是希望打壓中國企業。近幾年中概股在紐交所市場上如魚得水，活得越來越好，雖然出現了像瑞幸咖啡這樣的丑聞事件，但是依舊不能影響中概股總體走高的趨勢，其中也包括了一些在疫情期間崛起的線上教育公司以及傳媒公司等。而美國做出這一舉措，可能是為了進一步的刺激美國經濟市場和各個產業鏈的恢復，因此要把中國的上市公司先驅逐出本地市場。我認為美國這一做法主要意味著以下幾點。

近一年以來由於疫情的原因，導致美國很多產業都受到了影響，這不僅導致了美國的經濟發展停滯，還導致了很多產業恢復受阻，但是反觀中國則在2020年下半年就已經很好的控制住了疫情擴散。因此美國非常恐懼，中國在此時迅速迎頭趕上，危及美國的世界霸主地位，尤其是在經濟方面的趕超讓美國心生恐懼，因此才要制裁多家中國企業，其中也包括了要求國內生態運營商退市。

❻ 紐交所維持中國電信巨頭退市決定，這次退市究竟發生了什麼

這次退市的原因在於美方對於中國的打壓，從而阻止美方的投資公司、養老基金等機構買賣中國電信巨頭的股份，最終達到打壓中國的目的。據悉中國電信巨頭在紐交所發行的股票僅僅佔有所有發行股票的很小部分，因此此次中國電信巨頭在紐交所的退市並不會影響中國電信巨頭未來的發展，相反此次中國電信巨頭借紐交所退市申請了a股上市，或許未來的中國電信巨頭將會發展得更好。隨著中國經濟與軍事實力的不斷發展，未來中國的崛起已然勢不可擋，因此美方的打壓最終只會淪為泡影。

雖然我個人的力量十分有限，但是我也願意為了中華民族的偉大復興貢獻出自己的一份力量。

❼ 中國電信上市了，股價情況如何

A股又要迎來一隻大盤股了！中國電信剛剛宣布，要在上海主板上市。

中國電信：擬申請A股發行，並在上交所主板上市

3月9日消息，中國電信當日晚間公告，為把握數字化發展機遇，完善公司治理，拓寬融資渠道，加快改革發展，推動戰略落地，實現高質量發展，公司擬申請A股發行並在上海證券交易所主板上市。

剛從紐交所摘牌

2021年1月11日下午4時，中國移動、中國聯通、中國電信三家中國運營商在紐交所正式停止交易，並完成摘牌程序。

今年1月1日，紐交所曾宣布將把三大運營商的ADR從紐交所摘牌，而後在2021年1月5日又稱在與有關監管機構進一步協商後，將不再推進與中國電信、中國移動和中國聯通（香港）有關的摘牌事宜，三家公司的相關股票仍將繼續在紐交所上市交易。

據媒體報道，紐交所反復無常的原因來自於美國政府的施壓。據彭博社1月6日報道，在紐交所宣布撤銷摘牌決定後，美國財政部長姆努欽致電紐交所總裁批評了這一做法，隨後，紐交所又重新考慮恢復其對中國公司的摘牌計劃。

1月12日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。有記者就紐約證券交易所摘牌三家中國電信公司向趙立堅提問。

趙立堅表示，關於這個問題，中方近日已經多次應詢表明我們的原則立場，我可以再次強調，美國的國際金融中心地位有賴於全球企業和投資者對其規則制度包容性和確定性的信任。近期美國一些政治勢力持續無端打壓在美上市外國公司，反映出其規則制度的隨意性、任意性、不確定性。

趙立堅強調，美方打壓行為對中國相關公司的直接影響相當有限，最終損害的將是美國國家利益和形象，以及美國資本市場的全球地位。美方應尊重法治，尊重市場，多做維護全球金融市場秩序、保護投資者合法權益和有益於全球經濟穩定發展的事情。我想不僅中國，其他國家也都在看美國怎麼做，美國的行為將決定它在世界人民心目中的形象可不可信，可不可靠，值不值得合作。

❽ 中國電信股票為什麼暫停交易

中國電信股票在上市之後，間諜出現崩盤的情況，甚至後面還出現了暫停交易，這其中的原因在於：如果電信被認定為中國軍方擁有控股的公司，被迫從紐交所退市，也正是因為政治因素扭轉之下，中國電信的股價才開始大跌。

一、中國電信的業績
中國電信即使在上市之後出現了崩盤的情況，但是它的業績卻相當好。快了一年，上半年公布的財報顯示，中國電信半年的收入達到了2192億元，凈利潤達到177億元，營收和利潤直都在向上增長，可以說，中國電信的收入質量是相當有技術含量的。作為傳統電信運營商，產業數字化各項業務發展均在頭部，加上中國電信在A股上市之前，已經同時在港股和美股上市 可以說，中國電信的發展是相當不錯的。
二、中國電信遭到打壓，股市不得不暫停交易
最近兩年，美國政府對於中國科技企業的打壓力度越來越大，中國電信作為運營商也受到了很大的影響。之前在特朗普政府時被指控為中國軍方擁有控股的中企子公司，在2021年的五月，三大電信運營商甚至被迫從紐交所被逼迫退市。迫於此情況，中國電信在A股的價格一路走低，從4.53港元的價格一路跌到了2.8港元，最後不得不暫停交易。

三、中國電信對自己的股價也沒信心
從A股和港股的溢價來考慮，上市公司的估值會普遍偏高，中國電信的運營模式已經很成熟了，但是平均A股上市要比港股貴的多，中國電信在A股市場連續跌停1000億市值之後，對自己的股價發行價格也開始有些自信心不足了。尤其股民對於中國電信的看好率也不高了，所以中國電信只能降價。

總結
中國電信公司本身是沒有問題的，這幾年的經營甚至還達到了不錯的成績，但是發行的價格定價有些離譜，在港股對標之下的卻很難得到A股散戶們的青睞，之前出現暫停交易的情況，也是因為受到了股票市場上的政治打壓，從短期來看影響不大，但是未來中國電信的股價想要上漲還是需要一段時間的。

❾ 紐交所不再計劃中國電信巨頭摘牌，這一舉措有何意義

紐交所在短短幾天都時間里上演“大反轉”起背後的意圖我想是跟隨時事變化而變化的吧。此前美國政府不讓美國人投資具有軍方背景的中國企業，這導致紐交所為了這個政策宣布摘牌中國電信三大巨頭。接著就宣布不再計劃摘牌，其意義恐怕有一下幾點：

這一舉措的意義是保持與我國上市企業和計劃在美上市的企業保持良好合作，目前紐交所還不想與我們魚死網破。

❿ 紐交所摘牌中國三大運營商，中國方面有辦法反制他們嗎

根據媒體報道，當地時間12月31日，紐交所對中國聯通，中國電信和中國移動三大運營商進行了退市處理。消息一出，輿論一片嘩然。這樣的做法對中國聯通，中國移動和中國電信當然會有一定的影響，那麼中國有辦法反制他們嗎？

還有就是紐交所對三大運營商進行了退市處理，那麼，美國投資者的利益怎麼辦呢？應該有紐交所負責嗎？如此龐大的資金紐交所拿的出來嗎？這是美國需要應對的一個非常大的問題

最後，美國的做法違反了正常和公平貿易的原則，也沒有考慮投資者的利益，希望他們好自為之。