哈佛分析框架中國國航股票

1. 哈佛分析構架和杜邦分析一樣嗎

哈佛分析框架（Harvard Analytical Framework）來源於美國，定義是分析框架。哈佛分析框架從戰略的高度分析一個企業的財務狀況，分析企業外部環境存在的機會和威脅，分析企業內部條件的優勢和不足，在科學的預測上為企業未來的發展指出方向。
杜邦分析以凈資產收益率為核心的財務指標，通過財務指標的內在聯系，系統、綜合的分析企業的盈利水平，具有很鮮明的層次結構，是典型的利用財務指標之間的關系對企業財務進行綜合分析的方法。杜邦分析就是利用幾種主要的財務比率之間的關系來綜合地分析企業的財務狀況，這種分析方法最早由美國杜邦公司使用，故名杜邦分析法。杜邦分析法是一種用來評價公司盈利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。其基本思想是將企業凈資產收益率逐級分解為多項財務比率乘積，這樣有助於深入分析比較企業經營業績。

2. 哈佛分析框架全面分析後怎樣得出結論

哈佛分析框架從戰略的高度分析一個企業的財務狀況，分析企業外部環境存在的機會和威脅，分析企業內部條件的優勢和不足，在科學的預測上為企業未來的發展指出方向。
戰略分析：戰略分析是哈佛分析框架中財務報表分析的起點，目的在於確定主要的利潤動因和經營風險，並定性評估企業公司的盈利能力。

會計分析：會計分析建立在戰略分析的基礎上，目的在於評價公司會計反映基本經營現實的程度。

財務分析：財務分析目標是運用財務數據評價公司當前和過去的業績。

前景分析：前景分析側重於預測公司未來，在戰略分析、會計分析和財務分析的基礎上對公司的未來做出科學預測，為企業發展指出方向，為戰略決策者提供決策支持

3. 已經被寫爛的哈佛分析框架還可以結合什麼新內容新角度來進行完善和補充呢論文要有創新點太難了

首先沒有爛的論文題目，只有過時的論點，這就是千篇一律的原因，因此要將其論文創新點與時代相結合，與當今潮流結合，與時俱進才能夠有好的創新點。

萬不要感覺導師是讓你通過一篇論文創新改變世界學術界那些-篇論文能改變世界的傳奇橋段不適合我們。像愛因斯坦啊，約翰：納什啊，就別給自己壓力了。本碩論文，甚至是博士論文，能創新出來的沒幾個這個觀點不需要證明，只需要講個現象就可以：要不然"代寫論文"這個行業也不可能那麼火。

更不可能已經發展成一個成熟的產業鏈。尤其是些論文中什麼洗稿啊，重技巧啊等"術語", 已經說明問題了。

因為很多人研究了，會給人-種沒什麼可寫感覺，而且寫多的，導師們評論起來也能多說幾句。但是這個絕對不能說明，這個題目沒了研究價值。

創新點一般都是根據某個研究方向衍生而來的，就拿社會心理學中的幸福感研究來說吧，幸福感就是一個研究方向，然後我們的創新點就可以圍繞研究方向——幸福感來展開。

例如，影響幸福感的因素都有哪些呢，如何對幸福感進行量化如何將每一種影響因素進行量化，這就是很好的創新點。

4. 哈佛框架下的財務分析有什麼優點

傳統財務分析方法主要是對上市公司已經公布的財務數據進行分析，因為無法把握源頭數據的准確性，難以真實地把握企業的經營活動及成果，判斷企業的發展前景。僅通過對企業的數據進行分析作出的投資決策往往具有一定的誤導性。哈佛財務分析框架，以一種全新的，戰略性的財務分析眼光，對企業的業績報告進行分析。

哈佛分析框架是由哈佛三位學者提出的財務分析框架，主要包括戰略分析、會計分析、財務分析和前景分析四部分，分析框架將定量分析、定性分析結合，能夠有效把握財務分析方向。

戰略分析：戰略分析是哈佛分析框架中財務報表分析的起點，目的在於確定主要的利潤動因和經營風險，並定性評估企業公司的盈利能力。
會計分析：會計分析建立在戰略分析的基礎上，目的在於評價公司會計反映基本經營現實的程度。
財務分析：財務分析目標是運用財務數據評價公司當前和過去的業績。
前景分析：前景分析側重於預測公司未來，在戰略分析、會計分析和財務分析的基礎上對公司的未來做出科學預測，為企業發展指出方向，為戰略決策者提高決策支持。

有幫助記得採納，謝謝！

5. 哈佛分析框架主要採用哪些分析方法

比率分析法
比較分析法
趨勢分析法
案例分析法都能用上

6. 601111中國國航股票

不能買,在等等.

7. 選擇中國國航股票的原因

選擇中國國航股票的原因,股票是一種無償還期限的有價證券，投資者認購了股票後，就不能再要求退股，只能到二級市場賣給第三者。股票的轉讓只意味著公司股東的改變，並不減少公司資本。從期限上看，只要公司存在，它所發行的股票就存在，股票的期限等於公司存續的期限。戴上他的闊邊大帽，提起鐵

8. 不明白哈佛分析框架中的戰略分析對後續的會計和財務分析有什麼作用

看了很多論文都是說基礎。為後續分析提供了什麼氣，但我覺得根本沒有什麼氣作用，好像是獨立的。