股票大股東增加資金好不好

㈠ 股票的前十大流通股東基金多是好事還是壞事

中長線來講，基金多的股票肯定是利好，畢竟人家買的基金，基金也是通過股市來獲利分享給投資者，基金也不會看著自己虧的。
當然，炒短線就不必了。

㈡ 股東持股增加會造成怎樣的結果

股權分置是指上市公司的一部分股份上市流通，另一部分股份暫時不上市流通。前者主要稱為流通股，主要成分
股權分置改革為社會公眾股；後者為非流通股，大多為國有股和法人股。
股權分置是中國股市因為特殊歷史原因和特殊的發展演變中，中國A股市場的上市公司內部普遍形成了「兩種不同性質的股票」(非流通股和社會流通股)，這兩類股票形成了「不同股不同價不同權」的市場制度與結構。股權分置問題被普遍認為是困擾中國股市發展的頭號難題。由於歷史原因，中國股市上有三分之二的股權不能流通。由於同股不同權、同股不同利等「股權分置」存在的弊端，嚴重影響著股市的發展。
股權分置改革-發展階段 股權分置的發展可以分為以下三個階段：
第一階段：股權分置問題的形成。中國證券市場在設立之初，對國有股流通問題總體上採取擱置的辦法，在事實
股權分置改革上形成了股權分置的格局。
第二階段：通過國有股變現解決國企改革和發展資金需求的嘗試，開始觸動股權分置問題。1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進國有企業改革發展的資金需求和完善社會保障機制，開始進行國有股減持的探索性嘗 試。但由於實施方案與市場預期存在差距，試點很快被停止。2001年6月12日，國務院頒布《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》也是該思路的延續，同樣由於市場效果不理想，於當年10月22日宣布暫停。
第三階段：作為推進資本市場改革開放和穩定發展的一項制度性變革，解決股權分置問題正式被提上日程。2004年1月31日，國務院發布《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)，明確提出「積極穩妥解決股權分置問題」。
股權分置改革-股權形式 有四種形式：國家股、法人股、個人股、外資股。
而1994年7月1日生效的《公司法》，對股份公司就已不再設置國家股、集體股和個人股，而是按股東權益的不同，設置普通股、優先股等。然而，翻看中國證券市場設立之初的相關規定，既找不到對國有股流通問題明確的禁止性規定，也沒有明確的制度性安排。
股權分置改革-股權分置弊端 第一，市場供需失衡問題。三分之二的非流通法人股，一旦被允許賣給個人投資者並在市場流通，似乎會導致市
證監會主席談股改場上股票供應的劇增，如果對股票的需求跟不上大幅度增加的供應，可能會導致股價的大跌。股權分置時刻威脅著中國證券市場的進一步發展，因此，應該不惜一切代價，盡快解決股權分置問題，為中國證券市場的發展掃除一個重要的障礙。
第二，股東利益沖突問題。流通股與不流通法人股的長期法定分割導致上市企業在收入分配問題上面臨大股東與小股東之間的明顯及長期的利益沖突。
流通股股東認為國有大股東當初上市時並沒有以現金在市場上購買股份，而是以低於真正市場價的資本估值而獲得股份及控股權，因此認為吃了虧，需要在股權分置改革時獲得補償。
到底需要補償多少？沒有人講得清楚。顯然，這是一個大股東與流通股小股東討價還價的問題。中國證監會在2005年的股權分置改革方案中很明確地將討價還價的細節交給了每一個上市公司自己去處理，但規定股改方案必須經過三分之二流通股股東同意及三分之二全體股東同意。這一政策是2005年股改可以順利推行的關鍵，因為它一方面使得證監會可以超脫於具體的利益分配，另一方面也限定了流通股股東與非流通股股東討價還價的相對力量，
中國股改勢在必行大大降低了股權分置改革的交易成本與阻力。
由於大部分企業的大股東是國有企業母公司，相對較好說話，他們對流通股小股東的讓步也就比較大，小股東在股權分置改革中獲得補償的股份數平均達到流通股總量的30％之高。
有學者和專家認為改革中，國有股讓利太多，但也有流通股持有人認為國有股讓利不夠而拒絕改革方案。
市場參與者將注意力聚焦在這些討價還價的細節上，顯然合理而正當。但同樣，在各方博弈中，再分配的絕對公平顯然只能是理想化的要求。對證券市場的長遠發展真正重要的是：股權分置改革後大股東與小股東能不能有雙贏的機會———上市企業的管理、生產力及業績有實質性的改進。
企業素質的改進應該是股權分置改革最重要的目標，可惜內地在這方面的討論很少，注意力都集中在市場供需平衡及股東利益沖突這兩個問題上了。企業素質的改進與企業的控制權直接相關，而股權分置往往導致企業控制權的僵化。
第三，控制權僵化的問題。三分之二的法人股不可以通過公開市場流通，這意味著上市公司的大股東，特別是其國企母公司，對上市公司具有不可動搖的控制權。某個大股東對企業的控制權如果運用不當，企業經營必然出問
股權分置改革題，企業生產力將下降，利潤減少，股價下跌。
在一個成熟的證券市場，當一個上市公司的股價因為經營不善而跌到一個很低的水平時，一些策略性投資者就可以介入，大量收購該公司的股票，或以收購兼並的形式，成為控股股東，並撤換管理層、更改經營方式、提高生產力及業績。
具有中國特色的股權分置制度完全限制了企業控制權市場的存在與發展，有能力的大股東無法替代無能的大股東，企業也就無法在市場壓力下通過優勝劣汰而有系統地扭虧為盈，持有爛股的小股東也就無法借收購兼並來翻身，日久天長，股市也就失去活力而一蹶不振。
股權分置改革-改革必要性 流通股和非流通股產生不同股不同權，從而造成惡性圈錢、市盈率過高、股票市場定位模糊，不能有效與國際接軌。全流通不僅可以解決以上問題，還可以進一步推動資本市場積極發展。中國加入WTO，與國際經濟日趨緊密，中國資本市場和銀行體系對外開放，客觀上要求中國的資本市場與國際接軌。
股權分置改革-股權分置改革 股權分置改革是按照公司法、證券法和「國九條」的要求，規范上市公司的股權結構，統一股權、統一價格、統 一市場、統一利益。隨著改革的深化，中國證券市場將由行政主導轉向市場主導，市場價格的公信力將大大提高。
股權分置改革與國有股減持不同。減持不等於全流通；獲得流通權，也並不意味著一定會減持。
股權分置改革-《國九條》對其影響 自2001年以來，以國家股按市價減持開始的股權分置改革的理論之爭，一直就在「以強調國情為主的實事求是派」和「以強調海外規范為主的照搬照抄派」之間激烈地進行。理論對上可以影響決策，對下可以影響媒體，理論話語權的實質是股權分置改革戰役的「制空權」。「制空權」被誰控制，誰就決定著股權分置改革戰役的走勢。
理論之爭的本質是改革的路徑之爭。中國歷經四分之一世紀的改革實踐，獲得了舉世公認的成功。可在一些經濟學家和海外人士眼裡，中國經濟改革卻充滿了不規范。他們對比美國的市場經濟和由薩克斯之類的美國經濟學家指導的俄羅斯、波蘭的改革，總覺得中國改革不系統、不徹底、不規范，如股市中存在的股權分置和一股獨大。股份制的推行和深滬股市的建立是中國改革成功的重要組成。即使不是成功在「摸著石頭過河」，可也得不出「成功等於不規范」的經濟學邏輯。到底是中國改革不規范，還是「規范」出了問題，是值得人們反思的。
實踐是檢驗真理的惟一標准，與俄羅斯的全面照搬美國股市相比，中國股市雖然產生了股權分置和一股獨大，但這卻是我們在特殊的歷史時期朝著既定方向穩步推進時最小代價的路徑選擇。
股權分置改革事關中國資本市場在實現自身的規范化和與國際市場接軌的進程中，究竟是放棄實踐已證明成功的中國改革方法論，在關鍵時刻，步入「休克療法」的誤區，且不能自拔，還是確立並遵循實事求是、符合國情的改革方略。建立正確的股權分置改革方法論是決定中國股市未來發展的關鍵。
可幸的是，「以強調國情為主的實事求是派」最終取得了這場決定中國資本市場命運的理論之爭的勝利，真正在理論和政策上占據了主導地位。2004年2月，中央充分認識到股市持續下跌對中國經濟產生的危害性，從中國股市的實際出發，頒布了《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》（國發〔2004〕3號，簡稱《國九條》），這是我國資本市場發展史上里程碑式的綱領。《國九條》明確指出，「積極穩妥解決股權分置問題。穩步解決目前上市公司股份中尚不能上市流通股份的流通問題。在解決這一問題時，要尊重市場規律，有利於市場的穩定和發展，保護投資者特別是社會公眾投資者的合法權益」，並強調「堅持改革的力度、發展的速度與市場可承受程度的統一，處理好改革、發展、穩定的關系」。在繼《國九條》頒布14個月之後，2005年4月29日，證監會發布了《關於上市公司股權分置改革試點有關問題的通知》（簡稱《4.29通知》），提出了對價並軌的改革思路，並啟動了這場處於新興尚未轉軌時期的中國股市所特有的股權分置改革。
股權分置改革-經濟學分析 2006年3月6日，第23批的46家股改公司名單公布，至此，中國內地股票市場上，股改公司的比例已接近50％，許多人對年內基本完成股權分置改革的目標感到樂觀。
也許是尚在進行之中的緣故，股權分置改革到目前為止還沒有導致業績不好的上市公司大股東失去控制權的先例。
股權分置是一個具有中國特色的企業所有權制度，主要針對國有上市公司，包括在內地及香港上市的中國國有企業。這個制度安排在2005年之前已經實行多年，其中特別規定：上市的企業只允許其少部分股份(通常不到三分之一)，在市場公開發行及交易，其餘的股份則暫時不允許進入市場流通，並只能由一個或幾個法人持有。
股權分置改革
這樣的安排顯然是一個權宜之計，當初主要是希望一方面保證國家對上市國有企業具有絕對的控股權，另一方面也擔心中國剛剛建立的股票市場無法承擔全流通的市場壓力。
確實，這一制度的實行大大降低了國有企業在內地及香港市場上市所遇到的思維觀念及利益分配方面的阻力，具有相當的歷史價值。沒有這樣一個具有中國特色的制度創新，中國證券市場的起步可能晚很多年。

㈢ 股東數量增加是好還是不好

增加好，利空即能夠促使股價下跌的信息，而股東人數增加則表示有更多人認可該公司，願意投資加入股東。
1、 所謂「利空」，就是指能夠促使股價下跌的信息。而一旦出現「利空」，就很容易導致股市大盤的整體下跌。而且如果利空信息不斷的話，就會造成股市價格不斷下跌，就會形成「熊市」。
2、 股東人數增加一般表示有更多人認可該公司，願意投資加入股東。它是好現象。但股東人數增加或減少和股票是漲還是跌並不會產生直接的關聯，最多隻能說明這只股票未來有潛力漲或是跌。
3、 也就是說，股東人數增加的股票不一定看漲，也不一定看跌。所以並不能直接說股東人數增加是利空或者利好。
4、 而且單純用股東人數來分析股市行情，也容易陷入誤區。畢竟絕大多數股民只能從年報、中報、季報中獲取股東人數變動的信息，所以消息是滯後的，但股市卻是時刻在變化的。
拓展資料：
1、 股票股東人數增加，意味著散戶在不斷的流入，主力資金在不斷的流出，籌碼逐漸從主力的手中流入散戶的手中，比較分散，這種類型的個股，一般上漲比較難，即在個股上漲時，散戶會獲利出局，賣出手中的股票，導致股價再次下跌，因此，股票股東人數大幅增加是一種利空信號，在這種情況下，投資者應以賣出為主，或者繼續空倉觀望。
2、 反之，股票股東人數減少，意味著市場上的散戶在大量的賣出，主力資金在不斷的流入，籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中，集中起來，主力控盤加強，方便主力今後的拉升，是一種好事，投資者可以考慮在股東人數大幅減少的情況下，買入一些，等待主力的拉升。

㈣ 公司增資是利好么還是利空

如果只是單從「增資」這個行為來看，應該屬於中性偏利好，反正就不是利空。
為什麼這么說呢？因為增資一般都是對於旗下的公司進行的，這說明子公司有發展的空間，需要資金，這本來算是個利好。
但是反應到市場就不一定了，這要取決於所增資的公司是做什麼的，增資哪些業務。如果市場認為這家公司的業務沒有前途，那麼就不會買賬了，這對於公司本身也沒什麼影響，所以股價波動就不會大。
但是增資的公司是現在市場的朝陽行業，那就有想像空間了，股價上漲是大概率事件。
回頭來看杉杉股份這次增資，增資的是做電動車的公司。現在新能源汽車正是市場一個熱點，特斯拉等電動車就更火爆了，所以對於上市公司來說，這是一個利好，這段時間股價的上漲也表現出市場認同了這一次增資行為。
如果答案滿意的話，麻煩你採納一下！你的採納是我繼續答題的動力。

㈤ 股東人數大幅增加，不知是利好還是利空

股票股東人數增加，意味著散戶在不斷的流入，主力資金在不斷的流出，籌碼逐漸從主力手中流入散戶手中，比較分散，這種類型的個股，一般上漲比較難，即在個股上漲時，散戶會獲利出局，賣出手中的股票，導致股價再次下跌，因此，股東人數大幅增加是一種利空信號，在這種情況下，投資者應以賣出為主，或者繼續空倉觀望。反之，股票股東人數減少，意味著市場上的散戶在大量的賣出，主力資金在不斷的流入，籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中，集中起來，主力控盤加強，方便主力今後的拉升，是一種好事，投資者可以考慮在股東人數大幅減少的情況下，買入一些，等待主力的拉升。
對於股東戶數的增加，一般說明資金在減倉，股價會下跌；股東數量的減少表明資金正在開倉，其股價將會上漲。如果有更多的人加入股東大會，公司的股權會被分散，股權會被分散，股價不會被少數人操縱。這比集中對投資者更有利從常識來看，90％的股份，隨著股東的增加，都不利於股價的上漲。因為籌碼是分散的，股價只有經過長時間的洗盤才能上漲。
股東人數增加一般表示有更多人認可該公司，願意投資加入成為股東。股東人數的增加與是否導致利空並無直接關聯，形成利空即表示股價下跌，是一種負面消息。但股東人數增加或減少只能代表投資者對該公司股價行情的一種預測，並不能直接導致股價的上漲或下跌。相對於股東人數的變化，政策基本面的變化、大盤的漲跌環境、主力資金的進出、個股基本面的重大變化以及個股所屬板塊整體的漲跌情況等都會更加直接地影響股價的變動。因此不能單純地將股東人數的變化作為利好或利空的判定標准，而應該綜合評估與股價有關的各種因素，從而判斷個股的走勢。所以，一隻股票的股東戶數大量增加，在大多數情況下都不利於股價的上漲，所以要做好風險管理。但是，如果該股的估值已經很低了，就要警惕主力拉起抬高後震動倉的恐嚇，然後離開。股東數量的大幅增加不一定是壞事，但也會有例外。

㈥ 上市公司增加註冊資本是利好還是利空

上市公司增加註冊資本是利好。上市公司增加註冊資本金，說明公司前景好，具有盈利能力，更代表了公司資金實力，增強了抵禦風險的能力，還有財務穩健的能力。

股市利空是股市用語。利空是指能夠促使股價下跌的信息，例如股票上市公司經營業績惡化、銀行緊縮、銀行利率調高、經濟衰退、通貨膨脹、天災人禍等，以及其他政治、經濟軍事、外交等方面促使股價下跌的不利消息。

利空往往會導致股市大盤的整體下跌，不斷的利空消息會造成股市價格不斷下跌，形成「熊市」。

(6)股票大股東增加資金好不好擴展閱讀

注冊資本的最低限額：

除法律、行政法規以及國務院決定對公司注冊資本最低限額另有規定的外，取消了有限責任公司最低注冊資本3萬元、一人有限責任公司最低注冊資本10萬元、股份有限公司最低注冊資本500萬元的限制；不再限制公司設立時股東（發起人）的首次出資比例；

不再限制股東（發起人）的貨幣出資比例。

注冊資本與注冊資金的概念有很大差異。

1）注冊資金所反映的是企業經營管理權；注冊資本則反映的是公司法人財產權，所有的股東投入的資本一律不得抽回，由公司行使財產權。

2）注冊資金是企業實有資產的總和，注冊資本是出資人實繳的出資額的總和。

3）注冊資金隨時因資金的增減而增減，即當企業實有資金比注冊資金增加或減少20%以上時，要進行變更登記。而注冊資本非經法定程序，不得隨意增減。

參考資料來源：網路-注冊資本

㈦ 股東人數增加是利好還是利空

股東人數下降好。

股東戶數的變動是一個股票籌碼運動的重要指標，這個指標的變化可以暗示投資者的操作變化，即持籌變動。股東戶數下降好於增加，原因有以下兩點：

1、一方面股東戶數的減少意味著有大量的籌碼正在被集中，主力進場跡象明顯；

2、另一方面股東戶數的減少往往意味著主力洗盤的完成，因而後期個股上漲可能性比較大。通常情況下，股東人數增加，股價往往會下挫，股東人數減少，股價走勢比較強，所以公司股東戶數短期內大幅減少，意味著有主力資金在吸收籌碼。

籌碼的集中都是有大資金運作的結果，所以籌碼分布的越散，那麼這就意味著市面上浮籌越多，主力拉升慾望少。通過對比股東人數增減變化，可以相對真實地察覺到籌碼究竟是流向莊家手中還是散戶手中。另外，要注意這個指標也是有著時效性的問題：

1、一方面這個指標往往是在個股季報、半年報和年報上公布，所以越早看到這個消息那麼就越靈敏。反之，越晚看到那麼可能就要接盤。

2、另一方面操作上要在上市公司股東人數有明顯減少的時候及時介入，等到股價漲幅已大，股東人數減少到極限時，要果斷出清，以免被主力資金欺騙。畢竟很多個股都是在股東戶數明顯減少的時候主力建倉，在明顯增加的時候主力出貨。

綜上所述，股東戶數下降利好個股。

㈧ 股東之間一個股東增加資金其它的股東不增加資金股權怎樣變化

公司增加或減少注冊資本必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。如果沒有股東會決議，僅是一個股東向公司注入資金，這種情況對股權沒有影響，該股東增加的資金如果不是股東借款性質，計入資本公積，而不是實收資本（股本）。