股票蒸發的資金去哪裡

A. 股市蒸發的錢去哪兒了

股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。「事實上，股市是流通者的4萬億撬動著13萬億的資本流動。當時計算的市值也並非代表真正有那麼多貨幣在股市。」
舉一個簡單的例子來說，你有三畝地，以1萬元的價格賣了一畝給別人，於是市場價就是1萬元，你還有2畝，身價就是2萬元。後來那個人把地轉給另一個人，2萬元成交，於是每畝市場價升到了2萬元。於是你的資產就要重新計算了，變成4萬元。最後那畝地被輾轉交易多次了，最後接手的人用了100萬元，於是最新的市場價達到了100萬元，你資產又要重新計算了，你有200萬元了。後來碰到經濟蕭條，最後接盤的人被迫以1萬元賣掉土地，市場價格又回到了1萬元。你的資產打回原形，從200萬元到起點2萬元，中間蒸發了198萬元。其實就是一場紙上富貴，並沒有真實金錢的損失。
可見，市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象，即某個交易日里僅僅有10％的股票交易，就能把股票價格帶到一個不可思議的高度，那麼其他90％的沒參與交易的股票也自動分享了這一「瘋狂的榮耀」，於是乎，市值是一個怪物，它有屬於自己誇張的「數字杠桿」。

B. 股票市值蒸發錢到哪裡去了

股票中的所謂的金錢不是蒸發了，而是壓根就沒存在過！

舉例說明，一個老闆收購大米然後賣大米，經營的非常好，一年可以賣大約200萬斤大米，幾乎壟斷了市場的大米。

這時他想了一個更好的發財辦法，發行「大米提貨券」，也就是現在你用錢買到的是「大米提貨券」，然後用「大米提貨券」去提真實的大米。但是大米的存儲比較麻煩而且需要花錢，而你手裡握著「大米提貨券」可以隨時提到大米，而不用考慮大米的存儲問題。

而這時市場上用交易「大米提貨券」來代替交易真實的大米！大米的價格漲跌，直接影響著「大米提貨券」的漲跌！

大米老闆發現，市場上有大量的「大米提貨券」在互相交易而不提取真實的大米，所以他就大量發放「大米提貨券」。本來他只有200萬斤大米，但是他發放1200萬斤的大米提貨券，只要他能穩定米價，穩定壟斷的大米市場，「大米提貨券」就能繼續流通！讓他賺到大錢！！！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

假設現在米價是1元/斤，他發放的1200萬斤「大米提貨券」就是1200萬元，而他實際只有200萬斤大米，所以市場上有1000萬斤的「大米提貨券」是紙上富貴！

如果趕上社會動盪、災年，老百姓急需大米，實際只有200萬斤大米，但是市場上流通著1200萬斤的「大米提貨券」，所以不是每張券都能提取到真實的大米，所以「大米提貨券」會馬上貶值！

真實的大米可能因短缺會漲到1.5元/斤，可「大米提貨券」會繼續下跌，100斤的「大米提貨券」可能會跌倒50元或更低！

×××××××××××××××××××××××××××××××××××

所以股票代表是市值其實不是貨幣，更不是真實的購買能力，而僅僅是人們的心裡的預期，完全是紙上富貴！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

那麼股市大跌，誰從中賺到了錢？？

1－券商（收取交易費，只賺不賠）
2－政府（稅收）
3－上市公司及「大小非」
4－內幕消息掌握者
5－快進快出的游資
6－極個別散戶

C. 股市蒸發的錢去哪了

一是稅收和券商收益；二是上市公司以及公司的「大小非」們；三是內幕消息掌握者；四是游資(熱錢)；五是極個別的散戶。前三個都難以說是完全合法，24萬億背後隱藏著很大不公，散戶是最大犧牲品。導致這一切的根源在於我們的股市是「半拉子市場經濟」。
上證指數從去年10月16日的6124點一瀉千里，直到今年10月29日最低點1664.93點，最大跌幅近73%。據統計，從去年高點至今市值已經蒸發了近24萬億元。哀嘆不已的股民不禁問道：我們的真金白銀究竟都去了哪裡？據業內人士說，股市蒸發的錢其中一部分是「虛擬」的，但確實有很多錢流向了五個渠道：一是稅收和券商收益；二是上市公司以及公司的「大小非」們；三是內幕消息掌握者；四是游資(熱錢)；五是極個別的散戶。(見10月29日《新快報》)

毋庸置疑，這五個渠道，其中前三個都難以說是完全合法的，在這24萬億的背後，隱藏著很大的不公，散戶是最大的犧牲品。有人會說，全民炒股本來就不是理性行為，散戶的全軍覆沒是在為不自量力、自投羅網繳學費。這種說法太過武斷——股市投資本來就是一種預期式的「押注」行為，理性很重要，但沒有絕對的理性人，「股神」巴菲特也會虧損。更重要的是，如果我們的股市很公平，沒有因種種非正常因素導致的高達73%跌幅的「世界奇觀」，散戶中能有99%的人都成為冤大頭嗎？

導致股市資金分配不公的原因很多，但都可以歸結到「半拉子市場經濟」這個根基上。什麼是「半拉子市場經濟」？

一是理論上的市場經濟，實踐上的半計劃經濟。關於這一點，表現在股市上就是「政策市」這一特徵，去年的「5·30」事件就是最好的例證，行政部門違背市場規律，突然調高交易印花稅，造成股市大跳水。

二是理論上的依法監管，實踐中的半人治狀態。如引發股民長期聲討的「大小非」問題，監管高層至今拿不出令人滿意的辦法；如高層發布的對股市有重要影響的政策信息常常提前泄露，導致少數信息靈通者大發橫財。

三是理論上的公平交易平台，實踐中的弱肉強食工具。從表面上看，股市的管理建立在計算機、軟體等非人為的技術平台之上，機器不會開後門，軟體不會計算錯，入戶是自願的，買賣是自由的，後果請你自負——這就造成了這樣的現實：有的人為討回被別人騙去的500元就走上法庭，可當他在股市損失500萬元後也往往自認倒霉。為啥？他拿不出不公平的具體證據，他不知道被告人是誰！

報道中說，24萬億，比我國2006年全年的GDP還多，相當於建18條京滬高速鐵路。這只是宏觀的換算，還應進行微觀的換算：有多少家庭損失的錢都是在買菜時一分一分搞價節省下來的？有多少家庭因此債台高築、傾家盪產？對股市不服氣的感受給他們的心理造成了多大的創傷？

總之，單從股市這個角度看，「半拉子市場經濟」已經到了不得不健全、完善的地步了。 （原載於大河報）

D. 股市裡「蒸發」的錢 去哪裡了

從宏觀看，股市是個零和游戲。社會的資金進出股市，進入多，股市漲；退出多，股市跌。但無論漲跌，社會資金或財富總量是不變的，只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。 那股票是怎麼漲跌呢？股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易，這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是，一次交易的最低額只要一手即可，也就是說，確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺：漲的時候股票的市值增加了，那就要相應的資金在那裡「站崗」等著；而跌的時候股票市值減少了，相應的「站崗」的資金也減少了。增加和減少的資金二者一相減，問題來了，一部分資金不見了！於是我們就會一頭霧水－－這不見的資金去了哪裡？ 其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了，而實際上，這時完成的根本不是整個市值的交易，只是完成了一個認可－－所有股票對這次交易的認可，真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生！在真正的交易尚未發生的情況下，所謂的市值只是一種假設！而作出這個假設的最低成本只是一手股票。現在引入了假設的成本的概念，市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀，所以，社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候，理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系，股票代表供給方，資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時，強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來，資金由股市流出回到社會，需求減少，股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡，供需關系也趨於平衡時，股市牛皮。由此看來，所有的股票價格漲漲跌跌，都與真金白銀的資金進出股市有關，資金多時股票漲，資金少時股票跌。但是這些資金，1、它與市值不是一回事，市值只是一種理念上的「值」，因為股市永遠不發生總市值的交易；2、它不創造市值，它只參加市值的假設，換句話說，它只發現市值；3、它是社會總資金的一部分，而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里，社會總資金是一個常量，不發生變化。也就是說，股市市值的變化不會引起社會總資金的變化，能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動，不是股市的市值假設活動。當然，實際的情況要復雜的多，這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。有人會問，今年以來，中國股市下跌最多時近60％，一個調查顯示多達90％以上的散戶賠錢！這些賠了的錢誰拿去了？面對這個悲慘的事實，推理是蒼白無力的。只有深刻的反思才能發現解決途徑。那麼我們的錢呢？還找得到嗎？一種解釋是，它們退出了股市。去了哪裡就不好說了，去往很多領域。還有一部分尚未實現，是為浮虧。一旦那部分退出的錢又回到股市，這部分浮動虧損還可以改變虧損狀態。退出資金又迴流股市的情形下，那些已經實現了的虧損只是改變了資金的所有者，而財富本身再次成為市值假設活動的資金。股市就是這樣一個零和游戲。以上試圖說明的是市值與資金、市值與財富的一種關系，這種關系告訴我們，股市財富不等於真正財富，歸根結底它是一種虛擬財富。還要說明的是，這個虛擬財富的大小是瞬間變動的，變動的程度、范圍、方向有相當的不可捉摸性。說不可捉摸性不是說其不可知，而是極言其復雜，影響變動的因素極多，甚至一場風都可以對其產生擾動。在各種影響因素中，特別需要注意的是，除了各種實在影響外，有一種非實在的影響，它對虛擬財富變動所發揮的作用相當可觀，它就是心理因素。因為虛擬財富實質上是一種假設，只有人才會作出假設。所以投身股市不能不研究人的心理活動，如果對心理學一竅不通，最好不要玩投機股票，至少不要在中國玩。

E. 股市蒸發了的錢到哪去了

股票市場的資本是虛似的。
例：你有一套房子，原來價值是100萬元，三年後房價下跌了，你的房子只值60萬元，對你來說虧了40萬元錢，可是沒有人拿了你的錢。

F. 股市下跌蒸發的資金究竟去了哪裡

除了很小一部分用於交易費用如傭金，印花稅等外，蒸發的資金是被市場白白消耗了，因此用泡沫破裂來形容它是非常形象的，正如其上漲時是吹泡泡的過程。這也是與期貨市場不同的地方，在期貨市場中，有人損失多少，同時就有與他做反向的人賺了多少。希望對你有所幫助。

G. 股市裡蒸發的錢哪去了請高手回答

被公司消滅或被其它股東賺走了。

來打個比方：
A(公司)發行股票100股，每股為一元錢；

B，買了80股,花了50元,C買了20股，花了20元.

B想讓股價上去,開始對倒.左手進右手出。就這樣從1元錢海到5元，然後開始下跌 .如果只有B一個人，除了手續費外.資金沒有變化.的目只有一個,讓股價波動，吸引其它人。
假設,這時C 2元時賣出了20股，C獲利20元。 共20股嗎,

這20元那裡來的呢？假設就只有B和C,那就是B那裡搶來的唄.很明顯現實里不是這樣。

B呢，80*2=160元，當然的賣出才行，不過也得有人敢買。
其實就是股東之間的財富轉移。資金也就是在B、C、D、E,F……之間流動，也就是說有人賺,就會有人虧，賺與虧始終是相等的。與A沒有直接的關系，通常B賺的最多,很明顯
還有就是公司出問題,虧了,公司的價值就減少了,股票就變成真實下跌。

H. 股市蒸發的錢都到哪裡去了

股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定？為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點？其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
扯遠了點，現在回來，股市的錢是個數字，是經濟活躍度的指數，它沒真正變成紙，也沒徹底蒸發掉。