私募資金新進股票

❶ 為什麼通過私募基金入股市可以洗白錢

私募門檻是100w，小貪官的錢，100w你大可以說是親戚朋友那借的，一人家借個20、30w怎麼會沒有呢，所以初始資金就是干凈的了！一旦進股市，翻個幾倍，十幾倍在資本市場是常有的事，就算你100w在股市裡虧了，你也大可以說自己買的基金公司的私募是賺的，家裡的幾千萬現金就可以大膽露出來了，哈哈。基金公司既然是賺你的錢，他們也會幫助多少隱瞞實情，因此，這其中很多東西的資金流向是沒有辦法查明的。

❷ 打算私募資金操盤股票、期貨怎麼操作好

這其實不難.你只要在固定的地方.(比如這里)每天提出十隻股票.並分別做出對次日的預測漲幅.自然有人會跟蹤你的軟體選股准確率..當你在大盤處在下跌階段還能保持每隻股票都能贏利.並每星期按照你提出的股票交易能保證大於10%贏利.持續三個月.自然有資金找你.

❸ 一隻股票有多家 私募基金 進入

好事。絕對的好事

❹ 有私募基金重倉的股票一定會漲嗎

這可不一定，當前還要看大盤啊，大盤不好，不管你公募私募還是散戶，照樣都要被套，市場好的時候，有基金參與的，能夠錦上添花吧

❺ 私募基金是如何搞到資金去做股票投資的

很簡單類似風險投資做PE，有特定的人群。和在銀行買基金一樣，不過是錢轉到私募的賬上。

❻ 十大流通股東 都是新進的私募基金 後市會如何發展

2008年，公募基金全線虧損，就連表現最好的股票型基金也虧損了32.28％。相反，私募基金卻交出了一份合格的成績單。有據可查的150多隻陽光私募證券信託產品中，有7隻取得了正收益，最高的年回報接近20％。一些民間私募高手，甚至取得了逾50％的年收益。 推薦閱讀 ·老基民業績堪比王亞偉
·雙禧A的收益與風險 強震之後私募忙著抄底 基金解讀：2850點不是本輪低點 通脹壓力增大 低風險基金受寵 倉位現多空分歧 88%魔咒虛驚一場 南方迷局真相破解 業績集中爆發 基金因核電股浮虧近14億 [和訊知道] 尋年回報率50%的基金 就在公眾不滿於公募基金一年巨虧1.66萬億元，卻只進行敷衍式的道歉時，私募基金還發生了一件震驚投資界的事：陽光私募上海鑫地掌門人蔡傑宣布，將自掏腰包1250萬元彌補客戶虧損。盡管在法律上沒有保本責任，但上海鑫地還是慷慨解囊，讓我們不得不承認一個事實：相比公募基金，私募基金更在乎投資者，更有客戶意識。回溯2007年，當股市牛氣沖天時，沒多少人關注私募。嚴格控制風險的陽光私募，在業績上也不如公募基金。但潮水退去的時候，才知道誰在裸泳。當昔日的明星隨著大盤下跌一起消失時，人們又回過頭來，開始關注私募基金。為此，在牛年暖春行情中，本刊走入通過信託發行了產品的十幾家陽光私募基金，對他們進行了一次浮光掠影的報道，希望為你勾勒一個大致臉譜。
希望能夠幫助到你，望採納！

❼ 私募基金可以全倉一支股票嗎或者說重倉到什麼程度

我來補充
（一）要注意持股5%要證監會登記，（包括夫妻共同持有也不能超5%不登記）沒
登記視為非法所得會被沒收。多幾個賬號就可重倉或全倉，注意證監會查。
（二）重倉或全倉要小心這支股票玩增發，這樣你炒高股價等於幫他人炒，你沒法
做到控股.

❽ 細通私募基金持有什麼股票

第一、從法律上

公募有較為健全的法律——《證券投資基金法》以及證監會的各項管理辦法，而私募目前並沒有相應的法律規范，目前藉助的是《合夥企業法》（為有限合夥制的私募做准備，目前該法尚未實施）、《信託法》（信託為私募提供了一個合法途徑，這是我國私募基金的特有形式）《合同法》（這是契約型私募的主要法律依據）。

最初在制訂《證券投資基金法》時，沒能把私募基金作為調整對象，這是個遺憾。對於私募基金，盡管其投資靈活，不宜過細監管，但是最基本的准入資格應該是有的，為了防止道德風險，基金公司設立時應有最低資金限制，應該提取風險准備金。此外，投資人的門檻也應限制，我國一向視穩定為大局，如果投資人不夠理性，把大部分身家全投資在風險大的基金品種上，造成的不穩定可想而知。可以參考國外的立法以及目前資金信託的法律，設最低門檻，並限制投資占家庭資產的比例，有效教育投資者。

第二、從監管上

公募由證監會監管。證監會定期不定期考察基金公司，包括文件考察、現場考察，證監會考察的范圍，包括基金公司、基金公司的高管人員、基金從設立、銷售到投資等。而私募，目前並無監管，私募基金公司，對於證監會來說，只是作為普通的機構投資者，甚至是自然人投資者的監管，只要想逃避這個監管，就有辦法。私募的靈活是最大的優勢，但是，適當的監管必須的，任何靈活，如果造成了擾亂市場、操縱股價，那就是違法。

公募基金在政府監管之外，還實行行業自律，證券業協會有會員管理的規章制度，並按需要提供培訓，以提高管理和投資水平，增進法律理解。總之，公募有自己的組織，而私募則沒有。

公募要求強制信息披露，私募則是基金公司與投資人協議披露。披露內容、披露周期、披露事項都由協議約定，私募並沒有強制披露義務。

公募要求資金託管，必須將資金交與第三方（銀行）託管，而私募除信託方式外，並無資金託管，這也導致私募風險較大。

第三、從投資限制上

公募有嚴格的投資限制，在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投資一家上市證券的比例上，甚至為了防止利益輸送，同一家基金公司旗下的基金，對同一證券，不得在當天一個買入，一個賣出。

而私募基金，在投資品種上，不限於國內證券，還可能涉及期貨、黃金、外匯以及國外的證券、期貨等，比公募廣泛的多，投資限制完全由協議約定。即使是在國內證券的操作上，亦無公募基金所要求的嚴格限制，也難以監管。比如，目前最為規范的信託方式，信託型私募基金，如果在多家信託公司設立信託計劃，則可能一個計劃賣出某股票而另外的計劃買入該股票，如果資金量足夠大的話，則導致操縱股價。而契約型私募基金，因為不是在基金公司賬戶名下，則投資佔一個股票的比例，難以監管，也可能造成操縱股價。

第四、從募集方式上

公募私募並無明確的法律規定，我國在《證券法》上規定了證券公開發行的概念「有下列情形之一的，為公開發行：（一）向不特定對象發行證券的；（二）向特定對象發行證券累計超過二百人的； （三）法律、行政法規規定的其他發行行為。」

如果把私募理解為投資人累計不超過200人或不向不特定對象募集，那麼，資金信託的法律修改，則與此矛盾，以前是一個資金信託計劃的投資人限制在200人之內，現在對機構的數量已經不再限制。當然這是鼓勵成熟投資者，是管理上的進步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募並無嚴格界限。私募有一點確定的是，不得通過廣播、電視、報刊及其他公共媒體推廣，否則就構成了公開募集。

第五、從稅收上

公募有明確的國家稅收標准，有比較規范的管理，而私募，因為法律形式多樣，避稅甚至逃稅手段多樣，難以監管。

第六、基金的業績報酬

公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。（即使這樣，也已經賺的缽滿瓢滿了。）私募基金則必然收取業績報酬，大多不收管理費，有些預收管理費後，再從業績報酬中扣除。對公募基金經理來說，業績是用來排名的，而對私募基金經理來說，業績則是實實在在的分成，是直接的收益。

第七、投資人收益

因為私募的操作靈活，收益可能會比公募高，尤其在行情不好的時候，私募的操作靈活的優越性比較明顯。但是，在行情好的情況下，兩者相差並不太大（公募基金已經有很多3字頭了），尤其是私募在提取了不菲的業績報酬後，投資人得到的收益，不一定會比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情況下，還收取業績報酬，則對投資人不合理。所以在簽訂合同的時候，投資人可與基金公司約定，投資收益率小於等於股指增長率時，基金公司不收取業績報酬，只收取管理費。

第八、基金公司的規模和管理

私募基金的規模目前已經達到萬億，蔚為壯觀。但是，說到基金公司的規模和規范管理，目前情況下，公募因為法律法規健全，有一批管理比較規范，重視風險控制，投資理念清晰的基金公司。而私募，備受大家推崇的的是一些從公募出來的明星基金經理，這靠的是個人品牌，尚未形成一個強有力的管理公司，這是私募以後做大做強需要改進的。

❾ 為什麼私募把個股拉高幾倍股價後，你們公募的資金還去介入是合作關系嗎

只要有炒作的機會都是會參與的