中國股票連印度的都不如
Ⅰ 為什麼中國股市老是全球倒數呢
1.上市企業魚龍混雜，良莠不齊
2.經濟政策波動太大，穩定性差
3.接軌以後受國際股市牽制較大
4.機構操控暗箱操作，水分太多
Ⅱ 中國和印度的股市為什麼較美國的會跌那麼多
制度不完善
Ⅲ 中國的股市和世界的不同步啊
首先，我恭喜樓主關注到了一個同步的現象，我們把時間放長點，可以說，09年之前中國股市和美股（代表發達經濟體）都是同步的，09年之後美股創新高，A股則逐步下移，直到1849點之後A股才有所起色，美股步入了小周期的調整，這是因為兩者啟動點不同，一先一後，二是我國啟動了經濟改革，上海自貿區類似當年的深圳特區，政府在釋放改革紅利，所以短期我國股市好於外圍，最後，我個人認為A股目前處於一個復合大型底部的構築中，不排除未來出現ipo、國債期貨等利空再砸一下，但那也是強弩之末了，中國經濟正在好轉，整體國力在增強，否則奧巴馬能和習大共坐一張椅子么，而且是平起平坐。
Ⅳ 印度國內也有股市，和中國的比怎麼樣
中國與印度都是「金磚四國」成員，對比中印股市發現有很大的相似性。2000年，印度孟買Sensex指數從6150點開始調整至2594點，最大跌幅為57.82%，從2001年的2594點進入新一輪牛市，到2007年10月30日創出20238點的歷史新高。而上證綜指2001年的2245點調整至998點，最大跌幅為55.54%，從2005年的998點進入新一輪牛市。中印股市進入牛市前的調整幅度差不多，只是無論牛市還是熊市，印度孟買Sensex指數都領先上證綜指「半步」。對比後還發現，印度孟買Sensex指數的高點6150點是上證綜指2245點的2.74倍，而低點2594點是上證綜指998點的2.60倍，2.74倍、2.60倍相差不大，這是否意味著印度孟買Sensex指數與上證綜指今後的高點也存在2.67倍左右的關系。
Ⅳ 中國的股市為何比外國瘋狂
近兩年以來，中國大陸股市快速上漲約5倍，市盈率超過2001年股市泡沫破滅前的水平，也超過日本1990年股市泡沫破滅前的水平。居然還有很多人，應該說是大多數人一片看好，昨天聽說一些證券公司對明年的預測，最低點是6500點，最高點是10000點。同時中國的市盈率水平遠高於印度、巴西、俄羅斯的水平。
本文試從兩個方面來解釋這種中國特色的瘋狂：1、不勞而獲、快速發財的中國文化。
克勞塞維茨在著名的《戰爭論》中指出：「數量上的優勢不論在戰術上還是戰略上都是最普遍的致勝因素。」中國人看了這句話，可能覺得這是廢話。居然這種東西也能出書。中國人喜歡的戰爭是什麼呢？拿諸葛亮來說，這個人物是中國人喜歡喜歡的人，是智慧的化身，大家喜歡他空城計、草船借箭這種以虛勝實的戰例。可是要搞清楚，這種以弱勝強、以虛勝實的事情是小概率事件，戰爭講的是實力，最根本的致勝也是實力。拿二戰來說，二戰初期，德國軍隊節節勝利，但到後來，德國人節節敗退。其實就是因為初期德國投入戰爭的金錢多於英、法等國，而後期，英、美等投入的錢多於德、日。中國歷史上有多少次以弱勝強的戰役？區指可數，但以強勝弱的呢？不勝枚舉。中國人的這種思想反映了一種心存僥幸、投機取巧的文化。
再拿中西方的建築來比，中國的阿房宮之類的古代皇宮，除了北京和沈陽的故宮以外，好象是全部不存在了，一把火燒掉了。因為這些建築的主要材料是木頭。而西方的一些建築，象法國的盧浮宮什麼的，幾百年了，一直存在，我想在動亂年代，並不是沒有人不想把它燒掉，但因為是石頭的，不好燒。難道中國的帝王不知道石頭的建築不容易被燒掉？但是中國的皇帝希望快點住進皇帝，如果象西方的建築一樣搞，幾十年都不一定修得好，而那些希望享受的皇帝恐怕要死掉了。但是求速度的同時，建築就不能持久。
再比如中國的一些神話故事，有聚寶盆、搖錢樹的傳說，這都是不勞而獲的好東西，中國也有「人無橫財不發」的說法，而西方，也可能有類似的說法吧。其實橫財就是能發，基礎也是不穩定的，象最近，曾經的上海首富，周正毅，被判了16年，南通的一個前首富，企業虧空6億元，和他兒子分別被判了10多年和5年。
所以，有可能就是因為中國人希望股市快速而又省力、省心地致富，這才利令智昏，買入很多市盈率很高的股票，要是不被套牢，我看是天理不容了。象中石油這種股票，我看跌到25是早晚的事。2、中國人面對太多的好消息。
這兩天買了幾本書，其中一本是彼得林奇的《戰勝華爾街》，在這本書中，彼得林奇認為不應當因為看到壞消息而懷疑股市長期上漲的事實，要對股市有信心。他收錄了1990年秋季部分報刊的大標題：
《最新失業率給職業炒手的重擊》-《華爾街日報》
《你的工作保得住嗎？》-《新聞周刊》
《房地產市場極度蕭條》-《新聞周刊》
《高租金將年青人拒之房外》-《商業周刊》
《房地產危機波及金融機構》-《美國新聞》
《美國經濟：無盡的雨季》-《華爾街日報》
《赤字預案提交國會：凶多吉少，不是良方》-《華爾街日報》
《消費者展望未來：極度失望》-《商業周刊》
《美國還能競爭嗎？》-《時報》
而我們中國呢？新聞媒體都喜歡講好消息，而壞消息盡量不報道。所以我們中國人看到了太多的好消息，什麼GDP高速增長、某某領域又填補了空白或達到世界先進水平、農業大豐收、居民收入提高、對外貿易快速增長、發現大油田……各種報道，從來都是形勢大好，越來越好。於是大家就對中國的現狀和未來就過於樂觀了。可是如果我們在報刊上看到類似以上林奇提到的這些標題的文章，我們還這么樂觀嗎？
最近股市的上漲給不少人信心，很多人又開始幻想起來，就象阿Q幻想吳媽一樣。不過個人認為，最好做三年熊市的准備。對於沒有經驗的投資者，最好的選擇就是離開股市。去年股市漲近一倍，仍有30%的人虧損，今年股市又漲了一倍多，虧損的人高達69%，只有20%多的人盈利。對別人說的謊言，未必能騙人，就是能騙人，也騙不了多少錢的，但
如果在股市中，進行自我欺騙，以幻想代替理性的分析和思考的話，是對自己和家庭極不負責任的一種態度。
Ⅵ 同越南、印度、澳大利亞、巴西........股市比較 中國
去年越南股市上漲了144%
2005年6月20日印度股市7000點，現在有15000點
巴西股市成交量佔南美的70%
澳大利亞到比較一般了
還有俄羅斯，我記得有個報道說去年漲了200%還是300%的
Ⅶ 為什麼中國股市不像巴西/印度股市一樣反彈呀！
中國的股市走勢與經濟關心不大。2000年-2005年世界股市都在漲，唯獨中國走了長達5年的大大熊市，現在的大跌既有技術上的不利又有市場上的瘋狂擴容。
Ⅷ 印度雖然經濟發展並不是很好，為什麼股市很強大
主要原因在於這些年印度國內生產總值的增速還是很快的，雖然在總量上遠遠少於中國，但是它的年均增速讓它躋身進了全球主要經濟體中發展最快的國家的行列。而且在股票上，印度股市新股的發行價格與中國的新股相比較為適中，能夠反映一個上市公司的基本面，因此，印度股市基本上能反映出其經濟面的基本情況，成為這個國家經濟的晴雨表。
總的來說，印度的股市一開始就是按照成熟的國際標准來建立的，它的優勢就是資金進出自由，做空機制也完善。而且印度的經濟結構也有它本身的特點，印度GDP的主體就是消費，也就是說，印度靠著消費推動了內需市場的增長，這可以看出印度的人民會把閑錢投入到股市或銀行中，這就使印度的股市發展壯大了。
Ⅸ A股這兩年表現遠不如印尼印度墨西哥這些國家，是不是說明投資者信心不如這些國家
其實和投資者關系不大，主要還是宏觀調控，國家不願意大量資金進入股市，更期望資金去投資實業，所以不論是政策層面還是國家隊乃至大量發行新股，他們都是宏觀調控的一部分。
Ⅹ 為什麼印度股市輕松完勝中國股市
印度股市輕松完勝中國股市的原因：
印度市場一直對外國投資者開放，但中國並沒有。
印度股市受全球股市的影響比絕大部分國家的股市要深，它的漲跌起伏規律總是與全球股市相似，這是因為印度新興市場更加多樣化。這就意味著在發達國家裡實現量化寬松政策之後釋放的全球金融海嘯幫助推高了印度的股票，但是卻沒有對拉高中國股市。
關於這兩個大國之間的經濟改革的速度。近年來印度的經濟改革由於其較弱的執行力而逐漸放緩，但是中國的改革形勢剛好相反。因為中國政府一直致力於掌控整個經濟市場。這樣的舉措使國外的投資者感到害怕，這也使中國的投資市場受到一定影響。
印度的投資市場包括了許多利益導向型的上市公司，例如像塔塔汽車集團和印孚瑟斯（Infosys）。而中國的投資市場很多都是屬於政府擁有型的，缺乏利益導向型的企業
印度的經濟增長正處於高速增長階段，而中國經濟已經過了加速階段，所以印度的投資市場打敗中國市場也是合乎情理的。