中國股票個個都有官司
1. 股票如涉及訴訟是必需要持有中么
不是。涉及訴訟的股票，可以是持有中的股票有糾紛的，也可以是股權被人侵犯而喪失所引起的糾紛，也可以是之前的股權（票）分紅、分割等事由引起的糾紛，總之，與股票是否持有沒有必然的關聯。對於民事訴訟，我國法律規定了「誰主張、誰舉證」的制度，即當事人對自己提出的主張，有提供證據的義務。舉證不能的，將承擔因此而產生的不利後果。
民事訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度
1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規定：
「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條
第3款規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。」
第4款規定：「沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」
3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定：
「在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。」
以上法律法規闡明了我國訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度，同時也確立了法官在審判中對舉證責任進行分配的權利。
2. 本人名下有官司糾紛,輸了官司對股票賬戶有影響嗎
如果敗訴，要你賠償，到期不支付，可能被強制執行。股票法院可以給你賣了。
3. 現在中國有多少個上市公司有多少個股票
A股上市公司2768家。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
4. 中國股票市場為什麼不做辨方舉證,集體訴訟的法規進行管理監管
額。。。這個問題很明顯的麽。。。
因為我們不是一個為人民服務的政府，而是統治人民的政府啊。
所以，明知道對人民有好處，也不會去做啦。
採用這種監管方式，上市公司啊以及上市公司的利益相關者各級政府還有機構投資者利益受損，而這些牛XXX的部門的牛XXX的人們是統治者，是Leader，統治者怎麼會做傷害自己的事呢。
所以還是不要指望了，即使出台了這樣的法律，在可以預見的未來也不會真正發揮作用。聽證會制度不就是活生生的例子嗎。
5. 我現在有個官司，其中要在法院申請保全對方的股票賬戶，可操作性如何
太難辦了，股票是即時的，遇上大跌大漲價值是不固定的。也無法保全呀。
但凍結是可以的，所謂的凍結也只是不讓其變現而已，其價值也是無法保證的，也許今天法院取證時裡面還值10W,結果開庭時遇上大跌了，就剩餘2W了，這都是有可能的。按取證時的10W給你，你要嗎？
所以不要怨法院不給你保全，不是他不作，是他作不到呀。呵呵
6. 如果公司要上市，是不是不可以有官司
公司上市的條件包括以下幾點：
1、其股票經過國務院證券管理部門批准已經向社會公開發行;
2、公司股本總額不少於人民幣五千萬元;
3、開業時間在三年以上，最近三年連續盈利;原國有企業依法改建而設立的，或者公司法實施後新組建成立，其主要發起人為國有大中型企業的，可以連續計算;
4、持有股票面值達人民幣一千元以上的股東人數不少於一千人，向社會公開發行的股份達公司股份總數的百分之二十五以上;公司股本超過人民幣四億元的，其向社會公開發行的比例為百分之十五以上;
5、公司最近三年內無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載;
6、國務院規定的其他條件。
以上條件必須全部滿足，缺一不可。
7. 所有的股票都有庄或是主力嗎他們在中國的股市裡合法嗎
1.股市裡肯定有主力，2.任何股票里都有主力
比如公募基金，中金公司，還有各種國字型大小的投資公司，你只要仔細看一下，多數股票里都有他們的身影。
3.市場的主力一般都會按照證監會的有關法規在股市裡進行動作。個別違規的現象必將得到證監會的糾正。
4.如果小資金的交易者順應了主力的操作路線，也無意中加入到了主力的行列。
5.還有私募資金，大戶，只要你的資金在某隻股票里達到了一定的比例，這只資金就是主力。
6.股市跟其他游戲一樣，每個人，每個單位都可在游戲規則的約束下，盡可能地奪取勝利。如果你會打擦邊球那麼你可能又不會被罰，又能取勝。
7.希望上述回答你能滿意。
祝你財源滾滾！
8. 中國都有哪些股票
A股（人民幣交易），B股（美元交易），H股（港幣交易），權證（人民幣交易）。
9. 求助!!!經濟類股票相關官司-----經濟類有經驗律師請進，其他人請勿留言
1、性質屬於違約
2、取證很難，因為不是一筆，而且大部分指令是通過電話，人家不承認你總不能提供每次的電話記錄吧？
3、因果關系，股票價格變動頻繁，你如何證明對方違約與你虧損有因果關系？我想這個舉證基本上「很難」。
4、違約時效兩年。你每一次指令可視為一次約定。
5、你那些假設理由會盈利法院不會採信。