廣西政府解困資金買了哪些股票

Ⅰ 政府發行股票並讓在二級市場買賣的初衷是什麼

政府發行國債，公司發行股票和債券。

股票不是我國政府發明的，而是資本主義之精華，股票上市交易就是利用人的貪欲促進經濟發展，如果一個公司老實借錢還錢並分紅的話，發行債券就足夠了，而增發股票對公司來說有借錢不用還的好處，對買入者來說有投機獲利的好處，一個願打一個願挨，充分利用了人的本性，資本主義的制度設計一般都是建築在人性的對沖和平衡上。

Ⅱ 股票發行後，上市公司融資已經完畢，股價下跌對其融資並無影響，政府為何要救市呢

還要有好多國企等待靠上市融資來解決改制、收購、合並等問題，保持股市的適度繁榮才能為這些國企解困和發展找到解決辦法。
股市無非是出讓一點點「股份」，把老百姓的錢吸引進來，以達到「四兩撥千斤」的作用。否則，這么多老大難的國企，單靠國家投入資金來改造，國家也沒有這么多錢呀！
適當的，也允許少數民企上市融資，無非是給聽話的民企們一點甜頭，不聽話的民企老闆如黃光裕之流，政府遲早會收拾他們的。

Ⅲ 股市資金 與 上市公司

上市公司初次發行股票，或者增發股票都可以用來融資，獲取股市上的資金。
我們買的股票知識接替了別人手中的股票，這些資金是在股市中運轉的。

股價對公司沒影響。公司對股價有影響。

Ⅳ 基金、股票、保險，區別在那裡，哪一種更好

基金（Fund）有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。例如，信託投資基金、單位信託基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。在現有的證券市場上的基金，包括封閉式基金和開放式基金，具有收益性功能和增值潛能的特點。從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。因為政府和事業單位的出資者不要求投資回報和投資收回，但要求按法律規定或出資者的意願把資金用在指定的用途上，而形成了基金。

股票是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票是一種有價證券，代表著其持有人（股東）對股份公司的所有權，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。股票可以公開上市，也可以不上市。在股票市場上，股票也是投資和投機的對象。

保險(insurance)是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費， 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業保險行為。

一般來說，基金和股票是理財中的進取型產品，目的是讓資產增值升值。保險是防守型理財產品，屬於保障人身和財產的產品。

Ⅳ 股票的功能有哪些啊

從理論上，股票市場的功能有：

1：聚斂功能，指股票市場引導眾多分散的小額資金匯聚成為可以投入社會再生產的資金集合功能。在這里，股票市場起著資金 「蓄水池」的作用。

2：配置功能，資源的配置，股票市場通過將資源從低效率利用的部門轉移到高效率的部門，從而使一個社會的經濟資源能最有效的配置在效率最高或效用最大的用途上，實現稀缺資源的合理配置和有效利用。
3：調節功能，指股票市場對宏觀經濟的調節作用。股票市場一邊連著儲蓄者，另一邊連著投資者，股票市場的運行機制通過對儲蓄者和投資者的影響而發揮作用。
4：反映功能，國民經濟的「晴雨表」和「氣象台」，是公認的國民經濟信號系統。
在當今世界上，伴隨著經濟全球一體化趨勢的發展，經濟金融化的進程也日益加劇，程度不斷加深。

股票市場在市場機制中扮演著主導和樞紐的角色，發揮著極為關鍵的作用。
在股票市場上，價格機制是其運行的基礎，而完善的法規制度、先進的交易手段則是其順利運行的保障。

而在中國，由於市場的不規范，所以上述功能尚未完全體現，但要相信：麵包會有的！

Ⅵ 政府資金能用來買股票嗎

政府不能直接購買股票，但是政府資金可以轉給第三方機構例如保險公司，基金公司，它們機構可以投資購買股票。

Ⅶ 股票騙術大致有哪些

股票市場騙術繁多，小編為您整理如下。希望能為您帶來些許幫助。 一、「恢復性上升」：股市從1400點開始上漲，官方媒體稱之為恢復性上升;當股指跌到1000點附近(扣除刻意製造的指數失真)，又成了一場尚未完成的「結構性調整」。我們的管理層玩弄股指可謂得心應手，成為名符其實的中國股市最大莊家。 二、「局部牛市」：七成以上的股票下跌，不足三成的股票上漲，竟被命名為局部牛市，而不是大部熊市。命名者可謂煞費苦心，鼓吹者也算不遺餘力。有網友賜教說，如果只有一個股票上漲，當稱之為「特別牛市」! 三、「稀釋呆壞帳率」：銀行呆壞帳率偏高，說明其經營管理不善，根本不符合上市條件，卻一定要讓它們上市，因為圈錢以後可以稀釋呆壞帳率。銀行什麼都不用做，經營管理水平就自然提高了。這種高論當然無懼啤酒花惡意擔保造成的呆壞帳，因為可以將其剝離，也可句用更多的注資圈錢將其攤低! 四、「國有資產保值增值」：凈資產值為一元的國有股，通過溢價發行或者增發，一夜之間變為幾元，獲得成倍的增長，是謂國有資產保值增值。與這種保值增值模式相伴生的，只能是普通投資人資產的貶值縮水了。 五、「用十餘年走完了西方國家上百年的路程」：這是歷屆證監會的驕人政績，偏偏有個不知趣的吳老先生說我們搞了個賭場甚至連賭場都不如的東西。事實上我們用兩年的時間蒸發了投資者一半以上的財富，動搖了黨和人民之間八十年建立的信任。 六、「賭場論」：那位吳老先生的賭場宏論在股指下跌時成為股民憤怒宣洩的對象，但是看看中國股市不公平機制，弄虛作假和坑蒙拐騙，還有巧取豪奪，的確是連賭場都不如的。偏偏又是這位吳老先生又迫不及待地吵著要開第二家賭場，其心當誅! 七、「一股獨大」：某些市場人士熱心於抨擊一股獨大，目的在於完成對流通股東掠奪的最後一道手續，他們甚至沒有想到過大股東是永遠存在的，更沒有想到過大股東可能是一種聯盟。因為造成一股獨大的是高溢價發行制度，非流通股東用最小的投資控制了最大的股份;一股獨大所以會損害流通股東的利益，因為他們利益的根本對立，股指的下跌不會影響非流通股東通過圈錢獲取暴利。 八、「做莊跟庄說」：做莊跟庄是管理層刻意擯棄的，被斥為非理性的投機而不是理性的投資。但是中國股市的現實告訴我們：做莊跟庄未必獲利，不做莊跟庄則肯定不能獲利。在中國股市裡，惟有投機才是理性的，任何投資的企圖都是非理性的。 九、「投資者風險教育」：股市跌到今天，終於明白管理層進行投資者風險教育的良苦用心，原來是怕精神病院爆滿。如果投資者把管理層製造的風險當作市場自身的風險，也就不會想著他們來救市了。實際上中國股市最不規范的正是管理層，他們甚至不佩接受教育，只能接受審判。 十、「降低銀行風險」：證監會領導人在談到證券市場功能時有此一說。實際上銀行風險如何降低呢?只是高價轉嫁給了投資者而已。如果他還有一點誠實剩下，下次應該說無節制的擴容可以「增加投資者風險」。 周小川無法使銀行不接受啤酒花的巨額擔保，但他可剝離這類爛帳，還可以面無愧色謀求上市圈錢。 十一、「長期投資說」：在控股股東無意繼續經營，在控股股東急於轉讓減持以求淡出時，在控股股東急於掏空上市公司時，誠懇而又執看地號召投資者堅持長期投資，就是為了保證控股股東完成其神聖工作所需要的時間。因輕信而堅持長期投資至今的投資者，等來的是被無情推倒了的股市。 十二、「政府不救市說」：純種的市場經濟官員和學者堅稱政府不應救市，普京布希的救市是因為他們缺少對投資者巨額虧損的平常心。在對推倒重來和千點論的批評聲中，中國股市已被悄然推倒，在指數失真的掩護下，甚至超額完成了千點論的目標。而投資者要求的從來不是「救市」，他們要求的是對中國證券市場機制缺陷和政策失誤的一次推倒重來。 十三、「與國際接軌」：一些具有海歸背景的官員學者，動輒稱中國股市要與國際接軌，偏偏看不到A股發行價格遠遠超過H股，看不到公司上市有不同的標准和條件(改制和脫貧解困)。可見這種與國際接軌的口號，只是「騾子們」的花拳綉腿。 十四、「價值成長型投資理念」：直到今年，一些機構和股評家又有了新的發現，開始兜售價值發現和價值成長的投資理念。言論自由當然是他們的權利，但他們首先應該告訴投資者，哪些上市公司能夠給他們穩定可靠的回報?五朵金花做到了嗎? 十五、「擠泡沫論」：一些天降大任的官員學者，科學地從中國股市中發現了泡沫，於是乎拋出了擠泡沫的理論。他們視而不見中國股市泡沫的根源，正是中國股市的發行機制。某些上市公司經營管理的資產一夜之間暴增十倍以上，只要造個神六、神七的可行性計劃，證監會就慷慨地滿足它們的資金要求，這些營養豐富被做大做肥了的貓們，不再需要拿耗子以求在市場竟爭中生存，它們唯一的工作就剩下了消化。那些在二級市場里被瘋狂而又兇狠地擠著的泡沫，實則是投資者的血汗! 十六、「跌出投資價值」：有股評家經常說，下跌使股票的投資價值凸現。我不否認，下跌能夠引起投機的機會，但是股票決不會因為下跌而跌出投資價值。公司如此，整個股市也是如此。由於中國證券市場機制缺陷造成的這輪熊市，只要我們無意改變這些具有根本性質的機制缺陷，中國股市將永遠跌不出投資價值。 十七、「基本面不股市下跌」：這是近年來最具殺傷力的股市命題之一。股評家因為預測走勢失誤的一句不經意的遁辭，誤導投資者形成了最致命的投資信念。事實上，正是中國股市的基本面中國股市跌向深淵。眾多重量級不負責任信口開河的學者，眾多似是而非足以亂視聽的理論和「洋雜碎」拼盤，眾多欺上瞞下不思進取卻以「無為」自許的證監會官員，眾多胃口巨大毫無節制只會向股市要錢的部門，眾多無需進取就非常滋潤的上市公司，眾多叫天不靈始終得到口頭保護的中小投資者，就是中國股市的基本面。如果中國宏觀經濟真是好的，這個命題也許道破了這樣的天機：中國證券市場的機制出了極為嚴重的問題。 十八、「無為論」：如果中國股市是一個健康、成熟的市場，無為而治卻也無可厚非;但是面對尚未形成公正而具有活力的市場機制的中國股市，面對眾多急需解決更要妥善解決的歷史遺留問題和正在遺留的問題，面對錯綜復雜而且日益尖銳的利益沖突矛盾，無為而治實質是無為不治，是無能和不負責任的遮羞布!根據這樣的邏輯，119也可以尚無為而拒絕出警滅火了。「無為論」並非絕對無為，發起股票來往往是不遺餘力的，符合條件的要發，不符合條件的就創造條件修改條件來發。 十九、「殼資源說」：這是證明我們民族極具創造性的一個新名詞，空無一物的殼成了能夠產生效益帶來財富的資源，有變無、無生有的辯證思想被真正落到了實處。殼之所以是殼，是因為裡面的財富已被洗劫揮霍一空;所以要借殼上市或者買殼上市，是因為可以節省謀求上市的公開和不公開的成本;而殼所以成為資源，是因為投資者可以向裡面充實財富，它可以再度被掏空，而且可以重復利用。某些土著的和海歸的純種市場經濟的學者官員，在兜售其市場經濟理論和政綱時，往往又能夠兼容「殼資源」這類東西。 二十、「推倒重來說」：由於中國股市致命的機制缺陷，使得上市公司失去了投資價值。愛國愛民且有憂患意識的專家學者於是拋出了所謂推倒重來論.但他們企圖推倒的不是缺乏公正喪失活力的證券市場機制，所以他們從未過現行市場機制下的無節制的擴容，他們也從未對控股股東惡意圈錢掏空上市公司的行為流露出絲毫的憤怒，他們腦滿腸肥卻從不思考中國股市畸形的根源。他們企圖推倒的只是投資者對黨和政府的信任，他們從未真正希望過中國股市走向健康發展之路，他們如果從重來中獲利，他們將再次要求推倒，從便他們再度重來。 二十一、「風險控制說」：每當股市上漲時，甚至是管理層默許和鼓勵的上漲，都有一些斷腿的專家學者提出風險控制的建議。過度的上漲是存在著風險的，但他們的目的顯然不在於此，當股市下跌甚至釀成股災時，他們卻從未提出過要防範風險，在他們看來，一個健康發展的股市，就是綿綿不絕的下跌。如果這類專家學者並不缺少智慧，他們的目的就只能是引起市場的波動，配合其買主進行投機炒作。 二十二、「增加財富說」：尚主席認為證券市場能夠「為投資者提供增加財富的機會」。股票發行伊始，股民的財富就巧妙地為控股股東的凈資產完成成倍的增值;熊市綿綿至今，6000萬投資者損失慘重，面有菜色，精神幾近崩潰。可是尚主席依舊油光滿面，意氣風發，可謂「托「之大者。如果不是暗喻未來，尚主席算是在睜著眼睛說話了。尚主席應該說的是，「割肉斬倉近年來有了迅猛發展，已經成為投資者增加財富奔小康的新途徑」! 二十三、「機構投資者比例偏低」：許多專家學者包括尚主席，都認為「我國證券市場存在的問題之一，是機構投資者在市場中所佔比例偏低「，因此要「需要大力培育以證券投資基金為主體的機構投資者隊伍「,似乎多了幾家基金，多了幾個機構，上市公司質量就提高了，中國證券市場就自然有了投資價值，真是「智者說夢」。如果一個市場失去了公平的基礎，就不會吸引真正的機構投資者，來的只能是機構投機者?五朵金花給了基金什麼回投?在尚主席監管的市場里，除了投機還能有什麼贏利模式? 二十三：「股權分裂說」：很多官員學者對股權分裂現狀表達了極大的憤慨，似乎是在為深受其害的普通投資者鳴不平。但是他們恰恰就是股權分裂的製造者，並且在無節制的股票發行中，繼續製造著擴大著股權分裂的局面，他們也從沒有明確提出過公平合理的解決方案。在這樣的前提下，狡猾而根本沒有誠意的解決股權分裂的動議，根本就是為國有股不公正的轉讓減持製造輿論! 二十四、「機構投資者推動上市公司完善治理結構」：許多官員學者都認為機構投資者是強化對上市公司的監督和制約，推動上市公司完善治理結構的最重要力量「，尚主席甚至還說，這是境內外已經表明了的「經驗」。但是尚主席偏偏忘記了國情，忘記了他執掌的證券市場機制存在著致命缺陷。那麼多基金持有了招商銀行的股票，可是招商銀行照樣急於二次圈錢，而且當其計劃完成並進行一次減持後，大股東將收回其全部出資並繼續穩坐大股東位子;基金也無法保證其持有股票的其他公司不會成為第二個招商銀行。對於國字型大小控股股東的圈錢行為和尚主席的不遺餘力的，機構投資者和普通投資人一樣的無奈! 二十五、「上市公司質量有待提高」：因為語出尚主席之口，這句話成了「真實的謊言」。它給人的感覺是尚主席想提高並能夠提高上市公司的質量，當然也有暗示股市下跌是上市公司不爭氣而非自己無能的意思。而投資者從未幻想過尚主席來提高上市公司的質量，他沒有這樣的能力，也沒有這樣的責任。尚主席的責任是建立一種機制，使上市公司不得不提高其質量，不得不提高其經營管理水平!當尚主席在對控股股東圈錢慾望有求必應時，上市公司的質量就永遠不會提高，因為根本沒有提高的必要。 二十六、「國有股減持是重大利好」：財政部的那次減持辦法出台後，不救市並政策市的財政部和證監會官員，紛紛露臉稱其為重大利好。這可能是中國股市眾多騙術中最坦率的一次謊言，當社保基金不分良莠的全面減持時，社保基金還是一個理性的投資主體嗎?被社保基金全面拋棄的股票又該叫誰去投資呢?這種罕見的指鹿為馬似的官員托市言論，今天仍能令人心驚肉跳，因為它旨在盡可能高價地完成減持，是一種兇狠而又老到的莊家手法! 二十七、「優化資源配置」：優化資源配置是證券市場的重要功能之一，但是在尚主席及其前任的英明領導下，優化資源配置的功能事實己經不復存在。為國企脫貧解困的股票使證券市場成了慈善機構，為國企改制預留的寬松的上市條件正在繼續背離優化資源配置，虧損公司的上市說明我們從來沒有優化資源配置的誠意和勇氣，上市公司的變臉和資金利用效率的低下說明我們根本沒有做到資源的優化配置，通過優化資源配置而上市的國有資產瘋狂地要求退出更是對優化資源配置絕佳的諷刺! 二十八、「保護投資者權益」：尚主席與其前任都說過要保護投資者權益，尚主席甚至還加了「切實」二字，這種極為正確的表述往往是說說而已，一旦涉及如何保護如何切實的問題時，尚主席等多半就沒了下文。對投資者權益進行侵害的，表面上是某些股東、機構或者輿論導向，實則是容忍這種侵害的機制以及那些以保護人自居的官員。所以在對投資者權益的保護聲中，7000萬投資者已經「切實」地淪落到萬劫不復的境地。 二十九、「融資功能說」：尚主席言及證券市場功能，必稱融資，從不提圈錢，如同失業被稱為待業一樣。融資似乎應該是公司為了謀求長期穩定的發展而籌集資金，資金為公司所用，目的在於公司的發展。但尚主席拚命的融資或再融資，表面上資金進了公司的賬戶，相當一部分卻悄悄地變成了非流通股東的凈資產值。也許尚主席理解的融資，與圈錢本來就沒有分別。融資功能的實現是一個公正而不乏活力的市場成功吸引投資的給果，當融資成為尚主席及其前任的目標和政績工程時，融資必然蛻變為圈錢! 三十、「凈資產值流通」：當國有股以市價向流通股東減持時，當國有股按凈資產值向外資和高管層轉讓時，傷心欲絕的流通股東被巧妙地激發了根據凈資產值受讓國有股的願望。但是「凈資產值流通」對於流通股東而言，只是不公正的繼續。識別板塊啟動與衰落的信號

Ⅷ 股票，基金，信託，保險，期貨有什麼區別

股票
當你買進股票時意即你已成為一間公司的其中一個持有者，你除了享有股票付予的投票權外，亦有權分享公司派給股東的利潤（即股息）。債券較股票的不同之處，主要在於其風險所在，前者的價格較為穩定，且更定時會收到利息（零息債券除外），但後者的價格卻極為波動，且有沒有股息派發更需視乎公司管理層的決定。當然高回報亦伴隨著高風險，這個世界是沒有免費午餐的。倘若公司決定不派發股息，則投資者則只好期望股價能夠做好而獲利。
期貨
是指在固定的場所交易未來執行的標准化合約行為。起初交易商一對一簽訂遠期供需商品的合同來迴避時間帶來的價格波動風險，後來出現專門的商品期貨交易所供交易商集中活動，並交易方便的標准化的合同。

信託
是指財產的所有者為了某種目的，把財產轉移給自己信任的人，洋其去管理和處理的行為。也是一種以信任為基礎，以財產為中心，以委託為方式的財產管理制度。

基金
從資金關系來看，基金是指專門用於某種特定目的並進行獨立核算的資金。其中，既包括各國共有的養老保險基金、退休基金、救濟基金、教育獎勵基金等，也包括中國特有的財政專項基金、職工集體福利基金、能源交通重點建設基金、預算調節基金等。
保險
是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。

Ⅸ 中國現在的股票市場上存在哪些問題

一、指導思想
就我的理解，西方的股票市場是老百姓（投資者）發展起來的，然後才有政府介入；中國股票市場從一開始就是政府催生的，甚至是政府生出來的。所以，西方的股票市場無所謂什麼指導思想，只有賺錢的思想。每人都想賺錢，交易就做成了；而中國的股票市場既然是在政府的操縱下發展的，指導思想就特別重要。
到目前為止，中國發展股票市場的指導思想仍然是幫國有企業解困。我想，是不是至少應該換個說法，說是幫助國有企業實現民營化，這比說幫助國有企業解困好一點。幫助國有企業解困，是怎麼讓老百姓的錢流到最困難的國有企業；而幫助國有企業民營化，是怎麼使國有企業轉到最能經營好它的人手裡。這就是不同的指導思想。
二、證監會的兩項功能
中國證監會副主席高西慶先生說，證監會專門防止騙子。這講得很好。證監會就是干這個事的。或者說得好聽一點，叫作保護投資者免受上市公司經理的欺騙。但實際上證監會的用處不是這樣。因為實際工作中，證監會的主要作用還是幫助國有企業解困，即怎麼使錢流向困難的國有企業。到了1999年，證監會又增加了第二個功能，就是幫助提高社會總需求。去年要保GDP增長，怎麼保呢？就是刺激投資需求或者消費需求。消費需求怎麼上去呢？有人出主意，股票市場越熱，大家收入預期就好，消費就可以上去。
暫不談這個邏輯對與不對，在證監會承擔著這兩個功能的情況下，怎麼抓騙子？根本沒辦法。保護投資者，談何容易！
三、產權問題
中國的上市公司主要由國家控制，由國家任命董事長和總經理，這帶來一系列的問題。
第一，企業不會注意信譽機制（reputation）。
當博弈是可以重復的時候，博弈者才會注意聲譽。而國有企業的問題是使得每個人都在玩一次性博弈——明天誰當總經理誰也不知道，我幹嘛不在今天撈一把？
資本市場之所以在西方能發展，很大程度上是因為，騙人的錢騙一次可以，騙兩次也許行，騙三次就很難了，所以，要想在市場上生存下去，你要特別注意聲譽。但是，中國國有企業的經理不需要考慮這個問題，只要在任期內能撈到一把錢，以後這個企業能不能再融到資，就不是他所關心的問題。
第二，不可能從法律上保護投資者。
以關聯交易為例。在現有國有企業制度下，不可能制止關聯交易。大家知道，關聯交易是根據交易者定義的，而不是根據業務定義的。中國的國有企業的所有者都是一個，因此國有企業間的所有交易都是關聯交易。比如說，一個高科技企業上市了，融了幾個億，然後政府發現，別處有個低科技企業處於困境，職工工資都發不出來，於是政府說，你把它兼並了吧。這就是關聯交易。如果產權制度不改革，關聯交易的現象是不可能解決的。香港的上市規則規定，關聯交易需要小股東審批，把這一點拿到內地來，恐怕小股東們日夜審批都批不過來。
第三，如果產權問題不解決的話，企業內部的權力斗爭就會非常嚴重。
為什麼國有企業內部的權力斗爭或者說「內耗」這么嚴重？主要是產權問題，因為在國有企業中，管理者掌握這個企業但並不持有這個企業的股份，只有拿到控制權才會有實際利益，所以大家就為了爭奪控制權而斗爭，把精力主要用於權力斗爭而不是生產性的投資和生產性的努力上。上市公司當中這種現象尤為嚴重。
權力斗爭在西方的上市公司中也存在，但常常是改進效率的一種手段。如果一個上市公司的總經理幹得不好，就會被人推翻。中國上市公司的斗爭可能是搞垮企業的一種措施。
第四，股票市場的游戲規則沒法制定出來。
中國許多有關上市公司的條例在制訂的時候，因為考慮到企業的前身一般是國有企業，所以制訂出許多特殊的約束性條款。比如說，有一個規定是，只有三年贏利的企業才能夠上市。這相當於說，只能賣好看的西紅柿，長得不好看的就不能賣。這沒有道理。講道理的做法是，只要信息披露是真實的，誰想上市誰就可以上市。
此外，還有一系列因擔心所謂國有資產流失而作出的規定。其實，什麼叫資產流失？如果是公開叫賣，誰出價格高誰拿走，那麼哪怕只出一塊錢，也不能叫流失。但是，由於企業是國有的，如果不遵守某種硬性規則的話，就將真的造成國有資產流失，所以大量的規則就出台了。規定注冊企業時無形資產不能超過總資產的20％，也是出於同樣的考慮。
這樣一來，如果私營企業真要上市的話，一定會感到特別累。這些規則並不是根據它的情況制定的，但是它還必須走這個程序。
四、地方股票市場
西方的股票市場是從地方到集中。集中的股票市場有前提：法律體系要更為完善，信息的傳輸要更為暢通。如果這些做不到的話，要追求建立一個全國的股票市場，而且認為地方的股票市場更混亂，至少在理論上講不通。
如果法律制度不健全，信息傳輸不暢通，理性的借貸者只會把錢借給認識的人、村裡的人、周圍的人。而現在的規定相當於說，村裡的人不能互相借錢，要借錢的話，廣東的人必須借給陝西那邊的不認識的人，這才是國家應該允許的，這個道理完全反了。正因為我們國家法律不健全，信息傳輸扭曲得太厲害，所以應該是出錢的人和花錢的人離得更近一點。如果我買了你的股票，那麼我至少還有機會看看你是不是已經垮了。現在的情況正相反，有好多企業已經成爛泥了，但是大家都不知道，報紙上還宣傳它是好企業，這樣才真正造成金融危機。
五、經理、股東與職業道德
經理和股東是委託人－代理人關系。經理作為代理人，對股東負有一定的法律責任，就是誠信（fidelity）。誠信如何在法律上得到保證？對中國的法律隊伍來說，這是一個非常大的挑戰。
英國公司法的整個現代制度是從最原始的信託法（trust law）走過來的。英國人所自豪的對法學所作的最重要貢獻，就是發展了信託（trust）這個概念。而我們沒有這個概念。中國法官、律師對trust的文化背景、案例都沒有足夠的積累。對於中國有沒有一個能夠保護資本市場的真正的法律隊伍這個問題，我是存疑的。
經理人的職業道德問題與此相關。經理人的職業道德在表面是一個道德問題，實則是一個制度問題。經理其實是「保姆」，但現在被認為是「老闆」，而且他自己也覺得是。其實不然，好比一個保姆，主人不在，保姆就覺得自己是主人了。從長遠來看，職業道德是非常重要的，發展資本市場，簡單地說，就是把你的錢交給別人花，別人用。如果你對用錢的人的道德沒有基本信賴的話，你怎麼願意把自己的錢交給別人用？
職業道德問題不僅是經理的問題。假設在一個企業裡面，總經理持有10％的股，如果他為了這部分股權損害企業利益的話，是違法的。但是在國有企業里，假如一個國有企業有200個工人，所有者說要賣掉這個企業，但200個工人不同意賣這個企業，這卻並不被認為是違法的。這沒有道理。因為這企業是全國12億人的，200個工人只佔了其中的那百分之零點零幾，難道就能決定這個企業的命運？就可以為了自己的私利阻礙這個企業的出賣？這應該是違法的。■

Ⅹ 1991上市的股票有哪些

上海老八股

老八股分別為:
1.上海申華電工聯合公司
600653,申華控股

2.上海豫園旅遊商會成股份有限公司
600655豫園商城

3.上海飛樂股份有限公司
600654,飛樂股份

4.上海真空電子器件股份有限公司
600602,廣電電子

5.浙江鳳凰化工股份有限公司
600656,ST方源

6.上海飛樂音響股份有限公司
600651,飛樂音響

7.上海愛使電子設備股份有限公司
600652.愛使股份

8.上海延中實業股份有限公司
600601,方正科技

附加

內容補充:
老八股是一種歷史遺產，也是利用或依託資本市場發展來推進我國產權改革的破冰之作。它的歷史意義還在於：不僅影響了中國股市早期的試點和後來的發展，而且對中國經濟體制改革也產生了深遠的影響。老八股的前世今生，既翻開了當代中國證券市場發展的新頁，又預示了改革本身就是一種發展。

中國股市，可以說是30年改革開放中最為搶眼的成果之一。那些存留在人們記憶的激情年代，整夜排隊買股票、用麻袋裝股票交易憑據、從紙質股票到今天的電子交易，從老八股到上千家企業上市，股市對於經濟和社會發展的影響力是有目共睹的

「老八股」：開啟中國股市發展先河

隨著時間的推移，人們對中國股市早期發展時期的故事或事件已漸漸淡漠。中國股市發展經歷了18個年頭，但第一代股票——老八股的問世與前身今生的故事卻依然讓人感懷。從收藏品市場中傳出的信息看，目前老八股的紙質股票全套價值已經上升。也許，在今天的人看來，這點財富似乎並不算什麼，但「老八股」的身價增值本身卻說明了這是人們對一個逝去的股市早期發展階段的一份記憶。

老八股的問世，這是一種歷史遺產。由於遠去的時光，才讓我們感到它們曾經存在過的價值，曾經發揮過的作用，曾經留給我們尚未開化的市場經濟的朦朧記憶。這八隻早期最令人關注的股票是：上海申華電工聯合公司、上海豫園旅遊商會成股份有限公司、上海飛樂股份有限公司、上海真空電子器件股份有限公司、浙江鳳凰化工股份有限公司、上海飛樂音響股份有限公司、上海愛使電子設備股份有限公司、上海延中實業股份有限公司。

這八家企業有些比較共同的特點：一是規模不大、一是多是集體性質企業、還有的地處城市郊區。譬如，上海真空電子器件股份有限公司是上海郊區的第一家發行股票企業，而上海豫園旅遊商城股份有限公司前身是老城隍廟商場，是一家集體企業。從以上分析可以看出，在當時中國既沒有交易所，也沒有真正意義上的股市，「老八股」的出現必然帶有很強的試水性質。

上世紀80年代後期，中國經濟體制改革轉向城市以後，如何搞活企業成了改革中的頭等大事。據資料記載，新中國成立以後，北京證券交易所曾於1950年重新開張，但天津和北京的證券交易所在1952年相繼關門。這表明，此後幾十年中，我們的經濟體在股權問題上只有兩種形式存在：一是全民所有制，也就是國有企業，另一是集體企業。改革開放要搞活城市企業，第一道坎便是產權問題。10年前，筆者曾采訪過證券界老人龔浩成，他回憶說，當年上海的股份制改革從小到大展開是有歷史原因的。

筆者在1984年有幸目睹了北京天橋百貨商場股份制改造的全過程，當時的國家體改委和北京市體改委對於天橋百貨的設計方案中，爭議分歧最大的就是股權的劃分，是不是一定要設計國家股、企業股和職工股，這些股權又如何體現國有企業的性質。天橋百貨商場比那些集體企業又進了一步，是一家全民企業。但是，也還是一家比較靠北京城邊的商業企業，規模也無法與王府井相比較。如果說，北京的股份制企業為何會出現在那裡，筆者只能用親身感受的事實來說，當時那家企業的經理很有想法，千方百計想在中國經濟改革中做點事情，讓天橋百貨商場有個大發展。

中國改革初期的社會，有兩個條件具備就會在起跑時領先。一是機遇，一是能人。也就是有想法敢於和傳統體制叫板的人，機遇當然是際遇了改革的大好時光。所以，北京天橋百貨商場就成了我國股市的北方代表，繼老八股之後到上海交易所上市的企業。

中國股市在不斷試錯中尋求快速發展

回顧解放後中國股市的發展歷程，中國是在解放之初關閉股票市場的。此後，在長達30年的時間里，股市遠離了我們的經濟生活。也就是說，改革開放中出現的股份制改革和股票市場都是改革的產物。與其他中國經濟體制改革一樣，中國股市發展也帶有很強的試探性。周其仁先生在北大改革30年的座談會上說，我們很多改革都是「急就章」，是為了解決燃眉之急而不得已採取的一些方式。由於這些方式都對舊有體制和規范形成了沖擊，所以改革效果在短時間里也最為明顯。當然，以現在的視角看，這必然也為後來我們經濟與國際接軌留下了新的挑戰。

老八股連同上海證券交易所，在當時人們都很難用「規范」兩個字去評價。盡管我們在操作中總是要求企業按照規范去做，但實際我們手裡並不沒有規范的成功範式，因若只有依靠創造性思維和發明取尋求發展基於。據上海交易所的老人強紀英撰文回憶，當時上海交易所的交易方式都是臨時發動職工想辦法設計出來的方案，從每日從用麻袋裝交易票據，到後來的記賬式交易，那個記賬的表格也都是他們自己畫出來的。

這就是當時對改革充滿憧憬的一代人，在經濟改革中依然靠著「戰天斗地」的精神，創造性地發明了中國式市場經濟的土產品和土規則。當時，在老八股上市不久，交易所就因為設計上存在著缺陷，無法容納如此多的交易資金，股票數量過少導致了上海股市從1990年12月開始計點，1992年年底就上升到了780點，平均年漲幅達到179％；深圳股市從1991年4月開始計點，1992年底也漲到了241點，年均漲幅也有68.5％。

與世界上的資本市場一樣，中國股市發展初期也經歷了因上市股票缺乏而導致了股價的大幅波動。只是，歷史給了它們數百年的成熟時間，而我們到現在為止才18年。

同樣，中國股市成長也有一個特徵：在議論中發展，在議論中成長。從股市的性質到股市的作用，從股市的操作流程到法規的出現，這些問題都曾引起過不同的議論與爭議。可以說，中國股市是在「反復試錯糾錯，再試錯再糾錯」中成長的。如前所述，從無到有「老八股」，都表現出了當時人們對於發展中國股市是抱著試試看的心理。由於「老八股」都是一些集體企業或國有小企業，即便它們試點不成功，也無關乎國民經濟發展大局。所以，「老八股」本身之所以能走那麼遠，是與我國經濟改革開放的大背景密不可分的。

後來的事實也證明，企業尋求公開上市的好處比人們想像得要多，對我國經濟體制改革也大有裨益。從某種程度上講，股市所具有的巨大融資效應，在很長時間內主導並影響了我國經濟體制改革的步驟和方法。例如，「老八股」的試點，實現了通過市場融資渠道解決企業經營困境的目的，這一示範效應也推動了大批國有企業紛紛進入股市，「股市解困說」由此而起。還有，利用或依託資本市場發展推進我國的產權改革。另外，股市發展也成為發展大企業的重要支撐之一，並促使一批大型企業走向海外市場。盡管當時很多投資人對一些企業「吃完財政吃銀行，吃完銀行吃股市」的融資傾向表示不解，但當時卻很難迴避這些缺陷。因為，我們的改革一是在舊體制上破舊立新，不可推到重來。一切改革方略都必然帶有歷史的印痕。

老八股：為中國股市早期發展提供成功範例

現在，我們回過頭來看會發現，早期中國股市發展過程中留下的一個遺憾是缺乏關注市場投資者利益保護問題。如何建立市場的「公開、公平、公正」原則，卻因股市改革的一些具體目標而被長期推遲。直到2005年以後，市場各方才開始關注到投資者在中國股市發展中的重要性。

可以說，中國股市是在試錯中不斷發展的，包括各種針對股市發展的言論與爭論。例如，在鄧小平南巡講話中有關股市如果「搞不好可以關掉」的說法下，才基本解決了涉及意識形態方面爭議的一些股市問題。在1995年3月，發展證券市場又第一次寫進了政府工作報告中。這些都極大地鼓舞和振奮了關注股市成長的那些人們。

值得慶幸的事情是，老八股的早期實驗，為我們提供了非常寶貴的經驗。除了上述所言對我國體制改革有試水效果外，還有一個方面值得一提。根據上海財匯信息的統計數據顯示，雖然上證指數多次調整，在滬深兩市千餘只股票中，復權後達到千元的股票共有16隻（包括送配、轉增、增發股及各期分紅）。其中，復權後股價超過萬元的4隻股票均出自「老八股」，尤其是申華控股，更是達到了6.95萬元。這從一個側面也反映了經歷了10多年發展的中國股市對財富積累的積極效應。

目前，「老八股」中除一家即將謝幕以外，大多數能夠存活到今天這一事實，即是改革成功的見證。例如，方正科技前身是延中實業，方正科技是借殼上市企業。其實，殼資源本身就是中國改革與市場經濟原則相互妥協的產物。成熟市場經濟國家上市公司經營不善虧損只有一條路下課退市，而在中國改革中既要向前沖，也要兼顧企業員工的利益和投資人的利益，最終中國智慧創造了一種殼資源。因此，殼資源很有中國特色，也有時代特徵。眼下，公司退市必然會成為一種趨勢。

盡管「老八股」已成為一種歷史或收藏品，但卻預示著中國證券市場已翻開了新的一頁；它們的前世今生，也暗示了改革本身就是一種發展觀。