郎咸平談高盛炒中國股票
㈠ 看了咸郎平對中國股市的看法,一下子懵了,k線和技術分析真的沒有用嗎那我該何去何從...
郎咸平的分析只不過在強調中國股市還很不成熟,各方面的制度不很健全。所以不能完全照國外的股市分析方法來預測。所以對國內股市不能完全依照技術面的分析來判斷走勢。中國典型的政策性股市,散戶賺錢的少之又少。總之還是那句入市須謹慎啊。
㈡ 高盛這個公司很厲害嗎,有沒有介紹他的視頻
無處不在的高盛 (對中國的影響)郎咸平
http://www.tudou.com/programs/view/yUxEV7tqyds/
我們不要認為高盛跟我們無關。任志剛,就是香港金管局總裁在2009年2月2日暗指匯豐銀行遭到操控。被誰操控?下面是我的分析。高盛寫了一個研究報告,說匯豐銀行的壞賬准備應該會高達301億美元,虧損會高達15億美元。因此這家銀行的價格會從七八十塊跌到49塊。這個報告一出來,這個公司一周內就跌了四分之一的市值,股價一周內下跌25%。
高盛又寫了一份研究報告,高度看空中國石油[11.66 0.78%],雖然包括 申銀萬國、中信證券[23.91 3.33%]、海通證券[13.39 5.18%]大力推薦中石油,可是以高盛為首的國際金融炒家發布相反的報道。因此香港的中石油H股一周跌了12.82%。那麼高盛等銀行在2004年,在國有銀行要改制的時候,相繼發表一些文章跟看法,詆毀中國的國有銀行,說不值一點錢,說壞賬太高了,不值錢,你們都別要。結果誰要了,高盛自己去買了。所以這就是為什麼他們佔有的美國銀行以一塊多錢的價格收購了建行上市的股權。結果在2007年下半年,美國商業銀行對外宣布,由於次債危機,他們遭到重大損失,可是建行的上市呢,他們賺到了1300億。100塊乘以13億人口就等於1300億,就被這些大行席捲一空,相當於每人出了100元。
各位還記不記得越南危機?發生在2008年4月的越南危機是越南的大悲劇。可是我們注意到了,這個國家在2007年出了問題,可是到了2008年3月之前,以高盛為首的國際投行一再地呼籲大家買入。他們對越南的評價有八個字,叫做:越南概念,亞股新寵。這篇文章是2007年5月14日發表的,文中講到高盛把越南納入新鑽石11國。在它的力捧之下,越南的股價、樓價拉高,最後到2008年4月呢,不知道什麼原因,所有資金全部撤出,股價大跌,樓價大跌,只有一個不跌,就是通貨膨脹高達25%。這就是高盛。
所以我完全有理由這么說,以高盛為首的這些國際金融資本,他們就是這一場金融海嘯的真正背後操縱人。
㈢ 求助找一期財經郎眼節目,高盛買西部礦業股票後來高價拋售的那次
很有難度 不常看 就看郎咸平跟時寒冰一起主持的
㈣ 郎咸平說國內四大行港股上市都引入了哪些戰略投資者
關於高盛從中國建設銀行賺了1300億人民幣的事,是這樣的:
2004年之前,四大國有銀行謀求A股上市,曾各自引入海外知名上市銀行作為戰略投資者,幫助其上市和股改。建設銀行引入的戰略投資者是美國銀行。當時,高盛的人在美國銀行戰略投資建行之前,作為戰略顧問先建議中國建設銀行把壞賬全部撇清,撇給四大資產管理公司,這樣有利於上市融資,獲得新生。其實,實質上是將壞賬剝離,有利於美國銀行投資一塊干凈的、高收益的資產。其結果相當於美國銀行用一塊錢買建行的一股股票,美國銀行投資了數十億股,當上了建設銀行的大股東,高盛作為建行上市的牽頭投行,推動了建行在2007年9月最終上市。後來,在2007年年底的時候,美國銀行曾公開發表聲明說,由於美國次貸危機的影響,自己(美國銀行)受到巨大的損失。但是美國銀行對建行的投資,在建行的上市後,讓它們賺了1300億。這就是你所說的高盛賺建行1300億的由來,其實是高盛的夥伴——美國銀行賺建行1300億,並不是高盛直接賺的,但從中國賺1300億,無論是高盛還是美國銀行賺,其實質都是我們國有資產的損失。
㈤ 郎咸平和宋鴻兵所謂的陰謀論是什麼
轉一篇文章,供參考
我也不記得從什麼時候起,經濟學家在中國竟然成了公眾人物,不過呢,大多數人是很低調的,有些人上電視台純粹是因為市場經濟發展了,其說話容易引起重視,所以才出名的。但是兩個人例外,那就是宋鴻兵和郎咸平,而且這兩人都持「陰謀論」觀點。
我最近注意到郎咸平提到宋鴻兵的陰謀論,而且評價比較高時,我就想著對這兩人的言論進行一下整理,以好的文學形式摧毀這兩個人的聲譽。當初的想法是根據兩個人的言論,可以推出這兩人認為的國際金融家短期智商上是上帝,而在長期行為上是白痴的結論,並且指出這些國際金融家是無國界的,但是後來想到批評一個人不應該浪費自己太多時間,畢竟自己或者不應該為了獲取轟動效應,而是獲取知識的。因為我就沒有按照計劃對這幾個人的著作進行詳細分析,而是根據記憶直接寫出這篇文章來。
首先說一下這兩個人的觀點。
據網路搜索,宋鴻兵是美利堅大學的信息工程碩士,主修信息工程的,其後是房利美和房地美公司的高級顧問,2007年12月回國擔任宏源證券結構融資部總經理。他花了一年時間,對史料進行整理,寫出了貨幣戰爭。該書暢銷中國。而近日一美國紀錄片製片人認為宋鴻兵的《貨幣戰爭》涉嫌抄襲了其作品《The Money Master》,目前該製片人正根據翻譯作品查找宋鴻兵抄襲的證據。
宋鴻兵的主要觀點是羅斯柴爾德家族在1850年有50億美元,根據年利率6%的計算,現在該家族有50萬億美元。宋鴻兵認為世界上的那些陰謀,如謀殺肯尼迪,馬丁路德金等等都是該家族策劃的。郎咸平認同該書的觀點,但是認為實際上發生的陰謀比書上說的嚴重一百倍。
郎咸平是美國賓西法尼亞大學沃頓商學院博士;現任香港中文大學講座教授;曾任沃頓商學院,密西根州立大學,俄亥俄州立大學,紐約大學和芝加哥大學教授。郎咸平主要是搞管理學的,據說其對於公司的研究很徹底,其主要的工作有兩個,一是揭露國有資產流失情況,二是認為中國政府太嫩,一直被美國和國際炒家玩弄。
其實,陰謀在各國都有的,我國古代的陰謀也很多,譬如趙氏孤兒是一樁陰謀,趙氏孤兒最終復仇了,袁世凱也搞陰謀,他暗殺了宋教仁,歷史上,皇宮里陰謀最多,皇子之間為了爭權奪利互相搞暗殺。但是靠陰謀成功的人一個也沒有。《資治通鑒》是一部陰謀史,任何一部史書都是陰謀史,歷史上有很多太子都不忍去學歷史,但是作為皇帝的繼承人,又不得不學。但是如果大家翻開資治通鑒,那些靠陰謀成功的人都死得很慘。要想成功,不會陰謀當然不行的,譬如唐太宗就搞陰謀,但是唐太宗成功主要靠的是勤政,虛心納諫。蔣介石也很會搞陰謀,他很會利用學生關系,培養親信,憑借戴笠暗殺的人很多很多,據說葉挺這位軍事天才也是被他暗殺的,甚至差點殺了汪精衛,但是在和日本以及共產黨的戰爭中一潰千里,後來不得不敗退台灣。
我國在這些國際金融大鱷的陰謀下,鋼鐵產量世界第一位,晶元產業從無到有,迅猛發展,從上海漢芯事件也可以看出我國當初搞晶元產業是多麼艱難,而為了發展一塊晶元投入了有多麼多,而如今龍芯雖然還不太行,至少已經可以比較好的使用了,而中芯國際已經成為世界上最大最先進的晶元加工公司。華為公司很喜歡搞陰謀,對從其公司分裂出去的港灣公司使用的手段極其卑劣,狠命挖人,但是你如果去采訪華為,人家會覺得拚命研發才是最重要的成功法門。在這些國際金融大鱷的上帝一般的魔術陰謀下,我國的國民經濟迅猛發展,目前已經躍居世界第三位。而且我國終於具備了和歐洲較勁的資格,譬如就有個中歐會議,卻沒有中法會議和中德會議,歐洲各國不得不迫於中國壓力,不斷對中國示好,而只有那個法國敢於和中國抗衡,而在此前,法國總統迫於壓力,不得不出席奧運會的,在改革開放之前,我國能得到這樣的待遇嗎?這一切都是因為改革開放後國際金融大鱷陰謀下我國取得的成果。
再說說那個被國際金融大鱷搗毀的日本(郎咸平認為的)吧。日本比較慘,因為自90年代以來,發展是停滯的,但是呢,日本的經濟實力仍然是世界第二位,日本的汽車,電器,機械在世界上仍然具有巨大的優勢,我國至今尚沒有對日本具有多少優勢,所以在釣魚島事件中,日本可以用軍艦阻擾中國登島,而中國卻沒有派軍艦阻擾日本人登島。大家不要忘了,我國針對東南亞的那幫鳥國,譬如越南和菲律賓,經常給擊沉幾艘軍艦啥的,但是對於日本卻不敢這么做。
接著讓我們看看那個國際金融大鱷所在的偉大資本主義國家美國吧。美國是郎咸平先生的樣板國家,根據郎咸平的講話,美國是資本主義的楷模,金融監管非常嚴厲,因為1945年羅斯福讓肯尼迪的老爸當了華爾街的總管,老肯尼迪狠抓監管的。但是就是在這個金融監管最完善的樣板國家裡,金融危機發生了,數萬億財富一夜蒸發了。但是呢,即使美國金融財富蒸發了,金融大鱷譬如摩根等是沒事的,因為投行的人很聰明,及早撤退了,而拉了中國的銀行譬如建設銀行去墊底了。但是呢,美國的摩根銀行卻接近破產了,美國允許投從事商業銀行業務還不能挽救其危機,不得不從被金融大鱷摧毀的日本和中國借錢,於是我國就以很便宜的價格擁有了摩根銀行10%的股份。而且據最近的消息,我國的銀行壞賬極少,美國的銀行壞賬卻非常多。
就是被郎咸平認為金融人才最多的美國和歐洲,企業幾乎接近於破產,美國的驕傲通用和福特,面臨嚴重的危機,需要靠美國政府的救濟,而中國的吉利集團准備收購福特旗下的沃爾沃,又有一家中國公司准備收購路虎。歐洲的愛爾蘭國家已經接近於破產,東歐國家陷入債務危機,而這些債務主要是西歐國家借出去的,如果這些東歐國家破產,西歐國家的銀行壞賬問題將全面爆發。
可見,那些被郎咸平評價的最聰明最會搞陰謀的投資銀行,肯定會破產的,而那些最不會搞陰謀卻只知道踏實肯干賣苦力的國家,日子卻過得最好。被郎咸平認為金融監管最嚴厲的國家,到處是泡沫,到處是壞賬,銀行大面積破產,而那些金融監管最弱智的國家,壞賬很少,沒有一家銀行破產。由此看來,這最最聰明的國際陰謀家,不當也罷。就是那被郎咸平吹的神乎其神的特別會搞對賭輸得中國公司幾千萬幾十億錢的摩根斯坦利,竟然接近於破產的。
上面只是表面的分析,我們已經揭露了郎咸平宋鴻兵等人的陰謀論是多麼荒唐,下面我從理論上給出郎咸平等人陰謀論的來源,並分析其中的謬誤。
其實郎咸平的觀點,好象是從股票交易所聽到的,他在一次談話中說那些最會搞陰謀的公司,就是1929年時華爾街搞投機的操盤手。那些操盤手很牛的,神乎其神,以前子華爾街呼風喚雨,以前在美國怎麼干,現在在中國還會怎麼干。那麼這些操盤手在美國是怎麼乾的呢?要理解操盤手在美國操縱股市的歷史,莫過於讀一下《偉大的博弈》,其中特別講了古爾德和利文斯頓的故事,古爾德本人沒有出書,利文斯頓出了自己的作品,我們可以從特定的書中看出他們的陰謀是咋樣的。
漢密爾頓的《股市晴雨表》主要闡述了道氏理論,而其中也駁斥了陰謀論,特別是對於古爾德的操作方法以及另外一個著名的股票推銷員的技術進行了分析。據漢密爾頓說,華爾街有個乞丐,這個乞丐喜歡講古爾德曾經請自己做經紀人的故事,這個乞丐原來是個交易所的辦事員,當時他查了古爾德的交易記錄,發現多數交易是虧損的,於是他就拒絕了古爾德。漢密爾頓說,古爾德經常是買入一部分股票,如果股票會因為這些買入開始上漲,那麼他就會繼續買入,但是如果並沒有因為他的買入而上漲,古爾德就是割肉退出,因為試探的時候成功率不高,所以古爾德虧損的次數居多。漢密爾頓說,顯然古爾德並不是在操縱股市,而只是順應股市的趨勢。
漢密爾頓還分析了一個著名的股票推銷員的技術。該股票推銷員因為曾經用不可思議的高價把垃圾股票賣掉了,因此被人們認為是神乎其神。漢密爾頓指出,該推銷員賣出股票時,正是接近牛市頂峰的時候,投入任意多的股票都會被瘋狂的市場吸掉,所以才能賣出這么好的價格,如果在熊市,是不可能賣出這么高的價格的。
如果漢密爾頓不是自己操作,而顯得不可信,那麼利文斯頓是親身操作的,可以和漢密爾頓的說法相互印證。利文斯頓是當時1929年之前華爾街最著名的投機家,他的《股市作手回憶錄》記載了自己的經歷。利文斯頓稱,一個真正的股票交易者不會逆市場而動,而只會順應市場來賺錢。利文斯頓記載了自己的一次砸跌市場的經歷,當時是牛市末尾,轉入熊市的時間,利文斯頓通過不斷的的賣空給予了股市以毀滅性的打擊,以至於摩根不得不親自出面要求利文斯頓停止賣空操作。顯然,在這些華爾街最聰明的投機家裡面,所謂陰謀也不過是比別人更早的看出形式的轉變而已。
就是目前世界上最偉大的投機家索羅斯也不認可陰謀論的觀點,索羅斯先生的《金融煉金術》中指出,金融的發展具有一定的趨勢,這種趨勢是自我加強的,但是這種趨勢最終會崩潰,索羅斯認為要順應這種趨勢,而要等這種趨勢發展到了難以自我支撐的時候,可以進行投機性操作,從而賺取暴利。索羅斯先生就是依靠這種技術對東南亞進行了投機操作,而在伺候索羅斯先生也為自己辯解說蒼蠅不叮無縫的蛋。
顯然,即使國際陰謀家也是不能改變趨勢的,金融家不能剝奪我國的經濟發展成果,我國通過教育培養的大量熟練技術人才,我國人民通過辛勤勞動建設的大量鐵路公路等基礎設施,國際金融家是無法剝奪的。所以即使日本90年代陷入經濟的停滯,其國內的生活水平仍然在世界前列,其在海外擁有大量資產,也永遠不可能倒退到非洲國家的水平。國際金融家可以讓俄羅斯的石油價格下降,但是能毀掉俄羅斯的核武庫嗎?
我認為郎咸平的理論嚴重地不可信,據郎咸平說,國際金融家操縱油價上漲是企圖破環中國經濟,操縱油價下跌時破壞俄羅斯經濟,但是難道油價上漲美國能置身世外嗎?郎咸平稱美國的公司聰明早就買到了便宜的石油,那麼為什麼美國的人民生活水平下降了那麼多?國際金融炒家這種殺敵三千,自損一萬的技術似乎不值得顯擺吧?是的,俄羅斯經濟一夜倒退到十年前,但是美國的標准普爾指數卻一夜倒退十三年,目前僅有1996年的水平了。不要忘了美國人的儲蓄基本上都在股市裡。看來或者最最聰明的陰謀家的水平不過如此,或者這些陰謀家是無國籍人士,是置自國人民於不顧的哈。如果是後者,看來馬克思所謂資本無國界的說法倒真是正確,而看來我國也得感謝這些國際陰謀家對於我國經濟發展的貢獻了。
綜上所述,宋鴻兵和郎咸平的陰謀家其實不過是資本主義精神,資本家的本性是貪得無厭,為了金槍不顧一切,甚至耍陰謀。但是這並不等於陰謀傢具有上帝的本領,發展經濟靠得不是陰謀,而是勤勞肯干,我國通過不斷擴大的大學培養的研發人員,通過技術學校培養的技術工人,和我國人民建設的鐵路公路,是我國最重要的財富,這些財富不可能被陰謀家剝奪。
㈥ 郎咸平,有很多人看過郎的視頻,他說豬肉的價是被高盛所控制的他說在以前的視頻裡面說過,
我也很喜歡他,,,我模糊記憶中看過這個視頻,,模糊的概念 好像有3點 1當年的豬生了什麼病子類的,導致減產 2,就是國家的政策的影響導致養豬的人少了(具體的我也說不清) 3.豬的飼料 被國際金融炒家(應該是高盛把) 抬得很高 。。。。,這個是最主要的, 參考下,,錯的話 不要介意
㈦ 郎咸平說股指期貨前面贏9次最後1次輸,9次贏的全部輸光,是什麼意思
我個人認為目前股期是國內是剛剛興起的一產物,成本較高,技術較復雜,目前中小股民還未參與,股期,這個東西是允許做空 的,
做空----關鍵就是做空
中國的經濟沒有掌握在我們自己的手裡,掌握在國外大投行
國有四大銀行,有高盛,花旗,美國商業…………等等國際投行持股35%
如果沒有記錯的話,中金公司被高盛持股35%,
中金公司是什麼?
如果不是在今年股市的低點突然冒出來個中金、匯金。可能很多人都不知道這個家公司
中金也就是中國的國際投資銀行,其中國有四大銀行參股65%國外投行35%
中國只有壓榨民眾的本事,去世界上搞投行,只有挨打的份,
外國人參股(股權)不是雷鋒白求恩,那是要賺錢的,例:08年金融危機,美國商業銀行巨額虧損,但是很快又發出公告美國商業銀行從建設銀行上市賺到1200億美金,即使在08年金融危機美國商業銀行依舊保持盈利,1200億美金相當於什麼?14E中國人每人給他了100元吧,持有的20%的股權相當於(中國建行有26000個網點),美國商業銀行什麼也沒有干就直接擁有了5200個營業網點。
雙匯,太子奶,等等等………………人家來是榨你的錢不是來做白求恩。。。
有點跑題了
為什麼賺9次,虧1次就全虧完了
體制問題,
外行管理內行
內行過於外行
國內沒有專業的投資銀行人才,
中國的股市中國人都做不了主,您說您會賺嗎?
舉例說明:2011年11月11日,看股市大盤,在那一天里指數全紅,但是絕大多數股票沒有漲,全天兩桶油幾乎要漲停在2點半後2油開始跳水,~!
2011年11月是終結了08年以來的大熊市,但是2011年高盛對外唱多中國,國內各大券商,機構全部唱多,但是在2011年10月9日,高盛則在內部客戶文件上要求所有客戶全部清空手中股票。。並且下跌開始高盛依舊在唱多中國資本市場,同時在新加坡,香港等東南亞有中國盤的市場全面做空。中國在資本市場上虧損1W億,但是高盛在那麼幾天的時間里輕松賺走400E。
==============華麗分割線======================================
做空A股根本就不需要進入A股市場,只需要在納指、港股的國企盤與新加坡的A股盤就可以了
香港H股的中石油,中石化在H股下跌3%,杠桿比例到A股就是30%,所以國際投行只需要掌握H股就掌握了A股。。
中國沒有完善的資本市場體系,用10多年的時間走完了,資本主義國家的一百多年的道路
資本市場發展是畸形的
美國的主板市場經過100多年的發展只有800隻股票,中國10多年的時間已經有了2000多隻股票
您說您能賺嗎?
㈧ http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1MzEyNDE2.html 郎咸平02:揭秘高盛操縱A股 郎教授說得我不太理解
要比郎教授講的更淺顯易懂很難哦,嘿嘿 。
想了解高盛的話推薦你看一本書:《幹掉一切對手:看高盛如何算贏世界》
網路文庫上有免費下載的。
㈨ 郎咸平講的對嗎
不是,因為不是全中國的人認同郎咸平的說法的,觀點個有不同,若政府只接受他的觀點難免會引起一部分人的不滿,再則高盛可能還會因中國政府有損他的利益而加害中國股市也說不定。要顧全大局!
㈩ 郎咸平教授說,高盛從建行賺了1300億人民幣,這到底是怎麼回事
下面是郎咸平的原話:
「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東,它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元,就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革,最後圖利了高盛集團。
實在不知道當時是怎麼盤算的,為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現,從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多,我們被搞得暈頭轉向,一些所謂的專家則感覺自己好得不得了,這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣,在給高盛抬轎子,甚至他們被高盛利用了還不知道。「
(10)郎咸平談高盛炒中國股票擴展閱讀
《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事:「兩年多以前,石油等國際大宗商品價格暴漲,導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難,其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例,在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前,走勢幾乎與高盛推出的報告一致。
一位中國經濟學家稱,中國國有銀行2004年改制的時候,高盛相繼發表報告,詆毀中國的國有銀行,說不值一點錢,說壞賬太高了,不值錢,你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市,高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣,相當於中國每人給了美國100元。
」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說,高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年,高盛發表報告,稱原油要漲到200美元一桶,當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油,高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」,自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底,油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。
或許有讀者還記得,2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法,年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題,作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說:「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中,我們輸多勝少。先生有責任,學生也有責任。」