中國股票的制度對散戶不好

1. 有人說中國股市不成熟的原因是散戶太多你認同嗎

多人評論目前A股不成熟，經常出現暴漲暴跌的情況，從未出現過健康穩定上漲的情況，大多數人把原因歸結於A股的散戶太多，散戶佔比一旦較大後，市場的投機性的就很大，投機性較大的市場自然會出現暴漲暴跌的情況，所以的A市場的不成熟的就是因為散戶的太多造成的

但我覺得這種觀點相對片面，一個市場的成熟與不成熟不是取決市場的投資者，主要還是與制度的缺陷存在很大的關系，在不成熟的制度下造就市場的投機的氛圍，散戶太多隻是結果，不是本質原因，下面我們重點的分析下中國股市不成熟的最主要原因和股市投機性跟散戶之間的存在的關系。

上圖案例在A股和H股同時上市，A股今日的交易金額在12億元左右，而H股只有成交6000萬左右港幣，這個交易量簡直是天壤之別，12億元的交易貢獻大多數還是來自於散戶，一個市場的好與壞界定的一項標准就是交易量，市場交易活躍上市公司才能夠繼續融資，如果交易流動性的差有多少機構願意參考定增和非公開發行，為什麼新三板的無人願意參與，甚至機構也不願意參考，很大一部分原因是新三板沒有散戶參與的市場，投資門檻在500萬。

再次很多公司想著上市，很多也是上市後可以減持套現，如果無法套現等，誰還願意上市，還稀釋了自己的股權，其最大的貢獻還是來自我們散戶投資者，所以我們散戶投資者才是對A股發展貢獻最大。總結：A股的不成熟只是由於本身發展歷史較短，很多制度的還不夠成熟，在制度不夠完善的情況下，散戶投資者更願意選擇投機

由於散戶投資者佔比較大，大部分散戶投資都是投機行為，間接影響的市場的波動，但也是機構投資者見有利可圖的情況，可以選擇割韭菜才會讓股市暴漲後長期低迷，而我覺得散戶投資者是對A股貢獻的最大的一部分投資者，但各項制度和政策卻並未導向散戶投資者，導向的基本是機構投資者和上市公司。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

2. 中國股市不成熟，是由於散戶太多了，大家認同嗎

中國股市不成熟的原因是散戶太多，這種觀點太可笑了，散戶絕對不背這個黑鍋的。其實中國股市成不成熟跟管理層和股市制度最有直接關系，跟散戶沒有半毛錢關系。

新三板市場成熟嗎？新三板就是一個死水一潭，沒有活躍度，沒有流動性，真正一個沒有什麼散戶的市場。

如果你認為新三板是一個成熟市場的話，按此可以推斷中國股市不成熟是由於散戶太多導致。反之認為新三板不成熟的話，中國股市成不成熟跟散戶是沒有任何關系的，這個就是最好的案例。

比如新股發行制度、股市交易制度、披露制度、分紅制度、退市制度等等，一系列的制度出來，但只是一個制度框架而已，還存在漏洞百出，真正想要中國股市成熟起來，把股市制度完善好，一定會成熟起來的。

最後綜合通過上面分析得知，中國股市的不成熟跟散戶多少是沒關系的，中國股市90年代初只有幾十萬股民，到現在有1.76億股民，同樣還是不成熟，是不是意味著原先只有幾十萬股民時候中國股市就成熟呢？

總之股市成不成熟是跟管理層，跟股市制度有關，跟散戶多少沒有關系，即使中國股市沒有一個散戶存在，始終還是不成熟的。

3. 國內一隻股票開盤就漲停或者跌停是不是我們股市的特色，這種對散戶不公平的交易制度將來有可能進行改革嗎

一定要改革，其實漲跌停已成了主力玩弄散戶的工具。有以下害處：一，漲停板成為主力拉高出貨工具，漲停封不住有相當一部分是主力出貨。
二。漲停板使主力大資金優先買入，剝奪了散戶的權利。三，跌停板使主力大資金優先出貨，剝奪了散戶出貨的權利。

主力常用漲停板吸引眼球，製造短缺效應，用跌停板製造恐慌情緒，從而借機出貨或搶籌！

可以說漲跌停就是主力的陽謀！一定要改革！

4. 中國股市實行t+0乃至取消漲跌幅限制，對散戶有好處嗎

期待中！不知道什麼時候實行。

5. 股票注冊制對散戶影響

具體如下:
1、注冊制對市場影響有四大利好，一大利空。長遠來看，注冊制將減少為權力尋租買單，減少波動，強化價值投資，這對中小投資者帶來的好處要大於其損失。
2、利好：
一、核准制是存在制度缺陷。
當一些人或部門手握「誰可以上市」「誰先上市」的大權時，不可避免會引發權力尋租現象，這些權力可能會被轉化為個人利益。
最終，誰為這種昂貴的「審批權力」買單？絕不是上市企業，而是中小投資者。
這就好比，誰為計程車的牌照，為「份子錢」買單？普通乘客呀。所以，核准制隱藏著對中小投資者的「暗中掠奪」的不合理機制。如果不實施注冊制，無法談投資者保護。
二、注冊制可以有助於將資金引流到實體經濟，有助於「萬眾創新」。
在很多人眼中，股市僅僅是讓上市企業獲得資金支持，與其他企業無關，與經濟無關。
這是因為，長期以來，因為審批制及上市難問題，A股是一個相對封閉的獨立市場，股市走牛也只是讓殼資源更搶手，更稀缺。如果實施注冊制，那就不同了。
注冊制讓風投、創投有了更便捷的退出機制。有了上市預期，A股的高估值將會吸引大量的資金進入股權投資市場，進入中小微企業，投資和服務於新經濟。這種市場化的資金導流，打通股市和經濟的「任督二脈」，顯然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、讓A股由賭場向市場轉變，減少毫無意義的殼資源炒作。
我們知道，核准制的結果是殼資源稀缺，而不是投資資金稀缺。其結果是，很長時間里，一堆資金圍著殼資源亂炒一通，在5000點的時候，創業板平均市盈率達到120倍以上。這其實就是賭場，我想不出這些炒作資金對經濟的任何意義。值得一提的是，在這樣的賭場中，價值投資成為空話，中小投資者大多為輸家。
四，增加市場穩定，減少大幅波動。對於上一波股災，有很多人認為是股災拖延了注冊制施行。其實不然，筆者認為是注冊制的拖延一定程度上導致了股災。
暴跌的核心原因只有一個，就是短時間內暴漲，因為泡沫。我們知道，在嚴格的核准制下，企業上市的節奏肯定跟不上杠桿資金入場的節奏。如果注冊制早點推，如果股票供應與杠桿資金入場保持更好的市場動態均衡，可能就不會短期暴漲暴跌。
(5)中國股票的制度對散戶不好擴展閱讀：
注冊制，即證券市場的證券發行注冊制，是公司發行證券上市的制度，其區別於核准制。
特徵是快進快出:在注冊制下證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查， 不進行實質判斷，即降低上市門檻;同時配套有中介機構即券商對預備上市公司的考查，及時對作弊中介商加強處罰;並配套有降低退市門檻的規則。
而核准制手續多，上市和退市的條件都多，例如阿里巴巴、京東、拼多多等優質的新興企業難以在國內上市、只能去境外上市，而一些業績惡劣的上市公司退市過程很長。核准制改變為注冊制，會導致市場生態出現重大變化，優質企業容易上市而劣質企業容易退市，退市則高位套牢的資金無法期望於下個牛市去解套，因此對散戶的能力要求提高了，會淘汰部分散戶而擴大機構資金和基金公司在市場的規模。
注冊制是指發行人在准備發行證券時，必須將依法公開的各種資料完整、真實、准確地向證券主管機關呈報並申請注冊作形式審查，至於發行人營業性質，發行人財力、素質及發展前景，發行數量與價格等實質條件均不作為發行審核要件不做出價值判斷。
申報文件提交後，經過法定期間，主管機關若無異議，申請即自動生效。
"核准制是指發行人在發行股票時，不僅要充分公開企業的真實狀況，而且還必須符合有關法律和證券管理機關規定的必備條件;還對發行人是否符合發行條件進行實質審核。"
由此可以看出，形式審核(注冊制)與實質審核(核准制)的區分在於審核機關是否對公司的價值作出判斷，是注冊制與核准制的劃分標准。
而實質審查具有兩層含義:一種是指行政機關對披露內容的真實性進行核查與判斷，另一種是指行政機關對披露內容的投資價值作出判斷。
在界定股票發行中的核准制時，一般取實質審查的第二種含義，即判斷公司證券的投資價值與風險。

6. 股市T+0交易制度，散戶是好是壞呢您的看法是什麼

如果A股市場實施T+0交易制度的話，對散戶是有利的，利大於弊。

A股成交之初是以T+0交易制度的，但最終以保護中小投資為由，修改為T+1交易制度；隨著A股市場各項制度已經逐步完善起來，A股市場已經開始放開T+1交易制度，施行T+0交易日，這樣會對散戶更有利，主要理由有以下兩點。

理由一：因為T+1交易制度是一種不公平，不公正的交易制度，反而成為超大資金的收割利器，同時成為散戶交易的絆腳石，對散戶非常不利。

而A股市場只要有賺錢效應，只要與國際成熟股市接軌，對於散戶就是最有利的；當然目前管理層也是正在向T+0交易制度靠攏，尤其隨著注冊制出來後，科創板和創業板施行20%漲跌幅，北交所股票放寬到30%漲跌幅，只要什麼時候取消股票漲跌幅限制，A股同時也會施行T+0交易制度，相信很快會推行的。

總結起來，通過以上兩大理由已經足夠說明A股市場施行T+0交易制度更適合散戶，對散戶是最有利的，相信大部分散戶都是支持T+0交易制度的，支持T+0交易制度的請點贊。

7. 為什麼很多人說散戶不要進入中國股市

股市，是給實體企業融資的工具。在股市中不會憑空多出一分錢，也不會「蒸發」一分錢。那麼，股市裡的錢究竟流向了哪裡？

首先，市場角度。雖然近幾年ZF部門在上市公司規范和打擊內幕交易、市場操縱等方面取得長足進步，但畢竟我國證券市場發展不成熟，相關法律不健全，利用資金、信息及決策權等優勢侵害中小股東的行為屢有發生，「黑天鵝事件」從未間斷，讓投資者防不勝防；

其次，機構角度。現在股票投資機構都武裝到牙齒。信息優勢、研發優勢、專業優勢及交易通道等都是散戶無法比擬的。他們往往幾十人在研究一兩只股票，對上市公司經營情況了如指掌。當散戶碰到這些的機構時，怎有獲勝的希望？

最後，散戶角度。「專業的人做專業的事」，機構化是未來證券市場發展的重要趨勢之一。散戶將更多精力用在本職工作上，其效率更高。另外，散戶沒有經過系統的訓練，技能不嫻熟，心態不穩定，目標不專一，缺乏耐心與細心。

其實，說到最後還是需要大家找對好的入市平台和合作單位，找好為你領路帶頭的專業人。

8. 假如A股市場實行T+0交易制度，對散戶是利大還是弊大

證券市場提倡取消T+1改為T+0交易制度已經有好幾年了，近期市場呼籲T+0交易制度的聲音再次響起。

近期關於股市准備實行T+0政策起源一篇《證券日報》一篇頭條文章，標題為“A股基礎制度體系日趨完善 “T+0”改革可期”，引發市場關注，都以為A股市場要實行T+0交易制度了。

如上圖，這就是當天A股市場T+1的交易制度，本身在分時均線買入的，以為當天要上漲，結果這票當天不上漲，而是震盪下滑，出現判斷失誤。但由於T+1的交易制度交易限制，只能眼睜睜的看著股價下跌，無能為力不能交易賣出，最終吃了一個閉門羹，第二天股價再度大幅殺跌，損失慘重，這就是T+1的交易制度的最大弊端之處。

綜合分析

通過上面分析，以及結合當前T+1的交易制度得知，其實股票市場實行T+0對於散戶是利大於弊的，對散戶有更大的利益。

T+0除了對散戶利大於弊之外，對於股票市場長久的發展也是利大於弊的，成熟股票市場就是需要一個自由而公平的交易制度。