中國的股票價格比國外高

⑴ 為什麼國內外股票發行價相差那麼大

這種現象客觀存在，而且應該是發展中國家常態。原因涉及區域經濟及國民認知，全面分析很難，可以舉幾個特例看問題。
區域視野差異造成：例如國內醫葯股、高科技股走勢很牛，但是放到國際上根本不入流，技術水平差距巨大；形成鮮明對比的是一些真正有國際競爭力的企業走勢卻死氣沉沉。同樣的事情在體育比賽中也普遍存在，中國男子短跑在全運會，乃至亞運會威風八面，但是在奧運會上卻根本不入決賽。中國乒乓球很強，全運會的第4名可能也是奧運會的第4名，但是這個國際水平的第4名，在國內的待遇一定比不上那些雖然在國際上不入流，但是到國內卻很風流的短跑選手。所以說區域優勢也是一種價值。
是不是A股股價就一定比外面高呢？不見得，例如現在金融保險股在香港的H股有的就比A股高40%。這其中是不是投資機會，自己想一想。

⑵ 中國的股市為何比外國瘋狂

近兩年以來，中國大陸股市快速上漲約5倍，市盈率超過2001年股市泡沫破滅前的水平，也超過日本1990年股市泡沫破滅前的水平。居然還有很多人，應該說是大多數人一片看好，昨天聽說一些證券公司對明年的預測，最低點是6500點，最高點是10000點。同時中國的市盈率水平遠高於印度、巴西、俄羅斯的水平。
本文試從兩個方面來解釋這種中國特色的瘋狂：1、不勞而獲、快速發財的中國文化。
克勞塞維茨在著名的《戰爭論》中指出：「數量上的優勢不論在戰術上還是戰略上都是最普遍的致勝因素。」中國人看了這句話，可能覺得這是廢話。居然這種東西也能出書。中國人喜歡的戰爭是什麼呢？拿諸葛亮來說，這個人物是中國人喜歡喜歡的人，是智慧的化身，大家喜歡他空城計、草船借箭這種以虛勝實的戰例。可是要搞清楚，這種以弱勝強、以虛勝實的事情是小概率事件，戰爭講的是實力，最根本的致勝也是實力。拿二戰來說，二戰初期，德國軍隊節節勝利，但到後來，德國人節節敗退。其實就是因為初期德國投入戰爭的金錢多於英、法等國，而後期，英、美等投入的錢多於德、日。中國歷史上有多少次以弱勝強的戰役？區指可數，但以強勝弱的呢？不勝枚舉。中國人的這種思想反映了一種心存僥幸、投機取巧的文化。
再拿中西方的建築來比，中國的阿房宮之類的古代皇宮，除了北京和沈陽的故宮以外，好象是全部不存在了，一把火燒掉了。因為這些建築的主要材料是木頭。而西方的一些建築，象法國的盧浮宮什麼的，幾百年了，一直存在，我想在動亂年代，並不是沒有人不想把它燒掉，但因為是石頭的，不好燒。難道中國的帝王不知道石頭的建築不容易被燒掉？但是中國的皇帝希望快點住進皇帝，如果象西方的建築一樣搞，幾十年都不一定修得好，而那些希望享受的皇帝恐怕要死掉了。但是求速度的同時，建築就不能持久。
再比如中國的一些神話故事，有聚寶盆、搖錢樹的傳說，這都是不勞而獲的好東西，中國也有「人無橫財不發」的說法，而西方，也可能有類似的說法吧。其實橫財就是能發，基礎也是不穩定的，象最近，曾經的上海首富，周正毅，被判了16年，南通的一個前首富，企業虧空6億元，和他兒子分別被判了10多年和5年。
所以，有可能就是因為中國人希望股市快速而又省力、省心地致富，這才利令智昏，買入很多市盈率很高的股票，要是不被套牢，我看是天理不容了。象中石油這種股票，我看跌到25是早晚的事。2、中國人面對太多的好消息。
這兩天買了幾本書，其中一本是彼得林奇的《戰勝華爾街》，在這本書中，彼得林奇認為不應當因為看到壞消息而懷疑股市長期上漲的事實，要對股市有信心。他收錄了1990年秋季部分報刊的大標題：
《最新失業率給職業炒手的重擊》-《華爾街日報》
《你的工作保得住嗎？》-《新聞周刊》
《房地產市場極度蕭條》-《新聞周刊》
《高租金將年青人拒之房外》-《商業周刊》
《房地產危機波及金融機構》-《美國新聞》
《美國經濟：無盡的雨季》-《華爾街日報》
《赤字預案提交國會：凶多吉少，不是良方》-《華爾街日報》
《消費者展望未來：極度失望》-《商業周刊》
《美國還能競爭嗎？》-《時報》
而我們中國呢？新聞媒體都喜歡講好消息，而壞消息盡量不報道。所以我們中國人看到了太多的好消息，什麼GDP高速增長、某某領域又填補了空白或達到世界先進水平、農業大豐收、居民收入提高、對外貿易快速增長、發現大油田……各種報道，從來都是形勢大好，越來越好。於是大家就對中國的現狀和未來就過於樂觀了。可是如果我們在報刊上看到類似以上林奇提到的這些標題的文章，我們還這么樂觀嗎？
最近股市的上漲給不少人信心，很多人又開始幻想起來，就象阿Q幻想吳媽一樣。不過個人認為，最好做三年熊市的准備。對於沒有經驗的投資者，最好的選擇就是離開股市。去年股市漲近一倍，仍有30%的人虧損，今年股市又漲了一倍多，虧損的人高達69%，只有20%多的人盈利。對別人說的謊言，未必能騙人，就是能騙人，也騙不了多少錢的，但
如果在股市中，進行自我欺騙，以幻想代替理性的分析和思考的話，是對自己和家庭極不負責任的一種態度。

⑶ 為什麼中國股票的國內發行價比國外貴好多倍

機構在申購到某一股票的大量籌碼後
在上市日那天的9點開始抬高競價
到9.30誰的價格出的高，就按照誰的價格開盤
典型的就是中國石油
申購價格是16塊多吧
最後上市開盤時候是48塊
就是中國平安整的
他大概在那天掙了8億吧

⑷ 為什麼中國股指幾千點美國股指上萬點呢

股指是股市成立時的基數隨著股市市值的增加而增加，股指高主要有兩方面原因，

一是證券交易所成立時間長，例如歐美成立幾百年，和人家自然沒辦法比；

一是他成立時的基數大，例如上證股指基數是100，深證股指基數是600，所以雖然深證的指數高，但並不能說明它比上證好

由於指數實際是全部（或大多數）股票的實際股價的綜合報價，所以點數上升就賺錢，反之則虧本。中國股指幾千點是因為中國的經濟發展歷史相比於美國只有幾十年雖然發展迅猛這一點美股研究社對於股指方面的知識有過分析美國股指上萬點畢竟是全球股市啊

上證指數（SH000001）
的全稱是上海證券交易所股票價格綜合指數，是由上海證券交易所編制的股票指數，1990年12月19日正式開始發布。該股票指數的樣本為所有在上海證券交易所掛牌上市的股票，其中新上市的股票在掛牌的第二天納入股票指數的計算范圍。
該股票指數的權數為上市公司的總股本。由於我國上市公司的股票有流通股和非流通股之分，其流通量與總股本並不一致，所以總股本較大的股票對股票指數的影響就較大，上證指數常常就成為機構大戶造市的工具，使股票指數的走勢與大部分股票的漲跌相背離。
上海證券交易所股票指數的發布幾乎是和股市行情的變化相同步的，它是我國股民和證券從業人員研判股票價格變化趨勢必不可少的參考依據。
該指數的前身為上海靜安指數，是由中國工商銀行上海市分行信託投資公司靜安證券業務部於1987年11月2日開始編制的。而上證綜合指數是上海證券交易所於1991年7月15日開始編制和公布的，以1990年12月19日為基期，基期值為100，以全部的上市股票為樣本，以股票發行量為權數進行編制。其計算公式為：
本日股價指數＝本日股票市價總值÷基期股票市價總值×100
具體計算辦法是以基期和計算日的股票收盤價（如當日無成交，延用上一日收盤價）分別乘以發行股數，相加後求得基期和計算日市價總值，再相除後即得股價指數。遇上市股票增資擴股或新增（刪除）時，則須相應進行修正，其計算公式調整為：
本日股價指數＝本日股票市價總值÷新基準股票市價總值×100
式中：新基準股票市價總值＝修正前基準股票市價總值×（修正前股票市價總值＋股票市價總值）÷修正前股票市價總值

⑸ 為什麼中國大陸的股價比香港的貴

因為人民幣比港幣值錢啊

「匯率」亦稱「外匯行市」或「匯價」，是一種貨幣兌換另一種貨幣的比率，是以一種貨幣表示另一種貨幣的價格。由於世界各國（各地區）貨幣的名稱不同，幣值不一，所以一種貨幣對其他國家（或地區）的貨幣要規定一個兌換率，即匯率。從短期來看，一國（或地區）的匯率由對該國（或地區）貨幣兌換外幣的需求和供給所決定。外國人購買本國商品、在本國投資以及利用本國貨幣進行投資會影響本國貨幣的需求。本國居民想購買外國產品、向外國投資以及外匯投機影響本國貨幣供給。在長期中，影響匯率的主要因素主要有：相對價格水平、關稅和限額、對本國商品相對於外國商品的偏好以及生產率。
近期股市震盪厲害，神牛app建議以觀望為主~~~~~多看個股資訊快訊。
網路問答團隊賽中，望採納喲，碼字很辛苦！

⑹ 為什麼我國股票每股價較低，而美國股票較高，甚至達上千美元

是除權造成的,也就是制度造成的________比如說一隻股票當前價為10元,公司每股派1元,我持有1萬股,派現前我的價值為10萬,派現後股份為9元,另加1元現金,則我的價值為9萬元股票加 1萬元現金,仍為10萬,公司的分紅被除權吞掉了,我認為這是除權制度造成的,同樣,送股除權也使股價降低.股民一點實惠都沒有.______試想如果某人投資某隻股票,再假如該股不漲不跌,公司每年的派送經過除權後他一分錢都拿不到,股市的投資有什麼意義?萬

⑺ 中國股票和發達國家股票比貴嗎

對的,貴一點才正常.
我們還是處於經濟快速發展中的國家嘛,上市公司的規模總體還是小的,發展空間很大.如果,把發達國家比喻成大象的話,那麼,我們國家就是小象了,小象總有一天是會成為大象的.
我們的股票總體來說比美國的市盈率要高一點,美國的資本市場已經非常成熟了,參與投機的很少.而且,他們的政策打擊投機也是主要的原因,短線操作的話,好像是30%的稅吧,不漲不跌賣都賠很多錢,所以,幾乎沒有做短線的,股票的價格相對就比較合理.
在這輪大跌中,我們股市的平均市盈率已經非常低了,接近發達國家(主要指美國)的平均市盈率的說法還是對的.

⑻ 中國股市和美國股市的區別是什麼

中國股市和美國股市最大的區別就在於中國的股市受到監管層的約束更大，美國的股市是更加自由的，中國股市的這種制度對於中國的資本市場的發展來說是有好處的。

我們國家的股市正處於成長的階段，我們國家必須要對A股市場進行更大的監管，才能夠讓我們國家的A股市場獲得平穩健康的發展。美國股市雖然更加自由一些，但是美國股市發生崩盤的可能性也是比較大的。

我們國家的監管部門在這方面的監管力度其實是比較大的，因為我們國家更注重的其實就是經濟的發展和市場的平穩，經濟的發展是我們第一追求的市場的，穩定性是我們第二追求的，必須要保證這兩方面都能夠取得更好的結果。

我們國家的A股市場對於我們國家的實體經濟的發展來說起到了非常大的促進作用，我們必須要保證A股市場能夠獲得平穩健康的發展，就必須要對A股市場進行監督。在發展的過程當中必然會產生一些負面的因素，所以必須要有相關的部門進行結果，才能夠保證我們國家的資本市場不出現問題。

⑼ 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別

您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的，如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點：
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多，金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業，具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展，西方股市規模已經相當大了，單純依靠資金是很難推動股市上漲的，這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因，股票有的只有一美分，有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小，所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制，西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展，西方國家的投資者已經相當成熟，形成了以機構投資者為主體，大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊，具體數據我忘了，好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資，投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大，上市企業太多了，單純依靠投機，依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣，他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢，因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟，交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的，他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的，國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如：股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起，一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起，通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富，相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家，而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛，我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以，研究美國的股市歷史可以看出，中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑，不要忘了正是因為落後，中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面，這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍，這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然，長期來看，中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結，很不成體系，也只是一家之言。不當之處，請多指正。