股票資金流入扯淡
在平時炒股過程中，我們發現很多股票明明顯示的是資金凈流入，股價卻是下跌的，按照我們正常的思路是資金都流入股市了應該是上漲，下面我們就來簡單說說裡面的原因。
大致我說了凈流入為什麼股價出現下跌的情況，大家感覺寫的好點個贊呀，如果有其他觀點的可以在評論區評論交流。
㈡ 一隻股票持續有資金流入，股票就是不見漲這是怎麼一回事呢
原因：股票資金流入一般是上漲的信號，莊家吸籌動作尚未完成，資金量是否足以撬動股價，這主要看股票盤口，一般而言相當於流通盤的30%的資金量將股價拉一個漲停不成問題，資金流入的時機可能對股價的上漲產生影響。
在莊家做股票的基本步驟中，分為四步。在實戰操作過程中，各步驟的形態可能會復雜得多，吸籌和震倉的過程會反復多次出現，撥高出貨會以二次回檔的方式進行。
幾個環節可能多次出現，次序可能前後顛倒，或者是有多個莊家混雜在一起。
莊家在決定對一隻股票進行炒作以後，第一項工作就是吸收籌碼。莊家剛開始入庄時只是少量買入籌碼，而吸籌則是開始大量買入籌碼，只有在吸收到足夠的籌碼後，才會真正啟動股價的行情。
(2)股票資金流入扯淡擴展閱讀：
莊家吸籌的K線形態：
莊家進場吸籌使一隻個股的多空力量發生變化，股價會在莊家的積極性買盤的推動下，不知不覺慢慢走高。但是，莊家建倉一般是有計劃地控制在一個價格區域內，當股價經過一段慢牛走高之後。
莊家通常會以少量籌碼迅速將股價打壓下來，這段快速打壓我們通常稱為快熊，以便重新以較低的價格繼續建倉，如此反復，在K線圖上就形成了一波或幾波牛長熊短的N形K線形態。
莊家吸籌階段為了在一天的交易中獲得盡量多的低位籌碼，通常採取控制開盤價的方式，使該股低開，而當天莊家的主動性買盤必然會推高股價。
一隻個股底部區域表現出來的窄幅橫盤的箱體，可以認為是莊家吸籌留下的形態，通常個股的跌勢只有在莊家資金進場的情況下才能真正得到扼制。
㈢ 為什麼資金在流入,股票卻在下跌
這樣的問題其實很難解釋清楚的，也不要去深入研究。
流入流出的統計實際上是按主動性買入和主動性賣出來統計的，一天的買賣數量是絕對相等的，假如你迫切想買入，一般都是直接打高幾個價位直接吃掉上方賣一、賣二，甚至賣三的委託單，這部分的成交，統計軟體一般叫做主動買入，外盤，資金流入；
同樣迫切想買入，但是覺得股票還會下探一點，有的操作就是在買一、買二或者買三的價位上埋單，等待別人主動拋出股票成交。這樣的成交軟體統計的結果就是主動賣出，內盤，資金流出；
同理，資金流入流出只是表示 客戶當時成交的一種方式而已，不能對等的解釋為資金流入流出。
所以，這樣的結論得出，軟體統計的資金流入，股價下跌，就會實際存在了！
㈣ 股票的流入資金和流出資金為什麼不一樣
資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。
一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：
計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？
計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？
除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。
㈤ 股票資金流入好還是流出好
理論上來講流入跟流出的資金是相同的。資金流入跟流出講的是成交，股票有人買，就肯定也有人賣，有人拋就有人接，資金的流入跟流出，是根據買賣的方向和主動性來統計的。
資金的流入跟流出統計的是主動買賣。在正常情況下，沒有主力故意作盤的情況下，如果外盤遠遠大於內盤，那麼資金會顯示凈流入，那麼短期股價有上漲的可能。反之，則下跌的可能較大。
(5)股票資金流入扯淡擴展閱讀：
資金的流入跟流出只能作為參考，不能作為買賣的重點依據。資金的流入跟流出只能在股票處於底部，沒有主力大幅對倒的情況下，可以作為買賣依據，其他時候需要依據股價所處的位置，籌碼情況成交量情況作出相應的判斷。
資金流向就是資金的流出。如果看好這只股票，以賣一或者高於賣一的價格買入股票，那麼買入的股票會被統計到外盤，資金流向就是資金的流入。還有一部分，系統統計不出買賣方向，就既不會統計到內盤，也不會統計到外盤。所以一般總量是大於內盤加外盤的。
股市中單純的依據一種指標進行買賣很容易上當受騙，應該把研究的周期放長，結合幾種指標共同來研判一隻股票的後期走勢。股市絕非賭博靠運氣，大家要不斷總結學習，只有深刻的了解市場，理解股市的規律，才可以長期生存。
㈥ 股票資金流入能造假嘛
股票資金流入能造假的，資金流出流入一般說的是超大單和大單，相對來說就有相應的中小單流入流出，一個人控制多個資金賬戶，然後一個賬戶大單吃貨吐貨，其他多個賬戶買進貨賣出，這樣就看到資金凈流入或凈流出了。
股價上升期間發生的交易就算流入，股價下降期間 發生的交易就算流出，這種統計方法也有多種：
1. 與前一分鍾相比是指數是上漲的，那麼這一分鍾的成交額計作資金流入，反之亦然，如果指數與前一分鍾相比沒有發生變化，那麼就不計入。每分鍾計算一次，每天加總統計一次，流入資金與流出資金的差額就是該股票當天的資金凈流入。這種計算方法的意義在於：指數處於上升狀態時產生的成交額是推動指數上漲的力量，這部分成交額被定義為資金流入；指數下跌時的成交額是推動指數下跌的力量，這部分成交額被定義為資金流出；兩者的差額即推動指數上升的凈力，該股票當天的資金凈流入就計算出來了。
2. 買盤和賣盤也與資金流入計算有關，上升只計算買盤計算為資金流入，下跌只計算賣盤計算為資金流出。再計算全天資金流入流出差。
對個股來說，也是這樣。一般情況下，將一段時間內(假設0.幾秒鍾)股價上升就將這短時間內的成交量當成流入；反之股價下跌，就當成流出。然後統計一個一天的總凈流量就是總流入減去總流出了。
其實，買入賣出資金是一模一樣的，不過是某一分鍾買入的比較主動，使股價比上一分鍾上漲了，這一分鍾的成交額計作資金凈流入；反之，某一分鍾賣出的比較主動，使股價比上一分鍾下跌了，這一分鍾的成交額計作資金凈流出。我們要關注的是主力在買入與賣出這段時間的長短與資金量。如果時間長且資金量龐大，就應及時跟進。如果進入時間短那表示主力並沒有關注這只股票，應持幣觀望。
㈦ 一隻股票中的資金流入凈佔比%和總量佔比%是什麼意思
流入流出都是扯淡的，都是按一個公式來計算的，這個公式就是大單差額，沒什麼用。否則主力都被你發現了，早就電腦下單了，什麼單都可以下。
㈧ 為什麼有的股票資金一直在進入，可是股價卻一直下跌呢
股票資金一直在進入，可是股價卻一直下跌
一、熊市
股票市場進入熊市的時候，散戶不以為，在下跌中進行不斷補倉，雖然看著資金不斷進入，量價格還是在下跌，只是資金進入的方向搞錯了
二、正常技術回調
股價下跌，是主力為了進一步低位接盤，在正常回調下跌中，分步在布局的一種手法，一般這樣的下跌，可能是一些市場的「主觀性消極信息」引起的，影響 了股價的下跌，但實質上，股票本身價值不變。資金一直在進入，也是主力化整為零的一種操作手法。
(8)股票資金流入扯淡擴展閱讀：
出現主力在買入，股價卻下跌情形：
一是主力有多個賬戶，他在買一顯示今天買了一千萬元給大家知道，可是你知道他在賣十到賣一百裡面加起來賣了一千五百多萬嗎？這樣算起來你就不會認為主力在買入了吧。
二是主力在買入的時候是以大單買入，如果他同時用小單賣出更多，你也是不知道的啊？
這樣，主力在買入股票，股價卻在下跌也就不奇怪了。
㈨ 股票一直綠，但是資金在流入，流入的很大，我追高了，之後卻一直跌得很慘，怎麼回事
你是怎麼知道資金子流入的？（每一筆交易都有買入和賣出2給投資者的交易來完成，所謂的資金流入沒有流出怎麼實現交易呢？）
軟體告訴你資金流入的？只要是軟體的分析結果都有可能是騙線，應為任何一個盈利模式，讓大多數人都知道了（做出軟體就是最多的），莊家都會利用它的設計原理出相應的對策，從而照成騙線，引誘不知道該模式原理的普通投資者上當，所以股票軟體里才會有那樣多的技術參數來看盤，一個參數可以有騙線，但50個技術參數都做出騙線來是不可能的。所以要中和的看所有的技術參數，不要片面的只看一個參數。
㈩ 股票流入資金和流出資金為什麼懸殊那麼大
資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。
一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：
計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？
計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？
除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。