中國民企有多少沒入股市

㈠ 中國股市究竟有哪些悲劇問題

股市低迷，各種找制度或政策原因的討論也就風生水起。這本身已經暗示了悲劇之所在。因為中國股市的制度缺陷往往在牛市時暴露得更充分，我在2001年和2007年牛市高峰時專文論危機，在2005年股市極度低迷時，倒是專文談制度和市場轉折的契機。在股市再度低迷的今天，我們要想真正看破迷局認清大勢，必須超越一時的功利之心，擺脫誘惑和糾結人們的假問題，敢於面對市場真正的病症和挑戰。唯其如此，危局才可能再次轉化為機遇。
一.股市低迷本身不是問題
今天人們問得最多的問題是，美國是金融危機的發源地，美國道瓊斯指數已經快要回到危機前的水平了，A股還在熊市中掙扎，這是不是充分說明了中國股市自身有問題？
客觀地說，這個比較並不嚴謹。美國經濟在經過金融風暴沖擊後在曲折緩慢復甦，開始釋放積極信號，而中國經濟在2008年底4萬億的強刺激後，現在面臨經濟轉折和下台階，遇到前所未有的挑戰。相應的，美國股市也是在危機後逐步緩步回升，而中國A股則在2009年領漲全球後又開始回調。
同時，美國道瓊斯工業指數在危機前就長期窄幅徘徊，中國股市在2007年剛剛經歷了瘋狂的頂點。就如美國的納斯達克市場，如果和十多年前的泡沫高點相比，今天還只在半山腰，日本日經225指數，現在只是其二十多年前泡沫高點的四分之一，而同期的中國A股市場，自設立來，指數漲了20倍。
可見，選一個特定時間段來對比，帶有很大的主觀隨意性。真正要在不同市場間做比較，國際上通用的只能是市盈率和市凈率的比較。它反映了市場估值與企業盈利和凈資產的比值。因為任何經濟增長最終總要體現在企業盈利和凈資產積累上，才能左右股市的估值。用這些指標看，中國A股與世界主要市場，與中國周邊市場，只能說相差無幾，看不出有任何不正常。
從股息回報來看，中國A股過去和現在都顯著低於國內定期存款利息和國債利息，其他主要國家恰好相反，用這個指標看A股的回報率就差很多。如果用中國企業在境內境外不同市場的表現來看，A股市場估值還算是最好的。中國企業在海外國際規范市場上大多數表現從來比較差。香港沒什麼人指責中國股市制度或政策的種種問題，國企股紅籌股估值也並不高。美國市場近年來走勢確實不錯，但在美國市場上市的中國企業則並沒有享受這個好運，相反還遭遇了滑鐵盧，以至紛紛主動或被動退市，都想回到香港特別是國內A股來上市。可見A股市場的價值在中國企業眼中，還是世界上最好的地方。
同時，也要看到，我們的企業大多是規模效益型的，一旦經濟減速、增長受限，企業盈利馬上滑坡。這與美國的藍籌企業占盡技術、專利和創新優勢有很大不同。因此我們及中國周邊市場的估值比美國市場低一些也很正常。總之，中國企業在境內外市場的表現，應當說在總體上反映了我們經濟和企業的實際狀況，並沒有什麼冤枉和異常，沒必要自作悲情。
還有很多人批評，A股市場的根本問題是為融資者服務，使投資者的利益受損。這個批評不能說沒有道理。但怎樣才叫為投資者服務？打擊違法犯罪肯定是一方面，客觀地說，監管層一直也在努力。其他如很多人建議的進一步限制大股東、高管變現，對上市公司附加越來越多的要求和束縛，這恐怕既不是改革的方向也不合國際慣例。試想限制到極端也就是退回到與國際規范市場背道而馳的股權分置時代，原始股東全不讓套現流通，上市價格、指標全部行政批准，但那時的市場仍然是牛短熊長、投資者一樣怨聲載道。
有人說，關鍵是公司發行不能有三高，應全部低價上市。新股發行改革之前，從來是這么做的，無論什麼公司，按統一的市盈率定價發行。許多公司上市首日股價翻好幾倍，二級市場仍然高位接盤，那也沒能真正保護投資者。2012年以來，監管層干預新股定價和首日漲幅，但一當市場稍稍平穩，首日大幅上漲的股票依然很多。有人說應嚴打新股炒作者，但一查首日買入的幾乎全部是中小散戶。又有人說要嚴格審查擬上市公司，其實，現在A股上市審查已屬世界上最嚴之列，不僅上市公司為支付中介機構審查的交通住宿招待等各項費用越來越多，相關打點越來越多，甚至連不少媒體都開始借審查斂財，以發負面消息為由收封口費，審查越多、權力越大、花費越多，還是不能避免上市後變臉。
由此可見，要區分兩種情況，一種是股市對經濟下行的反映，這是股市開始發揮經濟晴雨表功能的表現。這一點並非壞事，反而值得歡迎。它也意味著只要經濟出現回穩上升的信號，股市必然也會回暖。另一種是證券市場本身的制度和政策缺陷，這才是真要認真對待的。這種制度缺陷和政策失誤，一方面會在市場低迷時進一步打擊投資者的信心（如同樣反映調整中的中國經濟，2012年香港國企股和紅籌股的表現就比A股強很多）。另一方面是當經濟和市場稍有回暖，監管者和投資者都鬆口氣、好了傷疤忘了疼時，IPO提速、投機炒作又起，股市制度的內在缺陷就會放大發作，從而很快迎來新的失望和悲劇。
二.股價扭曲結構高估是真問題
A股市場確實存在重大的問題，只是A股的真正問題與現在市場上絕大多數人想的並不相同。A股最大的不正常不在其熊市之煎熬，而在市場極度低迷時，上市企業排隊還越來越長，現在發號已到750開外，若非明裡暗裡地控制繼續發號，估計早已過千。這顯然是全球股市都沒有的怪事。
A股另一個不正常，是垃圾股往往比績優股更受追逐吹捧。A股市場歷年的大牛股往往非垃圾重組股莫屬。即便在今天監管層高調打壓ST等垃圾股的強勢氛圍下，垃圾股依然不時在熊市中咸魚翻生，連連漲停，身價翻番，成為一大奇觀。
A股市場的第三個不正常是股市低迷至此，二級市場投資者已苦不堪言，但新股上市發行仍然不斷不敗，老股東套現綿綿不絕。這樣，境外已上市的中國公司想回來上市，境內上市的原始股東和高管鎖定期一完，就忙著拋售套現，與境外市場熊市中新股發不出去大股東和高管不但不減持反而紛紛增持適成對照。
顯然，以上這三個怪現象才是A股真正不正常的地方。連病情的症兆都看不對，我們當然就不可能找對病灶病根，更不用說治病的葯方。
A股的三大怪現象，說穿了，反映一個許多人諱莫如深的病灶，就是股價扭曲結構高估下的供求失衡。在熊市中談股價扭曲結構高估，許多人不免會跳起來。但股價是否扭曲高估並不是由爭論或感情決定，而是由真金白銀決定的。市場經濟從來靠價格和供求關系調節。市場不憐憫眼淚，也不相信皇帝的新衣裳。價格合適，供求就平衡。價格錯了，供求就失衡。現在A股市場想上市的人打破了頭，只能說明價格過高導致供過於求，於是靠控制供給、嚴格篩選和排長隊來勉力維持秩序。
應當指出，這里說的價格不僅是上市發行價。上市發行價僅僅是公司讓渡的一小部分增量股權的價格，二級市場的價格才是原始股東衡量自身財富和套現退出的價格。因此，打開窗戶說亮話，二級市場的股價扭曲結構高估，既是太多企業在熊市中也想上市的原因，也是企業不怕發行價再被管制壓低也要上市的原因，更是股市低迷原始股東和高管們也要拋售套現的原因。所謂圈錢，所謂有利於融資者，無非是說股價高了。因為東西不在貴賤，黃銅也好，黃金也罷，定價太高了，都是圈錢蒙人；定價合適了，都是投資，都是物有所值。無論專家媒體還是投資者監管者，找了股市那麼多問題，獨獨不能正視股價扭曲結構高估這個基本事實，不願說破皇帝的新衣，就只能繞著圈子亂找別的毛病。承認二級市場股價扭曲高估，才算是摸到病灶。
但是，A股的估值，用國際通用的市盈率、市凈率，不是說與海外規范市場接軌了嗎？這個判斷以偏概全，只知其一，不知其二。中國的接軌是加權平均的接軌，大盤藍籌股特別是銀行股，市盈率很低，已經到5到10倍，但量大權重，一隻抵幾百隻，從而拉低和扭曲了市場估值。實際絕大多數中小盤股，熊市至此，其市盈率仍在二十多倍、三十倍以上。現在2432隻A股，真正市盈率在15倍以下的，只有262隻，不到全部上市公司的11%。本來物以稀為貴，故境外市場，一般是大盤藍籌股估值高些，中小盤股估值低些。特別在熊市，所謂漲時看勢，跌時看質，這時中小盤股股價往往跌至幾倍市盈率、每股凈資產之下。港台股市，內地在港上市的H股紅籌股，都是這個情況。日本東京日經225指數市凈率現為1.25倍，東京證券交易所全部股票平均的市凈率就降到了0.7倍。在這種情況下，企業自然不來上市，上市的也自然輕易不會減持。而A股現在鼓勵來上市排隊的恰恰是市盈率、市凈率高的中小盤，價格當然都高，供求自然不平衡。

㈡ 現在國家允許的民營企業上市嗎

允許。

但是難度大，除了你的財務指標要到一定要求，你要找好的，有經驗的保薦人。

中國沒有創業板

㈢ 一起民營企業上市和不上市有什麼好處和壞處，希望可以講的具體點！謝謝！

這兩種企業我都呆過。對員工而言，上市的話，是接受股民監督的，因此怕一些不好輿論壓力，那樣會導致股價下跌。因此，上市公司的各方面都要做的非常正規合法。對於員工的福利待遇也非常好，五險一金，節日加班雙倍工資、法定假日都照常放。而普通民企，是單純的以經濟效益為唯一目的的，員工福利基本沒有（有也會很少），更不用談年終獎了。不按照國家的法定假日走，加班也沒有加班費，領導讓加就得加。但是，民企的話相對工作輕松，上市公司的工作都是滿負荷工作。最主要的是，雖然上市公司更加穩定，但是你必須足夠出色才行，不然的話，嚴格的淘汰機制會直接把你淘汰。另外就是，上市公司是非常鍛煉人的，讓一個人能夠在各方面快速成長，而普通民企有種混日子的感覺，對個人成長沒有多少提升。

㈣ 民營企業股票有哪些

1、在中國股市中，很多股票都是民營企業股，比如華遠地產、錢江摩托、三花股份、波導股份、嘉欣絲綢、金健米業、普邦園林等等。
2、民營企業，簡稱民企、公司或企業類別的名稱，是指所有的非公有制企業。中華人民共和國法律是沒有「民營企業」的概念，「民營企業」只是在中國經濟體制改革過程中產生的。民營企業，除「國有獨資」、「國有控股」外，其他類型的企業只要沒有國有資本，均屬民營企業。這個詞語在中國大陸和台灣地區甚為普遍。

㈤ 為什麼好多公司都不在國內上市

我們知道，現在中國很多企業是在美國上市的，只有少部分企業在國內上市，那麼，究竟是因為什麼原因，才會讓這些大企業到美國上市，而不是在國內上市？事實上，這些中國企業之所以會選擇在美國上市而不是國內上市，主要有以下幾個方面的原因：

其三是因為公司的股份和投票權的對等問題。在中國的股市，上市公司必須嚴格地遵守同股同權的條例，也就是說，你擁有多少的股權，就擁有多少的投票權。這也是很多企業不願意在國內上市的原因，因為很多企業創始人的股份並不多，他們擔心不能很好地控制公司，以至被人直接踢出局。

也正因為這幾個方面的原因，這些中國企業才會選擇到美國上市，而不是在國內上市。

㈥ 滬深上市企業民營企業占％多少

截至2011年7月份，滬深上市的A股企業中，民營企業僅佔6.97%。而在259家創業板企業中，民營企業共有233家，佔比90%。在58家已經發行上市的創業板公司中，54家是民營企業，佔比93%。截至目前，已登陸創業板的54家民營企業共融資金333億元，佔全部58家企業實際募集資金的92%。
經過26年的發展，民營經濟已經成為推動我國國民經濟前進的重要力量。超過70％的城鎮人口在民營企業就業，約50％的GDP由民營經濟創造。而在國內證券市場，民營上市公司的比例不到20％，截至2010年底直接上市的民企比例僅為6.97％。民營企業在我國證券市場的地位與其對GDP的貢獻存在巨大反差。大量優質民企沒有融入我國證券市場，這不僅阻礙了民營企業自身的進一步發展，也不利於增強我國證券市場的吸引力，對我國國有資本的戰略調整也將產生消極影響。融資制度制約國內的上市融資制度在近年來取得了顯著的改善，但無論是從企業上市融資制度的橫向國際比較，還是國企與民企面臨的不同融資制約來看，我國民企的上市融資環境還有很大的改善空間。據統計，2010年民營經濟占國內生產總值的比重約為48.5%.民營經濟在城鎮中的就業比重已經超過70％。2001年民營工業企業的凈資產回報率約為12.8％，而同期國有工業企業僅為6.7％。民營經濟在部分地區已成為財政收入的主要來源。2010年，在經濟發達的浙江省，非公企業入庫稅收佔地方稅收比重為60.2%，在欠發達地區的縣域經濟中，民營經濟上繳的稅收占縣級財政的比重一般也在50%以上。2011年，浙江民營經濟占生產總值比重將達到70.1%，民間固定資產投資佔57.4%；民營外貿出口佔36.5%.其中，個私經濟2003年實現工業總產值8271億元，銷售總額6899億元，社會銷售品零售總額3124億元，出口創匯額1211億元，這四項指標已經連續6年居全國第一。在產值和就業比重方面浙江比全國平均比重高出23和16個百分點。境內上市增多隨著近幾年我國證券市場的發展，上市公司數量不斷增多，民企上市公司也逐漸增多。從1993年到2010年，首發民營上市公司占當年新增上市公司的比例介於0與28.4％之間，從總量來看，截至2010年底，通過首發上市的民營上市公司佔全體上市公司的比重僅為6.97％，遠遠低於當前民營經濟在我國國民經濟中的比重，與民營經濟在國民經濟中的重要地位及貢獻有很大的差距。民營企業改制或上市具備了大空間。

㈦ 中國的股市到底行不行

中國的股市到底行不行？

我感覺對於股市還是應該理性看待的，特別是不要因為自己的心情而影響到自己對股市的一個理性判斷。

以上就是我對這個問題的回答，希望我的回答能夠對大家有所幫助，喜歡的朋友可以在下方評論區點贊關注我將會和大家積極互動進行討論。

㈧ 2021中國民企500強，恆大缺席，這是不是在意料之中

我覺得確實是意料之中，因為以恆大目前的經濟情況來看，恆大很難稱得上是500強企業。

關於恆大集團的問題，因為恆大集團正在遭遇債務危機，當前的恆大集團也正在變賣各種核心資產，通過這樣的方式尋求生存。在評估當前的中國民企500強的時候，我們不僅需要評估企業的綜合實力，同時也需要考慮到企業的營運情況。也正因如此，恆大缺席中國民企500強是意料之中的事情。

一、中國民企500強正式出爐。

在最新的中國民企500強的名單里。，我們可以看到名單中的前10名有了較大變化，華為依然是當前民營企業中的第1名，華為在2021年的收入情況已經達到了8,900億元。排名第2位的是京東集團，京東集團的收入情況是7,600億元。與此同時，中國恆大第1次退出中國民企500強的榜單。

㈨ 未上市的企業是否有股票

如果是股份制企業的話，是有股票的。上市只是在融資的同時提供一個讓股票可以交易的平台。

如果只是有限責任公司，那隻有權益份額，沒有股票。

㈩ 中國A股股市裡有沒有成功的民營中小企業

有，具有代表性的成功的A股民營企業：
民生銀行
蘇寧電器

它們進入了上海世博會的民企館。

未來三年是否會產生，要到三年以後才能確切知道。