印度貨幣怎麼改革

Ⅰ 印度為什麼要廢鈔：印度為什麼要深夜作廢大額紙幣

根據權威經濟學者發表的分析，主要目的是為了清理地下經濟。

印度的做法主要是為了清理所謂的地下經濟。其實印度的國家經濟很大程度上靠紙幣來運行的，大量的貨幣囤積到民間，無論對於經濟的正常運轉還是對於國家財政稅收來說，其實都是不太容易整頓的秩序。

兩個原因——通貨膨脹、財政赤字

在金融史上，廢除貨幣或者變換貨幣，只有兩個原因，第一個通貨膨脹特別嚴重，第二個財政赤字難以控制，印度這次恰恰反映的真實原因就是這兩個。

第一個通貨膨脹，從2010年開始，印度的通脹率是7.5%，從2010年開始到2016年，印度央行一月份自己公布的預測，2016年的通脹率是在6%左右，也就是說通脹的問題一直沒有解決。

第二個財政赤字，印度政府債務這十幾年像滾氣球一樣越滾越大，已經滾到難以控制，這兩項加在一起實際上遠遠超過了它經濟增長的速度，所以這才是它最深層次的原因。

以清理現金市場的形式清理地下經濟。它的支付系統基礎設施不太發達，如果基礎設施比較發達，就不會有那麼多到人到銀行去兌換現金，這樣國家因為地下經濟比較發達，所以現金交易才比較發達。

為了整頓這種秩序，可能莫迪政府才做這種努力，要清理現金市場，以清理現金的形式清理這個事，另外就是他將來強迫走現代的支付系統，也就是電子交易這樣的系統，其實對於整個地下經濟的控制會比現在要好的多。

Ⅱ 印度貨幣改革什麼時候結束

一時半會兒結束不了。
莫迪將會將改革進行到底的。
因為他的目的很明確，讓黑錢吐出來。
顯然這不是很快能夠解決的。
耐心看吧~

Ⅲ 印度廢鈔原理，怎樣實現他打擊黑錢的目地

印度廢鈔令其實是為了躲避美國剪羊毛。因為印度在日本那裡得到消息，美國的金融巨頭想做空印度。所以突然下令廢鈔，結果就是犧牲了幾個點的GDP，但是成功的避免了美國的剪羊毛。
美國現在很餓，全球找獵物，日本已經被剪了（上萬億養老金貢獻給美國爸爸了），德國也被剪了（大眾和德銀事件），但是這點對於美國這個體位來說一分飽都沒有。。所以又在找獵物，本來想找中國，但是上次剪中國的羊毛結果被反剪羊毛，大批資金被困上海房市。
這次印度入侵中國邊疆事件也是美國策劃的一個局，目的還是要剪印度的羊毛。中國也參與了。。還有幾個大佬也一起參與了，這次印度怕是在劫難逃了。
這是一方面原因，還有一方面原因是，印度GDP2萬多億美元 國債5000億美元 外匯儲備3700億美元， 也就是 印度現在很缺錢，所以廢鈔令直接就是血洗了印度小資創業者的原始資本，後面印度又來了一招稅制改革又血洗了眾多土邦的血汗錢。。。

Ⅳ 印度取消大額紙幣，對中國經濟會造成影響嗎

看騰訊的專題
世界各國的吐槽。不過，印度國內的網友卻認為這是好政策，陣痛的代價值得承受，覺得這招確實能夠對付嚴重的假鈔、貪腐和洗錢行為。廢除大額鈔票和走向「無現金社會」，會是反腐的一著妙棋嗎？
要點速讀
1不同於中國網友的普遍嘲諷，在印度國內，大部分網友都對這一政策表示了支持。他們認為混亂是短暫的，但長期來看會有很大好處。 2減少現金使用，能夠有力應對假幣、貪腐、黑錢、逃稅等現象，是可以嘗試的方向。
不出意外的，印度政府的廢鈔政策引發了大規模混亂，但許多印度網友對此依然大力支持，甚至認為這是激動人心的改革

與特朗普當選美國總統同一天，印度總理莫迪宣布了一個驚人的決定，即日起原先使用的500與1000盧比紙幣作廢，同時推出面額為500和2000的新盧比，舊紙幣可在一定時期內兌換或存到銀行。1盧比約等於0.1元人民幣，莫迪的這一政策相當於中國廢除50元和100元人民幣鈔票，這種做法影響范圍有多廣、影響程度有多大可想而知。不少人猜想，莫迪刻意選擇在美國選舉出結果的時候公布這一政策，是為了降低關注，減少國際媒體的批評。

廢鈔政策引發了混亂，受到了許多批評
但廢除大額鈔票引發混亂的報道，還是很快就全世界都知道了。比如造成了人民財富損失，因為有太多的人想把手頭的500和1000盧比紙幣兌換出去，所以寧可用1張廢除了的500舊盧比向願意的人兌換4張還可以用的100盧比。比如在引發通貨膨脹，許多東西價格立刻上漲了20%以上，甚至據路透社報道，在孟買仍然可以用舊版鈔票買到鹽，但是商家要價是原先的10倍。廢鈔政策還引發了一些更嚴重的事件，比如有報道稱一家醫院拒絕接受舊版紙幣，不同意收治一個嬰兒，結果嬰兒夭折了。還有報道稱，特蘭伽納邦的一名婦女因政府突然宣布新政策自殺，原因是她剛賣了房子收到560萬盧比的現鈔，聽到消息後以為全部作廢了，所以尋了短見。
不少中國網友非常關注莫迪政府的這一新政策，但很多人是抱著「看笑話」的心態。這或許是因為長期以來西方媒體喜歡「中印比較」而產生的競爭者心態，以及印度在中國網路文化中被塑造成「雷人」形象而造成的。很多人嘲笑印度政府亂折騰，認為這類似朝鮮當年的政策，肯定會失敗。一些人則斥責印度政府做法過於忽略了底層人民，認為印度農村廣大消息閉塞、教育程度落後的人會因此受到很大損失。
不過，在印度國內，大部分網友都對這一政策表示了支持。他們認為混亂是短暫的，但長期來看會有很大好處，印度時報一位讀者表示「莫迪出重拳打擊黑錢，打擊腐敗，打擊假幣，打擊犯罪，向莫迪致敬，我們支持你」，另一位則呼籲「大家別恐慌，這是開創性的改革，不是倒退」。在英文知識問答社區Quora上，更是有許多網友表示了對這一政策的興奮之情，認為這是莫迪的大手筆，是歷史性的光輝決定。

印度網友對莫迪的政策普遍持支持態度
莫迪政府的出發點是打擊假鈔，而且相信這一做法還能夠打擊黑錢和腐敗

何以印度網友對政策引發的混亂不甚在意，而要支持這一政策呢？這恐怕還是因為，長期以來，印度人民對經濟社會現狀有著切身的不滿，廢除大額舊鈔票是針對性地應對這些不滿的。而且莫迪是以底層人民代言人、以改革者的姿態成為印度總理的，因此人們對莫迪的政策抱有較大期待。
具體來說，這一政策的首要出發點，是應對假鈔。印度的假鈔問題嚴重到什麼程度呢？七、八年前，根據印度情報機構和印度央行的數字，當時印度流通的盧比假鈔總額多達510億美元，而印度盧比真幣的總額也就1400億美元。照此推算，印度市場上流通的盧比中假幣佔到了大約25%。而近幾年情況更加惡化，據印度央行的說法，2011年到2016年，印度紙幣的供應量只增加了40%左右，但占據絕大部分份額的500盧比和1000盧比紙鈔在市面上的流通量卻增加了76%和109%，原因就是極大一部分是假鈔。這些假鈔甚至被用來資助與印度政府敵對的恐怖分子。之前假鈔之所以泛濫，很大原因就是舊鈔的防偽技術不過關，在流通中不易被識別，這次廢除大額舊鈔的舉動，可以直接讓價值數百億美元的流通假鈔失去價值。

印度流通市場上存在著大量的假幣、黑錢
其次，這一做法可以應對印度嚴重的黑錢、腐敗和逃稅現象。有印度網友舉了一個例子，稱一個使用欺詐手段經營采礦業的大亨，每天的黑錢收入多達1.6億盧比，基本上用的都是現金。這位網友認為現在這個人的錢都作廢了，由於是黑錢，他也沒有辦法進行兌換。同樣，印度嚴重的貪污行賄行為也基本上是通過大額鈔票方式進行的，新政一出這些見不得光的鈔票也沒法使用了。印度逃稅現象也非常嚴重，因為用現金交易可以規避會計、審計方面的記錄，印度政府收到的企業所得稅比應收的要少上許多。
不少人提出疑問，很多政府官員和政黨領袖就是貪腐分子，難道他們不會提前得到消息嗎？特別值得一提的是，這次廢鈔政策執行得相當隱秘，只有極少數政府首腦和央行、安全部門的官員才知曉此事，因此很多印度人認為政策效果是可以得到保證的。
但是，印度政府在廢除舊鈔的同時，又發行了新的大面額鈔票，那麼這種做法還有意義嗎？不會出現新的假鈔、黑錢、腐敗和逃稅現象嗎？
莫迪政府的目標是盡量降低現金的使用，「無現金社會」的確是一個值得嘗試的方向

在印度政府推行新政的時候，有個說法不脛而走。說新推出的2000盧比鈔票，上面都帶有微型GPS定位裝置，從而印度政府能夠清楚知道錢的動向，從而能夠杜絕黑錢和腐敗行為。但這只是個美好的設想，實際上印度官方從未提過這個說法。主要是從技術角度來看，這種做法不現實，紙鈔的厚度是容不下一個GPS晶元的。
但因此就以為發行了新鈔沒有意義，這個想法是錯誤的。發行新鈔最主要的目的，是為了方便人們使用，因為完全沒有大額鈔票是不利於現實中的交易活動的。但是印度政府可以控制新鈔發行的數量，讓其僅滿足流通的基本需要即可。更多的流通需求，可以通過電子貨幣來解決，也就是說印度正在謀求建設「少現金社會」或「無現金社會」。這就是與以往廢除舊鈔發行新鈔政策的本質區別，像印度1970年代曾經做過的那樣，因為當時沒有辦法實行電子化貨幣，回收銷毀多少舊鈔就得發行多少新鈔，因此只能治標不能治本，腐敗很快能卷土重來。但這一次情況就不同了，只要政府能很好地控制大額新鈔的數量，加上新鈔使用新的防偽技術，那麼對假鈔、黑錢、腐敗和逃稅現象依然是能夠起到很好的防備作用。

「無現金社會」能夠有效減少腐敗
對於「無現金社會」，印度政府是有所准備的，印度這些年建立了全球最大生物識別資料庫——Aadhar項目，以及配套打造的UPI統一電子支付系統，這兩個項目使得印度人民有辦法進行放心的電子交易。再加上智能手機在印度的興起，從零開始建立一個「少現金社會」，至少在許多城市地區讓電子支付得到通行，是有可能的。雖然印度在這方面的條件比不上丹麥、瑞典等同樣嘗試建立「無現金社會」的國家，但關鍵在於民眾對現狀感到不滿，對莫迪政府有足夠的支持。而且對於印度人來說，電子支付化導致的隱私問題是相對次要的，能夠反腐、對付假幣黑錢、增加安全感是更重要的。除了印度外，其他一些發展水平較低的國家也在嘗試盡量減少現金，如奈及利亞，也取得了初步成效。
對於中國來說，雖然情形與印度很大不同，但減少現金使用，確實是可以值得借鑒的反腐的做法。

Ⅳ 中國對印度換舊幣看法

笑而不語，樂觀其成
歷史學家表示，沒文化，真可怕，昔日老蔣在發行金圓券的教訓就歷歷在目，印度是不作不死

按照計算，當前印度流通貨幣中的60%是大面額的，一下子禁止使用，然後新的兌換工作又很緩慢（印度銀行業大約是180-190萬人，櫃面人員按照1/3計算，也就是60萬人，且主要集中在城市，農村是空白）

結果是什麼——通貨緊縮，市面上沒有可流通的貨幣了
參考昔日上海的情況，結果是什麼？老百姓恐慌性采購，商家漲價，進一步通貨緊縮
由於缺乏一般等價物，只能使用外國貨幣或者以物易物
結果就是印度盧比反而被驅逐出市場
經濟崩盤

這次有剪羊毛之嫌，有權的有關系的早就轉移了

Ⅵ 在印度，為何不允許外國人將貨幣帶出境

在印度，不允許外國人將貨幣帶出境的原因主要有以下幾點：

第一，影響印度國內自己的貨幣的流通。

印度是一個很窮的國家，每次發行貨幣的數量都是有限的，而且根據印度的國情和市場情況，發行的貨幣是一定的，如果外國人到印度遊玩以後都帶走部分的盧比，那麼就會影響到印度當地人的貨幣使用情況。畢竟印度還沒有掃碼支付，還是需要支付現金的。之前發行了新幣後要兌換的時候，就大排長龍。

所以如果想要留一部分的盧比當作紀念的話，那麼在最後的時候要確認一下自己剩下了多少錢，盡量提前兌換掉或者花掉，以免帶來不必要的麻煩。

Ⅶ 印度有哪些貨幣政策工具

印度政府和印度央行已經就一項貨幣政策架構達成一致，該架構將令管理通脹成為央行政策決策中的關鍵決定性因素。
據上周末在印度財政部網站上公布的聲明顯示，作為這個架構的一部分內容，印度央行將以在截至2017年3月份為止的一個財年中把通脹率壓低至4%為目標，上下浮動2%。
印度央行一直都在利用多項指標作為貨幣政策行動的指導，如經濟增長速度、匯率、通脹和銀行體系中的流動性等。據上述協議稱，現在貨幣政策的目標將主要是維持物價穩定性，同時考慮保持經濟增長的因素。
孟買證券公司Anand Rathi Securities的首席經濟學家Sujan Hajra稱，新的架構將令印度央行的政策決定更加接近於某些大型西方經濟體的模式。舉例來說，政策決定將以通脹為唯一的重點，而美聯儲也同樣以控制通脹和失業率為使命。
雖然這項協議設定了通脹目標，但同時規定將由印度央行行長來決定為實現這一目標而需要採取的最合適的措施。如果這個目標未能達成，則印度央行將需向政府匯報原因，並匯報該行計劃採取的補救措施。
在2013年底，印度的零售通脹率上升至兩位數，促使當局更加關注通過貨幣政策來大幅壓低通脹率的問題。今年1月份，受一系列加息措施以及能源和糧食價格大幅下跌的影響，印度的通脹率已經下降至5.1%

Ⅷ 8日，印度總理莫迪宣布的貨幣新政或引發怎樣的經濟問題

莫迪此舉目的有四：反腐、打擊黑錢、打擊假鈔、打擊恐怖主義。印度民間存有大量現金，國民習慣現金交易尤其是在行賄受賄時。新鈔票的流通將受到監控，受賄的官員手中的現金將無所遁形。USA Today此前的報道曾指出，印度在發展中國家中「黑錢」交易排名第四，從2004年至2013年間，每年有510億美元的黑錢在印度流動。

莫迪新政將會對印度經濟帶來3方面影響：
1、那些和貨幣掛鉤的資產會因此增值，比如盧比對美元的匯率波動。
2、短期內印度經濟會陷入一定程度的混亂，但長期來看積極影響將成為主流。尤其對印度的創業項目來說更是重大利好，創業項目的融資多來自於報過稅的「白錢」，莫迪總理的新政後，「白錢」池子會得到很大補充，創業項目將會得到更多的資金支持，進一步發展是必然的。
3、移動支付企業，移動支付網關企業，甚至比特幣的業務都將得到極大發展。

Ⅸ 國際貨幣體系的體系改革

背景 隨著以美元為中心的國際貨幣體系的瓦解，改革國際貨幣制度成為舉世矚目的重大問題。1972年7月26日，國際貨幣基金組織通過決議，成立一個有發達國家和發展中國家共同參加的國際貨幣制度和有關問題委員會（即二十國委員會，在十國集團外增加了澳大利亞、印度、巴西、摩洛哥、衣索比亞、阿根廷、墨西哥、扎伊爾、印度尼西亞和伊拉克），討論國際貨幣制度的改革問題。但在如何制止由於美元泛濫而造成的國際貨幣動盪局勢，以及如何取代美元的國際儲備貨幣地位等問題上，美國和西歐國家之間矛盾重重。西歐國家要求美國恢復美元兌換黃金，以清償美元債務；而美國則堅持要等其國際收支狀況改善後再解決，主張創立一種由國際機構管理的固定的國際貨幣，使國際貨幣基金組織具有世界中央銀行的地位和作用。西歐國家尤其是法國主張用黃金取代美元作為國際儲備貨幣，認為現階段黃金仍是政府間辦理清算的重要手段，而美國則主張減少黃金的貨幣作用，實現黃金非貨幣化，使之成為一種金屬商品。由於各方意見分歧，使二十國委員會成立時原定在兩年內提出貨幣改革方案的計劃無法實現。1974年6月委員會提出了一個原則性的「改革大綱」便結束了工作。同時成立了一個臨時委員會代替二十國委員會繼續就國際貨幣制度改革問題進行研究,並於1976年1月就取消固定匯率制、肯定浮動匯率制、各成員國可自行選擇匯率制度、廢除黃金官價、取消有關基金份額中的25%須以黃金繳付的規定，以及擴大特別提款權的使用范圍等問題達成協議，即《牙買加協定》。但這些改革與發展中國家要求根本改革國際貨幣制度的願望相差甚遠。1968～1987年，亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的南斯拉夫等77個發展中國家（即七十七國集團）先後舉行過 6次部長級會議，提出了改革國際貨幣制度的行動綱領，通過了《哈瓦那宣言》。其主要內容是：制定一個解決發展中國家債務問題的新戰略，把債務的償還額同實際償債力掛鉤;增加多邊金融機構的資金來源;免除較窮發展中國家所欠官方發展援助項下的債務；通過各種渠道如官方發展援助、出口信貸和直接投資等增加發展中國家的資金流入量;穩定貨幣匯率;增加特別提款權的分配，大幅度提高發展中國家在國際貨幣基金組織中的份額；設立一個發達國家和發展中國家共同參加的部長代表委員會，審議國際貨幣制度的改革等問題。這為發展中國家參與國際貨幣多邊談判提供了一個較為統一而完整的指導方針。但這些建議由於遭到發達國家反對，一直未能實現。
改革創造超主權儲備貨幣 此次金融危機的爆發與蔓延使我們再次面對一個古老而懸而未決的問題，那就是什麼樣的國際儲備貨幣才能保持全球金融穩定、促進世界經濟發展。歷史上的銀本位、金本位、金匯兌本位、布雷頓森林體系都是解決該問題的不同制度安排，這也是國際貨幣基金組織（IMF）成立的宗旨之一。但此次金融危機表明，這一問題不僅遠未解決，由於現行國際貨幣體系的內在缺陷反而愈演愈烈。
理論上講，國際儲備貨幣的幣值首先應有一個穩定的基準和明確的發行規則以保證供給的有序；其次，其供給總量還可及時、靈活地根據需求的變化進行增減調節；第三，這種調節必須是超脫於任何一國的經濟狀況和利益。當前以主權信用貨幣作為主要國際儲備貨幣是歷史上少有的特例。此次危機再次警示我們，必須創造性地改革和完善現行國際貨幣體系，推動國際儲備貨幣向著幣值穩定、供應有序、總量可調的方向完善，才能從根本上維護全球經濟金融穩定。
一、此次金融危機的爆發並在全球范圍內迅速蔓延，反映出當前國際貨幣體系的內在缺陷和系統性風險
對於儲備貨幣發行國而言，國內貨幣政策目標與各國對儲備貨幣的要求經常產生矛盾。貨幣當局既不能忽視本國貨幣的國際職能而單純考慮國內目標，又無法同時兼顧國內外的不同目標。既可能因抑制本國通脹的需要而無法充分滿足全球經濟不斷增長的需求，也可能因過分刺激國內需求而導致全球流動性泛濫。理論上特里芬難題仍然存在，即儲備貨幣發行國無法在為世界提供流動性的同時確保幣值的穩定。
當一國貨幣成為全世界初級產品定價貨幣、貿易結算貨幣和儲備貨幣後，該國對經濟失衡的匯率調整是無效的，因為多數國家貨幣都以該國貨幣為參照。經濟全球化既受益於一種被普遍接受的儲備貨幣，又為發行這種貨幣的制度缺陷所害。從布雷頓森林體系解體後金融危機屢屢發生且愈演愈烈來看，全世界為現行貨幣體系付出的代價可能會超出從中的收益。不僅儲備貨幣的使用國要付出沉重的代價，發行國也在付出日益增大的代價。危機未必是儲備貨幣發行當局的故意，但卻是制度性缺陷的必然。
二、創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標
1、超主權儲備貨幣的主張雖然由來以久，但至今沒有實質性進展。上世紀四十年代凱恩斯就曾提出採用30種有代表性的商品作為定值基礎建立國際貨幣單位「Bancor」的設想，遺憾的是未能實施，而其後以懷特方案為基礎的布雷頓森林體系的崩潰顯示凱恩斯的方案可能更有遠見。早在布雷頓森林體系的缺陷暴露之初，基金組織就於1969年創設了特別提款權（下稱SDR），以緩解主權貨幣作為儲備貨幣的內在風險。遺憾的是由於分配機制和使用范圍上的限制，SDR的作用至今沒有能夠得到充分發揮。但SDR的存在為國際貨幣體系改革提供了一線希望。
2、超主權儲備貨幣不僅克服了主權信用貨幣的內在風險，也為調節全球流動性提供了可能。由一個全球性機構管理的國際儲備貨幣將使全球流動性的創造和調控成為可能，當一國主權貨幣不再做為全球貿易的尺度和參照基準時，該國匯率政策對失衡的調節效果會大大增強。這些能極大地降低未來危機發生的風險、增強危機處理的能力。
三、改革應從大處著眼，小處著手，循序漸進，尋求共贏
重建具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣可能是個長期內才能實現的目標。建立凱恩斯設想的國際貨幣單位更是人類的大膽設想，並需要各國政治家拿出超凡的遠見和勇氣。而在短期內，國際社會特別是基金組織至少應當承認並正視現行體制所造成的風險，對其不斷監測、評估並及時預警。
同時還應特別考慮充分發揮SDR的作用。SDR具有超主權儲備貨幣的特徵和潛力。同時它的擴大發行有利於基金組織克服在經費、話語權和代表權改革方面所面臨的困難。因此，應當著力推動SDR的分配。這需要各成員國政治上的積極配合，特別是應盡快通過1997年第四次章程修訂及相應的SDR分配決議，以使1981年後加入的成員國也能享受到SDR的好處。在此基礎上考慮進一步擴大SDR的發行。
SDR的使用范圍需要拓寬，從而能真正滿足各國對儲備貨幣的要求。
●建立起SDR與其他貨幣之間的清算關系。改變當前SDR只能用於政府或國際組織之間國際結算的現狀，使其能成為國際貿易和金融交易公認的支付手段。
●積極推動在國際貿易、大宗商品定價、投資和企業記賬中使用SDR計價。不僅有利於加強SDR的作用，也能有效減少因使用主權儲備貨幣計價而造成的資產價格波動和相關風險。
●積極推動創立SDR計值的資產，增強其吸引力。基金組織正在研究SDR計值的有價證券，如果推行將是一個好的開端。
●進一步完善SDR的定值和發行方式。SDR定值的籃子貨幣范圍應擴大到世界主要經濟大國，也可將GDP作為權重考慮因素之一。此外，為進一步提升市場對其幣值的信心，SDR的發行也可從人為計算幣值向有以實際資產支持的方式轉變，可以考慮吸收各國現有的儲備貨幣以作為其發行准備。
四、由基金組織集中管理成員國的部分儲備，不僅有利於增強國際社會應對危機、維護國際貨幣金融體系穩定的能力，更是加強SDR作用的有力手段
1、由一個值得信任的國際機構將全球儲備資金的一部分集中起來管理，並提供合理的回報率吸引各國參與，將比各國的分散使用、各自為戰更能有效地發揮儲備資金的作用，對投機和市場恐慌起到更強的威懾與穩定效果。對於參與各國而言，也有利於減少所需的儲備，節省資金用於發展和增長。基金組織成員眾多，同時也是全球唯一以維護貨幣和金融穩定為職責，並能對成員國宏觀經濟政策實施監督的國際機構，具備相應的專業特長，由其管理成員國儲備具有天然的優勢。
2、基金組織集中管理成員國儲備，也將是推動SDR作為儲備貨幣發揮更大作用的有力手段。基金組織可考慮按市場化模式形成開放式基金，將成員國以現有儲備貨幣積累的儲備集中管理，設定以SDR計值的基金單位，允許各投資者使用現有儲備貨幣自由認購，需要時再贖回所需的儲備貨幣，既推動了SDR計值資產的發展，也部分實現了對現有儲備貨幣全球流動性的調控，甚至可以作為增加SDR發行、逐步替換現有儲備貨幣的基礎。

Ⅹ 印度貨幣與度量衡制度是什麼

印度的貨幣是盧比，度量衡採用公制
完全沒有英國的影子