為什麼國外股市不漲

㈠ 為何美國股票不會暴漲暴跌中國卻能人為控制甚至有老鼠倉，內部

那你是根本沒關注過美國股票，甚至也沒關注過A股，美國股票不設漲跌幅限制，暴漲暴跌的時候比A股可是厲害多了，說A股能人為控制的，2000年之後你舉個具體例子出來，老鼠倉和內幕交易，美股比A股也是多多了

㈡ 為什麼美國股市沒有漲跌停或者問為什麼我國股市要設置漲跌停

1 美國人民的風險承受能力比較強，所以一直是T+0，而且也沒有漲跌停限制。
2 中國一開始也是T+0，而且也沒有漲跌停限制，運行一段時間過後，發現投機性太強，不少股民入市不久即血本無歸，帶來了很多的社會問題，所以改成了現在的規則。
3 相當於如果一個新股民啥也不懂的話，按以前的游戲規則，他一天可以交易N次，如果點背的話，一天就可能把本金玩完，現在一天只能交易一次，要玩完也得好長一段時間，這段時間足以撫平他心靈的創傷了。
一天虧掉100萬那叫賭徒，10年虧掉100萬，只能說是投資失敗，這也能體會到我們社會主義的優越性啊。

㈢ 為什麼中國股市怕漲，而美國的股市卻怕跌

我們的股市是想漲不給漲，稍微漲一點又打壓下來，永保3000點不倒；

而美國的股市不同，美股就是想跌不給跌，稍微跌一點就出政策利好拉升回去，所以美國都是漲少跌多，走長期牛市，而A股是無底洞，走長期熊市，兩大市場截然相反。

根據A股市場最真實的情況，其實我們的股市怕漲主要有兩個原因：

1、為融資而存在的市場

我們的股市怕漲的真正原因是怕散戶賺到錢了，各個散戶都賺錢就沒有韭菜，沒有接盤俠了，怎麼發行IPO呢？怎麼幫助上市公司圈錢呢？

2、股市賺錢成為國民收入的主要來源

美國股市是價值投資，而且美國股民很多都是炒股的，而且這些股民大部分都是靠股市來收入的。

既然美國股民大部分都是靠炒股來收入，維持家庭開銷，如果美國股市出現大跌，國民失去收入就等於讓美國經濟倒退，自然不允許美股下跌。

總之我們的股市是怕漲，控制了上漲，即使上漲也是為了下跌。而美國股市跟我們股市恰恰相反的，美股怕跌，控制了下跌，下跌是為了更好的上漲。所以這就是兩國的股市真實情況，兩大股市完全不能相提並論。

㈣ 為什麼我們的股市怕漲，美國的股市怕跌

沒有一個國家的投資者希望股市下跌，只要是市場的多頭都希望股市漲得越高越好。但站在中國A股市場整體的角度來看，中國投資者確實是有點害怕股市上漲，這與國內市場的投資者結構有關，也與投資者的專業程度相關。

每當我們的股市有大漲的趨勢，一波又一波的打壓隨之而起，像是憋了一口氣遲遲不能松開，股市好不容易冒一個頭，很快又跌了下去

我們知道，市場上漲得越厲害，下跌起來也越兇猛。一般在股市不景氣的時候，散戶通常不去關注市場，不交易也就不存在虧錢。但往往到市場上漲的時候，大批散戶眼紅其他人賺錢，會追漲將資金投入股市。賭徒心理一上來，就容易虧損，所以很多在熊市不虧錢的投資者反而在牛市裡栽了大跟頭。

所以，這些年來美國股市整體都呈現震盪上行的狀態。而國內的股市，近幾年剛剛開始推動養老金入市，更多的投資者只是將股市看成一個短期取得收益的賭場，股市的漲跌與整個社會的穩定性之間的關聯較弱，股市暴跌不會產生社會問題。

股市暴跌最關鍵的點是常常會引發國家或地區間的金融危機，一旦股市在短期之內出現大幅下跌，就可能引發連鎖債務問題，大量債務違約就會引起經濟危機，對於美國這個世界第一經濟體來說，受到的影響是最大的。

當然，這其實任何一個國家都承受不起的。

㈤ 中國股市為什麼總是大起大落為什麼美國金融危機美國股市沒跌多少，而中國卻大跌

原因很多主要有以下幾點，可能不完全。
第一 中國的股市還處於成長期，總量規模小，這種情況下大的資金流動和大的IPO對市場就會有大的沖擊，表現為指數的大幅度波動。
第二 交易監管制度不完善執行不到位，實行T+1制度和漲跌幅限制雖然抑制了指數當天的波動幅度，但由於風險釋放速度變慢，使得上升或下跌周期延長。監管上存在大量的內幕交易老鼠倉等現象人為的加劇了市場的波動。
第三 政策影響 中國股市由於規模小外圍資金或需求大，對政策十分敏感。反倒對企業的實際經營情況關注的較少。導致投資的短期化。
第四 中國高速的經濟發展也是造成股指大幅度波動的原因。股市最大的動力在於利潤，當股市低迷轉為上升之後國家經濟的迅猛發展會讓股指迅速走高。但股指透支了未來後，資金會迅速的選擇實體經濟領域的投資，博取原始投資帶來的巨大收益。表現為漲的快跌的慢但漲的周期短跌的周期長。

㈥ 美國股票暴跌不漲，這對其以後的經濟發展有何不良影響

美股最近的表現許多人都看在眼裡，可謂是表現欠佳，而且經歷了五次熔斷的美股，對於美國經濟來說，影響非常大。而且主要是對虛擬經濟方面的影響，對實體經濟基本上沒有太大的影響。首先就是對於金融業，房地產行業和服務業來說，這次美股的危機會讓產值開始縮小，而且許多人會重新投身於實體經濟。其次就是許多在這次美股中賠本的人來說，投資積極性開始變得很差，所以投資行業恐怕會出現一定的問題。最後就是實業經濟雖然會收到一定的影響，但是影響並不算非常大。

最後就是實業經濟雖然會收到一定的影響，但是影響並不算非常大。但是由於美股這次出現的問題是長時間的下跌，畢竟長時間的大幅度下跌很有可能導致資金向實業方面流向過大，最終一發不可收拾。

㈦ 美國股市為什麼暴跌啊

任何故事報點的原因都很多。一般的話，國內股市主要是政策的打壓，美國股市主要看經濟環境和美聯儲的貨幣政策。

㈧ 為什麼我們的股市十年原地踏步，國外的不知道翻了多少倍

為什麼我們的股市十年原地踏步，國外的不知道翻了多少倍？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

㈨ 美國是超級世界大國，為何他們的股市時而還會崩盤

價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史，最遠的只能看到50年前，至少在這50年裡面，美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說，他活了89年，都沒見過這種場面（連續熔斷）。正是因為，他活了89年，也沒見過國債收益率跌到這么低。

邏輯2：「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻，他清醒得很

鮑威爾就是美聯儲主席，很多人以為他一下子把子彈都打光了，後面沒美聯儲什麼事了，他也可以退休了。

當然，事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候，價值君的上一篇文章《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚，有興趣的小夥伴可以往前翻一下。

另外，鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌，反而會引發市場恐慌」，這個散戶都能一眼看出來的邏輯，鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇，如果不是蓄意引發市場恐慌，那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。

這次恐慌的一開始，市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機，首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發，就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後，美國才反應過來，開啟大規模QE，把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE，就是為了避免12年前的悲劇重演，要來一次「未雨綢繆」。

為什麼QE放出來，美股還繼續崩呢？

因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想像。

美國在去年開始，就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜，簡單來說跟QE相似：美聯儲自己印錢買自家國債，維持著日漸脆弱的美國主權信用；同時大規模買入公司債，支持這些上市公司不斷回購自家股票，營造股價上行的繁榮假象。

美國的上市公司總體業績，早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲，上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化，現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。

稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道，對於業績不能增長，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因為隨著業績下行，PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷，殺估值這事情是跑不掉的。

最近總能看到一些野生的分析師解讀，說美股已經跌到低估，比A股便宜，所以國際資金更願意去美股抄底，而不選擇A股。

價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。

標普500現在是17倍PE，對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE，對應的是全球最快復工復產，很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜？

所以鮑威爾快速釋放QE，並不是妄想要把股市托起來，只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。

有小夥伴可能要問，為什麼美國無底線印錢，美元都不貶值呢？

這正是美國這個金融第一大國的優勢，其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌，全球資金在突如其來的恐慌面前，還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快，在各國跟進量化寬松之前，拿著實質已經貶值的美元，打折收割各國資產。

更無恥的是，這些印出來的錢，甚至不需要通過金融市場，直接就分發到每一個美國人手上：

如果只在國內流通，這是沒有意義的。生產沒有增加，每人手上多出2000美元，只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元，玉米1美元兩條；現在每人派2000美元，玉米供應量沒有增加，那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。

但是，他們可以去買國外的玉米，價格還是1美元兩條。

㈩ 為什麼國外股市沒有漲跌幅度限制，而國內要搞個漲跌10限制，是好是壞

我是做白銀和原油的，沒有漲停限制，買漲買跌都可以