貨幣轉換資本前提是什麼意思

A. 貨幣與資本的區別以及貨幣轉化為資本的前提是什麼

1、貨幣與資本的區別。作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣，是有本質區別的。作為貨幣的貨幣，是充當商品交換的媒介，它不會發生價值的增殖。而作為資本的貨幣，在運動中能發生價值增殖，帶來剩餘價值，這時貨幣就轉化為資本。資本是自行增殖的價值，是能夠帶來剩餘價值的價值。

2、貨幣轉化為資本的前提是勞動力成為商品。價值的增殖，貨幣向資本的轉化，關鍵在於貨幣所有者必須在市場上購買到一種特殊商品，它具有特殊的使用價值，其使用價值是價值的源泉，通過對它的使用，能夠創造出比它自身價值更多價值，從而使價值得到增殖，貨幣才能轉化成為資本。這種特殊商品就是勞動力。

3、因為勞動力這個商品的使用價值的特點在於，通過對勞動力的使用不但能創造出新的價值， 而且能創造出大於勞動力價值的價值，大於的部分就是剩餘價值。因此， 勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的前提。

拓展資料

金融資本

金融資本(英語:Financial capital)，像股票、債券等，會以資本資產(英語:Capital asset)的形式出現，可以在金融市場中交易。其市場價值不是以其累計的投資金額為准，而是以其市場對於未來盈餘及風險的預期值為准。

B. 貨幣轉化為資本的前提條件是什麼

首先我們需要知道貨幣轉化的資本，其實在分析貨幣在什麼條件下轉化為資本也就是勞動力成為商品。而勞動力的買和賣，在貨幣轉化為資本的關鍵是在市場上買到勞動力這種特殊商品。

下面我們再來看一下勞動力成為商品的歷史條件，條件一是自己勞動的的所有者；條件二勞動者沒有其他生產資料；條件三勞動力商品與其他商品一樣優價值；而勞動力買賣的特點又分為勞動力，是特殊商品即特殊的使用價值；賒銷是勞動力價值的讓渡與勞動力使用價值的實現在時間和空間上是分離的；這里要注意的是，生產中消費勞動力的使用價值來創造剩餘價值；綜上所述，貨幣轉化為資本的前提條件就是勞動力成為商品。

C. 為什麼說勞動力成為商品是貨幣轉化為資本的前提

貨幣是流通的最後產物，同時也是資本的最初表現形式，但是，貨幣本身不是資本，只有在一定的歷史條件下，貨幣才轉化為資本。資本流通的總公式為G-W-G'.G'=G+△G，說明資本在流通的過程中不僅保存了自己的價值，而且實現了增殖，產生了剩餘價值這就與價值規律相矛盾。

①勞動力的所有者必須有人身自由，可以自由處置自己的勞動力，把勞動力當作商品出賣，即勞動力的所有權屬於勞動者本人。

②勞動力的所有者必須既沒有生產資料，又沒有生活資料，只能把自己的勞動力當作商品來出賣才能與生產資料相結合。

(3)貨幣轉換資本前提是什麼意思擴展閱讀：

剩餘價值本來是工人勞動的產物，應歸工人所有，但是卻被資本家憑借對企業的所有權無償獨占，這就是資本家剝削工人發財致富的秘密；資本家為了加強對工人的剝削，賺取更多的剩餘價值，所採取的基本途徑有兩條：

一是強迫工人延長勞動時間，或強迫工人提高勞動強度，絕對地增加剩餘勞動時間，這種方法叫"絕對剩餘價值"；

二是通過技術進步，縮短必要勞動時間，即縮短工人再生產勞動力價值的時間，相對延長剩餘勞動時間，這種方法叫"相對剩餘價值"；

D. 貨幣轉換為資本和資本主義剝削的前提是什麼

資本主義（市場經濟）剝削的前提是生產資料私人佔有制，只有生產資料的私人獨占，才能逼迫沒有生產資料的人出賣自身勞動力。並且金融資本控制的政府或者政府控制下的金融資本必須通過強力的貨幣稅，逼迫佔有一定生產資料的人必須在一定時間內把其支配的勞動力用於交換。
這樣就產生了資本主義形式剝削，工人的勞動力被資本家支配，雇員給資本家勞動的時間，不等於資本家支付給工人工資所能兌現的勞動時間，這樣就產生了剝削。對於資本家來說必須有更高的剝削率，不能等於平均利潤率（剝削率）不然隨時都有失掉原有資本地位的危險。

貨幣轉化為資本，在這里貨幣只有作用可變資本與工人的工資相交換，這時才能轉化為資本。看了上面網友回到的，想說一下所謂的「分配」，由於「價值是一種人類勞動」，它代表的是人支配人勞動（行為）的權力，在於符合支配者的意志，對於支配者來說代表權力，對於被支配者來說代表被控制或者被奴役。

因此「所謂財富（實際上是價值量）」的「分配」的說法，如同放屁！舉一個例子，如資本家富人，支配一千個人一月勞動（麻煩）去尋找到的香水，難道分配的分配或者說所謂的按勞分配，就是讓一千個人去分配這樣的香水么？又如：我支配你去跑10圈，然後告訴你，說分5圈給你，可你真正按自己的意志支配自身行為，你還用得著跑這5圈么？社會的生產結構（產權）結構不同，生產指向上就不同，如資本主義的財富形式多是地產和資本。如果價值量（一種人類勞動時間）分配（實質是支配）較為平均的社會生產指向上必然優先指向當時生產力條件下的，中低檔消費品。
貨幣（商品）所計量的原子就是對人支配關系的一種人類勞動，商品（貨幣）拜物教的謎，就是把人支配人的勞動的權力或者說社會關系，說成是具體財富，說成是物質的屬性或者物質屬性的轉化率。人類語言習慣是植根於相應的社會關系的，俗約語言習慣中掩蓋了事實的真像。

物質的有用屬性是物質在那種形態下的客觀存在，不存在真正意義上的「創造」，作為自然力一部份的人類勞動，只是引導其它自然力改變其屬性，沒有所謂的「憑空變出來」（創造）。（《資本論》第一卷第一篇第二節馬克思引用過彼德羅。維里的《政治經濟學》研究，說明使用價值不存在真正意義上的創造。）

同樣產權，是人與人的社會關系，不是說因為有了私有產權，牛頓定律、萬有引力才成立或者不成立。但生產資料私人獨占，能逼迫沒有生產資料的人出賣勞動力。

在資本主義中勞動被異化成金錢所計量的原子——價值，因此追求價值（交換價值）或者說金錢游戲，追求的就是對人的奴役。社會是為人支與人行為（勞動）的權力而生產，而不是為最小的勞動消耗最大化的物質使用而生產。
勞動是價值的唯一源泉，是因為勞動作為社會成員相互支配對方行為的權力，勞動是價值（交換價值）在於符合社會其它成員的支配的意志，並不在於勞動作為自然力的一部份，在引導其它自然力在轉化物質有用屬性中的轉化關系，與這種轉化率相關的勞動不是價值。（商品生產中勞動的二重性）。正如陽光、空氣有用，但其沒有價值（這種貨幣（商品）所計量的原子），不包含人支配人勞動的社會關系，人對陽光、空氣的需要或者說俗望滿足，在人與物屬的直接關系就是實現。當然在這里價值的定義中植根於社會關系形成的語言習慣中的俗約定義「有用性」相沖突。但社會關系形成的語言掩蓋了真像。因此勞動僅是作為社會關系的價值一唯一源泉，但勞動並不是物質有用屬性的唯一源泉。

所謂按要素分配，就是按要素的私人佔有權來無償支配他人的勞動。「分配」的說法如同放屁，實質是勞動力支配。並且難道因為所謂的所有屬，物質的屬性在存在或者不在么？難道因為所謂的所有權，牛頓定律、萬有引力才成立或者不成立么？最無恥的是把人支配人的社會關系說成是物質財富，並且「創造」一詞無恥的把事實掩蓋。
正如馬克思在《哥達綱領批判》中指出的：「消費資料的任何一種分配，都不過是生產條件本身分配的結果。而生產條件的分配，則表現生產方式本身的性質。例如，資本主義生產方式的基礎就在於：物質的生產條件以資本和地產的形式掌握在非勞動者的手中，而人民大眾則只有人身的生產條件，即勞動力。既然生產的要素是這樣分配的，那末自然而然地就要產生消費資料的現在這樣的分配。如果物質的生產條件是勞動者自己的集體財產，那末同樣要產生一種和現在不同的消費資料的分配。庸俗的社會主義仿效資產階級經濟學家（一部分民主派又仿效庸俗社會主義）把分配看成並解釋成一種不依賴於生產方式的東西，從而把社會主義描寫為主要是在分配問題上兜圈子。既然真實的關系早已弄清楚了，為什麼又要開倒車呢？」
至於什麼社會主義按勞分配，共產主義按需分配，社會主義是共產主義的第一階段這是列寧的說法，完全把馬克思的理論拜物教化理解。按勞分配，這等於說按勞分配勞動（因為價值是一種人類勞動），這不是邏輯錯矛盾么？至於按需分配，是按需分配消費品，還是個人按需分配自身的勞動時間？？
馬克思的著作中反復的強調自身勞動的個人所有權悠關每個人的自由，沒有自身勞動的個人所有權就沒有個人自由。共產主義就是要在共同佔有生產資料的基礎上，個人各盡所能，按需分配（支配）自身的勞動時間，從而個人按需分配勞動時間，成為社會經濟有計劃有比例發展的依據，時間的節約成為最高的經濟規律。
當然《哥達綱領批判》都提到一個共產主義的初級階段，但沒有什麼社會主義是共產主義初級階段的說法，而在馬克思的著作中是社會主義與共產主義交替使用的同義詞。只是強調共產主義剛從資本主義社會轉變過來，還帶有資本主義的痕跡，這時生產指向沒有發生改變，每個人受教育的程度不同，因此必須用不公平的方式，平均分配每個人的勞動時間，不然會造成社會問題。只有當集體財富涌流，公眾醫療、共同保健、公共休閑場所、公共教育等高度發展，每個人的個人能力全面提搞，才能各盡所能按需分配自身勞動時間。

E. 什麼是貨幣轉化為資本的前提條件,為什麼

貨幣轉化為資本的前提條件是：勞動力成為商品。
資本是能夠帶來更多貨幣的貨幣，「更多貨幣」的來源是勞動力的剩餘價值，所以只有勞動力成為商品，貨幣才能帶來更多貨幣，才能成為資本。

【勞動力商品學說】是馬克思主義政治經濟學的一個重要范疇，馬克思關於勞動力商品特殊性的論斷為剩餘價值理論和勞動價值論奠定了科學的基礎。全面認識勞動力商品的特殊性問題，對於完整和准確的理解馬克思主義的經濟理論，正確認識和科學管理、使用勞動力這一生產要素具有重要的理論意義和實際價值。

F. 貨幣轉化為資本的條件到底是什麼當

貨幣轉化為資本的前提是勞動力成為商品。價值的增殖，貨幣向資本的轉化，關鍵在於貨幣所有者必須在市場上購買到一種特殊商品。

G. 貨幣轉換為資本的前提條件是什麼

【2004年版】政治經濟學原理第87頁第一段最後一句：「因此，勞動力成為商品，是貨幣轉化為資本的前提。」

H. 什麼是貨幣轉化為資本的前提條件為什麼

勞動力轉化為商品是貨幣轉化為資本的前提條件。

1、貨幣資本化的定義：
貨幣資本化，指的是人們在經濟生活中，將所取得的貨幣財富部分或全部地轉化為可用來增殖和帶來更多財富的手段的一種過程和機制。
貨幣資本化實際上就是使貨幣變成可帶來更多財富和利益的手段，使貨幣性資產向可增殖的金融資產轉化。

2、貨幣資本化的形成條件：
貨幣資本化是市場經濟發展到一定階段的產物，並不是有了貨幣就開始了資本化過程的，也並不是所有的貨幣都可能轉化為資本。貨幣轉化為資本，必須具有以下四個基本條件：
①貨幣變成商品。貨幣要變成資本，必須先成為商品，即變成可以用於交易的貨幣商品。而要使貨幣變成商品，必須具備兩個前提：一個是交易雙方能自主交易，一個是貨幣資金的價格或利息基本上能自由升降。如果達不到這兩個前提，則是不能稱之為貨幣商品的；
②貨幣功能「外溢」；
③社會已逐步建立起貨幣進入和退出資本過程的機制；
④有較健全的防止和躲避資本風險的機制。

3、勞動力轉化為商品是貨幣轉化為資本的前提條件：
①資本是能帶來剩餘價值的價值；
②勞動力不僅能創造自身價值，而且能創造超過自身價值以上部分的價值；
③資本主義條件下勞動力是商品,它和其他商品一樣具有使用價值和價值；
④資本家的貨幣只要和勞動力進行交換,就能使其帶來剩餘價值。
應答時間：2020-12-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html