通貨膨脹嚴重時貨幣什麼功能喪失

① 在超級通貨膨脹時期,貨幣的五大功能將受到何種影響

超級通貨膨脹，指通貨膨脹率在100%以上。發生這種通貨膨脹時，價格持續猛漲，人們都盡快地使貨幣脫手，從而大大加快貨幣流通速度。
其結果，貨幣購買力猛降，各種正常的經濟聯系遭到破壞，以致使貨幣體系和和價格體系最後完全崩潰。在嚴重的情況下，還會出現社會動亂。
應答時間：2022-01-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

② 通貨膨脹會對貨幣需求產生什麼影響

通貨膨脹意味著貨幣喪失購買力，因而通貨膨脹使人們持有貨幣有了成本。於是，人們就會減少對貨幣的需求，即一有錢就會想把它快快的用掉，以免持在手上喪失購買力，貨幣流通速度就會加快。當人們具有很高的通貨膨脹預期時，人們對貨幣的需求相對於他們的貨幣收入而言就會大大減少。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-07-27，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

③ 為什麼通貨膨脹使貨幣政策失去靈活性

在通貨膨脹較嚴重時，採用消極的貨幣政策較合適.
貨幣政策包括以下內容：
第一，控制貨幣發行。 第二，控制和調節對的貸款。 第三，推行公開市場業務。 第四，改變存款准備金率。 第五，調整再貼現率。 第六，選擇性信用管制。 第七，直接信用管制。
通貨膨脹通俗來說就是市場上流通的貨幣大於實際需要的貨幣量。如今，當金本位淡出歷史舞台後，通貨膨脹更是失去了制約囂張而放肆。從理論上來說就是要採取緊縮的貨幣政策，控制貨幣發行，提高准備金，貼現率，減少市場上流通的貨幣量。
但事實上，要抑制通貨膨脹並沒有這么簡單。如果一味採取緊縮的貨幣政策會導致滯漲，後果更不堪設想。

④ 在惡性通貨膨脹時期辛巴威貨幣會失去哪些職能

在惡性通貨膨脹時期，通貨膨脹率度特別大，造成貨幣的內在價值遠遠小於其票面價值。人們多持有一天，就要多損失其一天的貶值

⑤ 通貨膨脹對一個國家的金融體系和貨幣有什麼程度的影響

通貨膨脹

通貨膨脹最初指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要量而引起的貨幣貶值現象。紙幣流通規律表明，紙幣發行量不能超過它象徵地代表的金銀貨幣量，一旦超過了這個量，紙幣就要貶值，物價就要上漲，從而出現通貨膨脹。通貨膨脹只有在紙幣流通的條件下才會出現，在金銀貨幣流通的條件下不會出現此種現象。因為金銀貨幣本身具有價值，作為貯藏手段的職能，可以自發地調節流通中的貨幣量，使它同商品流通所需要的貨幣量相適應。而在紙幣流通的條件下，因為紙幣本身不具有價值，它只是代表金銀貨幣的符號，不能作為貯藏手段，因此，紙幣的發行量如果超過了商品流通所需要的數量，就會貶值。例如，商品流通中所需要的金銀貨幣量不變，而紙幣發行量超過了金銀貨幣量的一倍，單位紙幣就只能代表單位金銀貨幣價值量的1/2，在這種情況下，如果用紙幣來計量物價，物價就上漲了一倍，這就是通常所說的貨幣貶值。此時，流通中的紙幣量比流通中所需要的金銀貨幣量增加了一倍，這就是通貨膨脹。在宏觀經濟學中，通貨膨脹主要是指價格和工資的普遍上漲。

通貨膨脹在現代經濟學中意指整體物價水平上升。一般性通貨膨脹為貨幣之市值或購買力下降，而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。前者用於形容全國性的幣值，而後者用於形容國際市場上的附加價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。

通貨膨脹之反義為通貨緊縮。無通貨膨脹或極低度通貨膨脹稱之為穩定性物價。

在若干場合中，通貨膨脹一詞意為提高貨幣供給，此舉有時會造成物價上漲。若干（奧地利學派）學者依舊使用通貨膨脹一詞形容此種情況，而非物價上漲本身。因之，若干觀察家將美國1920年代的情況稱之為「通貨膨脹」，即使當時的物價完全沒有上漲。以下所述，除非特別指明，否則「通貨膨脹」一詞意指一般性的物價上漲。

通貨膨脹之反義可為「通貨再膨脹」，即在通貨緊縮的情況下物價上漲，或緊縮的程度降低。也就是說，一般物價水平雖然下降，但幅度縮小。相關詞為「通貨膨脹率減緩」（en:disinflation），即通貨膨脹上升速率減緩，但不足以造成通貨緊縮。

測量通貨膨脹

通貨膨脹之測量由觀察一經濟體中之大量的勞務所得或物品價格之改變而得，通常是基於由政府所收集的資料，而工會與商業雜志也做過這樣的調查。物價與勞務所得兩者共同組成物價指數，為整組物品的平均物價水準之測量基準。通貨膨脹率為該項指數的上升幅度。物價水準量測整體物價，而通貨膨脹是指整體物價的上揚幅度。

對通貨膨脹沒有單獨性的確實量測法，因通貨膨脹值取決於物價指數中各特定物品之價格比重，以及受測經濟區域的范圍。通用的量測法包括：

生活指數cli（cost of living index）為個人生活所需費用的理論增幅，以消費者物價指數（consumer price indexes）概估之。經濟學家對特定的cpi值應估計為高於或低於cli值有不同的看法。這是因為cpi值公認具"偏向性"（bias）。cli可用"購買力平價"（ppp, purchasing power parity）來調整以反應區域性商品與世界物價的廣泛差距。

消費者物價指數cpi（consumer price index）測量由『典型消費者』所購物品之價格。在許多工業國家中，該指數的年度性變化百分比為最通用的通貨膨脹曲線報告。該項測量值通常用於薪資報酬談判中，因為雇員希望薪資（名目）能相等或高於cpi。有時勞資合約中會包含按生活指數調整條款（cost of living escalators），表示名目薪資會隨cpi的升高自動調整，其調整之時機通常於通貨膨脹發生之後，幅度較實際通貨膨脹率為低。

生產者物價指數（ppi）測量生產者收購物料的價格，與cpi於物價津貼、盈利、與稅負上有所不同，導致生產者之所得與消費者之付出產生差距。ppi反應於cpi升高而上升，具有典型的延遲。雖說其具多樣化的組合，一般相信這種延遲的特性使得根據今日的ppi通貨膨脹粗估（rough-and-ready）明日的cpi通貨膨脹成為可能；各種的論述與內容有極重要的不同。

批發物價指數（wholesale price index）測量選擇性貨品之批發價格變化（特別是銷售稅），與ppi極為類似。

商品價格指數（commodity price index）測量選擇性商品售價之變化。若使用金本位制，則其所選擇的商品為黃金。美國使用復本位制，其指數包含黃金與白銀兩者。

gdp平減指數（gdp deflator）為基於國內生產總值的計算：名目gdp與經通貨膨脹修正後的gdp（即不變價格（constant-price）gdp或實質gdp）兩者間所使用的金錢之比例（參見實質與名目經濟）。這是對價格水準最宏觀測量。本指數也用來計算gdp的組成部分，如個人消費開支。美國聯邦儲備改用核心個人消費平減指數（personal consumption deflator）及其他平減指數作為制訂「反通脹政策」的參考。

個人消費支出價格指數pcepi（personal consumption expenditures price index）。2000年2月17日，在半年一度的國會金融政策報告（亦即humphrey-hawkins報告）中，聯邦公開市場委員會fomc（federal open market committee）聲稱將主要的通貨膨脹測量法自cpi改為連鎖式個人消費開支價格指數。

因為每一種測量法都基於他種測量法，並以固定模式結合在一起，經濟學家經常爭議在各測量法及通貨膨脹模式中是否有『偏差』存在。例如，boskin委員會於1995年找出美國勞工部統計局（bls）所計算出的cpi具有偏差。在對其偏差進行定量分析後，他們認為當年度的通貨膨脹遭過分誇大。因『快樂論』（hedonic ）所帶來的科技創新增加與以平價品取代昂貴的商品，兩者都會降低cpi-u的升高率。另一個例子是在1980年代早期，無人居住的出租單位並不計入cpi-u與cpi-w的租金收入部分；在加計此部分後，通貨膨脹率實際上是極度的受低估，於是在1982年的cpi計算中加入了這項改變。

現存的爭論為應否計入關於快樂論的調整部分，包含人們會在高物價的地區不可企及時搬遷到較便宜的地區。也有人認為指數中的購屋部分極度低估了日常生活費用對房價的沖擊，亦極度低估了醫療費用在退休者的日常費用中的重要性。

通貨膨脹在經濟學上的角色

穩定的小幅度通貨膨脹的其中一個影響是難以重新談判降價，特別是對薪資與合約而言更是如此。所以物價若緩步上漲，則相關的價格便較易於調整。有多種物價會『滯留降價』,但悄悄上漲。所以零通貨膨脹（物價維持平準）的效應會以降低價格、盈利、與雇員數的方式影響到其他方面。所以，若干公司的執行部門視溫和的通貨膨脹為『潤滑商業巨輪』。追求完完全全的價格穩定會帶來極具毀滅性的通貨緊縮（物價持續降低），將導致破產與經濟衰退（甚至經濟蕭條）。

金融體系視通貨膨脹之『潛在風險』為高於儲蓄累積財富的基本投資誘因。換句話說，通貨膨脹就是市場對金錢的時間價值之措辭。也就是說，因為今天的一元較明年的一元更具價值，所以未來的資本價值在經濟學上有所扣減。此種觀點視通貨膨脹為對未來資本價值的不確定性。

對低階層者而言，通貨膨脹通常會提高由經濟活動之前的貼現所產生的負面影響。通貨膨脹通常導因於政府提高貨幣供給政策。政府對通貨膨脹的所能進行的影響是對停滯的資金課稅。通貨膨脹升高時，政府提高對停滯的資金的稅負以刺激消費與借支，於提高了資金的流動速度，又增強了通貨膨脹，形成惡性循環。在極端的情形下會形成惡性通貨膨脹（hyperinflation）

增強不確定性可能會打擊投資與儲蓄。

重新分配

領取撫恤金之類固定收入者，其收入可能重新分配至非固定收入者，而大部分的薪資所得則用來應付通貨膨脹。

同樣的，固定金額的放款者，其資產可能會重新分配給貸方（若放款方對通貨膨脹猝不及防或無法調整金額）。例如，政府通常是貸方，降低政府負債會將資金重新分配回政府手中。這種情況有時被視為通貨膨脹稅

國際貿易：若國內通貨膨脹率較低，遭削減的貿易余額會破壞固定匯率。

鞋底成本：因為現金的價值在通貨膨脹時會萎縮，在通貨膨脹時期人們因此會傾向持有較少的現金。此詞表示真實的成本會更經常流向銀行。（鞋底成本一詞是句玩笑話，意指因走到銀行而磨損鞋底所產生的成本。）

菜單成本：商號須更勤於改變產品價格。此詞表示餐廳用於改印菜單所需的成本。

惡性通貨膨脹：若通貨膨脹升高的程度失去控制，會干擾到正常的經濟活動，損害供給能力。

在一經濟體中，會有若幹部門編入通貨膨脹指數，而若幹部門沒有，通貨膨脹行為會自未編入的部門向編入的部門重新分配。在影響幅度小時，這屬於一種政策性的選擇，不對儲蓄而對變現優先權與手頭資金課稅。若影響超出一定幅度時，則其效應歪曲，成為個人『對通貨膨脹的投資』，也就是鼓勵對通貨膨脹的預期心理。

因為以上打擊通貨膨脹的理由都高於打擊其預期行為與打擊持有大量資金所需的小幅影響，大部分的中央銀行顧及物價穩定性，都以可見但極低的通貨膨脹為目標。

痛苦指數（misery index）

痛苦指數於1970年代發表，代表令人不快的經濟狀況，等於通貨膨脹與失業率之總合。其公式為：痛苦指數 = 通貨膨脹百分比 + 失業率百分比，表示一般大眾對相同升幅的通貨膨脹率與失業率感受到相同程度的不愉快。現代經濟學家不同意以完全負面的『痛苦』一詞來形容上述通貨膨脹機轉的負面沖擊。實際上，經濟學家中有許多認為公眾對溫和通貨膨脹的成見是來自其相互影響：群眾只記得在高通貨膨脹時期相關的經濟困難狀況。以現代經濟學家的觀點來說，溫和的通貨膨脹是較不重要的經濟問題，可由對抗滯脹[stagflation]（可能由貨幣主義[monetarist]所刺激）來作部分中止。

許多經濟學家（特別是在日本）曾鼓吹以較高的通貨膨脹作為經濟衰退的一個解決方案。

所有對通貨膨脹的調查都顯示出新古典經濟學派學者與一般大眾對溫和通貨膨脹所造成的損害有岐見：公眾仍然認為其損害劇烈，而財政型經濟學者視其損害為微不足道，許多學者甚至說一點傷害也沒有。

因通貨膨脹具重分配之性質，反對承受通貨膨脹重負的意見落居下風。因為資本利得稅為名目數額，所以通貨膨脹被主張為與『富人稅』一樣重要，而低度通貨膨脹的社會會傾向於財富凝結。

通貨膨脹的起因

不同學派對通貨膨脹的起因有不同的學說。

貨幣主義的解釋

對於通貨膨脹最廣為人知也最直接的理論是：通貨膨脹導因於貨幣供給率高於經濟規模增長。此說主張以比較gdp平減指數與貨幣供給增長來作測量，並由中央銀行設定利率來維持貨幣數量。此觀點不同於下述之奧地利學派者在於其著重於貨幣之數量而非實質。在貨幣主義架構下，貨幣的聚集是重點所在。

貨幣數量理論，簡單的說，就是經濟體所耗貨幣總量取決於現存貨幣總量。下列公式創自此說：

p 為一般消費品物價水平，dc為消費品總需求量，而sc消費品總供給量。公式背後的觀念是：在消費品總供應量對消費品總需求量相對下降，或消費品總需求量對消費品總供應量相對上升時，一般消費品物價會隨之提高。基於總開銷主要基於現存貨幣總量的觀點，經濟學者們以貨幣總量計算消費品總需求量。於是乎，他們斷定總開銷與消費品總需求量隨著貨幣總量提高。於是相信貨幣數量理論的學者們同樣也相信物價上漲的唯一原因就是經濟成長（表示消費品總供給量正提高），以及央行因之以貨幣政策提高現存貨幣總量。

以此觀點來說，通貨膨脹的最根本原因是貨幣供給量多於需求量，於是『通貨膨脹是一定會到處發生的貨幣現象』，弗里德曼如是說。意指通貨膨脹的控制有賴於貨幣上與財政上的限制。政府不可令借支過於容易，其自身亦不可超額貸款。此觀點著重於中央政府預算赤字與利率，以及經濟生產力，也就是由生產成本（總供應）所推動的通貨膨脹( cost - pull inflation )。

新凱恩斯主義（neo-keynesian）

依新凱恩斯主義，通貨膨脹有三種主要的形式，為robert j. gordon所說的"三角模型"之一部分:

需求拉動通脹 - 通貨膨脹發生於因gdp所產生的高需求與低失業，又稱菲利普斯曲線型通貨膨脹。

成本推動通脹 - 今稱『供給震盪型通貨膨脹』（supply shock inflation），發生於油價突然提高時。

固有型通貨膨脹（built-in inflation） - 因合理預期所引起，通常與物價／薪資螺旋（price/wage spiral）有關。工人希望持續提高薪資，其費用傳遞至產品成本與價格，形成惡性循環。固有型通貨膨脹反應已發生的事件，被視為殘留型通貨膨脹，又稱『慣性通貨膨脹』，甚至是『結構性通貨膨脹』。

這三型的通貨膨脹可隨時合並解釋現行的通貨膨脹率。然而，大多時前兩種型態的通貨膨脹（及其實際的通貨膨脹率）會影響固有型通貨膨脹的大小：持續性的高（或低）通貨膨脹帶動提高（或降低）固有型通貨膨脹。

三角模型中有兩項基本元素：沿著菲利普斯曲線移動，如低失業率刺激升高通貨膨脹；以及轉移其曲線，如通貨膨脹升高或降低對失業率的影響。

菲利普斯曲線（phillips curve）（或稱需求面）通貨膨脹說

需求帶動理論主要集中於貨幣供給：通貨膨脹可由流通中的貨幣數量與經濟供應力（其潛在輸出）相關。這點在政府（可能於對外戰爭或內戰期間）印行超額的貨幣引起金融危機時特別鮮明，有時會導致惡性通貨膨脹使得物價飛漲（或達每月上漲一倍的程度）。

貨幣供給在程度溫和的通貨膨脹中也扮演主要角色，但其重要性有爭議。貨幣主義經濟學家相信其具強力連結；相反地，凱恩斯主義經濟學者強調總體需求在其中的角色，而貨幣供給僅只是總體需求的決定性因素。

凱恩斯主義解釋法的基本觀念為通貨膨脹與失業率之間的關系，稱之為菲利普斯曲線模型。此模型在物價穩定度與失業率之間權衡（trade off）；故為將失業率降至最低，可允許一定程度的通貨膨脹。菲利普斯曲線模型極佳的描述出美國在1960年代的經歷，但不足以詮釋其於1970年代所遭遇到的通貨膨脹升高與經濟停滯結合。現今菲利普斯曲線用以關聯薪資總額增長與一般性通貨膨脹的關系而非失業率與通貨膨脹率。

菲利普斯曲線之位移

因為供給震盪與通貨膨脹已成為經濟活動的固定因素，當代整體經濟使用『位移』過的菲利普斯曲線（以及物價穩定度與失業率之間的取捨平衡）來描述通貨膨脹。供給震盪意指1970年代的油價震盪，而固有型的通貨膨脹意指物價/薪資循環與通貨膨脹預期，表示在正常經濟情況下容忍通貨膨脹。因此，菲利普斯曲線僅代表三角模式中的需求拉動通脹。

另一個凱恩斯主義的觀點為潛在產出(有時稱為國內生產總值)－也就是達到最高生產力的狀況下經濟體之gdp水準－為習慣性且固有的限制。此種輸出標准對應於nairu－固有失業率、自然失業率或全職性的失業率。在如此架構下，固有型通貨膨脹率為內因性地取決於經濟體內的勞動量：

gdp超出其潛在水準(且失業率低於nairu)時。該理論指出，在其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者提高價格而加劇，且固有型通貨膨脹會更惡化。進一步將導致菲利普斯曲線朝著高通脹與高失業擺向滯脹。這種"加速型通貨膨脹"曾見於1960年代的美國，當時越戰的開銷（由小額加稅抵消）在數年間將失業率壓低在百分之四以下。

gdp低於其潛在水準(且失業率高於nairu)，而其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者企圖降價，讓市場消化超額數量，並低估固有型通貨膨脹而減低；即阻止通貨膨脹。將導致菲利普斯曲線朝著低通脹與低失業擺向期望的方向。阻止通貨膨脹曾見於1980年代的美國，當時美聯儲主席保羅·沃爾克的抗通脹措施帶來數年的高失業率，其中兩年曾高達百分之十。

gdp相等於其潛在水準(且失業率也等於nairu)時，只要沒有供給震盪，通貨膨脹率即不變。長期說來，大多數的新凱恩斯總體經濟學者視菲利普斯曲線為垂直。也就是說，若通貨膨脹率高到可以壓過失業率的情況下，失業率為其前提，且等相於nairu。

然而，以該理論作為政策制訂的標的存在缺陷。潛在產出（以及nairu）的數量通常為未知，且會隨時間改變。另外，通貨膨脹率的發生並不對稱，上升的速度較下降為快；更糟的是還趨向隨政策而變。例如說，在撒切爾首相主政時期，失業者發覺自己處於結構性失業，也就是無法在不列顛經濟體內找到適才適所的就業機會，當時英國的高失業率可能提高了nairu（且潛力降低）。在一經濟體避免跨越高通貨膨脹的門坎時，結構性失業率的提高暗示著只有小量的人力可在nairu中找到就業機會。

若假定nairu與潛在產出兩者皆具獨特性且迅速達成，則絕大多數的非凱恩斯主義的通貨膨脹理論可理解為包含於新凱恩斯主義的觀點中。當"供給面"固定時，通貨膨脹取決於總體需求（aggregate demand）。固定供給面也暗示著公私機構的開銷定然相互沖突。故政府的赤字開支會對私營機構產生排擠效果，而對就業水準並無影響。也就是說，資金供給與金融政策為唯一可影響通貨膨脹者。

供給面學說

供給面經濟學說假定通貨膨脹一定由資金供給過剩與資金需求不足所引起。對這兩個因素而言，資金數量純粹只是標的物。於是，歐洲於中世紀的黑死病流行期間所發生的通貨膨脹，可視為因資金需求降低所引起；而1970年代的通貨膨脹可歸因於美國脫離布雷頓森林體系所訂定的金本位後所產生的資金供給過剩。供給學派假定，資金供給與需求同時提高時，不會導致通貨膨脹。

供給面經濟學說所闡述的一個要素，稱美國1980年代由低稅負所引領的經濟擴張為結束高通貨膨脹的手段。其論點在經濟擴張提高對基本資金的需求，且此種作法抵銷通貨膨脹的影響。經濟擴張可視為經常性的帶來對資金的高需求，且其他條件等同於提高資金數量。在國際貨幣市場中，此種政策無可置辯。供給面經濟學說主張，經濟擴張不僅提高國內對資金的評價，也會提高國際上的評價。

反通貨膨脹

國家中央銀行，如美聯儲，可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。高利率（及資金需求成長遲緩）為央行反通脹的典型手法，以降低就業及生產來抑制物價上漲。

然而，不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。例如說，有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標，而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。

貨幣主義者著重經由金融政策以降低資金供給來提高利率。凱恩斯主義者則著重於經由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。其對金融政策的解釋部分來自羅伯特·索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法為：固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率，或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。所有這些政策可透過公開市場操作達成。

另一種方法為直接控制薪資與物價（參見工資議價，incomes policies）。美國在1970年代早期，尼克森主政下，曾試驗過這種方法。其中一個主要的問題是，這些政策與刺激需求面同時實施。故供給面的限制（控制手段、潛在產出）與需求增長產生沖突。經濟學家一般視物價控制為不良作法，因其助長短缺、降低生產品質，從而扭曲經濟運行。然而，若能避免因經濟嚴重衰退導致成本升高，或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下，這樣的代價或許值得。

實際上，物價控制可能因抵抗通貨膨脹而使經濟衰退更具影響力（因降低需求而提高失業率），而經濟衰退可在需求高漲時防止物價因控制產生歪曲。

參見

惡性通貨膨脹 ,滯脹 ,通貨緊縮 ,貨幣貶值 ,中央銀行 ,總體經濟學 ,貨幣主義 ,貨幣供給 ,經濟學 ,物價革命 ,72律 (計算通貨膨脹時期削減固定數量購買力的經驗法則)

通貨膨脹既取決於失業，也取決於企業和雇員對物價和工資上升的預期，形成附加預期的菲利普斯曲線。

惡性通貨膨脹極限是每個國民擁有與其國民人數相當,或是多於其人數的紙幣,如中華民國時期發行的法幣

⑥ 通貨膨脹會影響貨幣政策的實施，使貨幣政策失去靈活性為什麼是對的

經濟增長速度和質量標準的提高要求宏觀調控必須控制通貨膨脹，並更加嚴格地控制資產部門的過度膨脹。原因包括以下幾點。其一，通貨膨脹的持續上行將惡化經濟增長前景，影響社會對經濟增長的信心，導致經濟增長的目標難以達到。其二，通貨膨脹和資產部門膨脹將不利於經濟結構的調整，導致資源流動向投機領域傾斜。其三，更為重要的是，國際經驗顯示，物價和資產部門的膨脹時期通常也就是收入分配差距急劇擴大的時期，這使得低收入階層無法順利分享經濟增長的成果，並讓盡快扭轉收入差距惡化態勢的承諾難以兌現。從各方面信息來看，宏觀經濟的著力點將越來越多地落在資產部門領域。誠然，整體物價還會繼續承受較強的上漲壓力。1-9月CPI漲幅依然達到6.9%。盡管如此，爆發全面通脹的可能性並不大。畢竟，隨著生豬生產周期的周轉，肉價上漲已見頂回落；更重要的是，在中國70％的領域處於產能過剩的背景下，全面通脹並不具有很強的現實性。資產部門的持續膨脹正在改變人們的通脹預期；並且，高漲的資產價格在人民幣升值預期和熱錢流入的相互強化的機制中，扮演著關鍵的導向作用。資產部門而不是銀行部門才是國際資本流入後的真正棲身所在。因而，無論是對國內的流動性過剩、信貸擴張、通脹預期，還是對人民幣升值預期、國際熱錢流入、外匯儲備增加等等，資產部門的變動都處於中心地位。宏觀經濟的更加全面有效管理將減輕貨幣政策的壓力。一方面，從調控通脹壓力尤其是資產價格的有效性上看，會增加調控難度。提高低收入階層的收入，並積極推進直接融資市場的發展，這可能會真正啟動消費需求，使得通脹壓力成為一種常態，同時也會導致對資產部門需求的激增。隨著這些措施的落實，貨幣政策的壓力將會增加。貨幣政策在這一輪的宏觀調控中，央行是通貨膨脹壓力擔憂最為堅定的表達者，並持續動用所有可以動用的貨幣政策調控信貸擴張、回收流動性、控制通脹預期。央行今年已連續五次加息，最近再次宣布，將從本月25日起上調存款准備金率0.5個百分點至13%，這是央行今年以來第八次上調存款准備金率，並已經與1988年創下的13%的歷史高位持平。同時，央行在發行央票、窗口指導、創建中國投資公司上均不遺餘力。另一項有助於緩解貨幣政策壓力的舉措是生產要素和資源環境成本的逐步提升。這意味著中國已越來越傾向於利用當前的良好形勢來解決長期滯後的社會保障、收入分配、經濟增長方式轉變的問題。經濟學原理表明，如果企業的生產成本得到合理的反映，這將等同於人民幣升值。雖然這是一個長期的過程，但現有的信息表明，人民幣升值同樣亦是一個長期過程。總之，在加快建設小康社會的進程中，與之伴隨的制度基礎設施的完善有助於將宏觀調控放在一個更加穩定的平台；同時，在調控政策更加密切的配合下，一個新的調控體系呼之欲出，在此大背景下，貨幣政策將越來越能專注於通貨膨脹、資產價格等通行目標，後顧之憂越來越少的貨幣政策將在控制過熱上發揮更加堅決的作用。

⑦ 通貨膨脹是什麼他能夠反映出什麼請盡量講詳細。謝謝幫助

通貨膨脹概念定義為：在信用貨幣（包括紙幣和電子貨幣）流通條件下，一定時期內（通常為1年）市場上流通的貨幣量超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量而使單位貨幣所代表的金幣價值量下降的貨幣經濟現象。這一定義，包含以下5層意思：

其一，通貨膨脹以流通中單位貨幣所代表的金幣價值量為反映載體。這就是說，通貨膨脹要通過流通中單位貨幣所代表的金幣價值量程度來反映，只有流通中單位貨幣所代表的金幣價值量下降，才有可能（但不必定）產生通貨膨脹；如果流通中單位貨幣所代表的金幣價值量沒有下降，則必定沒有產生通貨膨脹。

其二，通貨膨脹是信用貨幣流通條件下市場上流通的貨幣量超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量時所出現的一種貨幣經濟現象。這就是說，通貨膨脹是一種貨幣經濟現象，並且是一種在信用貨幣流通中所特有的貨幣經濟現象，在金幣流通（即不存在信用貨幣流通）條件下不會發生通貨膨脹。同時，這一種貨幣經濟現象，是在市場上流通的貨幣量超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量時才產生的。商品流通決定貨幣流通，市場上流通所需要的金幣量是由商品價格總額（這里的商品價格=商品價值/貨幣價值）和同名貨幣的流通速度決定的，而同名貨幣的流通速度又是商品形態的變換速度的表現形式。信用貨幣是國家利用權力強制流通的貨幣名稱或符號，其本身沒有價值。單位信用貨幣所代表的金幣價值量在其進入流通前就由國家強制規定。在信用貨幣進入流通領域後，單位信用貨幣實際所代表的金幣價值量則隨流通中的貨幣量、商品價格總額和同名貨幣流通速度的變動而發生變化。只有市場上流通的貨幣量超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量，才有可能發生通貨膨脹；若市場上流通的貨幣量沒有超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量，則沒有發生通貨膨脹。

其三，通貨膨脹是市場上流通的貨幣量過多而使單位貨幣所代表的金幣價值量下降的一種貨幣經濟現象。在現實貨幣經濟生活中，一方面，市場上流通的貨幣量、商品價格總額和同名貨幣流通速度都是在不斷運動變化的，市場上流通的貨幣量與它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量之間的量比關系也在不斷運動變化之中，流通中貨幣量既可能過多也可能偏少。另一方面，單位貨幣名義上所代表的金幣價值量是由國家強制確定的，而單位貨幣實際上所代表的金幣價值量既受國家強制調整比例（幣制改革）影響，更受市場上流通的貨幣量與它所代表的商品和勞務流通所需要的金幣量之間的量比關系影響。在市場上流通的貨幣量沒有過多的情形下，因國家調整比例（幣制改革）而使單位貨幣所代表的金幣價值量下降，不是通貨膨脹；只有市場上流通的貨幣量過多而使單位所代表的金幣價值量下降，才是通貨膨脹。

其四，通貨膨脹是導致物價上漲的重要因素之一，但其本身並非物價上漲，也不必定引起物價上漲。在「市場上流通的貨幣量超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量」一語中，關鍵是「商品和勞務流通所需要的金幣量」，正確把握其決定規律是深刻認識通貨膨脹概念內涵的關鍵之關鍵。眾所周知，商品和勞務流通所需要的金幣量決定於待實現的商品和勞務價格總額、同名貨幣流通速度。在這里，「待實現」這三個字非常重要，它起到根本性的作用。以往人們將通貨膨脹等同於物價上漲，其根本性原因則在於忽視了「待實現」。因此，「市場上流通的貨幣量超過它象徵地代表商品和勞務流通所需要的金幣量而使單位貨幣所代表的金幣價值量下降」中的「單位貨幣所代表的金幣價值量下降」，是相對於市場上流通的貨幣量與由「待實現的商品和勞務價格總額、同名貨幣流通速度」所決定的金幣需要量的量比關系而言的，它並非市場上流通的貨幣量過多，從而使單位貨幣實際所代表的金幣價值量下降（亦即貨幣價值下降）。因而，就會有力地推動著商品和勞務價格上漲（因為商品價格=商品價值/貨幣價值）。這一經濟邏輯關系也可表述為：流通中貨幣量過多 貨幣價值下降（單位貨幣所代表的金幣價值量下降）=商品和勞務價格上漲。但是，引起商品和勞務價格變動的因素是多方面的，除了單位貨幣實際所代表的金幣價值量變化外，還有商品價值變化、經濟周期變化、原材料供求關系變化、工資水平變化、商品源稀缺程度變化，等等。物價上漲是諸因素綜合作用的結果，單位貨幣實際所代表的金幣價值量下降必將會推動物價水平上漲，但並不必定引起物價上漲。

其五，通貨膨脹是運動變化的。通貨膨脹作為一種貨幣經濟現象，具有產生、成長、衰退、消亡的運動階段。在不同的階段上，對物價上漲所起的作用力是不一樣的。

⑧ 為什麼通貨膨脹會影響貨幣政策的實施，使貨幣政策失去靈活性

通貨膨脹是社會上貨幣的供給量比需求量多。增加貨幣的需求量或者減少貨幣的需求量都可以解決通貨膨脹的問題。
貨幣政策：提高再貼現率，提高法定準備金率，央行賣出債券都是貨幣政策，這些都可以吸收社會上大量的貨幣，導致社會上的貨幣流通量減少，從而解決通貨膨脹。

財政政策：增減稅，減少或擴大購買和，減少或增加轉移支付等都是財政政策。減少稅收可以減輕的負擔，擴大再生產，增加貨幣的需求量，增加，可以擴大就業，激活市場活力，增加貨幣的需求。

⑨ 通貨膨脹的經濟效應有哪些

世界各國經濟發展實證分析表明，通貨膨脹所帶來的效應總是弊大於利，但也不能一概而論，這需要具體情況具體分析。事實上，由於國內原因形成的溫和的通貨膨脹——象50—60年代的美國那樣，並未多大地減少經濟體系的真實收入，它只能是把某一集團的收入重新分配到另一個集團。理由很簡單，一個人的成本正是另一個人的收入，但奔騰式通貨膨脹所帶來的後果就嚴重得多。1923年德國的通貨膨脹，人們在排隊購買的商品的過程中，有時會發現隊剛排到半途而價格已上漲了一倍，臨到他們可能買到時價格已漲了四倍，在這種的氣氛下貨幣不再執行它作為財富貯藏的重要職能。一個有理性的人也將少費精力去從事財貨的生產而把更多的精力用在如何盡快花錢上。毫無疑問，奔騰式的通貨膨脹或超級通貨膨脹會傷害經濟的士氣和生命力。而溫和的通貨膨脹也許在收入和財產分配上只有較少的影響。不僅如此，未預期的通貨膨脹和可以預期的通貨膨脹所帶來的影響完全不同。如果通貨膨脹是可以預期的，則政府、企業和居民可以（根據對通貨膨脹的預期）在價格、收入等方面進行相應的調整，從而大大減弱它的影響。如果通貨膨脹是不可預期的，則它對一國經濟會產生多種影響。

通貨膨脹的代價取決於兩個方面。第一，它是一個平衡的通貨膨脹嗎？第二，它是預期到的嗎？如果對兩個問題都回答「是」那麼我們就處於表的左上部分，而代價就可以忽略不計，另一方面，如果通貨膨脹造成相對價格嚴重失調，而且它是未預期到的，那麼就可能是效率損失嚴重和大量的再分配。
下面我們具體分析通貨膨脹對社會經濟的影響。

1．對收入分配的影響。當發生未預期通貨膨脹時，有固定貨幣收入的人以及債權人遭受損失。相反，對於非固定收入者及債務人都是受益者。在現代社會中主要包括股票持有者、企業和國家。

2．對財產分配的影響。由於通貨膨脹侵蝕著貨幣購買力，使任何以固定貨幣數量計算的資產的真實價值也受到影響。對於持有不變價格財產的人來說其擁有的債券、銀行存款的票面價值是相對固定的，實際價值將隨物價上漲而下降。對於持有可變價值財產的人來說，則正好相反，他們會因通貨膨脹而受益。

3．對於經濟效益的影響。通貨膨脹造成人們對貨幣貶值的預期，導致流通中的囤積居奇，出現「投資不如投機，生產不如囤積，存錢不如存貨「現象。導致生產下降，通貨膨脹惡化，企業不再致力於提高產品質量，提高生產效率，降低成本，而是乘通貨膨脹之機，抬高物價，粗製濫造，結果形成資源浪費，生產能力降低，嚴重影響經濟效益。

4．對經濟增長的影響。從短期看，當有效需求不足而且社會存在閑置生產能力時，通貨膨脹可以刺激政府的投資性支出，擴大總需求，從而能夠刺激經濟增長。從長期看，通貨膨脹會增加生產性投資風險，提高經營成本，使生產投資下降，從而不利於經濟增長。

5．對國際收支的影響。通貨膨脹的國家，國內市場商品價格上漲，出口商品價格也上漲，從而影響出口商品在國際市場上的競爭能力，出口減少。而本國貨幣貶值，必然導致進口商品價格降低，進口增加，致使國際收支惡化。======通貨膨脹具有優化資源配置的效應，各種商品價格的不同上漲，實際上是對現有社會生產要素的再分配，在有效需求不足時，通過通貨膨脹可以刺激有效需求的擴大，從而擴大生產和就業。======對收入與財富分配的影響。通貨膨脹能夠改變不同人收入與財富的實際價值，使一部分人的實際收入與財富增長，而另一部分人的實際收入與財富減少，即使社會總收入和總財富在不同的集團之間進行再調整，形成再分配效應。例如，對於那些主要依賴固定收入生活的人，如領取退休金和社會保險金的退休人員、政府雇員等等，其收入的增長速度一般要慢於通貨膨脹率，通貨膨脹的發生會使其實際收入減少，導致其生活水平下降。相反，對於那些彈性收入者，即能夠根據通脹率變化及時調整貨幣收人者，通貨膨脹的不利影響要小的多，甚至是有益。再如，通貨膨脹也會對政府與私人部門之間的收入分配產生影響，有利於政府，而不利於私人部門。例如，在累進稅率和稅率固定的情況下，通貨膨脹引起名義收入增加，從而使納稅人更易進入更高的納稅等級，私人部門的實際稅後收入減少。這種由於通貨膨脹而增加的稅收被稱為「通貨膨脹稅」。
===對資源配置效率的影響。一般地，通貨膨脹會扭曲市場價格信號，導致價格機制無法正常發揮作用。因為若市場上各類商品的價格保持一種正常升降狀態，則生產者和消費者可據此清楚地判斷它們之間相對價格的變化及其目前的供求狀況，從而正確作出購買或售出商品的決策，而當高通貨膨脹率發生時，人們很難區分相對的價格變化與整體的價格變化，對是否繼續進行某種商品交易變得難以適從。
通貨膨脹同樣會扭曲貨幣的使用。流通中的現金是名義利率為零的貨幣，若年利率從0上升至10％，則現金的實際利率就從每年的零降為一10％。在這種情況下，人們會急於將現金脫手，或頻繁地去銀行提取，並迅速將現金換成實物或其他的硬通貨，減少手持現金，增加存貨，這不僅磨光了鞋底，浪費了時光，也造成資源的浪費。在惡性通貨膨脹中，甚至會迫使人們回到物物交換的低效率形式去。
通貨膨脹還會增加企業的菜單成本，即當通貨膨脹發生時，企業需為頻繁地調整自己產品的價格而支付很多成本，如印刷新價格清單和目錄的成本、為新價格做廣告的成本、重新定價的成本、處理顧客對新價格變動的糾紛的成本等。
．===對產出的影響。在長期中，通貨膨脹和產出之間不存在必然的聯系。但在短期內，這種影響很大，且不具有確定性。
在社會存在大量閑置資源，社會產出還沒有達到充分就業的產量水平時，如果發生了人們未曾預期到的輕微通貨膨脹，則名義工資會上升，而實際工資下降，進而促進廠商增加生產要素投入，進而導致就業和產量的增加。當然，當工人們意識到實際工資水平下降時，很難長期對此容忍，會要求提高工資，而一旦工資提高，這種效應就會消失。
在總需求水平不變時，如果發生了成本推進型通貨膨脹，則原來總需求所能購買的實際產品的數量就會減少，即當成本推進的壓力抬高物價水平時，一個既定的總需求只能在市場上支持一個較小的實際產出。因此，實際產出會下降，失業會上升。
當通貨膨脹非常嚴重時，會極度扭曲市場價格體系，引起生產和失業的劇烈調整，人們喪失對貨幣的信心，經濟狀況出現異常不穩定甚至崩潰的局面。

⑩ (2)在惡性通貨膨脹時期,辛巴威貨幣 會失去哪些職能

那麼貨幣其實就是去了價值吧，基本上貨幣其實就代表一種信任，大家信任政府才能夠讓貨幣有價值，否則它就是一張紙。