為什麼股市大變臉
1. 關於股票市場是騙人的市場,如何理解
首先是信息不對稱,大資金可以提前得到關鍵的政策性消息,因為他們和。。。是一夥的,媒體和他們也是一夥的;其次普通信息是可以被造假的,因為大資金和上市公司是一夥的,普通股民沒有辦法識別;再其次股市上還有好多人教你炒股,這些教你的人,不管是股票群,還是電視專欄節目,十之八九都是騙你錢的,剩下一二還是騙錢的。
2. 縱觀2012年是很悲催的一年啊,中國的股市還有希望么
難道中國股市真的沒有希望了嗎?非也。中國股市若想發揮其正常的資本配置功能,速可貸資料,還需從以下幾個方面入手。
一是把好上市入口關。目前,少數公司為了上市圈錢,一方面成立所謂的上市公關部門,專門攻關上市把關的弱勢部門,另一方面進行財務造假,致使上市之後業績立即大變臉,進而將投資者深深套牢。惡意圈錢的上市公司,影響極壞,它不但使投資者虧損累累,而且拖累了股指,打擊了整個股票市場的投資信心。股市是由上市公司組成的,股市表現如何,取決於上市公司的業績。因此,股市要想健康發展,就必須把好上市入口關。
把好上市入口關,首先需要制定嚴格的上市制度,其次是要加強對上市制度執行情況的監督檢查,再次要是實施上市責任追究制。對於上市後業績立即大變臉的,要追究審批負責人、上市保薦人以及上市公司高管行政、經濟乃至刑事責任,以高壓態勢將業績差的公司排除在股市之外,從而確保上市公司質量。有良好的上市公司,何患股市不能健康發展?
二、建立場外交易場所。「大小非」特別是國有股權重大,一旦集中減持,將直接拖累股市健康發展。在二級市場之外,建立一個大宗股權交易場所(實行股權議價制),這樣既可以解決「大小非」或國有股的快速減持問題,又可降低股權「接手者」的交易成本。場外交易場所的建立,有利於保護二級市場投資者的利益,有利於股市的健康成長。
三、嚴格落實強制分紅政策。市場「鐵公雞」多是導致投資者選擇投機搏取價差的重要原因。欲重樹價值投資理念,鼓勵投資人長線持有股票,必須使長線持有者有利可圖。長線投資者的利潤主要來源於股票分紅,因此,必須嚴格落實強制分紅政策。對於吝嗇分紅的上市公司,可以第一次給予警告,第二次限制其融資、再融資,第三次限制其股票流動,第四次就可以勸其退市了,對於勸其退市而不及時更正分紅的就可直接對其採取退市處理。分紅政策落實之後,投資績優股有利可圖,何患價值投資理念不樹?
四、嚴厲打擊不法行為。嚴格信息發布制度,嚴厲打擊買賣信息、內幕交易、倒買倒賣和基金「老鼠倉」等不法行為,還市場正常的交易秩序。
解決了上市公司質量問題、「大小非」或國有股減持問題、上市公司年度分紅問題以及市場交易秩序問題,股市想不健康發展都難。
3. 美國的股票,當天買進的股票,當天可以賣出嗎
來源:新浪財經
美聯儲可能會走到直接購買股票的那一步,目前無法確定的只是具體的時間節點,不過,也許那一天很快就會到來了。
《福布斯》網站刊文指出,眾所周知,美聯儲的雙重使命之一就是確保最大化就業,而這就意味著他們必須盡可能避免衰退,或者是減輕衰退的影響。在這方面的工作當中,中心任務就是支持標普500指數,這倒不是因為股市下跌就意味著衰退將會到來,而是因為股市下跌本身就是衰退。乍聽起來,這種說法有點匪夷所思,畢竟傳統經濟學和大多數經濟學家都不這么認為,因此下面將進行必要的解釋。
套利交易強化循環
標普500指數成為極為強大的經濟驅動力,是因為它在全球套利交易當中扮演著中心角色。套利交易者賺取的是收益率差,而冒的是自己先期購入的資產貶值,或者發生與他們預期相左的巨大變故的風險。這些套利交易,以及一系列其他類似交易,本質上就是「做空波動」。這種交易在世界一帆風順時表現良好,但是一旦有突然的變故發生,世界出現重大變化,則交易就會面臨崩盤。
套利交易會同時提升杠桿和流動性的水平。杠桿水平的升高會讓世界變得更加脆弱,而流動性的增加則可以暫時掩蓋這種脆弱。在這方面,舉債進行股票回購就是一種典型的重要例子。企業舉債,就會讓資產負債表的杠桿水平升高(更加脆弱),而與此同時,他們換來了關鍵的購買股票的資金,讓那些希望獲得現金的投資者得到了賣出的機會(流動性充裕)。這種變化是不可小覷的,要知道,在最近超過十年的周期當中,只有一個部門在持續不斷地購買美國股票,這就是非金融企業。
這些額外提供流動性的價格,其代言人就是股市的波動率,後者最直觀的體現便是芝加哥期權交易所波動率指數(VIX)。當VIX像今年3月這樣在崩盤中竄升時,套利交易就會大虧,交易者被迫紛紛退場,流動性便因此大幅減少。在一個杠桿化的,依賴流動性的世界上,美國股市下跌、VIX暴漲就會立即對全球經濟產生巨大的消極影響,迫使聯儲採取行動。
在2008年,以及當下的2020年,聯儲都能夠通過降低利率、購買政府債券,以及提供買進高風險企業債券的貸款等方式來間接支撐標普500指數。只是,他們每進行一次干預操作,實質上也就等於向直接購買股票的方向又前進了一步。這絕非偶然。聯儲干預和支撐市場,就會壓制波動性,幫助減輕套利交易的損失。
這就等於鼓勵套利交易者大膽行動,而當後者再度出手,他們幾乎註定會力度越來越大,這接下來又意味著聯儲後來的干預,力度也必須相應增大,由此進入一種循環。因此大家看到,聯儲這一次的干預,力度遠遠超過了2008年,事實上距離直接購買股票也就是一步之遙了,而下一次聯儲會怎麼做,難道不是再清楚不過了嗎?
美聯儲泥足深陷
還不明白?不妨來進行一個假想實驗。如果聯儲明確排除購買股票的可能性,將會發生怎樣的局面?
很容易想到,市場大概率會立即發生拋售行情。當然,拋售只是短期麻煩,問題在於,更長期而言,還會有一些更重大的後果浮現出來。聯儲現在已經在同時購買投資等級和垃圾等級的企業債了。這時在股票一側畫下明確的紅線,實質上只能鼓勵企業越發依賴債務融資。
在債務融資成本低廉,享有聯儲支持,很容易轉滾的情況下,為什麼還要去選擇發行股票呢?遺憾的是,企業杠桿化程度越高,股市的波動就越強,股價嚴重崩盤,經濟深度衰退的風險也就相應越大。
這個陷阱其實並不難發現。考慮到聯儲迄今為止的行動,排除掉未來購買股票的可能性只能加劇那些結構性風險的發展,讓其變得更加頻發,更可能造成深度衰退。這樣的後果顯然恰好與聯儲的使命南轅北轍,是他們需要盡可能避免的。
還有,退休資產現在正在日益向著儲蓄者控制的確定繳費型計劃轉變,這也使得聯儲更加難以對購買股票說不。不然的話,大家自然就會質問聯儲:2008年你們可以救援銀行,2020年你們可以購買垃圾債券,而現在,你們憑什麼拒絕支援個人儲蓄者的401K計劃?
不到十年前,得克薩斯州州長佩里(Rick Perry)曾經說,如果聯儲主席伯南克(Ben Bernanke)持續印鈔,得州人就要給他點好看的,而現在真的是時過境遷,如果聯儲不肯繼續印鈔,倒可能被全美國人給點好看的了。
只有你想不到
如果還覺得聯儲買股票這樣的事情有點極端,不妨好好想一想聯儲的行為方式在其實並不長的時間里都已經發生了多少變化。1998年,長期資本管理公司(LTCM)倒閉時,聯儲也很害怕他們的破產會威脅到金融系統,但是即便如此,他們依然對直接干預私營部門市場顧慮重重,最終還是沒有直接出手。
二十二年後的今天,聯儲卻已經學會了利用《聯邦儲備法》的漏洞,設立特殊目的實體(SPV),提供資金來購買包括垃圾債券在內的企業債。這真可謂是超級大變臉,而誰能夠保證這張臉不會越變越花哨?
想當年,胡佛時代的美國財政部長梅隆(Andrew Mellon)曾經建議總統什麼都不要管,坐視「一切被清算」,這樣就可以讓1929年大崩盤和之後的蕭條完成清除系統當中一切污穢的任務。這樣的策略當然也不可取,畢竟衰退總歸不是什麼好事。
可是,聯儲過去二十多年來的所作所為,雖然其動機必須承認是好的,但造成了一系列非常重大的,完全在意料之外的麻煩。如果現在想要解決這些麻煩,比如經濟增長遲緩,債務高企,對套利交易帶來的流動性過度依賴等,首先必須明白這些麻煩的源頭在哪裡。
與此同時,大家還是准備好迎接聯儲購買股票的那一天吧。
4. 中國股市今日為何大跌
今日股市滬指,創業板,上證50,跌的原因
5. 股票漲跌的困惑。
股價的升跌和企業經營業績有必然聯系,但只能局限到長期的趨勢而已,對於大部分中短線的投資者來說顯然沒有實用意義。
個人總結中短期內有兩種影響股價的因素
1.股民對企業經營業績盈虧預期好差產生了買進和賣出決定,從而產生了股票的供求關系發生變化,相應的股價出現上漲或者下跌的趨勢。
2.機構主力為謀利益操縱股價,無論消息面還是技術面,通過誘空誘多動作,低價進貨,主動拉升,高價派發(盲目追隨者作相反的操作)的一系列動作使股價發生變化,常常和企業本身業績背道而馳。
6. 為什麼說目前的股市是圈錢的地方而非融資的地方
股票市場結構本身決定了上市公司在股票市場群體中處於強勢群體的角色,這就為上市公司過度「圈錢」行為提供了有利條件。雖然融資者解決資金需求的渠道很多,如銀行借款或債權融資等,但股票融資的非償還性及低成本性使其具有了無比巨大的優越性,融資者首選的方案自然是股票融資;當然融資者通過股票融資時必須要將自己企業的發展前景(具體來看就是融資將要投入的所謂項目)描繪得很好,這樣才能吸引投資者心甘情願地將自己口袋的鈔票拿出來,相反投資者在利益預期的促動下,雖然可以通過不同方式了解融資者的真實面貌,但由於信息不對稱及精力、識知等條件限制永遠不可能對融資者情況全部摸清。從這個角度看,股票市場結構本身就決定了融資者群體即上市公司與投資者群體之間是一種不平等的關系。換言之融資者群體在股票市場中是處於優越地位的強勢群體地位,而投資者群體無疑是弱勢群體。用當代美國社會學科爾曼的話來說就是融資者結構群體與投資者結構群體是兩個不同層次的「結構分布」。上市公司作假造假是證券市場上一個普遍存在的難以根治的頑症,被發現的表現為再融資失敗,而未被發現或未引起市場公憤的可能就太多了。
由此可見,在股票市場上融資者群體和投資者群體「結構分布」本身就不平等關系,賦予給上市公司的優越地位,為其能夠在市場上過度「圈錢」提供了方便。
我國社會全面轉型的大背景為一些上市公司過度「圈錢」提供了借口。我國目前正處在加速實現現代化和社會全面轉型時期,企業要做大、做強既是管理層的要求,也是上市公司夢寐以求的,因此上市公司對資金需求也特別大。應當說在這個過程中也有以海爾為首的一些傑出的上市公司通過股票市場「圈錢」已經取得了做大、做強的目的,但從長遠看也股民未必能從中的到利益,這種企業寥寥無幾,大多數企業只知道「圈錢」,但從這個角度看,上市公司「圈錢」行為本身並不是壞事。問題是「圈錢」後不幹正事,或者說「圈錢」後將資金存入銀行吃利息或用來搞所謂的「資本運作」(至於以此搞腐敗也並不少見),即上市公司沒有把圈得資金投入到實質經濟中,這種行為無論是首發上市公司還是再次融資的上市公司都可以稱為過度「圈錢」行為。這也許是衡量上市公司「圈錢」行為是否為過度的一個標准。相當多的上市公司首發圈錢後沒有投入實質經濟項目中,使募集資金閑置多年應當引起管理層的高度重視,因為這是導致我國股票市場效率底下的一個重要原因,自然更是寶貴資源的白白浪費。
國內市場良好的二級市場背景也為上市公司過度「圈錢」奠定了較好的市場氛圍。上市公司「圈錢」如果沒有良好的二級市場市場背景也是不可能的。
由於我國股票市場的不成熟,人們對股票市場的認識也不象西方成熟市場那麼 「理性」,投資者介入市場基本以短差運作為主,他們並不十分關心上市公司每年的現金分紅,這也給上市公司只講索取、不講回報的過度融資「圈錢」營造了較好的市場氛圍。這里我們還是以較為關心股東利益、市場口碑較好的飛樂音響作為例子來分析。如果我們剔除市場主力運作等其它非公司因素,該公司上市10多年來非常慷慨地大比例轉送股本,也正是符合了二級市場運作的口味,因為市場需要這樣的分配方案,我們可以想像一下,如果飛樂音響這10多年來均以現金分紅,目前其股價復權還能是1150元以上嗎?!而且如果上市公司採取大比例現金分紅方案,往往被市場人士戴上「資本運作意識」不強的帽子(這些股票在市場上一般被喻為「 瘟股」),另外值得關注的是近期海外上市的國內上市公司也紛紛到國內市場「圈錢」也不無國內二級市場高亢的情形有關(可以想像中國石化、華能電力在香港二級市場分別僅僅值1個、4個多港幣,而國內首次發行價則分別為4.22元和7.95元,中國石油香港上市1.27港元,國內16.7元,二級市場一開盤48塊多,傻瓜都會願意到國內融資)。因此對我國上市公司過度「圈錢」行為,我們不能僅僅關註上市公司,還要考慮投資者結構。換句話說,求富心切的二級市場氛圍助長了上市公司過度「圈錢」行為產生。
法規不健全
目前我國股票市場相關制度或規則不健全也為上市公司過度「圈錢」鑽到了空子。以上我們已經提到過我國股票市場產生的特殊歷史背景。這個背景實際上也就決定了我國股票市場制度及規則本身只能通過逐步發現問題來解決問題。目前不少市場人士認為我國股票市場產生的一系列問題在於制度不全或者監管不嚴,譬如《公司法》、《證券法》等法律法規中部分內容雖然早已經跟不上形勢的發展,但修改速度太緩慢。應當說這些說法不無道理,然而從社會歷史角度看目前我國股票市場法律法規這種現狀也不應大驚小怪。要知道西方發達股票市場制度和規則目前來看是比較健全的,然而是經過多少年才努力才完善起來的。
值得關注的是,由於發展我國股票市場的一個重要動因是為了國有企業改制(變形後有的就成了解困項目),所以制度與規則偏向融資者也是順理成章的(這里產權經濟學分析得是非常透的)。我國上市公司「一年盈、二年貧、三年虧」短期運作行為是司空見慣的,原因自然很多,但也確與一些企業借國有企業改制為借口而從市場上大撈一把的情形有關。一些企業集團通過下屬公司上市後圈錢將上市公司作為「提款機」最令市場深惡痛絕。一些上市公司「圈錢」後大變臉,更能揭示這里的奧秘。1993年上市的一家江蘇上市公司後上市後在97年前雖然給投資者也灑過一些香水,但在1998年借國企解困三年攻堅戰以紡織業為突破口前提下不知如何搞到了增發的額度,增發後便出現虧損,原因很簡單,因為增發所募集的巨額資金被其大股東挪走不知干什麼去了。
7. 為何股票跌你很傷心,而上漲卻沒有很開心
天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。在政策層定下股市長期「慢牛」的基調以後,A股從去年開始一路飄紅,終於迎來了5月28日的暴跌,一時間哀鴻遍野,憋哭了段子手,「沒有兩只跌停的股票,你還好意思說自己炒股?」隨後大盤又迎來了6月1日報復性反彈,但這並沒有太多人表露歡喜。那麼問題在哪?
愛上漲,但更討厭下跌
事情是這個樣子的:
5月28日早盤,滬指高開高走,再創7年新高,十點半左右滬指高位跳水,權重股走低,題材股沖高回落;午後開盤滬指再度跳水,權重股砸盤,題材股暴跌;截止收盤滬指報4620.27點,跌321.45點,跌幅6.50%,深成指報15912.95點,跌1050.58點,跌幅6.19%,創業板報3432.98點,跌195.69點,跌幅5.39%。兩市近百股漲停,超500股跌停。
大盤又迎來了6月1日報復性反彈,滬深兩市大盤強勢上攻,上證指數飆升4.71%,收報4828.74點,強勢重返4800點,喜迎6月開門紅。
從市場反應看,比起反彈,暴跌更戳心窩。經常炒股的人可能還會遇到這樣的心理體驗:同樣是1000元,炒股賠1000元的傷心程度大於賺1000元的開心程度。這種現象,可以用行為金融學的期望理論來解釋。
期望理論認為投資者對收益的效用函數是凹函數,而對損失的效用函數是凸函數,表現為投資者在投資帳面值損失時更加厭惡風險,而在投資帳面值盈利時,隨著收益的增加,其滿足程度速度減緩。
對於股市,5.28之前已經有分析認為股價太高需要調整,好多股民也坐等調整好撿便宜貨,等大跌真的到來,你卻感到厭惡。正如上面理論所述,這個階段,投資者是風險的厭惡者,當5.28當天大市開始調整的時候,會有很多獲利盤出現,但是反而如果您是剛剛才入市的話,賭5000點以後的行情,5.28當天的下跌,你也許反而願意承受下跌,因為相信之後A股還會去6000點,你成了風險的承擔者。
買與賣時機不對,都後悔
在投資判斷和決策上出現錯誤是常事,但這種判斷失誤卻平添了許多不幸福感。在牛市中,沒有及時買入,過早的賣出獲利股票,會後悔。在熊市中,沒有及時止損出局,獲點小利馬上被套,會後悔。在平衡市場中,自己持有的股票不漲不跌,別人推薦的股票上漲,自己會後悔,但是當賣出自己本身看好的股票去追別人的股票,卻發現自己原本的股票漲卻又漲起來了,追的別人的股票反而被套,這時候會更後悔。
在後悔理論中,投資過程中常出現後悔的心理狀態,而且出現錯誤的判斷和決策以後,人會變得異常的難過和悲哀。市場投資者極度亢奮,但當資金乏力的時候,股市大跳水,這個
時候投資者無疑只能用「悲壯」來形容了。不管怎麼樣,害怕後悔總是一種難以避免的投資狀態,股市這么大變臉,你後悔的經歷,都是怎麼樣的?
那麼,買了股票大跌或者沒買的股票大漲後,我們通常會干什麼?相信有相當一部分人在各大網站上尋找能夠「預測未來」的信息,下一步,到底是賣還是買?股票已經跌了這么多,會反彈嗎?股價已經這么高,要追高買入嗎?這些所謂對未來的預測和分析,找朋友分析,對於股民來說,無疑是一顆「安慰劑」,而這種四處尋找安慰現象也被稱為「安慰劑效應」。
「安慰劑效應」一個概念來源是醫學上的一個現象:當病人介紹了化學上無效的葯物或者無針對性的治療好,他或她的身體康復了。但我們還是需要真正的葯,而不是安慰劑。回憶下5.28暴跌,很多文章都把這個和5.30股災聯系在一起,並宣稱是歷史的重復。其實,這是心理學的一個規律,人在做了一件事情之後,總要給自己找到合適的理由和借口來說服自己,讓自己的行動有「理論依據」,以消除內心的不適感。因此,當股市上出現和自己預期不同的行情時候,很多人就開始網上找新聞,找某些所謂的專家,所謂的分析師的文章,當發現和自己的看法一致的時候,即使虧損,心情也會好很多,看,基本面支持我的觀點。
就像很多人喜歡討論國內國際大事,愛吹牛的會說,看,某某專家和我的想法是一致的,找到觀點相同的人,本身就是一件非常興奮的事情。
不過當真正暴跌之後,哪怕吃了這么多的「安慰劑」,也難以撫平很多人受傷的心靈吧。玩股票,在某些時候玩的是心跳,此言極是。再回到股市上,暴跌之後,應該做的是及時止損,而不是為自己的錯誤找借口,找自我安慰。
8. 為什麼不建議中小股民參與炒作剛上市的新股
A股的新股剛上市的走勢,基本上跟其它市場的股票存在很多的差別,比如在美股和港股新上市的公司,並不會跟A股一樣大部分個股會出現較大幅度的上漲,在其它市場上剛上市首日就出現破位現象仍舊比較普遍,比如我們熟悉的國內知名企業,阿里巴巴和小米剛上市並未出現大幅上漲,上市沒有幾個交易日就出現破發的情況,如果這些股票在A股上市,肯定受到資金的熱捧大幅度炒作,為什麼在A股新上市的公司大多數都會出現大幅度上漲,而資金又為什麼熱衷於次新股的炒作。
而散戶投資者買入炒作的次新股後,如果不懂得止損的話,為什麼容易造成深套呢,下面我們圍繞這些問題咱開討論。次新股炒作的邏輯A股上市的新股,只要不是不是大盤藍籌個股,上市市值不大的個股連續的一字板的個數較多,即使上市首日不設漲跌板限制的科創板剛上市的首日都會出現一倍以上的漲幅,很多新股剛上市後連續的一字板開板後,也會出現較大幅度上漲,所以我們來重點講解下次新股上漲和炒作的邏輯:
第一,除了科創板和後期的創業板的要實施注冊制的發行的制度,之前我們A股的上市制度主要是核准制,國家對於上市公司的定價的和市盈率的關系有一定的限制,一般上市公司的發行價格的市盈率不能超過23倍,所以剛上市的大部分的公司都屬於被低估的狀態,而且核准制下的上市制度中,對於公司的持續性盈利的有著要求,盈利金額也有最低的要求,在沒有實施科創板下,虧損的公司的很難在A股上市,所以在A股剛上市的公司大多數會出現大幅度上漲的情況。
第二,由於的股市是為了幫助企業完成融資,所以國家重點的扶持發展的行業,這類行業的上市公司居多,比如最近國家造大力扶持科技行業的發展,比如集成電路,軟體設備,醫療等,所以最近幾年這類公司上市的比例較大,並且國家還特意設立科創板專門扶持這些行業的發展,這些行業都是目前較為火熱,成長性較好,大部分之前上市的相關行業的個股估值一般估值較高,本身剛上市的這類公司的估值較低,由於行業新穎,成長性較好,市場上很多資金熱衷於這類個股的炒作,具體參考下圖案例:
所以通過上圖數據,我們明顯發現該股估值水平明顯高於行業的平均水平,大盤次新券商的估值都明顯高於的行業平均水平,一些小盤次新股,特別是一些盤子較小的公司,估值水平肯定遠遠高於行業平均水平。
第二,很多公司的目前急於上市,主要原因是公司的短期發展遇到瓶頸和短期面臨缺錢的情況,希望通過上市來獲得融資,獲得資金後可以繼續發展,但是否能夠發展成功,這點誰也說不清楚,所以後期存在很大不確定性,很大上市公司的上市沒有幾年業績出現較大幅度的下滑,股價下跌後也很難再次上漲。第三,由於上市對於公司最近幾年盈利情況有著嚴格的要求,如果現在不選擇上市,後期的上市較難,所以很多選擇上市的時期往往是公司業績最好的時段,或者說最近幾年是發展黃金期,一旦上市後,很多公司業績會出現大變臉的情況,公司逐步走出下坡路,股價想再次出現上漲,概率較低。總結:由於次新股的本身的特點和符合市場炒作的邏輯,很多上市後新股會出現大幅度的上漲,但上漲後沒有業績的支撐後,後期很容易走出長期下跌的情況,比如公司炒作後被嚴重高估,上市後的公司發展遇到瓶頸,上市後公司的已經過了發展黃金期,業績會出現下滑的情況,所以個股也出現逐步下跌的情況,後期很難再次出現大幅度上漲。感覺寫的好的點個贊呀,歡迎大家關注點評。
第三,由於上市對於公司最近幾年盈利情況有著嚴格的要求,如果現在不選擇上市,後期的上市較難,所以很多選擇上市的時期往往是公司業績最好的時段,或者說最近幾年是發展黃金期,一旦上市後,很多公司業績會出現大變臉的情況,公司逐步走出下坡路,股價想再次出現上漲,概率較低。總結:由於次新股的本身的特點和符合市場炒作的邏輯,很多上市後新股會出現大幅度的上漲,但上漲後沒有業績的支撐後,後期很容易走出長期下跌的情況,比如公司炒作後被嚴重高估,上市後的公司發展遇到瓶頸,上市後公司的已經過了發展黃金期,業績會出現下滑的情況,所以個股也出現逐步下跌的情況,後期很難再次出現大幅度上漲。感覺寫的好的點個贊呀,歡迎大家關注點評。
總結:由於次新股的本身的特點和符合市場炒作的邏輯,很多上市後新股會出現大幅度的上漲,但上漲後沒有業績的支撐後,後期很容易走出長期下跌的情況,比如公司炒作後被嚴重高估,上市後的公司發展遇到瓶頸,上市後公司的已經過了發展黃金期,業績會出現下滑的情況,所以個股也出現逐步下跌的情況,後期很難再次出現大幅度上漲。感覺寫的好的點個贊呀,歡迎大家關注點評。
9. 每天早上8點多 有人給我一隻股票 開盤後股票會公告消息且上漲!這是為什麼呢
海量選拔:如100人里能選中50人,50人里選中25人。。。類推。你只不過暫時巧了。
盤中或盤後時,我也經常收到過類似的簡訊提示。等你交錢加入操作時他們就會大變臉。
有的還會忽悠你,賺到錢後4、6分成。空嘴套白狼而已。
股票這東西,還是自己玩吧。
就連付費的軟體也不能買。軟體沒起到作用不說,還會有個女客服整天忽悠你再掏錢,不斷地升級高端版本。
10. 股票術語黑天鵝啥意思
股市黑天鵝即股市上的黑天鵝事件。黑天鵝事件指非常難以預測,且不尋常的事件,通常會引起市場連鎖負面反應甚至顛覆。
一般來說,「黑天鵝」事件是指滿足以下三個特點的事件:它具有意外性;它產生重大影響;雖然它具有意外性,但人的本性促使我們在事後為它的發生編造理由,並且或多或少認為它是可解釋和可預測的。
黑天鵝存在於各個領域,無論金融市場、商業、經濟還是個人生活,都逃不過它的控制。「灰犀牛」是與「黑天鵝」相互補足的概念,「灰犀牛事件」是太過於常見以至於人們習以為常的風險,「黑天鵝事件」則是極其罕見的、出乎人們意料的風險。
(10)為什麼股市大變臉擴展閱讀
大約在四百年前,弗朗西斯·培根就曾經發出這樣的警告:當心被我們自己思想的絲絲線線束縛。但是我們老是犯這種錯誤,老是以為過去發生過的事情很有可能再次發生,所以免不了會憑經驗辦事。比如說,我們經常編出簡單的理由或故事來解釋我們尚不知曉(而很有可能是我們根本就不可能知道的)復雜的事情。
舉個簡單的例子:我們無法預知在未來的某一天股市會漲還是會跌,據以推斷預測的理由要麼過於簡單化了,要麼根本就是錯誤。事實上,真正重大的事件是無法預知的,Nassim Nicholas Taleb把這稱之為「黑天鵝」。作者的這一論點,對於那些靠預測經濟發展為業的MBA甚至曾獲得過諾貝爾獎的專家們而言,可以說是沉重的一擊。
當然,也有觀點認為,一些人對所謂的「黑天鵝事件」大驚小怪大做文章,是其見識膚淺的表現。所謂的「黑天鵝事件」並不值得大驚小怪大做文章,因為:如果完整掌握決定某事件(包括但不限於「真正的重大的事件」)的全部因素,則這些事件都可精確預料。
遙遠未來的天氣、遙遠未來某一顆塵埃的運動軌跡、遙遠未來某一枚硬幣落地時的正反面,即使這類通常被視為無法精確預料的事件,只要完整掌握其全部決定因素,則都可精確預料。