亞系貨幣未來前景如何
『壹』 國際貨幣體系的發展趨勢是什麼
國際貨幣體系的發展趨勢：
1971年8月15日，美國宣布實行「新經濟政策」，意味著美元與黃金脫鉤，支撐國際貨幣制度的兩大支柱之一已經倒塌。1973年3月，倫敦黃金市場的價格一度漲到每盎司96美元。美元終止了兌換黃金，各國紛紛放棄了對美元的固定比價，而採用浮動匯率制，布雷頓森林體系徹底瓦解了。布雷頓森林體系崩潰以後，國際金融形勢更加動盪不安，國際貨幣體系再次陷入了無秩序狀態，1976年1月，「臨時委員會」在牙買加首都金斯敦舉行會議，通過了修改《國際貨幣基金組織協定》的協議，即《牙買加協定》。1978年4月，《牙買加協定》正式生效，標志著新的國際貨幣體系的開始形成。這一新國際貨幣體系被稱為牙買加體系。
牙買加體系下，國際貨幣關系仍然困難重重。龐大的國際收支逆差國與順差國的貿易沖突不斷，大規模的債務危機和貨幣危機多次爆發，引發了人們對牙買加體系進行改革的思考。改革的方案主要有以下幾種：
一是恢復金本位制度；
二是建立特別提款權本位制；
三是建立世界中央銀行；
四是設立匯率目標區等。
這將是一個漫長而困難的過程。
當今貨幣體系兩大趨勢：
世界貨幣朝著多極化方向發展；
並且出現貨幣區域一體化的傾向。
『貳』 如何看待虛擬貨幣的未來發展前景
這里說說比特幣吧！！
比特幣價格被腰斬
區塊鏈如何落地應用仍是目前面臨的最主要難題。除比特幣以外，區塊鏈在其他場景的大規模應用還未到商用階段，回溯2017年下半年，比特幣價格幾乎每天創出新高，最終在全球溢價最高的韓國交易所達到巔峰——每枚約14萬元人民幣。2018年6月3日，截至發稿時，Coinbase比特幣交易平台則報價49688元，比特幣價格已被腰斬。今年以來，比特幣價格已經鮮有令人瞠目的暴漲暴跌，並且整體呈現逐月下跌的趨勢。
比特幣發展現狀
根據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》數據顯示，5月份，比特幣價格呈下行走勢，總體市值由月初的1573億美元跌至月末的1274億美元，跌幅19%;此外，日均活躍地址44.4萬個，日均轉賬19.7萬筆。從走勢上看，活躍地址數和每日轉賬數與交易價格呈較大的正相關，5月份，整體呈現震盪下行走勢已經十分明顯。
比特幣近半年的平穩下跌原因
應當如何理解比特幣近半年的「平穩下跌」?主要有兩點原因：首先，也是最主要的原因是，機構投資者以及積累了大量「獲利盤」的投機贏家兌現利潤，正在離開這個市場;其次，在區塊鏈行業沒有實質的應用和盈利模式出現之前，比特幣價格上漲只能算投機性的炒作。此外一個不可否認的事實是，中國央行果斷出手關閉比特幣交易平台，在阻止比特幣投機方面成效顯著。
目前國內的比特幣交易所已經基本遷到境外了，與國內沒有任何關系。投資者在那些平台操作，風險需要自擔。
目前行情不是很好，只有行情好的時候，才會有投資者想方設法找渠道參與比特幣投資。由於目前幣圈總市值依然較小，隨著區塊鏈應用更多，未來仍有潛力。
被過度消費的區塊鏈
由於比特幣價格「不溫不火」，區塊鏈作為其底層技術，反而達到了「婦孺皆知」的程度，甚至近期熱度一度超過比特幣。
近期，一系列相關報道頗有濫竽充數、充滿炒作的嫌疑，區塊鏈已經有明顯被過度消費的傾向。除比特幣以外，區塊鏈在其他場景的大規模應用還未到商用階段。
隨著對區塊鏈技術的認識逐漸深入，國內各大企業紛紛布局區塊鏈技術、平台和應用，包括網路、騰訊、阿里、京東、網易等互聯網企業，各大銀行、中國平安等金融企業以及華為等。在應用方面，國內積極探索和推動聯盟鏈、私有鏈等形式的區塊鏈+應用，輔助解決相關行業的痛點問題，提升效率，降低成本。
『叄』 奇亞幣還有未來嗎
沒了，奇亞幣要沒了。
數字貨幣簡稱為DC，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。
歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
定義
數字貨幣可以認為是一種基於節點網路和數字加密演算法的虛擬貨幣。
數字貨幣的核心特徵主要體現了三個方面：①由於來自於某些開放的演算法，數字貨幣沒有發行主體，因此沒有任何人或機構能夠控制它的發行；②由於演算法解的數量確定，所以數字貨幣的總量固定，這從根本上消除了虛擬貨幣濫發導致通貨膨脹的可能；③由於交易過程需要網路中的各個節點的認可，因此數字貨幣的交易過程足夠安全。
比特幣的出現對已有的貨幣體系提出了一個巨大挑戰。雖然它屬於廣義的虛擬貨幣，但卻與網路企業發行的虛擬貨幣有著本質區別，因此稱它為數字貨幣。
從發行主體、適用范圍、發行數量、儲存形式、流通方式、信用保障、交易成本、交易安全等方面將數字貨幣與電子貨幣和虛擬貨幣進行了對比。
『肆』 虛擬貨幣與數字貨幣有什麼不同未來十年前景如何
數字貨幣
數字貨幣有別於虛擬貨幣，不是比特幣也不是Q幣！也就是說區別於比特幣，以太幣這類的虛擬貨幣。
虛擬貨幣只能在網路中封閉流通，就好比騰訊的Q幣和匯新雲軟體協同產業生態鏈平台上的幣，它們只能用於自身產品的一種使用。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣，比特幣是非法定數字貨幣。而對於法定數字貨幣，目前國際尚無統一定義。央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前認為，央行研究發行的數字貨幣是指數字化人民幣，從各國方案看屬於法定加密數字貨幣，其本身是貨幣而不僅僅是支付工具。而與之對應，虛擬貨幣也稱為非法定數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝就曾表示過，數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。
數字貨幣不等同於虛擬貨幣
既然數字貨幣是可以用來進行商品交易的那麼支付寶和微信的支付算是一種數字貨幣的模式嗎？
支付寶、微信支付和手機銀行等其實都是電子貨幣，並不是數字貨幣。這些都是基於電子賬戶實現的支付方式，本質上只是一種現有法定貨幣的信息化過程，還不是嚴格意義上的數字貨幣。比如，支付寶或微信交易的金額，本質上還是銀行賬戶上的紙幣，不過是電子形態，手機上顯示的「100元」也必然對應著銀行里真實的100元。
（匯新雲徐生整理）
『伍』 亞元的前景
亞洲開發銀行地區經濟一體化室室長河合正弘向日本媒體透露，亞行正在設計「亞元」概念，估計2006年中期設計完畢並正式公布。
即將誕生的「亞元」英文名稱為「ACU」，其基本設計概念是一攬子貨幣方式，其中包括人民幣、日元、韓元及東盟10國的貨幣。另外，是否應加入台幣和港幣仍在研究之中。計算方法採取各種貨幣的加權平均值計算，即根據各國和地區的國民生產總值和外貿進出口額等計算出其貨幣在一攬子貨幣中的比重。估計人民幣、日元、韓元的比重會較高。新設計的「亞元」將和美元及歐元形成一定匯率，亞行計劃從明年某個時期開始每天公布「亞元」兌美元或歐元的匯率牌價。
據稱，「亞元」的設計主要參考了歐元誕生前後的經驗，即歐盟當時公布的「歐洲計算單位」，這個單位同樣採取了一攬子貨幣方式，該方式對後來平穩過渡到完全意義上的「歐元」起到了橋梁作用。但河合認為，亞洲目前的情況和當時的歐洲有所不同，亞洲的經濟發展不平衡，地區和經濟差距較大，一體化進程較低，因此， 「亞元」的正式誕生仍需經過相當一段時間的過渡期，即使明年公布「亞元」概念，亞行短期內也不會要求各種貨幣和「亞元」掛鉤。但是可以根據「亞元」調整金融和貨幣政策，使貨幣機制逐步向「亞元」靠攏，這樣就為將來「亞元」的正式出台奠定了基礎。當前對「亞元」的設計和試行具有非常重要的意義。
『陸』 人民幣前景如何未來匯率怎樣變動請分析預測並提出理由
如果看亞洲貨幣自1965年以來的走勢，我們會發現最近的8年顯得格外特別：無論是兌美元的加權平均匯率還是未加權的平均匯率，都幾乎是一條平坦的曲線，也就是說這8年裡亞洲貨幣兌美元幾乎沒有波動，而之前的年份都不是這樣的。這引發了我們的思考：亞洲是不是真的打算就這樣長期盯住美元？如果不是，未來5到10年亞洲貨幣將走向何方？這又將對美國金融市場產生多少影響，亞洲會不會「拋棄」美元？
1新布雷頓森林體系？
我們的故事要從亞洲之外開始。
1944年，歐洲的經濟體繫到了無法運作的階段，急需一個外部動力啟動經濟重建。當年7月，45個國家在布雷頓森林舉行會議討論戰後重建和國際金融體系秩序，並最終達成了布雷頓森林協議。
這個協議主要有兩個內容：第一，實行固定匯率體系，第二，規定由一系列國際機構推動這個體系，如國際貨幣基金組織和世界銀行，以及日後的關貿總協定。
根據這個體系，歐洲將他們的貨幣與美元掛鉤，並實行固定利率，為了保證對美國的出口，歐洲大多數國家的匯率被低估，結果是美國消費者不斷花錢，並形成了國際收支赤字，而這些赤字由歐洲央行的外匯儲備不斷流入美國資產來彌補。
這個體系運作良好並維持了近四分之一個世紀。「天下沒有不散的筵席」，布雷頓森林體系最終淡出了歷史舞台，但那時歐洲已經成為一個發達成熟的經濟體並成為金融中心，也就是說，歐洲那時已經不再需要美國了。
聽上去是否有點似曾相識？過去8年亞洲的經濟增長正是這樣，亞洲經濟增長嚴重依賴於美國，導致美國經常賬目赤字不斷增長，而亞洲經常賬目盈餘不斷增長，許多國家干預匯率，亞洲貨幣匯率也被低估（至少短期來說）。隨著亞洲外匯儲備快速增長，這些外匯儲備又迴流到美國資產。
這看上去與布雷頓森林體系時代十分相像：世界進入到一個新的以固定匯率換取增長的時代。
亞洲渴望經濟增長，而且需要以比光靠內需獲得增長快得多的速度，由於中國、印度和其他發展中國家龐大的農村人口，亞洲極需勞動密集型的製造業出口。自然只有發達國家尤其美國能夠成為這些產品的最終市場，而亞洲最好的辦法就是以低估的幣值盯住美元，保持國內工資的低水平，以保證競爭力。
這種狀況能維持多久？理論上，只要亞洲願意這樣做，只要成千上萬的農村人口還沒有全部被吸收到工業勞動大軍中，只要亞洲仍然依靠勞動密集型的出口工業，這種狀況就能一直維持。
這是普遍的解釋，但是我們認為，這不是事實。
2應付「蕭條經濟」的權宜之計
認為亞洲國家盯住美元以獲得巨額貿易順差這種觀點是錯的。事實上，除了上世紀80年代後期外，在1998年之前的25年，不包括日元的亞洲貨幣一直在對美元浮動，官方對外匯市場的干預也很少。更重要的是，在這25年間（除了上世紀80年代後期）亞洲一直是貿易逆差，而不是貿易順差。
情況自1998年後而改變
但1998年開始整個形勢發生了變化。亞洲貨幣對美元幾乎沒有波動，現在亞洲龐大的貿易順差以前並沒有。
亞洲是否在8年前突然決定採取新的政策？我們不認為如此。
1998年以後的大多數年份，亞洲出口佔GDP的份額事實上沒有增長。實際上，貿易順差不斷擴大是因為亞洲進口比例的縮小，這正是因為亞洲金融風暴後，亞洲的資本支出大幅縮減造成的。
大多數亞洲國家從正常的經濟發展軌道中進入了「蕭條」經濟，投資需求的驟降導致進口支出的下降，從而使貿易順差不斷刷新紀錄，這自然帶來了巨額外匯流入，引起貨幣升值的壓力，但政策制訂者面對的是內需乏力、產能過剩、通貨緊縮，而出口成為為數不多的能拉動經濟的引擎。如果讓貨幣升值，意味著更大的通貨緊縮壓力，並使出口受損，這可能導致更加嚴重的內需不足，進口需求不足，更大的貿易順差，從而導致更大的升值壓力，從而形成惡性循環，所以我們認為，亞洲各國的央行在當時沒有選擇，只能讓匯率保持穩定。
如何結束？
如果國內需求和產能利用恢復正常，就沒有理由再沿用盯住美元的匯率，亞洲央行將減少外匯市場上的干預，讓匯率更加自由地浮動。
那麼實現這個過程可能要多久？這最好先從評估國內投資和貿易平衡狀況開始。我們的結論是，最壞的時間已經過去，但是進程仍將是緩慢的。
先看投資，投資在GDP中的比重已經開始顯現恢復的跡象，更重要的是，實際的建設活動在過去2年中恢復為增長，房地產價格的上漲也表明亞洲供應過剩的時代正在結束。
另一方面，我們仍然在期待亞洲扭轉巨額貿易順差的局面，中國在2005年和2006年的順差使整個亞洲地區的順差也急劇上升，但是如果不包括中國，亞洲其他經濟體的順差也沒有下降的趨勢，只有兩個國家在2006年出現了貿易順差下降：印度和韓國。
這個事實似乎讓我們得出一個微妙的觀點：如果貿易順差達到GDP的6%，那麼該經濟體的政策制定者可能就會容忍貨幣逐步升值，盡管也不一定會讓貨幣彈性大幅增強。
為什麼要逐步升值？因為外部要求升值的壓力非常大，而且亞洲的央行的確對這些外部壓力有所回應。觀察亞洲較小經濟體（即除了中國和印度）每月外匯儲備和貨幣升值步伐的關系，可以發現兩者相關性非常強，當外匯儲備超過GDP的3.5%時，匯率也升值了，當外匯儲備增長下降時，匯率升值也會暫停。
未來24個月我們相信這種情況會進一步發生。
哪些貨幣將升值？
那區內所有經濟體的貨幣都會很快升值嗎？我們的答案是「並非所有」，但我們也不認為某一種亞洲貨幣對美元高估了。沒有一個完美的決定匯率的方法，在實踐中方法各式各樣，但當我們討論短期時我們喜歡以國際收支平衡為基礎。
從各貨幣短期升值壓力表可以看出，港幣、印度盧比和韓元的升值壓力並不大，但其他貨幣看起來升值壓力比較大。
中國和印度
現在我們來說說中國和印度。這兩個國家擁有全球最多的農村勞動人口，對出口增長的需求非常大。此外，這兩個經濟體是區內僅有的兩個在亞洲金融風暴後沒有出現投資下降趨勢的經濟體。也就是說這兩個國家並不屬於前面所說的「蕭條經濟」的陣營。中國和印度會不會成為新亞洲布雷頓森林體系的核心呢？
答案是否定的，印度並不屬於准盯住美元的體系，出口也不旺盛，在過去8年中印度是唯一有貿易赤字的亞洲經濟體。
盡管保持人民幣匯率基本穩定是中國的戰略，但許多投資者忘了中國在1997年採用盯住美元的匯率制度是為了防止資本外流導致的人民幣貶值，直到2003年才出現外部順差，並導致外資流入。如果中國的貿易順差大幅躍升，並出現進口增長大幅下降，如2005年中的那樣，中國政府會允許匯率彈性有所增強。
3亞洲貨幣中期如何走？
亞洲經濟回歸正常發展意味著亞洲貨幣對美元也應該有更大的彈性，但亞洲貨幣將向哪個方向運行呢？
短期來說這個問題答案顯而易見，亞洲貿易順差如此之高，幾乎區內每個經濟體的貨幣都面臨升值風險，在如此環境下，我們預測在未來24個月至36個月還將進一步升值。
升值到何種程度？我們並不認為將有特別大幅度的升值，也許亞洲貨幣在今天看來是有點低估，但這只是個暫時現象，這是因為多數經濟體的進口不同尋常地乏力。隨著投資比例上升，升值壓力也將逐漸緩解，也不需要名義匯率升值20%到40%，我們認為亞洲的央行明白這點。
Balassa-Samuelson效應
當外部順差減少，儲蓄和投資的比例回歸正常，亞洲的央行也不會被迫再通過干預外匯市場來防止升值，而是可以增加貨幣雙向浮動的彈性。
理論上，我們認為亞洲貨幣的長期方向是明確的，對美元、歐元和日元都會上升。
所謂低收入國家，顧名思義就是「低收入」，菲律賓和孟加拉國這樣的國家的每小時工資水平遠遠低於法國或美國，所以在菲律賓和孟加拉國，非貿易服務的價格遠遠低於法國和美國，而名義匯率主要取決於製造業中的貿易品價格，所以這也就意味著發展中國家以美元計價的GDP遠遠低於「購買力平價」的GDP。
根據世界銀行進行的名義GDP和購買力平價GDP之間的比較，歐盟和日本這樣的發達經濟體，以及中國香港和新加坡這樣較成熟的經濟體，名義GDP和購買力平價GDP之間的差距很小，因為這些經濟體的工資水平和美國相差不大。而發展中國家這兩者的差距就非常大，像印度和越南，名義GDP只有購買力平價GDP的五分之一。
隨著發展中國家經濟的增長，會發生什麼？如果發展速度快於美國或歐洲，那麼其工資水平和收入也將快於美國和歐洲。由於一般來說發展中國家製造業的生產率增長要快於非貿易的服務業，這意味著國內通脹要超過名義匯率的變化，也就是說真實匯率升值。也就是說名義GDP和購買力平價GDP之間的差距應該縮小，貨幣也將升值，這就是所謂的「Balassa-Samuelson效應」。
三大因素
上世紀70年代，日元對美元匯率從360上升到270，隨後在上世紀80年代後期上升到140，韓元也在上世紀80年代大幅升值。
亞洲（除了日本）的匯率在上世紀60年代確實升值了一點，但此後30年卻貶值了許多。
這裡面有三個原因，而且正是因為這三個原因使我們不敢判斷亞洲貨幣的匯率未來數十年的走勢：
第一，通脹。亞洲經濟的通脹率一直高於西方發達國家，即使真實匯率在升值，名義匯率仍然有可能貶值。而1999年以來的低通脹正是亞洲貨幣能維持對美元穩定的一個原因。
第二，龐大的封閉式的經濟。以加權平均匯率來看，自1965年之後，真實有效匯率大幅度貶值，但是如果我們剔除中國和印度這兩個最大的經濟體，我們發現匯率是在升值，而中國和印度在過去40年中貨幣則大幅貶
值。這是因為印度和中國曾經都是封閉型的經濟，「Balassa-Samuelson效應」並不適用。而且中國和印度過去都對匯率進行了嚴格管制。
現在這樣的時期差不多已經過去了，中國和印度現在的匯率制度比以前靈活多了，出口佔GDP的比例也大幅上升，兩國貨幣上升的可能性也增強了，但是對於最終要靠內需來拉動的大規模經濟體來說，並不能保證匯率將朝哪個方向波動。
第三，長期是指一個足夠長的時間。最後一個關鍵問題是生產率的長期趨勢要很多年才能實現，我們認為亞洲貨幣的匯率從長期來說會升值，但並沒有足夠的理由認為亞洲匯率在未來10年或15年就一定會持續上升。
4拋棄美元？
至少在未來的兩年內，亞洲國家持續強勁的經常項目盈餘，持續的外匯儲備積累和亞洲貨幣的逐步升值都不會改變。亞洲某天或許會跟美元分道揚鑣，但是在我們看來這是一個相當長的過程
我們在上文討論的是亞洲貨幣未來的走勢，以及匯率政策的主要驅動因素。我猜一些投資者可能已經開始抱怨，為什麼遺漏了他們最關心的問題：亞洲央行會在官方外匯儲備持有方面繼續支持美元嗎？
實際上這個問題非常重要。包括日本在內，目前亞洲國家官方外匯儲備超過3萬億美元。短期內該地區的央行共同組成了全球外匯和固定收益市場最大的參與者。理所當然，亞洲央行的投資組合是所有經濟學家和投資者非常關心的問題。
亞洲有多少美元？
如此巨大的外匯儲備額度中，美元資產所佔比重是多少呢？大概是三分之二。實際上公布自己官方外匯儲備構成比例的國家非常少，但是我們有兩個信息來源，一個是國際貨幣基金組織（IMF），IMF將全球大多數國家外匯儲備的季度信息匯總後在官方網站上公開。
IMF的數據不包括中國，而中國目前又是官方外匯儲備最多的國家，也是外匯資產最大的購買者。盡管如此，IMF的數據仍然能為我們提供各國外匯儲備持有和策略的大致印象。
從中我們可以知道，這些央行都傾向持有美元。IMF的數據顯示，美元佔世界外匯儲備的66%，其中的61%被發展中國家持有。相比之下，歐元佔世界外匯儲備的比例只有25%～30%，日元和英鎊各自只佔3%～4%。
另外我們還可以知道，這個比例相當穩定。2001年至2003年，各國央行將手中的美元轉換為歐元。但從那之後，盡管外匯儲備大量增長，美元和歐元構成比例上卻沒有明顯的變化。
另外一個數據來源也支撐了上述發現，那就是美國財政部的國際資本系統（TIC）。幸運的是，TIC數據提供的情況與IMF非常吻合。TIC的數據顯示2003年間美元資產明顯拋售，從那之後就比較穩定。亞洲國家持有了70%的美元資產，除日本以外的話是60%。
亞洲國家何時賣出美元？
上文將我們帶到下一個問題，亞洲國家對美元的穩定偏好，與亞洲貨幣兌美元匯率穩定的偏好之間有聯系嗎？隨著亞洲央行逐漸放棄盯住美元的匯率政策，他們會賣出手中的美元嗎？美國金融市場有風險嗎？
對於上述問題我們大致的回答是「不」。在我們看來，潛在的外匯儲備拋售或者明顯的央行引起的市場波動性被誇大其詞，原因如下：
首先，央行不是對沖基金。這個簡單的道理最容易被投資者遺忘。央行不會為了收益最大化而去持有外匯儲備，他們持有的目的是流動性最大化，這才是他們的宗旨。因此他們常常會忽略投資收益，或者作為第二目標。
第二，亞洲國家沒必要過度儲備美元。有一種流行的觀點是，過去亞洲國家為了調節本幣兌美元匯率，不得不持有高比例的美元。但目前亞洲國家正放棄盯住美元匯率，因此央行也必須賣出美元來使投資組合重新平衡。
這是一個很好的理論，但是實際操作起來卻很有難度。過去七年內，除日元外的亞洲貨幣與美元匯率的相關性明顯高於其他主要貨幣。由此推算出亞洲貨幣（除日本）盯住的一攬子貨幣中，美元的比重應該在80%以上。因此目前亞洲國家（除日本）美元60%的持有比例已經顯得不足了。換句話說，他們沒必要為增加匯率彈性而進一步賣出美元。
需要補充的是，亞洲國家會出手干預匯率來維持本國幣值穩定，但亞洲央行並沒有必要按照一攬子貨幣中的比例來調整外匯儲備。
第三，投資組合多元化是指資產類別，而不是幣種。目前各國央行已經增加了企業債券，抵押證券甚至股票的投資，向收益率和風險更高的資產轉移。但他們總資產的貨幣構成比例基本維持不變，至少G3國家的貨幣比例是穩定的。
第四，外匯儲備的積累沒有清晰的臨界點。目前雖然在討論官方外匯儲備的投資配置，但對於亞洲國家外匯儲備是否很快達到「飽和狀態」，我們並不能很快得出結論。
第五，資本流動的歷史不可能迅速改寫。目前很多人認為，美國金融市場最大的風險，莫過於來自亞洲的新資金枯竭。隨著美國經常項目赤字的擴大，任何亞洲新錢流入的大量減少，都能輕易地打擊全球外匯和固定收益市場。
這里需要重申的是，對於當前的情況，我們沒有預見到任何迅速的改變。我們整體的分析是，至少在未來的兩年內，亞洲國家持續強勁的經常項目盈餘，持續的外匯儲備積累和亞洲貨幣的逐步升值都不會改變。亞洲某天或許會跟美元分道揚鑣，但是在我們看來這是一個相當長的過程。
不過我們的預測框架也存在三個主要的風險，首先是亞洲地區的經常項目盈餘下降的速度可能超過預期。第二是亞洲經濟可能受大量資本急劇流出的沖擊，使外匯儲備增長下降。第三是各國央行可能使本國貨幣更快升值。但這些只是理論上存在的風險，實際在我們看來，其中任何一個都不太可能發生。
5日元
相對於其他亞洲國家，日本貨幣市場發展得更加成熟開放，私人資本流動對匯率的影響更加強烈。雖然日本官方也曾為避免過大的波動性而出手干預外匯市場，但這些干預是零星的。除了2003年末到2004年對美元的大量購買，日本財務省和日本央行在過去的6年基本上沒有涉足市場。
但這些並不代表接下來的幾年，日元會脫離亞洲貨幣兌美元升值的隊伍。恰恰相反，我們的全球經濟團隊預期，日元將在2007年和2008年快速升值。與其他亞洲貨幣的主要區別是，日元升值是基於市場力量推動，如相關收益率的變化等，而不是政策干預的結果。
『柒』 亞元是怎麼回事
日本央行在今年3月曾一度宣布，很快將結束全世界央行和投資者都不可思議的零利率政策。然而，3個月過後，我們卻看到日本央行越來越不情願結束零利率。日本央行金融政策委員會在6月15日的會議上，全體成員一致決定，繼續將銀行間隔夜拆借利率維持零水平，而且宣布，即使結束零利率也是近零利率。
是什麼原因導致日本央行這樣出爾反爾呢？國際市場有這樣的分析：第一，全世界主要國家特別是新興市場經濟體的股票近期大幅度下跌。雖然這次下跌有修正漲幅的意味，但股災的可能性同樣揮之不去。日本央行害怕，一旦出現股災，全世界的股票市場中有大量前期大玩(日元)攜帶式交易的投資者撤退，必將殃及日本投資者的信心。在這種情況下，日本央行當然地會推遲市場的升息預期，避免引起股市大幅震盪；第二，目前國際金融市場上的大多數分析師和經濟學家都在猜測美元利率上調的周期是否已基本完成，如果美元利率繼續上調的空間有限，而日元後來居上地進入加息周期，無疑會使退出美國市場的國際資金流向日本，這當然會加劇日元升值的壓力。
但是，以上原因並不重要。真正重要的原因是：日本政府正在策劃亞元出籠，為了在未來亞元中占據更大的份額，日本人大玩「緩兵之計」，盡量拖延日元升值，預留出巨大的升值空間。而這一招的針對者顯然是中國，因為人民幣的升值預期巨大，在未來亞元中的話語權也最大。
我注意到，最近亞元出台的問題已經悄悄在國際市場升溫，特別是在美國副財長亞當斯訪問東京後。長期以來，市場一直認為亞元的出籠得不到美國人的支持，原因是美國人恐怕蒸蒸日上的亞洲經濟會再借貨幣一體化的東風，對美元和美國利益構成威脅。所以市場沒有人炒作亞元題材，而到下半年，這一巨大題材將在市場上熱炒。
現在市場上還沒有注意到，亞元有了成為市場「新寵」的可能性，原因是美國政府的代表發出了支持亞元的聲音。美國財政部負責國際事務的一個副部長在東京舉行的世界經濟論壇的一次閉門會議上透露，美國認為，過去所謂美國對亞洲貨幣單位的態度存在「一些混淆」，「我們不把亞洲貨幣單位視為是美元的一個競爭對手。」亞當斯的這一表態，對未來外匯市場的影響力巨大，因為這意味著華盛頓希望日元走強。
面對亞元，面對日元巨大的升值可能性，日本政府怎麼想？從現在日本政府的態度看，日本在跟中國較勁。為了緊盯人民幣，日元拚命「雪藏」日元巨大的升值空間，或者說，為了在未來的亞元中占據更大的份額，必須預留巨大的升值空間，以跟人民幣展開「升值」賽跑。所以故意推遲結束「零利率」政策。
未來世界，將迎來貨幣體系的整合，而這個整合的前提是亞洲貨幣體系的整合，即必須在經濟進步最快的地區——亞洲，形成統一的貨幣體系，然後組成以美元為中心，以歐元和亞元為兩翼的貨幣體系。必須強調，這個貨幣體系是容不得「第四極」的，它絕不是世界貨幣俱樂部，而是經濟實力和貨幣信譽的「准金本位」代表，誰有了這些貨幣，就等於有了發行基礎貨幣的「金本位」，所以，它必須堅持「寧缺毋濫」和少而精的原則。從這個意義上說，人民幣要走向世界，必須先與亞元組合成為世界貨幣或亞元的「領導者」。對日本而言，它先放出「煙幕彈」的目的就是為了麻痹亞洲國家特別是中國，這就是日本政府的如意算盤，也是日本政府為什麼一再推遲結束「零利率」政策的主要原因。
『捌』 虛擬貨幣逐漸走進人們視野，它的前景如何
虛擬貨幣雖然漲勢喜人，得到了不少投資者的喜愛，但是虛擬貨幣前景堪憂。
虛擬貨幣從誕生之初，就被人們寄予厚望，但是虛擬貨幣去中心化，並沒有讓人們得到好處，而虛擬貨幣也偏離了初衷，成為資本炒作的工具。
虛擬貨幣未來很難有大的發展，沒有應用場景，無法讓更多人持有，不受國家認可，無法得到資產保護，各個國家數字法幣起來之後，虛擬貨幣會退出市場。
虛擬貨幣誕生的時候，很多國家的數字法幣還沒有興起，但是隨著不少國家發行了自己的數字法幣，勢必會打擊這類虛擬貨幣，虛擬貨幣沒有實體支持，只是數字而已。因此虛擬貨幣最後的結局，會被人們拋棄。
虛擬貨幣雖然讓不少人暴富，但是也讓很多人血本無歸，只是炒作的工具而已，完全沒有前景可言。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。
『玖』 虛擬幣發展前景如何，能不能賺錢
虛擬貨幣行情不景氣，建議國際期貨
『拾』 相比歐洲,亞洲貨幣一體化的前景如何
在可見的將來，亞洲貨幣一體化基本沒有實現的可能。因為亞洲國家的經濟發展水平的巨大差異使得在經濟一體化、貨幣一體化過程中，各國有不同的需求，很難實現完全平等的合作。
目前的亞洲地區距離建立統一貨幣的建立還有很大一段距離，也不具備建立一個真正意義上有制度保障、以匯率目標為主體的、如同歐洲貨幣體系的貨幣合作機制。
確切來說，目前亞洲地區還處於貨幣合作的前期准備階段，亞洲建立通貨區還有相當長的一段路要走。