貨幣政策是如何減少失業的
① 政府應如何減少失業和抑制通貨膨脹
通貨膨脹,政府已經通過宏觀調控及相關金融政策有效干預了
至於失業,中國的失業率並不高,而且目前來說,只有應屆畢業生天天把失業掛在嘴邊。整個中國的就業環境還是比較樂觀的。只需對應屆畢業生的就業進行有效引導即可
② 貨幣政策如何調節失業急急急
政府如果降低存款准備金率的話,銀行就有更多的錢可以放貸
政府如果降低存貸款利率的話,就會有更多的企業願意貸款
一方面會出現更多的人創業,另一方面老企業也更願意擴大生產規模
無論是新企業數量增加還是老企業規模擴大,都會創造很多就業機會,從而降低失業率
③ 擴張性的財政政策和貨幣政策能解決失業問題嗎為什麼
只能短期刺激就業和生產,長期無效。因為擴張政策是刺激總供給,短期產量上升會引起就業上升,但長期需求沒有得到有效改善,產能過剩的問題沒有根本解決,會導致後來的產品積壓,停產失業,經濟大起大落。各國實踐都是如此,我國四萬億投資的後果一樣。
就業問題根本解決要依賴經濟發展,經濟發展要依賴自身的平衡,穩態發展,取決於內生變數,即有效勞動增長和科技進步。政府政策屬於外生變數,只有短期刺激作用,長期意義不大。
④ 政府應該如何減少失業和抑制通貨膨脹
根據飛力普斯方程,失業率跟通貨膨脹率成負相關,理論上講降低失業率需要增加通貨膨脹率,反之,抑制通脹率要犧牲一部分就業率和GDP的產出
為了同時達到兩個目的,實行緊縮的貨幣政策和擴張的財政政策,使利率上升,產出不變,可以在不變的貨幣供給量下增加就業率,即用政府的財政支出實現就業的擴大.
⑤ 貨幣政策是如何調節就業的
寬松的貨幣政策是通過降低利率,增加市場上的資金流通量,刺激投資者去投資,這樣就會提高更多的就業崗位,也刺激了經濟的發展,但是這樣也容易導致通貨膨脹,所以說就業與通貨膨脹是倆個矛盾體。所政府一般會通過貨幣政策和財政政策的結合使用來調節經濟的發展,以及就業與通貨膨脹的關系。
⑥ 央行怎麼控制失業率
通貨膨脹是一個經濟術語,指的是一段時間內價格水平持續普遍上升。因此,這將轉化為貨幣價值下降和購買力下降。計算通貨膨脹的主要方法是消費物價指數和國民生產總值平減指數。石油價格可能是通貨膨脹的替代指標,因為該產品在全球范圍內用於許多不同的目的,並且實際上會影響經濟體價格形成的所有要素。重要的是要理解,如果通貨膨脹率在一段時間(例如10年)內保持穩定的正數(例如1%),並且即使通貨膨脹率沒有變化,購買力最終也會喪失。
作為一種經濟現象,通貨膨脹可能是不同原因造成的。這些原因之間的常規區別是:
通貨膨脹是一個經濟術語,指的是一段時間內價格水平持續普遍上升。因此,這將轉化為貨幣價值下降和購買力下降。計算通貨膨脹的主要方法是消費物價指數和國民生產總值平減指數。石油價格可能是通貨膨脹的替代指標,因為該產品在全球范圍內用於許多不同的目的,並且實際上會影響經濟體價格形成的所有要素。重要的是要理解,如果通貨膨脹率在一段時間(例如10年)內保持穩定的正數(例如1%),並且即使通貨膨脹率沒有變化,購買力最終也會喪失。
作為一種經濟現象,通貨膨脹可能是不同原因造成的。這些原因之間的常規區別需求拉動性通貨膨脹是總需求增加和經濟無法生產足以滿足需求增加的結果。總需求是由消費者支出,政府支出,投資和凈出口形成的,而其中任何一個要素的任何增長如果沒有相關的有效回應,都會造成通貨膨脹。當資源的使用接近其全部使用且短期總供給最缺乏彈性時,需求拉動通貨膨脹的可能性更高。因此,通貨膨脹主要是由於經濟無法滿足需求增加所致。總需求增加可能是由於:
- 擴張性的貨幣政策:當貨幣當局擴大貨幣供應量時,就會有更多的可用貨幣,消費會受到激勵,因此總需求的增加會導致通貨膨脹。如果經濟增長低於貨幣增長,就會出現通貨膨脹。 貨幣主義者捍衛貨幣政策,以有效控制通貨膨脹率以抵消經濟增長。
-擴張性財政政策:此類政策可以通過增加消費者的可支配收入或直接通過政府幹預來間接增加總需求。
-出口增長:出口增長可能有兩個主要原因。第一個是一國貨幣貶值的結果。出口將增加,因為這些產品在國外似乎更便宜,因此總需求增加。第二個原因是外國財富的增加,這將使他們能夠進口更多其他國家的產品。這兩種情況都會導致總需求增加,從而導致通貨膨脹。
消費者信心增強:每當消費者對經濟狀況充滿信心時,他們就會傾向於減少儲蓄水平,消費更多,從而增加總需求。
通貨膨脹是一個經濟術語,指的是一段時間內價格水平持續普遍上升。因此,這將轉化為貨幣價值下降和購買力下降。計算通貨膨脹的主要方法是消費物價指數和國民生產總值平減指數。石油價格可能是通貨膨脹的替代指標,因為該產品在全球范圍內用於許多不同的目的,並且實際上會影響經濟體價格形成的所有要素。重要的是要理解,如果通貨膨脹率在一段時間(例如10年)內保持穩定的正數(例如1%),並且即使通貨膨脹率沒有變化,購買力最終也會喪失。
作為一種經濟現象,通貨膨脹可能是不同原因造成的。這些原因之間的常規區別是:
2020年失業是一種什麼體驗?
hu.com廣告_查看詳情
需求拉動性通貨膨脹是總需求增加和經濟無法生產足以滿足需求增加的結果。總需求是由消費者支出,政府支出,投資和凈出口形成的,而其中任何一個要素的任何增長如果沒有相關的有效回應,都會造成通貨膨脹。當資源的使用接近其全部使用且短期總供給最缺乏彈性時,需求拉動通貨膨脹的可能性更高。因此,通貨膨脹主要是由於經濟無法滿足需求增加所致。總需求增加可能是由於:
- 擴張性的貨幣政策:當貨幣當局擴大貨幣供應量時,就會有更多的可用貨幣,消費會受到激勵,因此總需求的增加會導致通貨膨脹。如果經濟增長低於貨幣增長,就會出現通貨膨脹。 貨幣主義者捍衛貨幣政策,以有效控制通貨膨脹率以抵消經濟增長。
-擴張性財政政策:此類政策可以通過增加消費者的可支配收入或直接通過政府幹預來間接增加總需求。
-出口增長:出口增長可能有兩個主要原因。第一個是一國貨幣貶值的結果。出口將增加,因為這些產品在國外似乎更便宜,因此總需求增加。第二個原因是外國財富的增加,這將使他們能夠進口更多其他國家的產品。這兩種情況都會導致總需求增加,從而導致通貨膨脹。
消費者信心增強:每當消費者對經濟狀況充滿信心時,他們就會傾向於減少儲蓄水平,消費更多,從而增加總需求。
如果生產成本較高,成本推動通貨膨脹是代理商提高價格以維持其利潤率的一種反應。生產成本可能由於以下原因而增加:
-勞動力成本上升:新的政府措施可能意味著招聘成本的增加(調整成本,請參閱Cahuc的調整成本模型)或工資稅的增加。正如Layard-Nichell NAIRU模型所解釋的,工會還可以通過使用談判權來迫使公司提高工人的工資。
-原材料成本上升:原材料成本上升可能是由不同原因造成的。本國貨幣的貶值可能影響那些依靠進口原材料進行生產的公司,因為購買相同的原材料將使他們花費更多的本國貨幣。由於補貼,政策和稅收會影響原材料價格和整體價格,因此政府法規再次發揮重要作用。由於自然災害,原材料成本也會增加。記住油價在價格形成中所起的作用也很重要,因為當前世界經濟高度依賴油價。
通貨膨脹是一個經濟術語,指的是一段時間內價格水平持續普遍上升。因此,這將轉化為貨幣價值下降和購買力下降。計算通貨膨脹的主要方法是消費物價指數和國民生產總值平減指數。石油價格可能是通貨膨脹的替代指標,因為該產品在全球范圍內用於許多不同的目的,並且實際上會影響經濟體價格形成的所有要素。重要的是要理解,如果通貨膨脹率在一段時間(例如10年)內保持穩定的正數(例如1%),並且即使通貨膨脹率沒有變化,購買力最終也會喪失。
作為一種經濟現象,通貨膨脹可能是不同原因造成的。這些原因之間的常規區別是:
2020年失業是一種什麼體驗?
hu.com廣告_查看詳情
需求拉動性通貨膨脹是總需求增加和經濟無法生產足以滿足需求增加的結果。總需求是由消費者支出,政府支出,投資和凈出口形成的,而其中任何一個要素的任何增長如果沒有相關的有效回應,都會造成通貨膨脹。當資源的使用接近其全部使用且短期總供給最缺乏彈性時,需求拉動通貨膨脹的可能性更高。因此,通貨膨脹主要是由於經濟無法滿足需求增加所致。總需求增加可能是由於:
- 擴張性的貨幣政策:當貨幣當局擴大貨幣供應量時,就會有更多的可用貨幣,消費會受到激勵,因此總需求的增加會導致通貨膨脹。如果經濟增長低於貨幣增長,就會出現通貨膨脹。 貨幣主義者捍衛貨幣政策,以有效控制通貨膨脹率以抵消經濟增長。
-擴張性財政政策:此類政策可以通過增加消費者的可支配收入或直接通過政府幹預來間接增加總需求。
-出口增長:出口增長可能有兩個主要原因。第一個是一國貨幣貶值的結果。出口將增加,因為這些產品在國外似乎更便宜,因此總需求增加。第二個原因是外國財富的增加,這將使他們能夠進口更多其他國家的產品。這兩種情況都會導致總需求增加,從而導致通貨膨脹。
消費者信心增強:每當消費者對經濟狀況充滿信心時,他們就會傾向於減少儲蓄水平,消費更多,從而增加總需求。
2020年失業是一種什麼體驗?
hu.com廣告_查看詳情
如果生產成本較高,成本推動通貨膨脹是代理商提高價格以維持其利潤率的一種反應。生產成本可能由於以下原因而增加:
-勞動力成本上升:新的政府措施可能意味著招聘成本的增加(調整成本,請參閱Cahuc的調整成本模型)或工資稅的增加。正如Layard-Nichell NAIRU模型所解釋的,工會還可以通過使用談判權來迫使公司提高工人的工資。
-原材料成本上升:原材料成本上升可能是由不同原因造成的。本國貨幣的貶值可能影響那些依靠進口原材料進行生產的公司,因為購買相同的原材料將使他們花費更多的本國貨幣。由於補貼,政策和稅收會影響原材料價格和整體價格,因此政府法規再次發揮重要作用。由於自然災害,原材料成本也會增加。記住油價在價格形成中所起的作用也很重要,因為當前世界經濟高度依賴油價。內在的通貨膨脹,有時也稱為工資價格螺旋或由期望引起的通貨膨脹(由期望增加的菲利普斯曲線解釋),是代理人前幾年的經驗及其建立理性期望的能力的結果。在通貨膨脹率趨勢中,代理商將嘗試預期以下價格上漲。一方面,工人們將要求更高的工資,以此來避免失去購買力。另一方面,企業將提高價格以維持其利潤率。有時將其稱為工資價格螺旋,因為其中一個將導致另一個,從而導致通脹慣性。
重要的是要看到通貨膨脹在經濟中起著關鍵作用。從菲利普斯曲線可以看出,政府面臨著不同程度的失業與通貨膨脹之間的權衡。在大選之前,政府可能會試圖以較高的通貨膨脹為代價來降低失業率,以使其看起來好像經濟好於預期,從而贏得選票。這就是為什麼貨幣政策應由獨立機構負責的原因,在大多數國家,該機構可以轉變為中央銀行。
⑦ 通貨膨脹為什麼會導致失業率下降
首先通貨膨脹不一定會導致失業率下降
社會面臨通貨膨脹與失業之間短期權衡取捨:當政府增加經濟中的貨幣量時,一個結果是通貨膨脹,另一個結果是至少在短期內降低失業水平。以下是推導邏輯:
a) 貨幣量增加,提升支出水平,從而刺激物品與勞務需求
b) 長期的高需求引起高物價,繼而引起企業更多的生產,更多的僱傭
c) 更多的僱傭則意味著更少的失業。
經濟學家仍對菲利普斯曲線有所爭議,但大多數經濟學家2014年之前接受了這樣一種思想:通貨膨脹與失業之間存在短期權衡取捨。這就簡單地意味著,在一兩年的時期中,許多經濟政策在相反的方向推動通貨膨脹與失業。
然而有一種情況叫滯脹
滯脹產生的原因的一種解釋是總供給(Aggregate Supply)的減少,這是一種短期宏觀經濟波動,可以用宏觀經濟學總需求-總供給(AS-AD)模型解釋。
舉例來說,由於中東石油輸出國家政治不穩定因素引起的世界油價整體上升 ,會引起某石油進口國總供給的減少。對於石油進口國來說,這會增加幾乎各個產業的生產成本;該國家各個企業生產成本上升,那麼該國家的總供給減少。油價上漲這件事情就是一個供給震盪。
菲利普斯曲線表示失業率和通貨膨脹的一種替代,而當供給震盪發生時,通貨膨脹-失業率的表現不是在原有菲利普斯曲線上進行替代交換,而是菲利普斯曲線的向上向右移動(惡化),換言之,該國的通貨膨脹-失業率可以仍然有替代效應,但是,它們將會在一個更高(更差)的水平上進行替代。
因此,用提高通貨膨脹率手段來減小失業率的結果不會在同一條菲利普斯曲線上長期保持,而是最終會使得菲利普斯曲線向上向右移動(惡化)。
新凱恩斯主義指出了至少三種通貨膨脹的形式:
需求拉動型:由於經濟發展,總需求(AD)升高而導致的價格水平上升、總產出也上升(失業率下降)。
成本推進型:如上述第一種原因解釋,大多數產業的生產成本都突然上漲了。總供給(AS)受到震盪,價格水平上升,總產出下降(失業率上升)。
殘留型:持續的通漲增加了人們的通貨膨脹預期,從而制定要求更高的名義工資,導致企業的工資成本進一步上升,價格水平進一步上升,而總產出下降(失業率上升)。
後兩種通貨膨脹形式用一條菲利普斯曲線的經典替代理論解釋都是不甚恰當的。
⑧ 通貨膨脹為什麼會降低失業率
這個問題問的不太好!
通貨膨脹與失業率之間的關系並非直接的,不好說通脹會導致就業率上升還是降低!
過去有個很混蛋的美國總統針對降低失業率說過一個非常扯淡的「挖坑理論」:失業很簡單,就是沒活幹了,於是他認為找人挖坑是個很好的辦法。別管挖的坑有沒有用,只要開始挖坑,那就需要工人,那工人的失業率就降低了,接下來工人要吃飯、要用工具,那樣製造業和食品需求也拉動了,接下來一系列的需求就拉動了,社會失業率就降低了。
而中國政府是一個切切實實學習並發揚了這個混蛋理論的政府,所謂的挖坑對中國官員來說就是政府投資。為了保證GDP增長率,政府每年都規劃很多大型投資計劃,預算從幾十萬到幾十億不等。只要這些投資計劃一旦啟動,對國內的就業需求拉動力量是非常強也非常明顯的,但是這些錢也不是政府財政收入所能負擔的。那麼,錢從哪裡來?很簡單,印鈔票。2008年對外公布的4萬億就是個很好的例子,2012年也有,具體數字還不知道,最終的結果就是國內通貨膨脹。
導致通脹的根本原因只有一個——當前市場上流通的貨幣過多或過快。造成這種現象的原因有多種,比如一次性投入貨幣量過大,國外大量拋出中國貨幣儲備等等。
失業率降低的原因只有一個——國內需求增大。需求增大是國內經濟復甦或增長的一個標志,至於是什麼原因造成內需增大,政府投資是一其中一個辦法。
所以,政府投資可以降低失業率,同樣也可以造成通貨膨脹。但是政府投資過盛無疑是透支國家和社會的生產力,就像是給國家注入了一隻興奮劑,投資額越大,興奮劑的效果越強。在興奮劑效果消失前,國內形勢看起來會一片大好,就業率也會上升。但是,一旦過了葯效,政府將面臨更大的通脹和失業風險。
說到這里,LZ你看通貨膨脹和失業率降低有什麼關系?