投資資本如何對一國貨幣發起攻擊

Ⅰ 請問索羅斯是如何攻擊一國貨幣從中牟利的請舉例詳細說明，謝謝！

期貨可以買空,索羅斯在外匯期貨市場放了大量空頭頭寸,然後在現貨市場拉高然後大量賣空!拚命打壓,不計成本.然後打壓到一定點位回補期貨市場獲利!

Ⅱ 國際基金怎麼攻擊一個國家的貨幣，具體過程，怎麼流入怎麼流出，國家的外匯減少的過程

破壞國家貨幣的根本 就是讓其貨幣貶值 而讓貨幣貶值的方法有多種 哄抬物價 是比較簡單的方式 而且在眾多行業中 只要掌握糧食就可以了 因為老百姓是要吃飯的 其具體做法 就是大量收購糧食 把幾個大的產量基地 進行大面積的收購 糧食的供給就掌握在財團手中了 市面上需求沒有減少 但是供給減少 必然波及很多產品糧油 副食這是最明顯的 隨著糧食價格的上漲 本來1塊錢一斤的糧食 現在10塊錢一斤 這樣貨幣貶值 貨幣一貶值 政府必然動用儲備量 但是絕對不夠用的 於是政府就大力補貼 這樣持續 一段時間 國庫的儲備金會很快用盡 這樣 因為在不斷補貼和物價中獲利 前期投入的資金得到補充 這個時候整個市場會出現恐慌現象 使其貨幣缺乏公信力 使他們用黃金交易的話 那麼破壞國家貨幣的目的已經達到 並且整個國家的金融系統也會癱瘓 各個機構都會撤出資金
這是整個過程的一小步

Ⅲ 哪位能簡單概述一下金融危機是怎麼回事

國際金融危機：是指發生一國的資本市場和銀行體系等國內金融市場上的價格波動以及金融機構的經營困難與破產，而且這種危機通過各種渠道傳遞到其它國家從而引起國際范圍的危機大爆發。
從世界經濟的歷史發展來看，金融危機所造成的危害是巨大的。嚴重破壞一國的銀行信用體系、貨幣資本市場、對外經濟貿易、國際收支平衡甚至整個國民經濟。金融危機爆發時的表現主要有：股票市場暴跌、資本外逃、市場利率急劇上揚，銀行支付體系混亂、金融機構倒閉破產、外匯儲備下降、本國貨幣迅速貶值。
（一）1929-1933年的金融危機
（二）美元危機和布雷頓森林體系的瓦解
（三）1992年英鎊危機
（四）1994年墨西哥金融危機
（五）1997年開始的亞洲金融危機
國際債務危機和國際貨幣危機是重要的表現形式
國際債務危機：是個運用廣泛的術語，可以描述各種並不一定相關的金融現象。其中包括美國債務在80年代的迅速增長；高收益率「垃圾債券」市場的突然興起和消失；大多數非洲和拉丁美洲國家的經濟問題——前者可追溯到1973～1974年國際石油價格上漲，後者可追溯到80年代早期；及1989～1990年美國政府對其東南部許多儲蓄和貸款機構代價高昂的救援努力等。由於大多數金融恐慌和崩潰是由於某人或某機構無力按計劃承擔其義務而引起的——如在股市崩潰之後，靠貸款或「保證金」買入股票的投機者在其用作抵押的股票價值變得太低而資不抵債時無力償還其債務——因此，大多數金融危機在某種意義上講就是「債務危機」。
國際貨幣危機：又稱國際收支危機。貨幣危機的含義有廣義與狹義兩種。從廣義來看，一國貨幣的匯率變動在短期內超過一定幅度就可以稱為貨幣危機。（有的學者認為該幅度為15%～20%）從狹義上看，貨幣危機主要是發生在固定匯率制下，市場參與者對一國的固定匯率失去信心的情況下，通過對外匯市場進行拋售等操作導致該國固定匯率制度崩潰，外匯市場持續動盪等
國際金融危機發生的原因
（一）國際金融危機的制度背景
（1）國際金本位制下的制度缺陷
（2）布雷頓森林體系下的制度缺陷
（3）牙買加體系下的制度缺陷
（二）國際資本與國際金融危機
國際資本流動已經成為當前國際經濟政策討論的中心環節。傳統上，資本流動被看作一種被動的、調整性的附屬物。但是，對每一次金融危機後的考察，尤其是20世紀90年代以來頻繁爆發的危機表明，資本流動本身也會促成經濟形勢的變化和金融危機的爆發。一些發展中國家的資本流入遠遠超過其經常項目賬戶赤字，過度的資本流入難以被國內經濟部門吸收。資本流入增加了資本進入國的外匯儲備，而這些外匯儲備最終又以種種方式迴流到了資本出口國，這種資本的大進大出使得資本流入國正常的經濟循環惡化，這些國家通過提供的外部融資，使得經濟周期的擴張階段得以延長和加強，同時推動國內需求和資產價格的膨脹。
（三）國際資本流動的易變性
國際資本流動容易受各種因素的影響。國際間利率的周期性變化、不同國家之間盈利機會的出現或喪失以及投機者信心因素和匯率預期的改變等都會對資本流動造成一定程度的沖擊。尤其是短期資本進入時來勢洶涌，撤離時也是勞師動眾，亞洲金融危機證明了這樣的事實：外國直接投資是比較穩定的資本流入，而證券資本的流入卻很不確定。
國際資本流動的易變性可以從以下幾個方面分析：
1．新興市場國家金融市場相對較小。和發達國家的整體經濟規模、信用體系以及資本市場相比，這些國家金融市場的規模太小了，而吸收的資本凈流入太多了。
2．信息不對稱。由於缺乏信息溝通和了解，投資者的觀點和預期很不穩定，無法與東道國的經濟基本面相銜接。更為關鍵的是對於那些缺乏對信息的認識和了解的投資者來說更易產生「羊群效應」，而大量被推出歪曲的信息和評論以及暗箱操作更加劇了問題的復雜化。
3．資本流動的逆向效應。
在發生金融危機時，資本流動有一個重要的特徵是逆轉性——它一方面使資本輸入國由於風險預期的不斷變化而要償付更多的成本；另一方面國外的資本流入停止，停留在國內的國際資本開始逃離。即便是經營良好的企業，在利率攀升，匯率下跌和經濟前景暗淡的背景下都會劇烈地改變企業的利潤預期。
（四）國際資本流動與金融危機的實證研究
在金融危機爆發前，危機國一般都會出現資本大量流入、股票價格和房地產價格以及本幣升值的過程。本幣升值會抑制一國的出口和經濟增長，經常項目赤字，實質經濟因素發生逆轉。在此基礎上，金融市場就會出現貨幣貶值預期，當市場恐慌積累到一定程度後，投機資金便會發動攻擊，拋售本幣，本幣貶值，貨幣危機爆發。
（五）國際金融危機發生的內部因素
當一國爆發貨幣危機時，如果此時該國並不存在由國內因素導致的金融危機，那麼這一危機必然是由投機沖擊引起。實際上，投機沖擊更多是在一國經濟基礎出現明顯弊端時才會發動，與經濟基礎無關，純粹由於心理預期變化而導致的金融危機並不多見。這里以亞洲金融危機為例探討金融危機發生的內在原因。
（1）宏觀經濟政策失誤
綜觀亞洲各國的經濟發展，發現「亞洲奇跡」的很多方面是依託政府引導和行政強制實現的，這樣不可避免有很多的經濟政策失誤和權力腐敗，進而侵蝕一國經濟機體。如韓國從50年代開始，政府就沒有停止過對經濟的強力干預，為了加入GATT（WTO前身），韓國在30多年前，進行了半個世紀以來第一次戰略調整：從進口替代到出口導向。在1967年成為GATT成員以後，雖然在一些領域減低了關稅（總體關稅下降到14%），但在相當多的重要領域仍舊保持著強大的產業政策。比如汽車工業，韓國保護了20年時間。政府主導（關稅+產業護持）與「出口導向」共同構成了曾被當作發展典範的「韓國模式」的全部內容。韓國政府通過行政性手段拼湊大型企業集團，企業依靠國家保護盲目投資，金融機構呆壞賬日益積累，最後造成一種「尾大不掉」的尷尬局面。經濟內部結構問題和政府的深度參與必然產生的低效率和腐敗很快將韓國導入金融危機的困境。1998年，金大中政府推出「經濟復甦三年計劃」，把發展戰略從政府主導向市場主導轉變。
在一些亞洲國家，權力腐敗是經濟基本層面惡化的另一個重要原因。如印度尼西亞拒絕進行民主改革，實行家族式的集權統治，使國際的權力腐敗和權錢交易到了登峰造極的地步，總統蘇哈托家族甚至集聚了12個行業近400億美元的社會財富。在這樣一種背景下，不可能指望政府宏觀經濟政策能夠有什麼成效。
亞洲各國都大量舉借外債，經濟發展對外資的依賴性很強，對外債的管理失控，外債結構中短期外債太多，而且大肆揮霍進行房地產和資本市場的炒作。為了進行償付，必須保持高的出口增長和不斷增加的外資進入，一旦這兩者出現問題，資金鏈就會裂開，金融危機就要到來。
（2）亞洲模式的局限
亞洲國家的發展模式大體上可以歸結為「出口導向型發展戰略」。60、70年代，日本用出口導向發展戰略，選擇了「貿易立國」政策，最終成為世界經濟大國，80年代後，東南亞國家爭相模仿，也帶來了這一地區10多年的繁榮。90年代以後，隨著收入的增長，傳統產品的市場容量已經飽和，市場相對縮小。而發展中國家普遍實行這一戰略，加上初級產品的技術進步，每個出口國的供給能力增長。東南亞各國的出口能下降，比較利益的轉移造成這些國家經濟的基本層面上出現結構失衡。
亞洲模式使得這些國家經濟發展的主要驅動力是外延投入的增加和勞動密集型產業的發展，建立在這種增長方式基礎上的經濟發展是很難持久的。克魯格曼曾經警告過：「亞洲的經濟奇跡與其說是由於良好的計劃和生產率的提高，還不如說是由於有充足的勞動力和資本。」隨著勞動力成本的上升和周邊國家的競爭，這種低附加值產品的出口受阻，在推動經濟增長中的作用就被削弱。要維持經濟增長面臨兩個選擇：其一，像日本、韓國、台灣一樣進行產業技術結構升級；其二，開拓國內市場，降低工資率水平和進行本幣貶值。要在高附加值高技術產品市場上參與國際競爭，很多國家並無這樣的實力。經濟發展使工資水平增長，缺少向下彈性，就只有希望貶值來緩解出口壓力。亞洲各國在出口商品中的同質性非常明顯，在國際市場上構成了嚴重的惡性競爭，各國為了在國際貿易中占據有利位置，都有強烈的本幣貶值的願望。
（3）匯率政策的失誤
亞洲各國在匯率選擇上主要是與美元掛鉤的釘住匯率制和聯系匯率制。90年代以來美元對其它主要貨幣匯率大幅升值的情況下，引起了亞洲各國貨幣的相應升值趨勢，貨幣被人為地高估了，從而導致該地區的商品出口競爭力下降。為了維護固定匯率制，各國的中央銀行必須大量拋售外匯儲備，使外匯儲備大幅度減少，這樣就給國際的投機者提供了投機缺口。
不發達國家經濟增長的一個瓶頸就是資金短缺，與發達國家相比較，發展中國家資本市場的信譽遠遠不足以吸引到足夠的外資流入，各國紛紛進行了以放鬆管制為特徵的金融改革，80年代的拉丁美洲、90年代的東南亞，概莫能外。放鬆管制，吸引外資有兩個做法：一是提高利率吸引國際套利資本；二是開放金融市場吸引國際投機和投資資本。拉丁美洲和東南亞的金融放鬆面臨著很大風險，高利率使貸款在成本增加，容易誘發道德風險和逆向選擇。亞洲大部分國家在實行固定匯率制的同時，也開放了本國的資本賬戶，大量的游動資本就可以無所阻攔的進入，使各國的金融體系潛伏著巨大的金融風險。
（六）金融危機的國際傳遞機制
國際金融危機傳遞是指引起各國匯率劇烈波動和金融市場秩序混亂的國際資本流動，它不僅由一國的金融危機影響到另一國，而且造成各國和地區之間的連鎖反應，即危機「傳染」。在金融一體化的今天，一國發生金融危機極易傳播到其它國家，這種因其它國家爆發的金融危機的傳播而發生的金融危機可稱為「傳染性金融危機」
（2）貨幣一體化安排
如果國家之間實行貨幣一體化制度安排，必須保持貨幣政策、財政政策和匯率政策的一致性，在這種區域經濟鏈條最薄弱的環節容易受到沖擊，而一旦沖擊成功就具有連鎖效應。1992年，索羅斯旗下的量子基金正是利用歐洲各國在同一匯率機制問題上步調不一致的失誤，發動了拋售英鎊的投機風潮，迫使具有300年歷史的英格蘭銀行認虧出場。
在歐洲貨幣體系下，成員國之間雖然安排了相互間匯率浮動上下不超過2.25%的界限，但是這種貨幣一體化客觀上要求各國一致的貨幣政策和利率水平。當時德國剛剛統一，為了化解財政赤字實行緊的貨幣政策，形成歐洲貨幣體系內的其它貨幣貶值的強烈預期，最終以英鎊為首，波及到義大利、瑞典，芬蘭遭受投機者拋空而跌破界限。紛紛宣布退出歐洲的釘住匯率制。
（3）過分依賴國際資本
當影響比較大的金融危機發生以後，國際金融市場上的投機資本一般都會調整或收縮它們在國外的資產，至少會減少較大風險國家的資產。許多國家將不可避免地發生相當部分資本流出的現象，如果該國不能承受這種資本流出，該國就可能發生金融危機。
由於能源價格上漲和寬松的財政政策，美國在1980-1981年間面臨高通貨膨脹。不得不大幅收緊貨幣政策。美元利率上漲，拉丁美洲國家不得不借更多的錢維持資本運轉，到了1982年春天，受「馬島戰爭」影響，債權人對拉丁美洲國家迅速膨脹的貸款失去了信心，停止繼續增加貸款。這對於長期依靠資本注入的拉丁美洲國家無疑是致命的。
國際金融危機對世界經濟的影響
隨著世界經濟全球化、一體化發展，各國在經濟、貿易、金融等領域的一體化程度加強了，一國或一地區在經濟金融領域出現危機後，或多或少總要影響其它國家乃至全球。1997年秋季從泰銖貶值開始引發的亞洲金融危機波及了幾乎所有的東南亞國家和地區，並最終演變成沖擊全球的金融狂飆，引起了世界性的金融動盪和經濟困擾。
（一）經濟衰退，全球經濟增長放慢
1929-1933年的金融危機對資本主義世界經濟的影響無疑是深刻的。整個資本主義世界的工業水平下降37.2%，其中美國下降40.6%，主要國家的經濟狀況退回到了19世紀末20世紀初的水平。而爆發在20世紀末的這場最大的金融危機給我們的教訓更為直觀。日本、韓國、東南亞國家和俄羅斯陷入嚴重衰退，其它國家經濟增長率都不同程度受挫。
拉丁美洲地區經濟增長率1998年比1997年下降了1.6個百分點，巴西從1997年的3.5%下降到1%。前些年保持強勁勢頭經濟增長的歐美國家也難以獨善其身。亞洲地區經濟增長停滯或成衰退，與該地區有密切貿易聯系的美國出口減少，在該地區投資的跨國公司利潤下降。1998年上半年，美國出口貿易出現90年代以來第一次負增長。據標准普爾公司估計，亞洲金融危機使美國所有部門在1998-2000年損失4180億美元。亞洲金融危機遲遲難以走出，使本已出現經濟泡沫的西方股市更加脆弱，美歐股市在危機期間持續暴跌，從而會減少投資者的財富效應，影響消費者開支和企業投資，導致經濟增長下降。
（二）貿易、投資自由化進程受阻
金融危機對世界經濟的另一個負面影響是貨易自由化和投資自由化進程受阻。一方面，遭受危機打擊的國家會重新考慮過去在貿易、投資自由化方面所作的承諾，在以後的政策決定中更加謹慎。另一方面，經濟勢力強，經濟結構良好，受危機沖擊小的國家在危機後會由於本幣走強而使競爭力削弱，一旦危機國家出口恢復，貿易順差增多，貿易保持主義的呼聲就會增強。
（三）對國際金融體系的沖擊
每一次國際金融危機的爆發，往往都因現存的國際金融體系的一些致命缺陷而起。從而對國際金融的制度安排構成巨大沖擊，同時也提出嶄新的課題。就目前而言，國際資本流動規模如此龐大，甚至可以迅速吞噬一國的金融構架。如何防止貨幣危機的發生，需要各國共同努力來尋求辦法，需不需要管制？如何進行管制？需要採取什麼樣的匯率制度抵禦危機？政府之間，國際金融組織與政府之間如何協調？
30年代的大危機宣告了國際金本位制的滅亡，隨後誕生了以固定匯率制下的「雙掛鉤」為特徵的布雷頓森林體系。70年代的美元危機，牙買加體系取代了布雷頓森林體系。進入90年代以來，國際金融危機爆發的頻率更高，而原因也更為復雜，浮動匯率制也並沒有像設想中那樣自動實現內外均衡。1997年11月，亞太地區高級財政金融會議上通過了旨在加強亞洲地區金融合作的新機制，「亞元區」也開始進入政府間和學者討論的熱點話題。世界各國就如何防範金融危機的爆發還有一段很長的路要走。
國際金融危機對東道國經濟的影響
（一）金融危機引發經濟、社會危機
金融危機的爆發極易引發經濟危機乃至於政治危機、社會危機，1994年墨西哥債務危機，新政府上台宣布比索貶值。1998提5月出現印度尼西亞政權更迭，阿根廷在危機中更是處於社會混亂、政府頻繁變動之中，一月之內，5個總統先後上台和下台。
金融危機中，外國資金往往大舉外逃，給該國經濟帶來沉重打擊。墨西哥1995年出現近200億美元的資金凈流出，泰國、印度尼西亞、馬來西亞、韓國和菲律賓私人資本凈流入由1996年的938億美元轉為1998年的凈流出246億美元，僅私人資本一項的資金逆轉就超過1000億美元，外資在短期內大量外流破壞了原來建立在外資流入基礎上的資金平衡。在外債管理松馳的一些國家，外債的總量和結構基本上處於失控狀態，外債與國內投資期限結構中的短借長放的「錯配」現象中十分嚴重，資金鏈一斷，損害是致命的。
金融危機的爆發還會引起匯率制度上的一些變革，給正常的生產貿易帶來不利影響。如30年代大危機後資本主義世界的普遍的外匯管制現象，1999年英鎊危機後歐洲區一些國家脫離了歐洲貨幣體系開始自由浮動，1997年東南亞金融危機後一些國家被迫採用了浮動匯率制。從短期看，這些新制度的實行往往因為政府的無效管理而給經濟帶來更大波動。
（二）金融危機對經濟秩序的影響。
危機爆發首先會造成金融市場劇烈動盪，1929年10月28日紐約股票市場價格在一天之內下跌12.8%，危機期間僅銀行破產倒閉達到上萬家。亞洲金融危機期間外匯市場和股票市場劇烈動盪，各國貨幣對美元的匯率跌幅在10%或70%以上，大批企業、金融機構破產、韓國排名前20位的企業中有4家破產。
危機期間，各國政府往往採取緊縮性的財政貨幣政策更加加重了經濟困難，對外匯市場的管制可能維持很長時間，會對經濟帶來嚴重影響。從國際資本流動看，大量資本的頻繁進出擾亂了該國金融秩序，市場價格處於極不穩定狀態。這種不穩定的局勢也給公眾正常的生產經營活動帶來很大幹擾，一國經濟秩序陷入混亂。
（三）補救性措施對危機國的不利影響
一國發生金融危機後，政府將被迫採用一些補救性措施，緊縮性的宏觀經濟政策是最常用的手段，而危機的爆發有時候並不是因為政策的失誤導致的，這一措施的後果可能是災難性的。另外，為獲取國際金融組織和外國政府的資金援助，一國政府往往被迫實施這些援助所附加的種種條件，例如開放本國金融商品市場等，給本國經濟發展帶來很大負擔。
在解決80年代債務危機中，一方面各國政府、商業銀行和國際機構向債務國提供了大量臨時貸款。另一方面要求債務國實行緊縮的國內政學，以保證債務利息的支付。同時要求債務國進行以貿易自由化、私有化為特徵的政策調整，這些要求對發展中國家而言是比較苛刻的。

Ⅳ 對一國貨幣投機性攻擊促進其貶值的機理是什麼

如果一個國家經常性賬戶沒有充足的盈餘或者外匯儲備不夠充足的話，在遭受投機性貨幣攻擊時，就只能選擇印刷鈔票來支撐國內的貨幣供給，自然貨幣就貶值啦。

Ⅳ 當貨幣投機者預計某一種貨幣即將貶值的時候,他是如何對該國貨幣進行攻擊，

先大量的換當地的貨幣！用貨幣購買比較保值的東西！一般都的地產樓房 土的等!也有購買大量的股票 債券等 等待時機適當的製造一些小道消息比如散播謠言等等在乘機拋售或等待機會待價而沽！也有的直接高利貸或貸款在不同的地方多處投資並整合成"某某集團"在海外上市拋售股票等等……

Ⅵ 如何從貨幣危機的發生過程總結投機性資金流動的內在規律

金融危機是資本主義制度壟斷經濟和國家貨幣被私有所有操作造成。

例如貨幣和資源的投機炒作等等。過度的私有制自由化必然會導致金融危機造成隱患和危機。只要資本主義制度存在金融危機就不會停止，只是顯現時間的周期遲與早的問題。資本主義制度不僅滋生金融危機而且還有轉嫁危機的可能。比如發動戰爭入侵，進行經濟封鎖，經濟干預等等。

因為高度的私有化自由貿易制度決定了無限制的壟斷膨脹，必然會導致各種危機。解決危機和隱患必須從社會制度上思考，使社會制度為大多數人民利益的平衡發展為目標。

反對壟斷和制止壟斷。及時平衡和調整經濟發展目標和方向，向有利於百分九十以上的大多數人民利益方向調整，向不平衡的國家和地區調整，實行共同發展和共享發展。只有這樣才能從根本上解決這個問題。

Ⅶ 簡述第一至四代貨幣危機理論

一、第一代貨幣危機理論
第一代貨幣危機理論假定政府為解決赤字問題會不顧外匯儲備無限制地發行紙幣，央行為維持固定匯率制會無限制拋出外匯直至消耗殆盡。該理論的基礎在於當經濟的內部均衡與外部均衡發生沖突時，政府為維持內部均衡而採取的特定政策必然會導致外部均衡喪失，這一喪失的累積將持續消耗政府外匯，在臨界點時，投機者的沖擊將導致貨幣危機。
該理論認為一國的經濟基本面(economic fundamentals)決定了貨幣對外價值穩定與否，決定了貨幣危機是否會爆發、何時爆發。當一國的外匯儲備不足以支撐其固定匯率長期穩定時，該國儲備是可耗盡的，政府在內部均衡與外部均衡發生沖突時，政府為維持內部均衡而干預外匯市場的必然結果是外匯影子匯率與目標匯率發生持續的偏差，而這為外匯投機者提供了牟取暴利的機會。第一代貨幣危機理論認為一國內部均衡與外部均衡的矛盾，即一國固定匯率制面臨的問題源於為彌補政府不斷擴大的財政赤字而過度擴張的國內信貸。公共部門的赤字持續「貨幣化」，利息平價條件會誘使資本流出，導致本國外匯儲備不斷減少。在儲備減少到某一個臨界點，投資者出於規避資本損失(或是獲得資本收益)的考慮，會向該國貨幣發起投機沖擊。由於一國的外匯儲備是可耗盡的，政府所剩餘的外匯儲備在極短的一段時間內將被投機者全部購入，政府被迫放棄固定匯率制，貨幣危機就此爆發。事實上，由於投機者的沖擊，政府被迫放棄固定匯率制的時間將早於政府主動放棄的時間，因此，社會成本會更大。
第一代貨幣危機理論表明，投機沖擊和匯率崩潰是微觀投資者在經濟基本面和匯率制度間存在矛盾下的理性選擇的結果，並非所謂的非道德行為，因而這類模型也被稱為理性沖擊模型(ration attack model)。
從該理論的模型分析中可以得出一些政策主張。例如，通過監測一國宏觀經濟的運行狀況可以對貨幣危機進行預測，並在此基礎上及時調整經濟運行，避免貨幣危機的爆發或減輕其沖擊強度。避免貨幣危機的有效方法是實施恰當的財政、貨幣政策，保持經濟基本面健康運行，從而維持民眾對固定匯率制的信心。否則，投機活動將迫使政府放棄固定匯率制，調整政策，市場藉此起到「懲罰」先前錯誤決策的作用。從這個角度看，資本管制將扭曲市場信號，應該予以放棄。

二、第二代貨幣危機理論
概括起來，第二代貨幣危機理論注重危機的「自我實現」性質，該理論認為僅僅依靠穩健的國內經濟政策是不足以抵禦貨幣危機的，固定匯率制的先天不足使其易受投機沖擊，選擇固定匯率制，必須配之以資本管制或限制資本市場交易。
三、第三代貨幣危機理論
克魯格曼認為，這次貨幣危機對於遠在千里之外、彼此聯系很少的經濟都造成影響，因此多重均衡是存在的，某些經濟對於公眾的信心的敏感度很高，這些經濟的貨幣危機可能由外部的與自己關聯並不大的經濟中發生的貨幣危機所帶來的公眾信心問題而誘發。東南亞經濟經常賬戶逆轉的原因主要在於危機中貨幣大幅度貶值和嚴重的經濟衰退所帶來的進口大量減少，因此，存在一個轉移問題，這是為以往的貨幣危機理論所忽略的。在以往的貨幣危機理論中，模型的構造者將注意力放在投資行為而非實際經濟上，單商品的假定中忽視了貿易和實際匯率變動的影響。因此，貨幣理論模型的中心應該討論由於實際貶值或者是經濟衰退所帶來的經常賬戶逆轉以及與之相對應的資本流動逆轉的需求問題。他認為，這場貨幣危機的關健問題並不是銀行，而在於企業，本幣貶值、高利率以及銷售的下降惡化了企業的資產負債 表，削弱了企業財務狀況，這一問題並非銀行本身的問題。即使銀行重組對金融狀況大大惡化了的公司來說也是於事無補的。克魯格曼在單商品的假定之下，建立了一個開放的小國經濟模型，在這一模型中，克魯格曼增加了商品對進口商品的不完全替代性，分析了貿易及實際匯率匯率變動的影響與效應。總的說來，克魯格曼在他的第三代貨幣危機理論中強調以下幾個方面。
1、克魯格曼在東南亞金融危機發生以後發表的一系列文章中，提出了金融過度的概念(financial excess)，這一概念主要是針對金融中介機構而言的。在金融機構無法進入國際市場時，過度的投資需求並不導致大規模的過度投資，而是市場利率的升高。當金融機構可以自由進出國際金融市場，金融中介機構的道德冒險會轉化成為證券金融資產和房地產的過度積累，這就是金融過度。金融過度加劇了一國金融體系的脆弱性，當外部條件合適時，將導致泡沫破裂，發生危機。
2、親緣政治的存在增加了金融過度的程度。這些國家表面上健康的財政狀況實際上有大量的隱合赤字存在：政府對與政客們有裙帶關系的銀行、企業提供各種隱性擔保，增加了金融中介機構和企業道德冒險的可能性，它們的不良資產就反映政府的隱性財政赤字。東南亞國家持續了幾十年的親緣政治使國家經濟在90年代大規模的對外借款中處於一種金融崩潰的風險之中，這種風險來自於他們採用的准固定匯率貶值的可能性。
3、類似於東南亞的貨幣危機其關鍵在於企業，由於銷售疲軟、利息升高和本幣貶值，企業的資產負債表出現財務困難，這種困難限制了企業的投資行為。企業的資產負債表出現的財務困難還包括了由前期資本流入所帶來的實際匯率變化的影響。這一分析表面看是論述貨幣貶值對企業乃至整個實體經濟的影響，實際上，在危機爆發前投資者的行為函數里可能已經包含了對這種變化的預期，這就加強了他們拋售本幣的決心，這也是一種自我實現的現象。
4、克魯格曼理論模型表明存在三個均衡，中間均衡是不穩定的，可以不用考慮另外兩個均衡是本國回報率等於外國回報率的高水平均衡及低水平均衡。在這種低水平均衡上，貸款者不相信本國企業有任何擔保，對它們不提供貸款，這一行為意味著實際匯率將可能貶值，實際匯率的不利影響意味著企業的破產，而這又從實際中對先前的悲觀態度作出了佐證，形成一種惡性循環。因此，克魯格曼認為，金融體系在貨幣危機中發生崩潰並非是由於先前投資行為失誤，而是由於金融體系的脆弱性。導致金融體系可能發生崩潰的因素有：高債務因素，低邊際進口傾向和相對出口而言大規模的外幣債務。
5、保持匯率的穩定實際上是一個兩難的選擇，因為保持匯率的穩定是在關閉一條潛在的引發金融崩潰的渠道的同時打開了另外一個。如果債務較大，杠桿效應較明顯，維持實際匯率的成本就是產出的下降，而且這種下降是自我加強的。這對企業而言，仍然會帶來相同的不良後果。
6、克魯格曼的理論模型分析所蘊合的政策建議有三部分：
(1)預防措施。克魯格曼認為銀行的道德冒險並不足以解釋危機，一個謹慎的銀行體系並不足以保持開放經濟不受自我加強式金融崩潰的風險的威脅。而當一國的資本項目可自由兌換時，對短期債務加以限制的作用是不大的，因為短期債務只是眾多的資本外逃方式下的一種。即使外債全是長期的，如果公眾預期將發生貨幣危機，國內的短期債務的債權人拒絕將信貸延期也會導致匯率貶值，帶來企業破產。因此，最好的方式是企業不持有任何期限的外幣債務，因為對於與金融體系不完善的國家來說，國際融資存在著外部不經濟，它會放大實際匯率變動的負面沖擊影響，從而導致經濟衰退。
(2)對付危機。克魯格曼認為存在兩種可能性，一是緊急貸款條款，緊急貸款的額度必須要足夠大以加強投資者的信心；另一種是實施緊急資本管制，因為這樣可以有效地、最大限度地避免資本外逃。
(3)危機後重建經濟。克魯格曼認為關鍵在於恢復企業和企業家的投資能力。可以在私人部門實施一定的計劃，以幫助本國的企業家或者培養新的企業家，或者兩者同時實施。培養新的企業家有一個迅速有效的辦法，這就是通過引進FDI引進企業家。
四、三代貨幣理論的比較
三代貨幣危機理論都是在單商品的假定下展開的，研究的側重面各有不同。
第一代著重討論經濟基本面，第二代的重點放在危機本身的性質、信息與公眾的信心上，而到第三代貨幣危機理論，焦點則是金融體系與私人部門，特別是企業。
第一代貨幣危機理論認為一國貨幣和匯率制度的崩潰使由於政府經濟政策之間的沖突造成的，這一代理論解釋70年代末、80年代初的「拉美」式貨幣危機最有說服力，對1998年以來俄羅斯與巴西由財政問題引發的貨幣波動同樣適用。
第二代貨幣危機理論認為政府在固定匯率制上始終存在動機沖突，公眾認識到政府的搖擺不定，如果公眾喪失信心，金融市場並非天生有效的，存在種種缺陷；這時，市場投機以及羊群行為會使固定匯率制崩潰，政府保衛固定匯率制的代價會隨著時間的延長而增大。第二代理論應用於實踐的最好的例證是1992年英鎊退出歐洲匯率機制的情況。
第三代貨幣危機理論認為關鍵在於企業、脆弱的金融體系以及親緣政治，這是東南亞貨幣危機之所以發生的原因所在。在對於東南亞金融危機的解釋上，理論界存在著兩種看法：一種認為這並非是新的危機，已有的貨幣危機理論已經足以解釋；另一種則認為已有危機理論無法充分解釋，並導致第三代貨幣危機理論的發展。事實上，這兩種觀點之間沒有本質的分歧，各自從不同的側重點回答這次危機是否是一次新的危機。前者強調原有兩代理論的思路和方法仍適用於本次危機，特別是第二代貨幣危機理論中既給予基本面以重要地位又承認多重均衡、自我實現式沖擊的存在這一模型具有良好的解釋力，與此同時他們並不否認東南亞國家危機前的特徵與歷史上貨幣危機前的特徵的差異。至於後者，他們更強調本次危機發生前的新表現，認為應尋找新的危機的形成和傳導機制，用主流方法建立模型，但其建模的方法和對諸如自我實現、多重均衡等核心概念的認識與應用與已有的文獻仍然是一致的。
這三代貨幣危機理論的發展表明，貨幣危機理論的發展取決於有關貨幣危機的實證研究的發展和其他相關領域研究工具或建立模型方法的引入與融合。這三代貨幣危機理論雖然從不同的角度回答了貨幣危機的發生、傳導等問題；但是，關於這方面的研究還遠不是三代危機理論所能解決的。例如，這三代危機理論對各種經濟基本變數在貨幣危機積累、傳導機制中的作用，對信息、新聞、政治等短期影響投資者交易心理預期因素的研究都顯得有很大的欠缺；同時，這三代貨幣危機理論對於資本管制下貨幣危機爆發的可能性、傳導渠道等均未涉及，其中第三代貨幣危機理論認為緊急資本管制是應付貨幣危機的手段之一。

Ⅷ 為什麼固定匯率制容易受到國際投機資本的貨幣投機攻擊而浮動匯率制不會

固定匯率制是指匯率維持在固定的水平上，當匯率上漲超過上限時，政府會投放本幣從而使本幣供應增加價格下降，相反當匯率下跌，政府幹預的手段就是動用外匯儲備購入本幣，使本幣的需求增加從而價格上漲。我們所說的忽然政府支撐不住了主要是指匯率下降時的情況，因為匯率上漲時，政府是提供本幣，對他們來說，本幣的數量是無限的，根本不用擔心，如果沒了還可以打開印鈔機，但是下跌動用的可是外匯儲備，你應該學過外匯儲備管理吧，一個國家的外匯儲備是有一個適度的規模的，所以如果本幣持續貶值總會出現政府也無能為力，只能放任本幣的下跌，此時對於國內經濟一定是嚴重的通貨膨脹，物價飛漲，都紛紛想把自己手中的現金變成物品，銀行出現擠兌，看看辛巴威的那個通脹，還有索羅斯攻擊泰銖這個案例更能夠說明固定匯率制下忽然政府支撐不住了，改為浮動匯率制，會照成恐慌。實行浮動匯率匯率制的國家一般都具有一定的經濟實力，市場機制健全，不會造成投機資本的攻擊，想想看為什麼索羅斯不選擇美元而是選泰銖。想想我們國家還沒有實行浮動匯率制的原因

Ⅸ 請問如果一個國家想操控自己的貨幣升值或者貶值可以分別採取什麼手段

以下都是影響外匯的因素
1國際收支狀況
國際收支是一國對外經濟活動的綜合反映,它對一國貨幣匯率的變動有著直接的影響.而且,從外匯市場的交易來看,國際商品和勞務的貿易構成外匯交易的基礎,因此它們也決定了匯率的基本走勢.例如自20世紀80年代中後期開始,美元在國際經濟市場上長期處於下降的狀況,而日元正好相反,一直不斷升值,其主要原因就是美國長期以來出現國際收支逆差,而日本持續出現巨額順差.僅以國際收支經常項目的貿易部分來看,當一國進口增加而產生逆差時,該國對外國貨幣產生額外的需求,這時,在外匯市場就會引起外匯升值,本幣貶值,反之,當一國的經常項目出現順差時,就會引起外國對該國貨幣需求的增加與外匯供給的增長,本幣匯率就會上升.
2.通貨膨脹率的差異
通貨膨脹是影響匯率變動的一個長期,主要而又有規律性的因素.在紙幣流通條件下,兩國貨幣之間的比率,從根本上說是根據其所代表的價值量的對比關系來決定的.因此,在一國發生通貨膨脹的情況下,該國貨幣所代表的價值量就會減少,其實際購買力也就下降,於是其對外比價也會下跌.當然如果對方國家也發生了通貨膨脹,並且幅度恰好一致,兩者就會相互抵消,兩國貨幣間的名義匯率可以不受影響,然而這種情況畢竟少見,一般來說,兩國通貨膨脹率是不一樣的,通貨膨脹率高的國家貨幣匯率下跌,通貨膨脹率低的國家貨幣匯率上升.特別值得注意的是通貨膨脹對匯率的影響一般要經過一段時間才能顯現出來,因為它的影響往往要通過一些經濟機制體現出來:
(1)商品勞務貿易機制
一國發生通貨膨脹,該國出口商品勞務的國內成本提高,必然提高其商品,勞務的國際價格,從而削弱了該國商品,勞務在國際上的競爭能力,影響出口和外匯收入.相反,在進口方面,假設匯率不發生變化,通貨膨脹會使進口商品的利潤增加,刺激進口和外匯支出的增加,從而不利於該國經常項目狀況.
(2)國際資本流動渠道
一國發生通貨膨脹,必然使該國實際利息率(即名義利息率減去通貨膨脹率)降低,這樣,用該國貨幣所表示的各種金融資產的實際收益下降,導致各國投資者把資本移向國外,不利於該國的資本項目狀況.
(3)心理預期渠道
一國持續發生通貨膨脹,會影響市場上對匯率走勢的預期心理,繼而有可能產生外匯市場參加者有匯惜售,待價而沽,無匯搶購的現象,進而對外匯匯率產生影響.據估計,通貨膨脹對匯率的影響往往需要經歷半年以上的時間才顯現出來,然而其延續時間卻較長,一般在幾年以上.
3.經濟增長率的差異
在其它條件不變的情況下,一國實際經濟增長率相對別國來說上升較快,涔�袷杖朐黽右步峽?會使該國增加對外國商品和勞務的需求,結果會使該國對外匯的需求相對於其可得到的外匯供給來說趨於增加,導致該國貨幣匯率下跌.不過在這里注意兩種特殊情形:一是對於出口導向型國家來說,經濟增長是由於出口增加而推動的,那麼經濟較快增長伴隨著出口的高速增長,此時出口增加往往超過進口增加,其匯率不跌反而上升;二是如果國內外投資者把該國經濟增長率較高看成是經濟前景看好,資本收益率提高的反映,那麼就可能擴大對該國的投資,以至抵消經常項目的赤字,這時,該國匯率亦可能不是下跌而是上升.我國就同時存在著這兩種情況,近年來尤其是2003年中國一直面臨著人民幣升值的巨大壓力.
4.利率差異
利率高低,會影響一國金融資產的吸引力.一國利率的上升,會使該國的金融資產對本國和外國的投資者來說更有吸引力,從而導致資本內流,匯率升值.當然這里也要考慮一國利率與別國利率的相對差異,如果一國利率上升,但別國也同幅度上升,則匯率一般不會受到影響;如果一國利率雖有上升,但別國利率上升更快,則該國利率相對來說反而下降了,其匯率也會趨於下跌.另外,利率的變化對資本在國際間流動的影響還要考慮到匯率預期變動的因素,只有當外國利率加匯率的預期變動率之和大於本國利率時,把資金移往外國才會有利可圖,這便是在國際金融領域中十分著名的國際資金套買活動的"利率平價理論"(詳見第六章).
最後,一國利率變化對匯率的影響還可通過貿易項目發生作用.當該國利率提高時,意味著國內居民消費的機會成本提高,導致消費需求下降,同時也意味資金利用成本上升,國內投資需求也下降,這樣,國內有效需求總水平下降會使出口擴大,進口縮減,從而增加該國的外匯供給,減少其外匯需求,使其貨幣匯率升值.不過在這里需要重點強調的是,利率因素對匯率的影響是短期的,一國僅靠高利率來維持匯率堅挺,其效果是有限的,因為這很容易引起匯率的高估,而匯率高估一旦被市場投資者(投機者)所認識,很可能產生更嚴重的本國貨幣貶值風潮.例如,20世紀80年代初期,里根入主白宮以後,為了緩和通貨膨脹,促進經濟復甦,採取了緊縮性的貨幣政策,大幅度提高利率,其結果使美元在20世紀80年代上半期持續上揚,但是1985年,伴隨美國經濟的不景氣,美元高估的現象已經非常明顯,從而引發了1985年秋天美元開始大幅度貶值的風潮.
5.財政收支狀況
政府的財政收支狀況常常也被作為該國貨幣匯率預測的主要指標,當一國出現財政赤字,其貨幣匯率是升還是降主要取決於該國政府所選擇的彌補財政赤字的措施.一般來說,為彌補財政赤字一國政府可採取4種措施:一是通過提高稅率來增加財政收入,如果這樣,會降低個人的可支配收入水平,從而個人消費需求減少,同時稅率提高會降低企業投資利潤率而導致投資積極性下降,投資需求減少,導致資本品,消費品進口減少,出口增加,進而導致匯率升值;二是減少政府公共支出,這樣會通過乘數效應使該國國民收入減少,減少進口需求,促使匯率升值;三是增發貨幣,這樣將引發通貨膨脹,由前所述,將導致該國貨幣匯率貶值;四是發行國債,從長期看這將導致更大幅度的物價上漲,也會引起該國貨幣匯率下降.在這4種措施中,各國政府比較有可能選擇的是後兩種,尤其是最後一種,因為發行國債最不容易在本國居民中帶來對抗情緒,相反由於國債素有"金邊債券"之稱,收益高,風險低,為投資者提供了一種較好的投資機會,深受各國人民的歡迎,因此在各國財政出現赤字時,其貨幣匯率往往是看貶的.
6.外匯儲備的高低
一國中央銀行所持有外匯儲備充足與否反映了該國干預外匯市場和維持匯價穩定的能力大小,因而外匯儲備的高低對該國貨幣穩定起主要作用.外匯儲備太少,往往會影響外匯市場對該國貨幣穩定的信心,從而引發貶值;相反外匯儲備充足,往往該國貨幣匯率也較堅挺.例如:1995年3月到4月中旬國際外匯市場爆發美元危機,很重要的原因就是當時柯林頓政府為緩和墨西哥金融危機動用了200億美元的總統外匯平準基金,動搖了外匯市場對美國政府幹預外匯市場能力的信心.

Ⅹ 索羅斯是怎樣攻擊一國貨幣的

索羅斯採用的是立體投機的策略，並不是單一的只是外匯的操作。 所謂立體投機，就是利用三個或者三個以上的金融工具之間的相關性進行的金融投機 。

具體案例： 1997年3月3日，泰國中央銀行宣布國內9家財務公司和1家住房貸款公司存在資產質量不高以及流動資金不足問題。 索羅斯及其手下認為，這是對泰國金融體系可能出現的更深層次問題的暗示，便先發制人，下令拋售泰國銀行和財務公司的股票，儲戶在泰國所有財務及證券公司大量提款。

此時，以索羅斯為首的手待大量東南亞貨幣的西方沖擊基金聯合一致大舉拋售泰銖，在眾多西方「好漢」的圍攻之下，泰銖一時難以抵擋，不斷下滑，5月份最低躍至1 美元兌26．70銖。泰國中央銀行傾全國之力，於5月中下旬開始了針對索羅斯的一場反圍剿行動。

泰國中央銀行第一步便與新加坡組成聯軍，動用約120億美元的巨資吸納泰銑；第二步效法馬哈蒂爾在1994年的戰略戰術，用行政命令嚴禁本地銀行拆借泰抹給索羅斯大軍；第三步則大幅調高利率，隔夜拆息由原來的10厘左右，升至1O00至1500厘。反擊有力，致使泰抹在5月20日升至2520的新高位。

由於銀根驟然抽緊，利息成本大增，致使索羅斯大軍措手不及，損失了3億美元。然而，索羅斯憑其直覺，認為泰國中央銀行所能使出的全盤招術也就莫過於此了，泰國人在使出渾身解數之後，並沒有使自己陷入絕境，所遭受的損失相對而言也只是比較輕微的。從某種角度上看，索羅斯自認為他已經贏定了。

1997年6月，索羅斯再度出兵，他下令帶頭基金組織開始出售美國國債以籌集資金，並於下旬再度向泰銖發起了猛烈進攻。只有區區300億美元外匯儲備的泰國中央銀行歷經短暫的戰斗，便宣告「彈盡糧絕」，他們要想泰銖保持固定匯率已經力不從心。

泰國人只得拿出最後一招，實行浮動匯率。不料，這早在索羅斯的預料當中，他為此還專門進行了各種反措施，泰銖繼續下滑，7月24日，泰銖兌美元降至32．5：1，再創歷史最低點。

(10)投資資本如何對一國貨幣發起攻擊擴展閱讀

綜合外媒消息，84歲高齡、人稱「金融巨鱷」的喬治·索羅斯，於當地時間22日在達沃斯一場私人晚宴上宣布將「正式退休」。如同數年前IT界頭號「大腕」比爾·蓋茨一般，索羅斯也表示將從事慈善事業。

索羅斯1992年以「狙擊英鎊」一舉成名——他極為冒險地通過買賣英鎊與其他貨幣造成的對沖，「狙擊」了英格蘭央行，導致英國被迫退出歐洲匯率體系，賺得6.5億美元的「第一桶金」；

但是，更為中國網民所知的是，索羅斯於1997年「狙擊」泰銖及港幣，引發維持數年的「亞洲金融風暴」；2012年，索羅斯做空日元，賺得10億美元。

索羅斯此前曾多次揚言退休，均「未果」，此次表示「是最後一次」。