虛擬貨幣有什麼壞處

㈠ 虛擬貨幣的風險有哪些

一、常見虛擬貨幣分析

(一)比特幣方案

比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造，是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生，現已在全球范圍中運作，可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。

二、網路虛擬貨幣的現實風險分析

(一)價格穩定風險

理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：

(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。

然
而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。

(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。

作
為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。
在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響，削弱央行貨幣控制權。

(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實gdp產生影響。

網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現
實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。

(二)金融穩定風險

網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：

(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。

(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。

(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。

(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。

(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不
穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險。

在
特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在
現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通
常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相
對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例：2009到2010年初，比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比特幣繼續升值，其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年，比特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場，比特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度
低，比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。

㈡ 慮擬貨幣的危害 虛擬貨幣的危害有善心... 迪唄單車創始人-田建國

[cp]虛擬貨幣的危害
有善心，有能力，有學問，能夠做到善惡分明，這叫德行，有德才為貴。人人有德才能看到一個民族的偉大性，才能看一個健康強大的國家遠古的文化。
大家都知道在互聯網發展的今天，花式的玩法層出不窮，有的給人類帶來了益處，有的責給人類帶來危害，市場上大家都知道互聯網出現了一種慮似貨幣，這種幣種像玩游戲一樣，你玩游戲賺裝備。你玩虛似貨幣賺錢，不勞而獲啊，像慮擬貨幣會沖擊金融市場，為什麼這么說呢？第一，年輕人買電腦去挖礦，不勞而獲啊，在 網路當中這是慮的啊，沒有任何實體支撐。國家發行的貨幣有央行、有國家，這就是實體，而國家被後有千萬家生產型中小企業、農業在支撐啊。而網路貨幣靠什麼實業來支撐啊，沒有。只能給一部分人帶入誤區，抬高物價。第二，中國的貨幣是由市場經濟帶動有計劃生產出來的，那麼外來互聯網的虛擬幣而不在中國經濟貨幣計劃之內，而它卻在市場流通，這樣一定會沖擊市場，並且會物價升高，幣種貶值。第三、發明比特幣是日本人 據網上記載此人當過多種間諜，而且有記者去采訪他，他己不承認比特幣是他發明的，如果一項偉大的發明有利於人民、利於國家，為什麼沒勇氣站出來。他中本聰心虛啊，心虛的被後是什麼。
這種真正的虛擬物種不勞而獲，這種慮擬貨幣就像游戲一樣，玩就可以獲得財富啊。會給一部分人帶來錯誤的思想，造成市場混亂，這種混亂是隱形的。個人有利，國家經濟受到損失，大部分民眾受到損失，這樣會影響民生質量，當然這是隱形的危害，逐漸的產生。老百姓只能會感到物價越來越高，這就是外來幣種慮似貨幣給市場和一個國家帶來的危害，這是對一個國家沒有硝煙的戰爭。希望沉迷於虛似貨幣的人為了他人，為了自己，為了國家遠離虛似貨幣。
黑臉[/cp]

㈢ 發行的數字貨幣對我們有什麼好處和壞處對社會有什麼影響

好處就是能夠給我們帶來特別的方便，壞處就是對於一些老年人來說其實是很難推行下去的，對社會來說有特別好的影響，能夠促進社會進步。

㈣ 虛擬貨幣有什麼風險

模型風險

虛擬貨幣並非真實貨幣，沒有中央銀行在背後進行總量控制和宏觀調控，其是否值錢完全看其供應量。例如，根據中本聰的演算法，最終比特幣的供應量是2100萬個，不會再增加。但如果其模型被發現存在缺陷，導致貨幣供應海量增加，當前的交易平台及投資者將血本無歸。

諸多演算法愛好者已經進行過反復推演，至今未發現存在模型缺陷。

風險可能性：1

風險影響程度：5

市場深度風險

當前虛擬貨幣的價值鏈上主要由礦工和交易者兩部分組成，貨幣供應量少、市場參與者少，相對於其他成熟市場，比特幣交易顯得不活躍且易受大資金出入影響產生暴漲暴跌。此外，市場深度風險還會衍生出市場操縱風險和流動性風險。

平台風險

當前諸多的虛擬貨幣平台，基本都需要將資金存入該平台進行買入或賣出。有些平台為了吸引投資者的加入，往往會提供手續費免費的優惠條件。但有些免費的平台風險較大，如2013年10月，一家在香港注冊的比特幣交易平台以「遭黑客攻擊」為由，突然跑路，高管全部失蹤。其後估算，本次事件捲走了大約人民幣3000萬元。

應
對策略：1.投資者應在確定自己是否投資虛擬貨幣、具體投資哪種虛擬貨幣後，對於平台進行考察和甄別，不要受手續費高低的蠅頭小利影響，選擇有實力、聲譽
好的平台進行交易行為;2.投資者應關注自己所投資平台的各類消息，做好對其聲譽變化的觀測;3.監管機構應將對虛擬貨幣的交易平台納入監管范疇，要求其
繳納准備金及保證金，預防此類道德風險。

風險可能性：1

風險影響程度：4

流通風險

貨
幣的根本職能之一，便是能夠在商品流通過程中，不斷地當做購買手段，實現商品的價格。迄今為止，只有極少部分商家接受虛擬貨幣作為支付手段進行流通。或可
言之，當下進行虛擬貨幣投資的參與者，相當一部分是以博取差價為目的，而只有一小部分是懷著將其視為未來的貨幣來進行提前貯藏的目的。

應對策略：虛擬貨幣的現有參與者應積極向政府和民眾推薦這一品類，增加市場上願意接受虛擬貨幣作為支付手段的商家。

風險可能性：4

風險影響程度：3

法律主體風險

2013
年12月5日，中國人民銀行會同工信部、銀監會、證監會和保監會，印發了《關於防範比特幣風險的通知》，其聲稱從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商
品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。美國國稅局發布的2014年第21號通告稱比特幣及其他虛擬貨幣將被視作財產而不
是一種貨幣。總而言之，虛擬貨幣的法律主體地位確立仍有很長一段路要走。

應對策略：虛擬貨幣的現有參與者應積極向政府和監管當局施加影響，早日確立虛擬貨幣的法律主體地位。

風險可能性：5

風險影響程度：3

㈤ 廣西破獲一起虛擬貨幣網路傳銷案，涉及2.3億多元，網路傳銷有哪些危害

廣西破獲一起虛擬貨幣網路傳銷案，涉及2.3億多元，網路傳銷可能會帶來嚴重經濟危機或者是擾亂了國家金融市場等問題。

對於網路傳銷手段，我們要摸清門路，減少網路傳銷迫害。如果身邊有類似案例，積極向相關部門舉報。

㈥ 內蒙古設立虛擬貨幣挖礦企業舉報平台，虛擬挖礦都有什麼危害

近日，一則“內蒙古設立虛擬貨幣挖礦企業舉報平台”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，虛擬挖礦有什麼危險呢？為何要設立舉報平台呢？什麼樣的情況會被舉報呢？第一，虛擬挖礦的危害並不是在於挖礦本身，而是挖礦助長了虛擬貨幣，助長了炒作虛擬貨幣。第二，設立舉報平台是為了能夠讓人們去揭發舉報哪些挖礦企業，因為現在國家是要嚴厲的打擊這樣的挖礦企業。第三，主要是設計了挖礦的企業就可以被舉報，如果還有非法手段獲取電力等則更是要懲罰。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

首先，虛擬挖礦的危險不在於挖礦本身，而是在於這助長了虛擬幣，導致了虛擬幣的炒作。這樣就會導致更多的人在虛擬幣的炒作中因為被市場的暴漲暴跌導致爆倉，這虛擬幣簡直就是韭菜收割機中的戰斗機。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

㈦ 虛擬幣、游戲幣成新型洗錢載體，網路洗錢會對互聯網生態造成哪些危害

網路洗錢影響政府聲譽，威脅社會穩定和安全。擾亂經濟秩序，威脅國家經濟和金融安全。它滋生腐敗，損害社會公平正義。具體危害：洗錢是一種犯罪活動，通常與販毒、腐敗和賄賂等非法犯罪行為有關。一個國家存在大量的洗錢活動，這不僅說明該國的管理制度存在各種漏洞，也說明該國政府機構在追查和打擊犯罪活動方面不力。

網路犯罪涉及洗錢的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處洗錢金額百分之五以上百分之二十以下罰金。情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處洗錢金額百分之五以上百分之二十以下罰金。

㈧ 網路虛擬貨幣有什麼危害,它是如何沖擊傳統商業的

比如QQ幣，網游中的銀兩等等都是虛擬貨幣。往往現實中的貨幣可以直接轉換成虛擬貨幣，虛擬貨幣雖不能直接轉換成現實的貨幣，但是仍然可以通過網友私下的交易，轉換成現實中的貨幣。

貨幣是由國家統一發行的，但是虛擬貨幣是由個別運營商自己發行並且目前還沒有相關法律法規限制它的發行量。當這種出於運營商個人的商業利益發行的虛擬貨幣與現實貨幣的兌換流通越來越頻繁，越來越廣,並部分地取代現實貨幣購買市場上的商品或勞務時，就等於增加了現實貨幣供給量。

目前看來，虛擬貨幣有越來越盛之勢，部分虛擬貨幣已經演變成具有一般貨幣所具有的價值尺度、流通手段、支付手段等特徵，因此容易對現實中的通用貨幣產生沖擊，從而影響到正常的金融秩序。

㈨ 公職人員參與虛擬貨幣挖礦將移送監察機關，挖礦的危害有什麼

虛擬貨幣挖礦的危害有什麼？最近，校長研究員Alex De Vries發表了一個題為「可持續能源無法解決可持續性問題」的分析報告。他認為，MTD的電力消耗成本不僅抵消可再生能源，而且也沒有實現采礦所帶來的其他環境成本。比特幣礦山的傷害有多大？

根據該報告，比特幣采礦生產的年度電子廢物高達10,948噸，相當於盧森堡年份的國家產生的電子廢物總量。

「現在，有更清晰的觀點，對比特幣礦工及其采礦能耗得更完全認識。當采礦機是電子垃圾時會導致環境發生了什麼影響？•可再生能源洗滌，不可能更強大，高污染事實。「Alex De Vries認為，通過更換POW共識機制，可以避免此類問題。例如，POS共識機制可以顯著降低比特幣的能耗，並消除對專用，不可再循環的硬體的需求。上帝說：「即使你不相信污染和二氧化碳是一個問題，它確實有一個巨大的能量浪費。」 v上帝認為，車削POS將降低以太交交流所消耗的能量將減少超過一百次。 「塊鏈交易本身所需的集成力量不是很大。Pow是它成本巨大的力量主要是驗證消耗的數字簽名

㈩ 發改委再度部署虛擬貨幣「挖礦」治理，虛擬貨幣「挖礦」行為存在哪些嚴重的危害

國家發改委明確，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，虛擬貨幣「挖礦」行為存在極其嚴重的危害。發改委將以產業式集中式「挖礦」、國有單位涉及「挖礦」和比特幣「挖礦」為重點開展全面整治。

11月16日，國家發展改革委召開11月份例行新聞發布會。發改委新聞發言人孟瑋通報1-10月發用電、投資項目審批情況，並就能否確保糧食供應儲備、煤炭供應是否有保障、天然氣供需情況如何等近期熱點問題一一回應。

在本次發布會上，發改委還明確闡述了虛擬貨幣「挖礦」的危害，並表示將持續做好虛擬貨幣「挖礦」全鏈條治理工作，建立長效機制，嚴防「死灰復燃」。

來看發布會重點內容：

1、1-10月，全國規模以上工業發電67176億千瓦時，同比增長10.0%；全國全社會用電量同比增長12.2%。10月份，全國發電量6393億千瓦時。其中，火電、核電、風電、太陽能發電同比分別增長5.2%、16.9%、23.5%、0.4%，水電同比下降11.9%。

2、糧食生產總體向好，糧食儲備供應總量充足。發改委將堅持並完善稻穀、小麥最低收購價政策，繼續對種糧農民實行補貼，擴大糧食作物完全成本保險和收入保險試點范圍。

3、當前煤炭產量較快增加、電廠存煤持續提升、煤炭期現貨價格大幅回落。發改委明確，隨著全國煤炭產量和市場供應量持續增加，電廠供煤、存煤和港口煤炭場存煤水平還將進一步提升，今冬明春煤炭安全穩定供應能夠得到可靠保障。

4、發改委指出，受當前全球天然氣供需形勢緊張、氣價暴漲影響，今年供暖季全國天然氣供需總體緊平衡，高峰時段部分區域供需矛盾可能較為突出。

5、有關部門正在研究制定能源、工業、城鄉建設、交通運輸、農業農村等領域和鋼鐵、石化化工、有色金屬、建材、電力、石油天然氣等重點行業碳達峰碳中和實施方案，以及科技支撐、財政金融、碳匯能力、統計核算和督查考核等支撐政策。

6、虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。發改委將以產業式集中式「挖礦」、國有單位涉及「挖礦」和比特幣「挖礦」為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位，若發現參與虛擬貨幣「挖礦」活動，將研究對其加征懲罰性電價。

7、發改委將不斷加強全國知識產權質押信息平台建設，進一步暢通知識產權質押至貸款投放的傳導途徑，更好滿足中小科技型企業融資需求。