減持新規為什麼不提振股市

A. 為什麼股市越低迷，A股融資壓力反而更大

縱觀A股市場的歷史表現，當股市投資環境明顯回暖，甚至處於牛市階段，往往會迎來IPO高速發行的契機，而在此期間，不少大型IPO也會先後發行上市，並利用活躍的市場環境來達到消化市場恐慌情緒的目的。與之相反，當市場投資環境處於比較低迷，乃至深處熊市低迷期之際，股市IPO的進程也大大減緩，甚至還會存在停發的情況，並試圖藉此達到刺激股市投資信心的目的。
然而，對於現階段的A股市場，在股市低迷時，反而存在融資需求旺盛，並加快安排企業上市的跡象，這對本已降低冰點的投資信心構成進一步地沖擊。在實際情況下，雖然時下A股市場有IPO新規的實施，但取消預繳款申購機制並未完全消除新股IPO融資的抽血壓力，而在高速IPO的背後，實際上也意味著限售股堰塞湖的問題還會陸續而來，即使有減持新規的配套落實，也只是把集中拋售風險進一步延後，而並沒有把風險完全消除。
「中小企業多，融資渠道少」，這是國內市場這些年來的真實寫照，且這一問題至今並未得到有效地減緩。然而，從近年來的股市扶貧，到獨角獸企業的加快上市等現象，卻從一定程度上體現出政策引導企業上市的迫切感，試圖讓股市服務實體經濟的功能得到更充分地發揮。

但是，對於股票市場本身而言，過於注重融資並不可取，而缺乏了持續活躍的股市投資環境，過度融資反而透支掉股市的投資信心，而當股市投資信心降至冰點後，市場又不得不想方設法提振市場的投資信心，而後再完成股市融資定位的使命，並由此形成長期惡性循環的現象。

實際上，對於股市融資功能的發揮，確實需要緊盯市場投資環境的變化情況，而後作出靈活地調整，而不是過快消耗掉艱難積累起來的股市投資信心。由此可見，雖然股市被賦予了重要的融資定位使命，但只有實現股市投資與融資功能的持續均衡發展，才是股市健康發展的重要保障，而這也是滿足股市持續發揮融資功能的最大前提。

轉自今日要聞郭施亮

B. 為什麼大股東減持股價不跌反漲

一些重要股東減持是有上市公司的利好來護航的，或者是有其他機構接盤。這類減持股價有可能不跌反漲，但不排除有利益輸送嫌疑。而其他機構的接盤，則不排除有內幕交易之嫌。

基於對上市公司流通股比例過高會使國家失去企業控股權的擔心，精心設計了國家股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。

其中公眾股、外資股為流通股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。其中公眾股、外資股為流通股，國家股、法人股為非流通股，這種股權結構曾在一定意義上促進了股市的形成和發展。

(2)減持新規為什麼不提振股市擴展閱讀

市場經濟的本身就是不同產權主體之間的交換關系，沒有獨立分散的產權主體，也就沒有真正的市場經濟。而市場經濟又是以民營經濟為主體，而不是政府經濟為主體。因此，有種觀點認為，產權改革是國企改革的「綱」。

造成國企困難的原因，除了政企不分，責權不明，關鍵不在國企過於龐大，包羅萬象，戰線過長。所以，只有通過減持來改變國字型大小，「降格以求生存」，才有可能解決國有企業投入大產出少的現象。

不難想像，通過國有股比重降低及社會公眾股上升，可逐步實現充分發揮和利用非國有股權所有者在公司治理中的積極作用，同時弱化國有產權代表的不利作用，使公司治理結構得到實質意義上完善。

C. 減持股票對股價的影響

1、股票減持說明公司的領導層已經發現未來該公司的盈利能力下降，股價在近期可能成為很長時間無法超越的高點，對股價有非常明顯的打壓。盤活了股市市場的籌碼，提升了股市市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。股東們的減持股票籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，則極有可能強化股市市場的牛市氛圍，在持續減持聲中一路上漲。
2、公司大股東減持股票都需要提前15個交易日進行公告，公告發出後一般都有一個減持期，大股東只要在減持期內賣出相應數量即可，所以減持對股票來說利空。而減持完畢就相當於公告日上的減持數量已經在二級市場賣完，短期來說悲觀情緒可能還會繼續蔓延，所以短期有可能還會下跌。
3、一般來說，上市公司股東減持股票，一般都是在股價處於低位的時候宣布減持，因為高位減持會引起投資者的不滿，並且可能引發大面積的拋售，導致股價暴跌。而在低位減持期間，很多公司大股東和主力資金達成某種協議，減持期間股價就可能反彈，他們可能在反彈的時候逐漸賣出。所以減持完畢後，也可能出現股價暴漲的情形，因此，投資者還需要結合基本面和技術面結合分析。
(3)減持新規為什麼不提振股市擴展閱讀：國有股減持，是在中共中央十五屆四中全會《關於國有企業改革與發展若乾重大問題決定》中提出來的。全會確定了國有經濟調整戰略的「有所為，有所不為」的指導性方針，為深化國有企業改革作出了正確而現實的選擇。而對於股權回購或股權轉讓，《公司法》、《證券法》等有關法律、法規，都作出了具體的規定。但是，由於歷史遺留問題和股票計劃額度管理原因，我國現行上市公司的股本結構普遍存在國有股、法人股、流通股。但國有股、法人股在總股本中所佔比重過大的問題日趨突出，因此國有股減持也是勢在必行。

D. 股票減持新規對股市有什麼影響的最新相關信息

你好，股票減持新規對股市的影響：
一、定增投資
今年定增市場不景氣，市場投資者也是有目共睹的。年初證監會對《上市公司非公開發行股票實施細則》做了修定，把定價基準日固定在發行期首日，縮小了發行底價和市價的價差，即縮小了投資人的定增博弈空間。這次新規的出台使得定增的退出期限延長，對財務投資人投資非公開發行股票影響較大。
一是定增資管產品期限。目前多數產品的期限為12+6，因新規出台之後產品退出期限就要被延長。如選擇盡快拋出，定增投資者都需要走一次協議轉讓或者大宗交易，因為若只通過競價交易拋售，持有期限勢必再延長12個月。
二是定增退出策略。個人認為多數定增投資者在股票解禁時如有盈利，會先選擇拋售一半股票，投資人會珍惜每個連續90天的減持窗口。
三是定增投資策略。預計定增觀望情緒會更加濃厚，原本一二級市場的價差較小，加之退出渠道限制，投資人可能會因為把握不了方向或產品期限無法滿足，而選擇暫不參與定增投資。
二、大宗交易
以往減持的大宗交易模式基本都是通過大額交易量和微幅價差盈利，大宗交易的轉讓方多數也是通過IPO、定增獲得股份的大戶。當下受讓方通過大宗交易受讓特定股份，在受讓後6個月內，不得轉讓所受讓的股份，流動性受限無法支撐以往的盈利模式。未來特定股東的大宗交易轉讓可以視為「股份的二次發行」，鎖定期6個月，發行底價為市價的9折。
三、協議轉讓規模可能會增加
持股股份比例超過5%甚至更高的特定股份投資者，或選擇協議轉讓退出，由於競價交易和大宗交易均存在股份減持比例限制，持有更高比例股份的投資人會選擇以協議轉讓退出，但也有一點約束，即單個受讓方的受讓比例不得低於公司股份總數的5%。

E. 減持新規是什麼，出台此規定有什麼影響

《每日經濟新聞》記者通過對近年來大股東及董監高（以下統稱重要股東）減持數據統計後發現，大宗交易恰是重要股東減持的主要途徑，2015年全年佔比將近50%。如此高比例的減持通道，沒有相應的減持限制，難免令投資者擔心大宗交易成為重要股東減持後門。

減持新規出台上周出台的減持新規對重要股東通過競價交易和協議轉讓方式的減持，都做出相關約束和限制。

1月7日，證監會正式發布《上市公司大股東、董監高減持股份的若干規定》，規定要求上市公司大股東通過證券交易所集中競價交易減持股份，需提前15個交易日披露減持計劃。並且，大股東在3個月內競價交易減持股份數，不得超過上市公司股份總數的1%。

同時，如果大股東通過協議轉讓方式減持股份而失去大股東地位，則需在減持後6個月內，同樣遵守上述要求。

此外，滬深交易所也發布通知為規定打補丁，再度細化關於協議轉讓方式減持的規定，要求大股東通過協議轉讓方式減持股份的，單個受讓方的受讓比例不得低於5%。

大宗交易是減持主要方式

從上述新規中可以明顯看出，對於市場擔憂的減持潮問題，證監會將關注點放在集中競價交易和協議轉讓這兩種減持方式上。

不過，對於大宗交易這個重要股東主要減持途徑，減持新規卻一字未提。《每日經濟新聞》記者注意到，僅以2015年數據來看，通過大宗交易的減持幾乎佔到重要股東減持數量的半壁江山。

根據統計，2015年全年滬深兩市上市公司的重要股東減持股份數共計為390.62億股，而其中有187.88億股正是通過大宗交易系統減持，如此算來，大宗交易在全部減持數量中佔比達到48%。

值得注意的是，2015年1～6月，滬深兩市重要股東減持股份數共計為368.01億股，佔全年比重高達94.21%，2015年下半年減持數量劇減正是受到2015年7月出台的減持禁令影響，尤其是通過大宗交易減持的數據更是縮減明顯。

具體來看，在重要股東減持股份數最多的5月，大宗交易占減持總數的比例為56.6%，達到57.52億股；大宗交易占減持總數比重最高值出現在2015年2月，當月減持總數和大宗交易減持數分別為28.09億股和20.97億股。

如果將時間軸拉長，恐怕大宗交易在減持中的比重更大。證監會新聞發言人鄧舸在1月5日曾披露，從近年來實際情況看，大股東減持60%是通過大宗交易、協議轉讓進行的，大股東通過集中競價交易減持金額占總流通市值的比例只有0.7%左右。

市場擔心過橋減持

證監會新聞發言人鄧舸也曾表示，引導其（大股東）通過大宗交易、協議轉讓等途徑減持。令人疑惑的是，大宗交易和協議轉讓是否一樣呢？多位投行人士和律師向記者表示，協議轉讓和大宗交易並不是一回事。一般來說，大宗交易的交易金額要小於協議轉讓，而在轉讓金額的確定方面，協議轉讓是由交易協議的各方商議確定。

《每日經濟新聞》記者注意到，減持新規公布後，已有大股東選擇通過大宗交易來轉讓股份。1月10日晚間，安妮股份（002235）披露，公司大股東張傑擬向方略資本、千合資本600萬股安妮股份股票，比例為3.08%，而其選擇的方式正是大宗交易。

對於減持新規，有不少市場人士擔心是否會有股東通過大宗交易過橋減持情況發生。在這樣的情況下，相對自由的大宗交易極有可能成為股東減持的重要途徑。

在減持新規出台前，就有大宗交易資深人士向記者表達擔憂，與當前股價相比，重要股東在大宗交易上與接盤機構的交易價格通常都是有折價的。而接盤機構在大宗交易低價獲得股票後，完全可以在二級市場上出貨。

興業證券（601377）也在研報中提到，根據機構投資者的反饋，他們擔心減持新規關了大門，而減持則從側門溜走，大股東通過大宗交易轉讓之後，大宗交易接盤者直接在二級市場賣出，或者多次轉手化整為零，最後仍反映為二級市場的拋壓。

雖然證監會的減持新規也有設置防規避條款，專門遏制相關主體通過協議轉讓化整為零、曲線減持。不過，從目前來看，大宗交易也可能存在類似的化整為零、曲線減持情況，有分析人士認為，這也需要相應的監管完善到位。

F. 減持新規2021

1.盡管減持新規公布後，上市公司的減持行為有所下降，但不可忽視的一點是，違規減持的行為依然存在。對此，滬深交易所繼續保持高度關注。以深交所每周五的通報為例，經統計後發現，自5月26日以來，至少有10家公司因為違規減持，深交所對其發出監管函。
對於類似的上市公司大股東、董監高違法減持甚至清倉式減持及相關違法違規行為，證監會將重拳治亂，嚴厲打擊。
減持新規對於正在減持的大股東有沒有限制
當然有，新規規定競價交易新舊規都是不能在90日內賣超過總股份的1%，具體有什麼新的變化呢？雖然限定時間內的減持比例沒有變更，但是新規從大股東變成了大股東+pre-IPO股東+認購非公開發行股東。另外，對於認購非公開發行股東的減持限制：其持有的非公開發行的股份解除限售後的12個月內，不能減持超過50%。須注意的是，減持比例的規定，大股東與一致行動人是合並計算的。

2.請仔細研判證監會最近九大新規對股市的利弊影響
現在會一直下跌，12月才是底部，建議散戶離場。2020年市場會到3萬點。現在是最後一跌，跌幅會非常可怕。
證監會修改了哪些退市規定？
7月27日，證監會發布實施《關於修改的決定》（下稱《決定》），對退市制度作出三方面修改完善，包括完善重大違法強制退市的主要情形，強化證券交易所的退市制度實施主體責任，明確重大違法強制退市公司控股股東、實控人、董監高等人員的主體責任等。在徵求意見稿的基礎上，正式實施的《決定》的修訂內容顯著擴充。修改主要包括以下三個方面：
一是完善了重大違法強制退市的主要情形，明確上市公司構成欺詐發行、重大信息披露違法或者其他涉及國家安全、公共安全、生態安全、生產安全和公眾健康安全等領域的重大違法行為的，證券交易所應當嚴格依法作出暫停、終止公司股票上市交易的決定的基本制度要求。
二是強化了證券交易所的退市制度實施主體責任，明確證券交易所應當制定上市公司因重大違法行為暫停上市、終止上市實施規則。
三是落實了因重大違法強制退市公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員等主體的相關責任，強調其應當配合有關方面做好退市相關工作、履行相關職責的要求。

G. 減持新規是利好還是利空

是不是重大利好，其實盤面已經告訴我們了。

周五大盤走勢來看，市場並沒有認為「修改大股東減持」是什麼大利好，否則創業板不會收跌1%，尾盤也沒有拉升動作。

當然也沒見得多利空。

有的公眾號說了：

「將修改，那就是還沒修改，也就是說，在相關規定修改完畢前，可能會引發大股東解禁股拋售潮啊，大股東們要比賽了，看誰現在跑得快，跑得多。老揭我很擔心短期會出現拋售高峰，這絕對是利空啊。」

其實目前的規定是：上市公司大股東計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份，應當在首次賣出的15個交易日前預先披露減持計劃。

也就是說，如果大股東要要趕在新規定出來之前，提前拋售，也必須提前15天披露。

目前場內減持規模已經不大了，2017年1月1日至5月22日，A股上市公司合計被重要股東減持了49.08億股，合計減持金額為750.96億元。預計全年加起來也不過2000億了，肯定趕不上新股融資規模。

說白了，大股東要減持，也是高位減持，現在，假使你是公司董事長，自己看著股價都攔腰斬斷了，還捨得賣自己公司的股票么？

大股東減持不了多少了。

H. 《減持新規對股市真的是利好嗎

說利好者應該是阿Q精神的繼續者!一個減持規則變來變去，這說明什麼呢?一:管理層缺乏誠信，世上那個游戲規則能隨時隨地想變就變，二:管理層急於修改《減規》就充分證明新股擴容是又快又劣，他們已開始擔心將來洪濤般的解禁股會沖垮中國股市，從而引發金融風暴!三:任何政策的修改都不如暫停新股發行，四:就算後期有一輪升勢，只要新股發行大~躍~進不停止，股市照樣又會跌回來的……