溫鐵軍講什麼貨幣

A. 知道溫鐵軍的朋友請跟貼!

姓 名：溫鐵軍
性 別：男
出生日期：1951年5月
職 稱：研究員
職 務：中宏網首席經濟學家，《中國改革》《改革內參》雜志社社長兼總編
工作單位：《中國改革》《改革內參》雜志社
研究領域：國情與增長、農村產權問題、鄉鎮企業與小城鎮發展

個人簡歷：

溫鐵軍，男，漢族，祖籍河北昌黎，1951年5月出生於北京。農業部農村經濟研究中心研究員，科研處長，學術委員會委員。政府特殊津貼專家。1979－83年，中國人民大學新聞系本科學習期滿，獲法學士學位。
1987年公派赴美國密執安大學社會調查研究所(ISR)和世界銀行進修，獲抽樣調查專業結業證書。1991年，自費公派赴美國哥倫比亞大學進修，並到康奈爾大學和南加州大學講學交流，其間參加密執安大學夏季學院量化分析培訓，獲ICPSR（國際社科聯）頒發的統計分析專業結業證書。
1995－99年，在中國農業大學研究生院和經管學院在職攻讀碩士、博士學位，1996年7月-97年2月通過碩士研究生必修課考試和教委外語統考後轉修博士課程，1998年7月修滿學分通過各科考試獲得博士論文答辯資格。
溫鐵軍1983年畢業分配到中央軍委總政治部研究室。1985年末調入中央農村政策研究室、國務院農村發展研究中心聯絡室從事農村調查研究工作。1987年全國農村改革試驗區辦公室正式組建後調入，1988年任監測處副處長，1993年任調研處長，1995年任主持工作的副主任，1998年試驗區辦公室機構變動，調任農研中心科研處長，現任中國經濟體制改革研究會副秘書長。
主要研究課題與成果包括：國情與增長、農村產權問題、鄉鎮企業與小城鎮發展、農村政治體制與稅費改革、農業的穩定性等問題。曾經獲國務院農研中心、國家體改委、國家科委等中央五單位聯合頒發的「農村改革十周年優秀論文獎」、農業部農研中心優秀科研成果一等獎等多項獎勵，1998年獲國務院授予的「政府特殊津貼專家」證書。
來源:
http://www.macrochina.com.cn/prize/brt/wentiejun.shtml

溫鐵軍，經濟管理學博士，中國經濟體制改革研究會研究員。長期從事"三農"問題研究的溫鐵軍，一直堅持用"腳"做學問。他關於農民面臨"上學、看病、告狀"等三難問題的研究引起社會廣泛重視。2003年溫鐵軍傾力建造的中國第一個免費培養農民的"晏陽初鄉村建設學院"在河北定州成立。同時，他還籌款投入"大學生支農調研"和"勞動者免費培訓"計劃，試圖幫助農民提高合作精神和組織化程度。他因此被評選為CCTV2003年度經濟人物。

B. 溫鐵軍為何說西方只教你如何花錢，卻不教你如何掙錢

所以一個國家必須要結合自身的國情，創建出一套獨立的，只屬於自身的經濟體系結構，走只屬於自己的發展道路，通過自身的方式將自己的國家變得更加強大。

同時，也要適當地學習西方資本主義的思想，取長補短，不斷探索，不斷推陳出新，努力跟上時代變遷，只有這樣才能夠過上更加富裕的生活。

C. 我國2003年到2007年的貨幣政策

如果想要徹底了解國家經濟走勢，貨幣政策，就請來參與第九屆經濟學家論壇 時間 07-12-16 地點：北京人民大會堂 聯系人：馬秘書
咨詢報名電話：010-51771363
參加大會的有
第一部分：已確認出席論壇的部分領導和專家（排名不分先後）：
謝旭人 國家財政部部長
傅志寰 全國人大財政經濟委員會主任委員、鐵道部原部長
楊偉民 國家發展和改革委員會副秘書長
吳曉靈 中國人民銀行副行長
范恆山 國家發展和改革委員會地區經濟司司長
鄭京平 國家統計局總工程師
汪同三 中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所所長
裴長洪 中國社會科學院財政與貿易經濟研究所所長
蔡 昉 中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長
張曉山 中國社會科學院農村發展研究所所長
張軍擴 國務院發展研究中心發展戰略和區域經濟研究部部長
盧中原 國務院發展研究中心宏觀經濟研究部部長
夏 斌 國務院發展研究中心金融研究所所長
陳東琪 國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院副院長兼經濟所所長
齊建國 中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所副所長
高培勇 中國社會科學院財貿經濟研究所副所長
魏 傑 清華大學經濟管理學院教授、中國經濟研究中心副主任
牛鳳瑞 中國社會科學院城市發展與環境研究中心主任
賀力平 北京師范大學經濟學院金融系主任
湯 敏 中國發展研究基金會副秘書長
梁優彩 國家信息中心中經網首席經濟師
第二部分：已邀請出席論壇的有關領導、專家（排名不分先後）：
蔣正華 全國人大常委會副委員長
黃孟復 全國政協副主席、全國工商聯主席
布 赫 九屆全國人大常委會副委員長
王文元 九屆全國政協副主席
周小川 中國人民銀行行長
樓繼偉 國務院副秘書長
謝伏瞻 國家統計局局長
石廣生 全國人大財政經濟委員會副主任委員、原對外貿易經濟合作部部長
劉 鶴 中央財經領導小組辦公室副主任
陳錫文 中央財經領導小組辦公室副主任
陳佳貴 中國社會科學院副院長
李劍閣 國務院發展研究中心副主任
鄭新立 中共中央政策研究室副主任
郭樹清 中國建設銀行股份有限公司董事長
龍永圖 博鰲亞洲論壇秘書長
李曉超 國家統計局國民經濟綜合統計司司長、國家統計局新聞發言人
呂 政 中國社會科學院工業經濟研究所所長
李 揚 中國社會科學院金融研究所所長
韓 俊 國務院發展研究中心農村經濟研究部部長
張小濟 國務院發展研究中心對外經濟研究部部長
丁寧寧 國務院發展研究中心社會發展研究部部長
孫蘭蘭 國務院發展研究中心國際合作局局長
余永定 中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長
胡鞍鋼 中國科學院-清華大學國情研究中心主任，清華大學公共管理學院教授
張維迎 北京大學光華管理學院院長
劉 偉 北京大學經濟學院院長
溫鐵軍 中國人民大學農業與農村發展學院院長
第三部分：擬邀請國際組織代表及駐華使館官員：
本次論壇將按照慣例特別邀請聯合國開發計劃署、聯合國工業發展組織、世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行、歐盟等國際組織駐華代表，各駐華大使和商務參贊等50位特邀嘉賓出席。
大會內容分兩個部分
第一部分：經濟社會形勢分析與預測：
1、2007-2008年中國經濟形勢分析與預測；2、2007-2008年中國社會形勢分析與預測；3、2007-2008年中國對外貿易形勢分析與預測；4、2007-2008年中國商業特許經營行業發展形勢分析與預測；5、2007-2008年中國農產品市場供求形勢分析與預測；6、2007-2008年中國農村金融市場發展形勢分析與預測；7、2007-2008年中國公共衛生體制改革形勢分析與預測；8、2007-2008年中國農村義務教育改革形勢分析與預測；9、2007-2008年中國房地產業發展形勢分析與預測；10、2007-2008年人民幣匯率調整分析與預測；11、2007-2008年中國財政形勢分析與預測；12、2007-2008年中國資本市場及外資利用形勢分析與預測；13、2007-2008年中國消費品市場供求形勢分析與預測；14、2007-2008年中國金融市場形勢分析與預測；15、2007-2008年世界經濟形勢對中國經濟增長的影響和對策；16、2007-2008年亞洲經濟形勢對中國經濟增長的影響和對策；17、2007-2008年兩稅合一對中國經濟影響分析與預測；18、2007-2008年《物權法》對中國經濟影響分析與預測；19、2007-2008年中國社會保障制度發展形勢分析與預測；20、2007-2008年中國能源供求形勢分析與預測；21、2007-2008年中國城鄉經濟發展形勢分析與預測；22、2007-2008年中國東北等老工業基地經濟發展形勢分析與預測；23、2007-2008年中國成渝「實驗區」發展形勢分析與預測。
第二部分：宏觀經濟發展趨勢及當前經濟熱點研討：
1、人民幣匯率走勢與通貨膨脹的防範；2、奧運對中國經濟的影響；3、新稅制給企業帶來的影響；4、自主創新體系建設；5、農產品價格上漲給中國經濟帶來的影響；6、成渝城鄉統籌「實驗區」與新農村建設；7、多層次的資本市場建設與外資利用；8、新外貿政策下的企業國際化；9、服務業的產業升級；10、連鎖企業發展規范分析；11、網路時代的產品銷售模式分析；12、企業品牌戰略與全球化競爭；13、中國誠信體系建設與國際競爭力；14、區域平衡發展與和諧社會建設；15、社會勞動保障制度的完善與和諧社會建設；16、中國證券市場的形勢分析與預測。
參與大會，還會獲贈《2008年中國經濟藍皮書》

D. 溫鐵軍都有哪些著作呢

溫鐵軍，北京人，我國著名「三農」問題專家。他常年紮根農村基層做調研，堅持為農民的處境大聲疾呼，被譽為「中國農民的代言人」。

總結：

對於溫鐵軍先生，我個人是無比崇敬的。

不同於那些呆在研究室里閉門造車的「三農」問題專家，溫鐵軍先生的論著都是通過廣泛的調查研究，深入農村基層，用最真實的資料寫成。用溫鐵軍先生的話來說，他的文章都是用腿「寫」出來。

著名經濟學家吳敬璉曾這樣評價溫鐵軍先生：「農民很多，但是真正關注農民的人不是很多，替農民說話的人也不是很多。而溫鐵軍就是中國農民的代言人。」

像溫鐵軍先生這樣「為民請命」的學者，真希望中國還能再多些！

E. 溫鐵軍是個什麼樣的人

溫鐵軍
職稱：研究員
職務：中宏網首席經濟學家， 《中國改革》 《改革內參》雜志社社長兼總編
工作單位：《中國改革》《改革內參》雜志社
研究領域：國情與增長、農村產權問題、鄉鎮企業與小城鎮發展

農業部農村經濟研究中心研究員，科研處長，學術委員會委員。政府特殊津貼專家。1979－83年，中國人民大學新聞系本科學習期滿，獲法學士學位。

1987年公派赴美國密執安大學社會調查研究所(ISR)和世界銀行進修，獲抽樣調查專業結業證書。1991年，自費公派赴美國哥倫比亞大學進修，並到康奈爾大學和南加州大學講學交流，其間參加密執安大學夏季學院量化分析培訓，獲ICPSR（國際社科聯）頒發的統計分析專業結業證書。

1995－99年，在中國農業大學研究生院和經管學院在職攻讀碩士、博士學位，1996年7月-97年2月通過碩士研究生必修課考試和教委外語統考後轉修博士課程，1998年7月修滿學分通過各科考試獲得博士論文答辯資格。

溫鐵軍1983年畢業分配到中央軍委總政治部研究室。1985年末調入中央農村政策研究室、國務院農村發展研究中心聯絡室從事農村調查研究工作。1987年全國農村改革試驗區辦公室正式組建後調入，1988年任監測處副處長，1993年任調研處長，1995年任主持工作的副主任，1998年試驗區辦公室機構變動，調任農研中心科研處長，現任中國經濟體制改革研究會副秘書長。



主要研究課題與成果包括：國情與增長、農村產權問題、鄉鎮企業與小城鎮發展、農村政治體制與稅費改革、農業的穩定性等問題。曾經獲國務院農研中心、國家體改委、國家科委等中央五單位聯合頒發的「農村改革十周年優秀論文獎」、農業部農研中心優秀科研成果一等獎等多項獎勵，1998年獲國務院授予的「政府特殊津貼專家」證書。

中國人民大學二級教授、農業與農村發展學院院長。
國務院學位委員會第六屆學科評議組農林經濟管理組成員。
執教之前曾經有11年基層工農兵經歷和20多年政策研究經歷。2004年起先後被校內聘為中國人民大學農業與農村發展學院院長，鄉村建設中心主任、可持續發展高等研究院執行院長、中國農村經濟與金融研究中心主任，以及校學術委員會副主任委員、學位委員會工商管理和農林經濟管理分委員會主席。2005年以來先後被校外聘為國家環境咨詢委員會委員、國家環保部戰略環評專家，農業部、國家林業總局、衛生部等部委研究中心特聘專家；2007年當選中國農業經濟學會副會長，2008年受國務院學位委員會聘任為第六屆學科評議組農林經濟管理組成員。

溫鐵軍 - 代表著作
《三農問題的世紀反思》、《中國農村基本經濟制度研究》、《解構現代化》、《我們到底要什麼》、《認識與實踐的對話》等。

溫鐵軍 - 研究領域
國際方面——發展中國家比較發展研究；
國內方面——國情與增長、制度變遷、鄉村治理與鄉村建設，及農村財政金融稅費體制改革等。
承擔了多個國家社科基金和自科基金的重大、重點、一般、應急課題，以及教育部和其他部委的重大重點科研項目；
是國家985計劃「中國農村發展試驗創新基地（I類）」首席專家、北京市重點「農村發展管理交叉學科建設」項目首席專家。
溫鐵軍 - 成果榮譽
溫鐵軍教授1998年獲國務院授予的「政府特殊津貼專家」證書，1999年獲農業部科技進步一等獎（部級，第一獲獎人），2000年獲長江讀書獎（優秀論文獎），2003年獲 「CCTV年度經濟人物獎」（中央電視台），2005年獲杜潤生基金會農村發展研究優秀論文一等獎，2006年獲「中國環境大使」稱號（環保部等7部委），「中國金融傑出貢獻專家」；2008年獲中國人民大學優秀教學成果一等獎，「和諧中國年度人物獎」；2009年獲北京市教育教學成果一等獎（省部級，第一獲獎人），「綠色中國年度人物獎」。

溫鐵軍 - 傾情三農
他獨到的視角、新穎的見解、深刻的思想以及充盈在字里行間的憂國憂民之情，讓不少中國人牢牢記住了一個叫「溫鐵軍」的經濟學家。
孫中山和毛澤東都說過:中國的問題是農民問題。
農民是第一位的
無論在工作還是生活中，溫鐵軍都是一個低調的人。但談到「三農」問題時，這個低調的知識分子卻言辭犀利，不斷為農民的處境大聲疾呼。
溫鐵軍強調「三農」問題不是「農業、農村、農民」，而是應該將順序調換過來，即「農民、農村、農業」問題。「農民在『三農』問題中是第一位的」，農業問題只是派生的。他說:「這並不是我個人的獨創。『中國的問題是農民問題』是20世紀中國兩個偉大的人物——孫中山和毛澤東都說過的，是他們最先發現了中國革命和建設中農民問題的極端重要性。眾所周知，新民主主義革命勝利的重要原因之一，就是充分調動了農民的積極性。我今天這樣講的時候，只不過增加了一點解釋:20世紀的農民問題是土地問題，21世紀的農民問題主要是就業問題。這是我個人在基層調查研究、向農民學習的體會。」
溫鐵軍可能最早在1985年左右提出「三農」問題的研究思路。迄今，「三農」問題已經寫入了黨和政府的政策、文件，足以說明其影響力和洞察力。采訪中，他不斷地變換著手勢，分析道:「按照國家統計公布的數據，現在農村勞動年齡人口是5個億。在這個正式公布的勞動年齡人口基礎之上，恐怕還得加個30％——因為還有半勞動力，這么算下來，農村的勞動力就有6個多億。我們的農業按照現在的生產力條件大概需要1.5億的勞動力，也就是說，還有將近5個億的剩餘勞動力。這怎麼不是就業問題呢？」溫鐵軍認為，無論上什麼項目，只要能夠帶動就業，那就是好的項目。另外，應該為農民安排必要的保障。
解決我國的「三農」問題，很大程度上要靠農村外部條件的改善，要讓農民在耕地以外找到生存和發展的新空間。
功夫在農外
「中國其實沒有純粹意義上的農業的經濟科學，沒有單純的農業問題，農業經濟科學的一般理論解決不了中國現在的復雜的『三農』問題。」溫鐵軍認為，對我國的「三農」問題起制約作用的矛盾主要是兩個:一是基本國情矛盾即人地關系高度緊張；二是體制矛盾即城鄉分割對立的二元社會經濟結構。溫鐵軍強調指出:從根本上講，人地關系高度緊張是我國農業不發達、農民貧困的根本原因。由於人地關系高度緊張，耕地承擔的對農民人口的福利保障功能遠遠大於耕地的生產功能。
在人地關系高度緊張這個內在的基本矛盾制約下，解決我國的「三農」問題，很大程度上要靠農村外部條件的改善，要讓農民在耕地以外找到生存和發展的新空間。溫鐵軍說:「1978年的時候，小城鎮的總量才2000多個，現在已經超過2萬個。它的發展速度非常之快，這是經濟發展的自然規律。以前我們分割兩元機構的社會，進大城市非常之難，所以在上世紀80年代中期，一旦大包干實現以後，首先就要解放農村勞動力。農村勞動力要就業，發展鄉鎮企業要形成規模，便都落腳到了小城鎮。小康城鎮在小城鎮的實現，相對來講，它就既能夠使農民群眾基本上享受到小康社會應該享受到的現代生活，又同時使它維持了自己傳統鄉土社會的這些基本的文化特徵。」溫鐵軍直言，破解「三農」難題，功夫在農外。
「我們中國不是一個農業大國，我們是個農民大國。」經歷改革開放30年的飛速發展，「讓一部分人先富起來」在今天已成為現實。然而，作為一個整體的農民，這個特殊群體仍然相對貧困。解決「三農」問題既要在「三農」之外下工夫，也要在「三農」之內找出路。溫鐵軍坦陳:有些問題，如農業和農村經濟結構調整、推進農業產業化經營等，則需要「農內」與「農外」功夫雙管齊下方能奏效。
「我不再是一個傳統的讀書人出身的小知識分子，至少，我懂得了農民，懂得了士兵、工人。」
尊重農民的情感
初中沒有畢業，溫鐵軍就趕上「文化大革命」。上山下鄉的時候，溫鐵軍才十六七歲，被安排到山西汾陽插隊。有一次，他帶隊進山搞副業，「想給大家搞點活錢，因為窮嘛。結果人還沒有出發，那邊的批鬥會已經准備好了，批鬥我走資本主義道路。批鬥會正在進行的時候，當地的大隊幹部覺得那樣不合適，就把我給保了。從那以後我就完全跟當地的農民們在一起了」。
之後溫鐵軍又參軍，當工人，「我就這樣在社會的底層滾爬，滾出了一身泥巴——我不再是一個傳統的讀書人出身的小知識分子，至少，我懂得了農民，懂得了士兵、工人。」11年的工農兵經歷形成了溫鐵軍從農村基層出發看問題的角度，和關注農民的感情。
1979年溫鐵軍考入中國人民大學，學的是新聞，卻最終選擇了研究「三農」問題。也許是新聞專業的熏陶，溫鐵軍一向注重社會調查，注重「用事實說話」。畢業後不久，1985年他發起並組織了首批記者團，駕摩托車沿黃河考察8省40多個市縣的社會經濟發展狀況。
至今，溫鐵軍難忘自己的兩位恩師在學術上給自己的影響，一位是自己的博士導師杜潤生；一位是著名經
濟學家吳敬璉。「上世紀80年代，我在杜潤生老先生門下做農村調研。我私下有一個想法，不圖別的，就圖跟他學，圖給他當一名研究生。如果你想跟他匯報什麼問題，你可以推門而進，不用通過什麼秘書匯報什麼的。但是，他所問的東西，第一個涉及到你這次調查有沒有到村到戶，迫使你想跟他談問題之前，一定要把基層弄清楚。他問你的問題會一個接一個地問，深入地問，問你調查情況。」溫鐵軍慶幸自己碰到了一位好導師，一生受之無盡。「其次，杜老先生能博採眾長，多方面的意見他都能聽。除聽老同志的意見外，還特別注重聽取年輕同志的意見，在各種政策討論的場合總是不忘給在基層調研回來的年輕人交流的機會。」
說到對「溫三農」這個綽號的觀點，溫鐵軍說:「其實，『三農』是千千萬萬從事農村調研工作者的總結，不是我的獨創。說到我的農村情結，只不過是我們這代人與共和國一同成長，這代人責任感比較強，沒有什麼特殊的感情，只是認真地執行上級安排的任務。」說完，溫鐵軍感嘆自己「得之於認真，失之於認真」。這種復雜的心理，一般人或許難以理會，但身為局內人的溫鐵軍自有一番品味。
正是穿著大褲衩、騎著自行車，寂寞地穿行在鄉間小路上的多年農村調研經歷，給了他今天縱論「三農」問題深厚的底蘊和自信。
他坐在田間
2004年，著名經濟學家吳敬璉曾在一個頒獎典禮上說:「中國的農民很不容易，我常常覺得，9億農民就像希臘神廟里的柱子，他們托起了大廈。農民很多，但是真正關注農民的人不是很多，替農民說話的人也不是很多。而溫鐵軍就是中國農民的代言人。」站在一旁的溫鐵軍厚重中透出幾分「靦腆」，很誠摯地表白:「我只不過是做了一點調查而已。」
為文不說民瘼苦，再作詩書也枉然。這些年來，咬准「三農」問題的溫鐵軍走遍了大江南北的大部分農村，細心地調查，認真地研究，然後把第一手材料寫成文章。我們只要看一看他文章的題目，就知道他的研究成果為什麼會令高層領導和國外學者這么關注。他寫了《世紀之交的「三農」問題》、《「三農」問題的認識誤區》、《當「三農」遭遇WTO》、《半個世紀農村制度的變遷》……這位很少呆在研究室里的「研究員」成果多多。這些論著有具體例證、有抽樣調查、有確鑿數據，因此具有振聾發聵的說服力。溫鐵軍把心貼向百姓，把腳踏在大地。用他自己的話來說，他的文章都是用腿「寫」出來。
隨和、親切，沒學者架子——這是周圍人對溫鐵軍的印象。盡管多年從事農村政策調研，為政府出謀劃策，部分觀點被決策層採納，影響到中國農業政策的走向，但作為一位比較典型的「政府經濟學家」，溫鐵軍不樂意說自己是中國高層的智囊人物，更願意把自己說成是「一個農村問題的普通調研員或實驗者」。他說:「形成正確決策的惟一途徑是，通過廣泛的調查研究，聚思廣益，才能形成的，而不是少數幾個人捏出來的。」在注重實際的調研中，他找到了一種做學問的好方法。不管是與高官腳踏紅地毯交談，還是和農民坐在田埂上聊侃，他都是那麼笑容可掬。多年的農村研究給他留下的理念是:「深入基層試驗所得到的感性經驗，比書本上那些精確漂亮的理論模型更能解決中國的『三農』問題」。他已經經歷了一個從教科書式的專家到奏摺式的策士、再到影響大眾躬身實踐從而最終也影響到決策的公共知識分子的轉型。
是的，只有在基層沉下身子，才能獲得對中國現實問題的深刻體悟。20多年田間地頭的行走，溫鐵軍對於中國農民的要義和處境有超乎尋常的理解。正是穿著大褲衩、騎著自行車，寂寞地穿行在鄉間小路上的多年農村調研經歷，給了他今天縱論「三農」問題深厚的底蘊和自信。他的大聲疾呼「沒有農民，誰能活在天地間」給人的醍醐灌頂般的警醒，他那發自肺腑的吶喊，喚起世人將視線重新投向其實一直張目可及的苦難，也令一度逡巡的決策者找到了果斷的落點。
如今，「三農」問題已成為顯學和傳媒眼中的寵兒。溫鐵軍反復稱「三農」問題為中國的「世紀難題」，而更多的學者則稱之為「結」。對此，盡管有人視為危言聳聽，但是誰都不能否認，「三農」問題是中國近百年革命和建設的基本問題。目前「三農」存在的問題確實已到了一個相對比較嚴重的、亟須解決的關口。
「三農」問題，中國經濟繞不開的坎。冬天快過去了，春天孕育著希望，溫鐵軍期待著，中國的農村改革再次迎來沉甸甸的豐收……
溫鐵軍認為，整個第三世界，本來就沒有西方主流意識形態中孤立存在的農業問題。發展中國家首先考慮的是農民生計問題，其次才是農村可持續發展問題和農業穩定問題

F. 如何看待溫鐵軍為什麼他並不是很火呢

當北大教授說「農民只會種地做苦力，對國家沒用，出大力流大汗，是懶惰和愚蠢的行為。」溫與賀一派學者挺身呵斥，不見專家群起攻之，卻在「十四五」即將到來，瓜分新農村這塊蛋糕時站了出來，可見其內心所想。

據《標准》中新規所說，農村宅基地、承包地等規劃問題需要持續到2035年，也就是說農民至少還會被扶持十五年，因此我認為溫鐵軍先生所說的靠農民發展出獨有經濟並非不可能，它反而有充足的時間實現。

G. 對溫鐵軍的《八次危機》的讀後感，800字左右555

在一次學習的講座上聽到領導介紹這一本書，當時對內容挺感興趣的，豆瓣一查竟然有8.9分，遂找來讀之！作者為中國人民大學溫鐵軍教授，應該算是國家智庫學者。全書有300多頁，共30餘萬字，但是後面有將近100頁是溫教授的研究簡報和會議記錄的匯編，可讀性不是很高。該書描述和分析了自1949-2009年這60年間中國發生的8次經濟危機以及當局的解決辦法。從經濟學的角度分析危機產生的原因，又從政治學+經濟學的角度分析當局的解決方案，讓人有一種耳目一新的歷史觀感。溫教授的研究領域主要針對「三農」問題，所以該書也讓我能夠更好地理解，原來「三農」問題在我國社會治理層面中起到了舉足輕重的作用。第一點感觸，讀歷史就應該多角度分析。該書將歷史上發生的3次「上山下鄉」運動，解釋為將城市剩餘勞動力向農村轉移的經濟危機解救活動，也讓我對知青的歷史成因有了新的見解。誠然，就像對蘇聯一五二五期間的跑步前進，也有其褒貶不一的評價。但是從維護國家完整和力求生存的角度下，如果沒有蘇聯通過「剪刀差」不要命地「剝削」農業發展重工業，二戰的歷史肯定早就被改寫了，蘇聯解體的歷史也肯定會提前到來。第二點感觸是對於城市化的新看法。結合之前讀過陸銘教授的《大國大城》，陸教授從公共管理的角度來看，對中國的城市化進程是不滿意的，對所謂的「逆城市化」甚至可以說是嗤之以鼻孔。因為我也擁有公共管理學的學術背景，當時非常同意陸教授的這一觀點。但是溫教授從經濟學角度分析，提出了「城鄉二元結構」使農村接收城市發生的危機，使經濟危機得以「軟著陸」的觀點。就是說因為我們沒有像歐美帝國主義那樣通過向第二、第三世界國家轉嫁危機的手段，但是我國有廣大的農村，才能夠通過內部轉嫁的方式，將城市的危機轉嫁到農村，從而「解決」經濟危機。這樣的經濟學的觀點，又能夠充分理解為什麼官方非常謹慎地現在城市化的進程，甚至要鼓吹「逆城市化」的論調了。畢竟在整個外部的大環境下面，我們轉嫁危機的手段十分有限，第三點感觸就要結合吳曉波的《激盪三十年》來說。《激盪三十年》就是指1979-2009的這三十年，和該書的後三十年有了重合。而吳曉波作為一個有新聞記者經歷的作家，他的作品就像是流水賬的新聞報道，對改革開發的三十年進行了客觀事實的反映，但並沒有深度。而結合溫教授在《八次危機》中的政策解讀，更好地解釋《激盪三十年》中整個經濟大環境的歷史成因，特別是對於97和08年兩次危機的解讀，一定程度上有助於我國面對接下來隨時可能爆發的由疫情帶來的全球性經濟危機，使改革開放這三十年的「動盪」能夠濃縮成為了一種經濟理論。這不得不讓人感慨，學者和作者之間的鴻溝如此明顯。最後，由於此書是有大量的經濟學知識點和歷年經濟統計數據等作為論據，對於毫無經濟學基礎，甚至大學時候很反感「取西經」（就是考西方經濟學的選修）的我來說需要看得比較認真才行。

H. 如何評價溫鐵軍新書《去依附》

溫教授的《去依附》主要講的是經濟層面的去依附。這里筆者想談一談思想文化層面的去依附。思想文化層面的去依附，最需要的是對西方價值體系的解構能力和對華夏價值體系（「中國故事」）的建構能力。

總體感覺溫老師還是聚焦三農問題。格局和眼光可能不如陳平這樣的學者，但是比一般人那強太多。他的看法我覺得很符合實際。比如生產和金融的雙過剩。這樣的問題出現和政治體制是無關的。

所有大規模生產的社會都有這樣的問題。還講到國家主義，說現代世界的競爭是以國家為單位的，強大的國家才能有競爭力。這些觀點非常符合實際情況。

去依附到底講的什麼我不知道，但這個所謂的依附我還是聽懂了。中國現在深陷全球化進程之中了，完全不可能脫離。美國人想讓中國割離，這個完全不現實，和搶沒區別。

還順嘴說了香港問題，很精闢，說美國人用非常小的代價來干擾中國的經濟政策，非常毒辣。阻止中國區域經濟整合。

國家垮了，貨幣就垮。大家都在堅持誰先完蛋誰被收割。換句話說，全世界都希望中國趕快完蛋，這樣才能救他們。世界就是這么冷血。

I. 溫鐵軍：美國為什麼一定要搞垮中國，俄羅斯，甚

1、美元依靠什麼稱霸世界？

在金本位時代，黃金本身就具有貨幣信用。

那「去金本位」以後呢？

我們都知道，世界在1944年去金本位了。取而代之的是布雷頓森林體系，而所謂的布雷頓森林體系不外乎是美國承諾用黃金作為儲備，其他國家可以隨時用美元兌換黃金，於是，其他國家就都放棄金本位了。

為什麼那麼多國家就乖乖地去金本位轉而推崇美元呢？

戰爭打的。

二戰期間，每一個國家都要用自己的貴金屬去換軍火，換來換去還有貴金屬儲備嗎？都沒了怎麼辦？只有那個大軍火生產商，向整個戰爭提供軍事裝備的美國才賺的盆滿缽滿的，全世界70%的黃金儲備在美國人手裡。因此，美國向西方世界承諾可以隨時兌換。1944年就意味著全世界放棄黃金儲備唯美國一家承諾。

但是，1971年美國也撕毀布雷頓體系協定，於是，世界徹底告別了金本位時代。

那請問貨幣的信用來源是什麼？

政治強權。

美聯儲大家都知道是個私人銀行的聯合部門，它並不是政府部門。而中國人民銀行是國家確立的發行貨幣單位，是政府的一個部委。不管是什麼，總之是背後一定有一個強大的政治強權，發行的貨幣才有信用。

全世界都知道美元幣值被嚴重高估，然而為什麼世界60%以上的外匯儲備卻都是美元？當然，一般的政治家、經濟家都會告訴你，因為大家對美元有信心。是嗎？如果是，為什麼？因為世界上所有的政治家都相信美國擁有強大的軍事實力，軍事開支佔全球軍事開支的一半左右，所以不能垮。

我們不妨拿歐元做個對比。

現在很多人說歐元要解體，為什麼？是因為歐元區沒有強大的軍事實力。眾所周知，北約（NATO）是美國控制的。歐洲人曾經想搞歐洲軍團，遭到美國人反對，就沒搞起來。

由此，美國的貨幣無論怎麼濫發到泡沫化的地步，也能維持，所以大家相信美元不會垮，還是存美元保險。

為啥現在人民幣這么硬？因為大家嚷嚷了半天，無論是中國崩潰論還是中國威脅論，中國仍然屹立不倒，只要中國維持現有的這套體制，它的幣值就是堅挺的，不斷升值。因此中國才能順暢的跟周邊國家，甚至是歐洲、非洲、拉丁美洲國家都開始簽訂貿易協定，和中國的貿易用人民幣結算，他們當然願意，因為人民幣的幣值在上升啊。

客觀來說，現在世界上這套政治強權就是今天各國貨幣信用的基礎，貨幣信用的大小多少，其背後是政治強權的大小作為基礎。

一旦這個關系說清楚了，我們就知道貨幣的信用基礎乃是一個國家的政治強權。不同國家叫什麼幣不重要，這個幣值的變化，除了經濟決定之外，還有很強的政治因素，在於國家的政權是否穩定，國家的政治強權是否足夠大。

你再去看看其他國家的貨幣，哪個不是？英國人不是得把女王的頭像印上？隨便換一首相行嗎？因為首相是走馬燈一樣地換，女王不換，她是一個長期穩定的政權象徵。

印度換了多少總理，哪怕不同政黨都輪流上來，對不起，還得用甘地的頭像來當印度盧比的大頭像，印度人都認他是開國元勛。歷屆政府領導人不斷換，但大家公認只有一個開國元勛，他是政治權威啊。

這樣看就明白了，美國每年軍費開支佔全球差不多一半，美元就值錢，就有全球儲備硬通貨的信用，誰也不敢說美元明天就垮。所以，過去人民幣就緊盯美元，沒有辦法，因為美國的政治強權，龐大的軍事開支維持什麼呢？不就是美元幣權嘛。

中國恰恰是從1992年進入到了高速度貨幣化，GDP陡然大幅度增長，西方輿論也突然就從中國崩潰論變成中國威脅論了。

我們得益於什麼？恰恰得益於無形之中推進的是貨幣化加快，恰恰又配合了市場經濟改革。如果中國沒有規模化的貨幣投資這個所謂的龍頭要素來撬動其他要素進入所謂的市場經濟，光靠放開市場這個看不見的手，很難發揮作用。

中國在20世紀90年代的最重要教訓是，自主的貨幣化創造了高增長。

因為貨幣化如此短期加快，中國出現了一個重大的利益結構改變，崛起了與中央政府利益相關的金融資本集團。今天很多人批判國有經濟，反壟斷，包括批評國有銀行，其實無外乎是批評金融壟斷資本。

中國跟其他世界上的大國一樣，因為人口眾多，國家經濟總量大，對貨幣的需求也大，於是產生了幾大國有銀行占絕對比重的金融資本系統。這個大銀行系統佔有了全國資金總量或信貸總量的70%，於是它變成了一個在中國乃至於在全世界都排在前列的大企業。這是客觀上造成的結果，不是主觀的，是客觀上中國進入了一個高速貨幣化進程而由原來的國有金融部門來運作大規模增發的貨幣。

當然，這個運作的過程，開始因為政府短期內就把全國各種各樣的資源性的要素和資產性的要素大都貨幣化了，這些資源和資產在哪兒呢？大多在地方。所以，早期的中國貨幣化是地方政府主導的。如果看整個20世紀90年代的地方政府，那真是「八仙過海，各顯神通」，每個地方政府都拚命地加快本地GDP的增長。

那個年代，我們叫做「中央承擔全部金融風險條件下的地方政府公司化競爭」。這個競爭過程中就有一批沿海的先富起來的地區，在此之前並不特別突出，但是在貨幣化的過程中，沿海的優勢就凸顯出來了。因為從20世紀50年代，特別是20世紀70年代以來，整個國家的工業布局大部分在沿海，就是實質性資產的主要聚集地。

當沿海地方政府把國家工業化形成的這部分實質資產貨幣化的時候，資本增量顯然比內地大得多。於是沿海按GDP統計就發展起來了，內地就跌下去了，出現了非常大的區域差別，同期，農民收入的低下尤為凸顯出來，因為農業屬於自然經濟，貨幣化程度很低。所以在20世紀90年代農民貨幣化低的時候，城鄉差別也就拉大了。

那好了，中國正好20世紀90年代初期進入到了高速度貨幣化，盡管後來我們遭遇到了更為嚴重的債務危機，為什麼過得去？就是因為在高速度貨幣化的過程中產生了巨量的所謂貨幣化制度收益。這個制度收益又因為我們的貨幣市場不開放，使得中國幾乎全額佔有了自主貨幣化的制度收益，這就是人民幣在20世紀90年代的歷史貢獻。

J. 請問您怎樣評價溫鐵軍

如何評價楊振寧?
溫鐵軍都有哪些著作呢?
很少人知道劉國光和溫鐵軍 他們是大經濟學家么?
如何評價司馬老賊
溫鐵軍說他們有一篇文章分析第三次世界大戰為什麼不打了，請問是他的那篇文章?我很想看看。

如何評價楊振寧?
楊振寧博士，世界著名物理學家，1957年獲諾貝爾物理學獎，鄧稼先對楊振寧的成就給予極其高的評價不止一次說，楊振寧的「規范場理論」可以和牛頓萬有引力定律相媲美，比他獲得諾貝爾物理學獎的「宇稱不守恆定律」有更深遠的意義可以和牛頓相提並論這是毋庸置疑的，或許這是這對一個物理學家來講是最高的評價。
我們不是太關注楊振寧博士的成就，因為他的理論和學術價值，對於我們普通人而言，只是一個對牛彈琴的樣子，我們看不懂，聽不懂!我們能知道的就是他與妻子的愛情故事，這是我們津津樂道的，因為這才說明我們與波時間有一個聯系，就是他的擇偶標准，可能與我們是一樣的。2004年12月24日，82歲的楊振寧教授與28歲的廣東外語外貿大學碩士研究生翁帆在汕頭市民政局涉外婚姻登記處辦理了結婚登記手續。面對這場「十八新娘八十郎，蒼蒼白發對紅妝」式的婚戀，楊振寧表示，青春並不只和年紀有關，也和精神有關。他雖然歲數上已經年老，但精神上還是保持年輕。這也是翁帆覺得他有吸引力的部分原因。
我無意評價對錯，畢竟，子非魚。我覺得喜歡談論其婚儀，不是為了評判其婚姻，而是為了找一個與之有聯系的節點而已，僅此而已!
溫鐵軍都有哪些著作呢?
溫鐵軍，北京人，我國著名「三農」問題專家。他常年紮根農村基層做調研，堅持為農民的處境大聲疾呼，被譽為「中國農民的代言人」。
作為「三農」問題最權威的專家，溫鐵軍先生的研究成果幾乎都和「農業、農村、農民」有關，主要著有《三農問題:世紀末的反思》、《中國農村基本經濟制度研究》、《八次危機》、《「三農」問題的認識誤區》、《當「三農」遭遇WTO》、《半個世紀農村制度的變遷》、《我們到底要什麼》 、《去依附》等。
下面對溫鐵軍先生部分影響較大的著作進行簡單介紹。
1、《中國農村基本經濟制度研究》
該書主要講述了我國」三農」問題存在的歷史原因，以及農村基本經濟制度的形成、變遷與發展。
對於不懂農村經濟和制度的人來說，該書是非常適合讀的入門書籍。書中很多觀點相當深刻，對於建國前後土地改革的資料分析得也非常到位，引人深思和啟發。
2、《「三農」問題的認識誤區》
溫鐵軍所寫的絕大多數論述「三農」問題的文章，都是經過長時間紮根農村基層，細心地調查，認真地研究，然後結合第一手材料寫成。這篇《「三農」問題的認識誤區》就是最好的證明。
這篇論著，通過具體例證，結合相關調查數據，從多個方面詳細分析了「三農」問題的認識誤區。通過這篇論著，我們可以看出溫鐵軍先生對中國「三農」現實問題的深刻體悟。
3、《八次危機》
本書講述了作者獨到的觀點:中國自建國以來的60年間，已經發生了8次經濟危機。這些危機均與國家工業化階段性特徵有關。
溫鐵軍先生通過對八次危機的分析，給出了自己對中國如何避免現代化危機的建議:復興生態文明，維持鄉土社會內部化來應對外部性風險的綜合性合作與自治，才是中國免於重蹈負債過高的現代化危機的合理選擇。
總結:
對於溫鐵軍先生，我個人是無比崇敬的。
不同於那些呆在研究室里閉門造車的「三農」問題專家，溫鐵軍先生的論著都是通過廣泛的調查研究，深入農村基層，用最真實的資料寫成。用溫鐵軍先生的話來說，他的文章都是用腿「寫」出來。
著名經濟學家吳敬璉曾這樣評價溫鐵軍先生:「農民很多，但是真正關注農民的人不是很多，替農民說話的人也不是很多。而溫鐵軍就是中國農民的代言人。」
像溫鐵軍先生這樣「為民請命」的學者，真希望中國還能再多些!
很少人知道劉國光和溫鐵軍 他們是大經濟學家么?
溫鐵軍主要是搞三農的，以農業經濟而聞名。中國人民大學農業與農村發展學院院長 中宏網首席經濟學家，《中國改革》《改革內參》雜志社社長兼總編。
溫鐵軍主要研究方向是三農問題，農業經濟。西方在此並沒有合適的理論與經驗，因為中國農村經濟的問題明顯與西方發達社會所經歷過的顯著不同，不管西方提出了什麼理論，如果沒有在上億人口的發展中國家的實踐成功的經驗，是明顯沒有說服力的。換句話說，適用於發展中國家的農業經濟方面並沒有影響顯著的大家。2006年獲諾貝爾獎的孟加拉國的穆罕默德·尤諾斯有一定影響力。
劉國光不清楚。希望樓下補充。
如何評價司馬老賊
天賦:不是那種天才少年型的選手，所以天賦沒有那麼高。
職業態度:努力。 馬哥努力到什麼程度不用說。勤能補拙大概是對他天賦上沒有超強的彌補。
運氣:很差。
溫鐵軍說他們有一篇文章分析第三次世界大戰為什麼不打了，請問是他的那篇文章?我很想看看。
「接前頁」前蘇聯曾在北極新地島上進行了一次五千萬噸級的核試驗，其威力大得可以引發海嘯能淹沒整個北美大陸。這是美國人所不想看到的，也是中國人所不想看到的。這不是人類生存環境和目標。所以如果說發生三次大戰的話，那隻能是所謂高科技條件下的多場局部戰爭。這也許是美國最拿手的和希望的局部戰爭。但戰爭一旦發生美國有把握能控制住戰爭的局面嗎?!因為大戰的後果是十分嚴重的，讓美國人耒投票表決一下?今後任何大國間的直接沖突，都只能是雙方同敗的下場。