股市雙殺邏輯什麼意思

⑴ 股債雙跌意味著什麼

股債雙殺的意思就是股市和債券市場同時下跌。
股市和債市是反相關關系，當股市好，資金流入股市，那麼債市就相對低迷，投資債券的收益將會下跌，反之股市下跌，資金為了避險，紛紛投入比較穩定的債券市場，因此債券的收益不高。因此很少出現股債雙殺的情況，歷史上出現股債雙殺的情況很少，但如果出現通常是由於經濟不景氣或者熊市階段或者由於系統性風險的影響。
黃金以其避險屬性，在市場恐慌情緒影響下，投資者會考慮增加黃金持有量，在正常情況下，股票和黃金價格往往呈現出「蹺蹺板」效應。也就是說，如果股市表現的好，黃金錶現的就一般。如果股市表現的不好，黃金錶現的往往比較好。因此「金股雙殺」這種現象就顯得很奇葩。
受股市追加保證金和大宗商品下跌拖累，當股市出現非理性暴跌之時，黃金市場也會跟隨大跌，這種現象在2008年也曾出現過。為了避免爆倉，不少人會想辦法來補充資金，除了個人現金補充抵押物之外，就是從黃金市場抽離資金出來。資金從黃金撤離，直接導致黃金市場出現大跌。這或許是股市與黃金同時下跌的主要原因。

⑵ 股票業績殺是什麼意思

從分眾傳媒的連續下跌說起
11月8日A股收盤後，一則融資新聞引發了著名投資論壇雪球上的熱議。
據該消息稱，分眾傳媒的競爭對手——新潮傳媒集團獲得一筆來自網路方面的投資，「投資額可能在40億人民幣左右」。《每日經濟新聞》記者對此向新潮傳媒集團董事長張繼學求證，張繼學表示：「不予置評」。
但記者從一位接近新潮傳媒集團的人士處了解到，獲得網路方面的投資屬實，但金額沒有傳言那麼大。「網路投了12億，另外一家公司投了3億，相當於本輪網路領投15億元。」該人士說。
今日開盤，分眾傳媒大幅低開，盤中幾近跌停，最終以-6.84%收盤。
市場上，大家都在熱議分眾傳媒遭遇了什麼，各種版本的看空說法應有盡有，分為以下幾類：
①無護城河說。這樣的企業根本沒有護城河，只要拿錢就可以砸出來一個新分眾。
②巨量解禁說。解禁成本只有3元，現在賣也能翻一倍。
③廚房蟑螂說。分眾傳媒曾經在美股被渾水做空，廚房裡不可能只有一隻蟑螂。
④無科技含量說。一個電梯廣告傳媒公司有什麼前途，4塊錢我都嫌它貴。
市場上不可謂不熱鬧，但冷靜下來，分眾傳媒的下跌能給我們帶來哪些啟示呢？
估值殺，業績殺和邏輯殺
我們知道當股價下跌時，究其原因，企業可能遭遇三殺——估值殺，業績殺和邏輯殺。
估值、業績和邏輯三者時間有著密不可分的聯系。
1、邏輯
邏輯是投資企業的根基，它也是企業能保持現有經營態勢的根據所在。邏輯不變，企業的基本面就不會變化。
企業經營邏輯會不斷的把估值中的預期轉化為業績。一旦邏輯發生變化，經營態勢就不能持續，隨後而來的就是業績和估值的下降——戴維斯雙殺。
2、業績。邏輯是業績的因，業績是邏輯的果，企業經營邏輯的具象化體現就是經營業績。
3、估值。本質上，分為幾部分：
①情緒。這是估值中屬於人性的部分。
②業績預期。是對未來的預測。始終圍繞的著業績的增長，高價值（投入資本回報）和風險，其中：
-增長。經常性的超預期可以獲得市場的經常性溢價。比如連續幾年穩定增長20%，這部分也會進估值變為增長預期。
-高價值。高價值企業，會獲得經常性溢價。比如roe比較高，容易形成復利，RNG三要素明顯，經營態勢良好。
-風險。比如高負債，周期性。
邏輯、業績與估值之間不斷重復著這樣的循環過程：
①邏輯把估值中的預期轉化為業績。
②業績達成又進一步變為預期。
看起來像這樣：

可以看到，邏輯就是整個過程的中樞和核心。
所以，從這個角度也能看出，邏輯殺是最致命的傷害。
當股價下跌時，我們要如何判斷呢？
①是否為估值殺
在業績和企業經營態勢沒有發生變化的情況下，可以簡單的歸結為估值殺，比如在熊市底部的殺跌階段，白馬股也無法逃過估值的下降，這是由市場極度悲觀情緒導致的。
②是否為業績殺
企業的動態經營信息會告訴我們，如果業績不及市場預期，在悲觀的情況下，會迎來短期業績殺，這也是市場定價周期與企業經營周期之間的時差導致的。
市場定價是每天都在進行的，而企業經營周期是一個緩慢的過程，基本面的改變需要時間。當市場對企業產生了積極的情緒，而短期業績又不能符合預期的話，市場先生大概率會以下跌作為響應。
③是否為邏輯殺
邏輯殺代表企業的經營基本面和態勢都發生了變化，這種變化不是經營過程的小波動，而是內在邏輯的變化。
比如，某企業連續幾年增長，而在遭遇市場天花板之後，增速放緩，作為成長股，就要遭遇邏輯殺，估值中樞會下降。
再比如，某企業主營業務增長乏力，市場估值中樞處於低位，但另一新業務收入逐漸增長，並且被市場認可，市場先生重新給予成長股的估值，但隨後新業務的發展失敗，邏輯證偽，遭遇邏輯殺

⑶ 2022年股債雙殺會持續多久

一個月左右。
股債雙殺的意思就是股市和債券市場同時下跌。歷史上出現股債雙殺的情況很少。今年受疫情影響可能持續時間久一點。
股債雙殺如果出現通常是由於經濟不景氣或者熊市階段或者由於系統性風險的影響。

⑷ 請教：股市分析中的「戴維斯雙殺」是什麼意思謝謝…

【解答】

股市分析中的「戴維斯雙殺」效應：就是指市場預期與股價之間波動的雙倍數效應，在市場投資中，股價的波動與投資人的預期，關聯程度基本可達到70%－80，這個就是由美國著名的投資人戴維斯家族稱提出來的。

操作策略：

以低市盈率買入潛力股票，待成長潛力顯現後，以高市盈率賣出，這樣可以盡享EPS和PE同時增長的倍乘效益。雙擊並非戴公獨創，事實上很多投資家都有類似策略，但是戴公卻神乎其技，憑此名滿天下。雙擊和巴菲特「永恆價值」相比，顯然世俗化了很多，但是對於新興市場的投資者，或許雙殺更實用一些。
雙擊把買入價格放在企業質量之前，強調低市盈率，其實暗含了很多安全邊際的保護。對PE提高的期待使得不會輕易陷入「雪茄煙蒂」的陷阱。賣出策略提醒投資畢竟不是婚姻，再長的持股期也只是手段而不是目的，最終還是要離場。

投資就是投資。業績的短期波動性更應該與長期趨勢配合在一起。而相對公司的股價大幅波動，投資人自身的短期業績預期頻繁波動所帶來的「戴維斯雙殺效應」更是投資行為中應該注意的。

⑸ 致遠金融：股匯雙殺什麼意思

股市和人民幣匯率出現了雙雙下跌的異常局面叫股匯雙殺，又稱為「莫比斯環效應」。

⑹ 什麼是「股債雙殺」為什麼近期股市和債市的表現都不太好

就是說股票和債券跌的都很厲害,按規律來講,股票漲的好,債券應該表現一般,要是債券漲的好,股票表現不怎麼好,但是2種表示都差,是很少見的,就叫股債雙殺
為了防控風險，國家一定要逼著銀行「去杠桿」，簡單來說就是控制銀行理財的規模。因此，銀行不得不把很多「委外」的資金拿回來，這在公募基金那裡就表現為大額贖回。比如我們觀察到，4月18日，鵬華弘達混合A（003142）的凈值大漲98.1%。4月19日，中融新經濟混合A（001387）的凈值大漲113.7%。公募基金單日凈值漲這么多顯然是不正常的，因此我們幾乎可以確定，這是由機構的大額贖回造成的，這些機構很有可能就是銀行。

為什麼大額贖回會造成基金凈值大漲呢？

其實，我們在贖回基金的時候是需要繳納贖回費用的，這個贖回費里的很大一部分會被計入剩餘的基金資產。

為什麼要有這種設置呢？

大家可以想想，投資者贖回基金的時候，基金經理是不得不賣出資產來滿足贖回需求的。這種被迫的賣出很有可能會給所有投資者造成負面影響，為了補償其他投資者，贖回費的一部分被計入基金凈值，以此作為補償。如果贖回的金額很大，基金剩餘的規模很小，那麼計入資產的贖回費相對於剩餘的基金資產就會顯得很多，基金凈值就會出現暴漲。

銀行的「委外」資金大部分會投資於債券，同時也會投資一些股票類資產。拿回「委外」資金，相當於銀行被迫在資本市場拋售股票和債券，這會對股市和債市產生負面影響。從4月14日到4月24日，滬深300指數下跌了2.4%，中證500指數下跌了7.2%。中證500指數用短短7個交易日就抹去了之前近3個月的漲幅。我們再來看看債券的走勢。10年期國債收益率從4月13日的3.3%上漲到4月24日的3.5%，上漲幅度達到17.7個BP。我們在債券投資的相關課程里說過，如果債券的收益率上升，這意味著債券的價格下跌。從總體債券市場來看，中債新綜合指數（凈價） 從4月13日的100.6，跌到4月24日的98.6，跌幅達到2.0%。

股票和債券同時出現下跌，就叫「股債雙殺」。為什麼說「股債雙殺」 這種現象比較少見呢。我們說過，股市在復甦期表現的最好，而債券則在衰退期表現的最好。簡單來說，如果經濟向好，上市公司的盈利增長會加速，因此股市會表現的比較好；如果經濟下行，則債券會表現的比較好，因為一方面，投資者的風險偏高下降，更多的人希望用債券來避險，畢竟，債券的收益相對穩定。另一方面，由於經濟不好，大家會預期貨幣政策放鬆。關於債券的課里我們說過，貨幣政策放鬆，比如降息和降低存款准備金率，這些都會利好債券。

因此， 在正常情況下，股票和債券價格往往呈現出「蹺蹺板」效應。也就是說，如果股市表現的好，債市表現的就一般；如果股市表現的不好，債市表現的往往比較好。因此「股債雙殺」這種現象就顯得很奇葩。

一般來說，造成「股債雙殺」會有兩類原因：

第一類是經濟進入了滯漲期；

第二類是政策的變化導致機構投資者非理性拋售。

我們先來分析第一類原因。

為什麼滯漲期會引起「股債雙殺」呢？我們分析過，滯漲期的定義是經濟增長慢，同時通貨膨脹率高。這被稱作「經濟的癌症」，因為這樣的經濟狀況讓央行所有的調控政策都帶有「化療」的特徵。也就是說，央行的所有調控政策，都是殺敵一千，自損八百。

如果央行為了控制物價，收緊貨幣政策，雖然可以壓低通貨膨脹率，但是也會讓本就羸弱的經濟雪上加霜。如果央行為了刺激經濟，放鬆貨幣政策，雖然可以拉動經濟，但是也會為高漲的物價火上澆油。

在2010-2011年的時候，我們國家就曾經面臨過滯漲期的窘境。2009年4萬億的經濟刺激效應快速褪去之後，經濟出現減速。同時，通貨膨脹率突破了3%的警戒線，隨後一路上漲到6%左右。央行當時的選擇是放棄經濟，控制物價，在2010年10月20日開始加息。前後一共加息5次，總共加息幅度為1.25個百分點。連續的加息讓經濟雪上加霜，經濟增長率10%左右滑落到8%以下。不過好在通貨膨脹也隨之回落了，從6%回落到2%，重新回到警戒線以下。滯漲期就此結束。

我們還由此得出結論：一般來說在滯漲期，央行會優先控制物價，收緊貨幣政策。央行的行為會讓股票投資者對經濟的預期進一步悲觀。同時，貨幣政策的收緊必然會帶來債券市場的調整，由此造成「股債雙殺」。從近期的宏觀數據看，通貨膨脹率並不高，因此我們完全可以排除近期的「股債雙殺」是由滯漲期引起的這種可能。

近期「股債雙殺」的元兇，其實是銀行「去杠桿」造成的機構投資者非理性拋售。在股市裡，銀行的拋售行為除了產生了實實在在的賣出壓力以外，還產生了恐慌情緒。這種恐慌情緒誘發了其他投資者，尤其是散戶投資者的賣出行為，從而放大了對股市的負面影響。