怎麼看美國的貨幣供應

Ⅰ 跪求!!!!!!!!美國2014年和2015年每月的貨幣供應量 m1 數據。靠著數據寫論文呢，謝謝大家！！！

(1)流通中現金(M0)，是指銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和；(2)狹義貨幣供應量(M1)，是指M0加上企業、機關、團體、部隊、學校等單位在銀行的活期存款；(3)廣義貨幣供應量(M2)，是指M1加上企業、機關、團體、部隊、學校等單位在銀行的定期存款和城鄉居民個人在銀行的各項儲蓄存款以及證券客戶保證金。M2與M1的差額，即單位的定期存款和個人的儲蓄存款之和，通常稱作準貨幣。

Ⅱ 美聯儲通過哪些哪些貨幣政策來增加貨幣供應量，對一國經濟有何影響

美聯儲的常規貨幣政策和中國的貨幣政策是一樣的有如下三個
1、央行貸款在美國稱為聯邦銀行再貼現政策，中央銀行向金融機構發放貸款，但是這個政策的使用前提是金融機構主動申請。
2、法定存款准備金率，美國央行可以通過下調法定存款准備金率來增加金融機構的可使用准備金總量。但是，美國的法定準備金率非常低，所以可以的調節的空間很小。
3、公開市場操作，就是美聯儲在證券市場中直接購買金融機構手中的短期和中期的國債以實現投放流動性。
以上三種每一種的作用機理不一樣，再貼現和公開市場操作直接作用的對象是貨幣派生公式中的基礎貨幣的總量，而法定準備金率影響的貨幣乘數。
美國還有一些非常規的貨幣政策，如下
1、QE政策（也叫做量化寬松）大量購買金融機構的債券（無風險和有一定風險的債券，不光是國債了），直接為金融機構注入流動性。
2、利率扭轉，大量買入長期債券，以拉低長期利率，刺激投資。
貨幣供應量增加的影響，我就給你說個大概吧，這寫完可以寫論文了。
美國的增加貨幣供應量，首先是對沖了其金融危機導致的貨幣供應量快速下降的負面影響，有利於穩定其國內的就業和生產以及物價。
其次，美元作為全球性的交易貨幣，美元的貨幣供應量的快速增加會導致全球性的通貨膨脹。
另外，美元的增發會導致美元存在貶值壓力，他國貨幣就存在相對升值的壓力。存在升值壓力就會減少出口，外向型企業的產量下降，同時還會因為價格粘性的存在導致企業成本升高，在他國不增發貨幣的情況會導致總產出降低，就業機會減少。而他國為了穩定匯率，就會收入美元賣出本國貨幣，本國貨幣主動貶值以維持匯率，但同時又會引起本國的貨幣供應量上升，導致通脹預期增加，利率水平上升，投資成本增加，產出減少。
就這么多吧，對付你的作業應該夠了。

Ⅲ 英國、美國、日本貨幣供給統計口徑是如何統計的

中央銀行貨幣供給的統計口徑： 所謂貨幣供給量，是指政府部門、企事業單位和居民個人持有的現金和存款總量。貨幣供給量是一個存量概念，是指某一時點上的貨幣供給量，通常所謂的貨幣供給量都是指這一含義。貨幣流量則是指按一定時期計算的貨幣周轉總數，貨幣所完成的交易量總和。貨幣流量的大小等於貨幣供給量乘以貨幣流通速度。根據貨幣流量大小和時間計算貨幣的統計口徑。

Ⅳ 美國應該如何調整國際收支和貨幣供應量,解決經濟問題

摘要 在美國，貨幣政策調 控工具不僅包括眾所熟悉的「三大法寶」——公開市場操作、 貼現與 再貼現、存款准備金率，而且還包括專門針對資本市場貨幣流通量的 調節要素——證券投資透支比率，形成美聯儲四大貨幣政策調節工 具。它表明，美聯儲通過對貨幣總量和信用總量調控的貨幣政策，在 促進經濟增長和控制通貨膨脹方面扮演著非常重要的角色。 而貨幣政策調控的目標，是要保持經濟發展、物價穩定、充分就 業和國際收支平衡所需要的貨幣流量和信用流量的平衡。 而這種平衡 通常通過影響金融機構儲備水準來實現。(1)公開市場操作——通過 在公開市場上買賣政府債券，來影響貨幣總量和信用總量，並影響貨 幣儲備量和貨幣基礎。(2)貼現率——以影響儲蓄機構使用資金的成 本，來影響貸款和投資活動，進而影響貨幣基礎。(3)存款准備金率 ——其變化會影響貨幣乘數。(4)證券投資透支比率——其變動直接 影響證券市場的投資活動。早期，貼現政策是美國調節貨幣和信用流 量的主要工具；後來，美國不斷運用其它調節工具，但一旦發現公開 市場操作與存款准備金率的功能相一， 且前者在實際調節中更具有彈 性，而後者的「剛性」易導致直接的貨幣供應減少、出現經濟不景氣 和伴隨高失業率時，1990 年 12 月，美聯儲取消了對所有定期存款的 存款准備金要求，在 1992 年 4 月，也將活期存款的存款准備金率從 12%降到了 10%。加拿大、瑞士、紐西蘭、澳大利亞等國乾脆完全取 消了所有存款准備金的要求。 公開市場操作成為現代金融體系發達國 家中最重要的一個貨幣政策工具

Ⅳ 貨幣供應量的中美對比

我國從1994 年三季度起由中國人民銀行按季向社會公布貨幣供應量統計監測指標。參照國際通用原則，根據我國實際情況，中國人民銀行將我國貨幣供應量指標分為以下四個層次：
M0：流通中的現金；
M1：M0+企業活期存款+機關團體部隊存款+農村存款+個人持有的信用卡類存款；
M2：M1+城鄉居民儲蓄存款+企業存款中具有定期性質的存款+外幣存款+信託類存款；
M3：M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓存單等。
M4：M4=M3+其它短期流動資產。
其中，M1 是通常所說的狹義貨幣量，流動性較強，是國家中央銀行重點調控對象。M2 是廣義貨幣量，M2與M1的差額是准貨幣，流動性較弱；M3 是考慮到金融創新的現狀而設立的，暫未測算。
在市場經濟條件下,金融的宏觀調控作用日益明顯。作為行使中央銀行職能的中國人民銀行,其貨幣政策的最終目的是保持人民幣幣值的穩定,這一轉變意味著,中央銀行分析和判斷經濟、金融運行趨勢,調整及實施貨幣政策的分析指標體系將發生明顯轉變。為了達到這一目標,人民銀行的宏觀調控要從總量調控與結構調整並重轉向以總量控制為主。
所謂控制總量，就是要控制整個銀行系統的貨幣供應量。貨幣供應量的增長必須與經濟增長相適應，以促進國民經濟的持續、快速、健康發展。因此，分析某一階段各個層次的貨幣供應量是否合理，必須與當時的經濟增長幅度相聯系，與貨幣流通速度相聯系。通常來講，衡量貨幣供應是否均衡的主要標志是物價水平的基本穩定。物價總指數變動較大，則說明貨幣供求不均衡，反之則說明供求正常。
從這個意義上講，貨幣供應量亦是一個與普通百姓有關聯的經濟指數，它的多與少、量與度,影響國民經濟的運行速度，決定手中貨幣的幣值。 美國自70 年代以後，面對各種信用流通工具不斷增加和金融狀況不斷變化的現實，先後多次修改貨幣供應量不同層次指標。到80 年代，公布的情況是：
M[1A]=流通中的現金+活期存款
M[1B] = M[1A]+可轉讓存單+自動轉帳服務存單+信貸協會股票+互助儲蓄銀行活期存款
M2 = M1B+商業銀行隔夜回購協議+歐洲美元隔夜存款+貨幣市場互助基金股票+所有存款的儲蓄存款和小額定期存款
M3 = M2+大額定期存單（10 萬元以上）+定期回購協議+定期歐洲美元存款
L = M3+銀行承兌票據+商業票據+儲蓄債券+短期政府債券
而日本的貨幣量層次劃分又不同於美國，中央銀行控制重心也有很大差異。其劃分方法為：
M1=現金+活期存款
M2 = M1+企業定期存款
M1 + CD = M1+企業可轉讓存單
M2 + C = M1+定期存款+可轉讓存單
M3 = M2+CD+郵局、農協、漁協、信用組合、勞動金庫的存款+信託存款
以上美國和日本對貨幣量層次的劃分，既考慮了貨幣的流動程度，同時也充分顧及本國金融體制、金融結構、金融業務的狀況。
准貨幣供應量=M2-M1

Ⅵ 中國的貨幣供應量和美國的貨幣供應量有什麼不同，為什麼

首先談談什麼是貨幣供應量(英文Monetary Aggregates) :它是計算具有不同變現能力的貨幣數量，表現貨幣總體結構的指標。

貨幣供應量構成如下：

M0---現金

M1---M0+活期存款

M2---M1+定期存款，非支票性儲蓄存款

M3---M2+私有機構和公司的大額定期存款

L----M3+各種有價證券

在這三個層次中 ?

M。與消費變動密切相關，是最活躍的貨幣;

M1反映居民和企業資金松緊變化，是經濟周期波動的先行指標，流動性僅次於M。;

M2流動性偏弱，但反映的是社會總需求的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況，通常所說的貨幣供應量，主要指M2;

M3貨幣供應指標，是一個衡量貨幣供應的主要指標，它包括鈔票，硬幣，活期存款和4年期的定期存款，即 M3=M2+其他金融機構的定期存款和儲蓄存款。歐洲央行用貨幣供應量的增長幅度來衡量通脹的壓力。通過考察不同層次的貨幣對經濟的影響，以從中選定與經濟的變動關系最密切的貨幣資產，作為中央銀行控制的重點，有利於中央銀行調控貨幣供應，並及時觀察貨幣政策的執行效果。央行對M3每年設一個增長目標范圍，高於范圍的M3增長引起通脹擔憂。

政府是不發放貨幣的

政府是 為央行發行的貨幣提供信用擔保

相應的獲得鑄幣稅收入 但是鑄幣稅收入是隱形的 他是通過政府指令央行替他償還國債來沖銷的。

央行向社會發放貨幣 大致有：印鈔廠印發的現金紙幣 資本項目下的票據和銀行券發行

M0=流通中現金

M1=流通中現金+可交易用存款(支票存款轉帳信用卡存款)

M2=M1+非交易用存款(儲蓄存款定期存款)

M3=M2+其他貨幣性短期流動資產(國庫券金融債券商業票據大額可轉讓定期存單等)

M0流通中的現金量作為最窄意義上的貨幣

M1反映了社會的直接購買能力，商品的供應量應和M1保持合適的比例關系，不然經濟會過熱或蕭條.

M2反映了現實的購買力，也反映了潛在的購買力，研究M2，特別是掌握其構成的變化，對整個國民經濟狀況的分析，預測都有特別重要的意義.

M1 是狹義貨幣供應量， M2 是廣義貨幣供應量; M1 與 M2 之差是准貨幣。

中美兩國的區別：

在薩繆爾森的《宏觀經濟學》中M1=現鈔+支票;M2=M1+儲蓄存款。而在英國的銀行體系中還有M0、M3等項目。根據我們國家統計局的公開資料，我國是以M0、M1、M2為框架體系。其中貨幣總量：M0、M1、M2。

M0=流通中現金

M1=M0+非金融性公司的活期存款

M2=M1+非金融性公司的定期存款+儲蓄存款+其他存款。

毫無疑問，我們是模仿國外的所謂現代銀行管理、統計體系設立的M系統。但我們多年了的M系統僅僅是模仿，而沒有實際經濟意義。

比如，中美兩國的M系統，若M1數值相同，則美國的有實際經濟意義的現鈔就是M1，而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小於M1。這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣，而美國相對於中國則有充裕的貨幣。

造成這個差別的原因在於，中國的支票不能直接兌換成現鈔，盡管它是貨幣。

再比如在M2項目下，若M2相同，則中國的儲蓄額很大，但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少，因為中國的M2被高額儲蓄佔掉了，而美國卻幾乎全部是M1(美國儲蓄率很低)實際也就是全是M0，即決大部分是現鈔，市場有經濟意義的貨幣充足。而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。

這就是為什麼美國一直傾向於使用M2來調控貨幣的原因。

中國金融界無論是理論家還是主管部分一直有一個非常固執和愚蠢的見解，認為美國人不儲蓄。其實這是一種錯誤的見解，美國人也是人、也需要穿衣、吃飯、養老等支付，這些支付同樣需要持有貨幣存量，那麼為什麼美國的儲蓄率很低呢?其實既不是美國人不儲蓄，也不是美國人沒有錢，而是這些貨幣存量不在儲蓄項目下，而是在支票項目下，即在M1項目下。

因此，同樣的M2、M1、M0水準，美國的M體系有大量的具有實際經濟學意義的貨幣，而中國則是嚴重貨幣短缺。

如果中國金融改革僅僅改變這個M系統，則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上(儲蓄轉成支票，支票可自由兌換現鈔)，而貨幣總量卻不需要任何改變。