商品貨幣的驚險跳躍是指什麼

❶ 為何說在商品貨幣商品的流通進程中商品貨幣的變化是驚險的跳躍

應為把商品變成貨幣的進程中充滿了變數，隨時可能由於災害，人為，運輸不慎等緣由致使商品沒法兌換成貨幣，消費者心理又完全不同，所以變成貨幣是10分驚險的。以上純屬個人意見

❷ 怎樣理解馬克思把商品轉化成貨幣叫做「驚險的跳躍」這一思想對你有什麼啟示

「從商品到貨幣是一次驚險的跳躍。如果掉下去，那麼摔碎的不僅是商品，而是商品的所有者。」這句話來自馬克思的《資本論》。

商品生產者生產商品的目的是「為買而賣」，即為實現「貨幣--商品」(買)的目的必須首先實現「商品--貨幣」的跳躍(賣出自己的商品)。否則，不能賣出自己的商品換得貨幣，購買自己所需商品的生產目的就難以實現。所以，如果「商品--貨幣」的跳躍不成功，著急的不是商品，而是商品的生產(所有)者。

花錢容易賺錢難。首先購買權在買家那裡，買家可以通過貨比三家來獲取自己所需要的商品。因此，就形成了一種競爭，當你商品質量不過關，跳躍不成功，賣不出去，那你就虧本了，也就是摔壞了你自己。也就是說，消費者把風險轉移給了銷售者。所以，這對銷售者來說是一次「驚險的跳躍」。

啟示：提高勞動生產率,獲得更大的降價空間

(2)商品貨幣的驚險跳躍是指什麼擴展閱讀：

《資本論》是德國思想家卡爾·馬克思創作的政治經濟學著作。《資本論》全書共三卷，以剩餘價值為中心，對資本主義進行了徹底的批判。

《資本論》對後世的影響：

在馬克思主義以前。已經有了政治經濟學，不過那是資產階級的政治經濟學。資產階級政治經濟學把「國民財富」作為研究對象，只講物與物的關系，不講人與人的特殊社會關系，把資本主義生產關系看成自古有之，永恆存在的東西。馬克思通過創作《資本論》，實現了政治經濟學的根本革命，為政治經濟學的發展作出了劃時代的貢獻。

《資本論》明確把資本主義生產關系作為研究對象，並以唯物辯證法作指導，運用科學抽象法進行研究，從而第一次科學地確立了政治經濟學的對象和方法。

《資本論》在批判資產階級古典政治經濟學的價值論的基礎上，創造性地分析了勞動的二重性，建立了科學的勞動價值論，從而為政治經濟學奠定了理論基礎。

❸ 在「商品--貨幣--商品"的流通過程中，"商品--貨幣"階段的變化既重要又困難，"是商品的驚險的跳躍"，有下文

跳躍其實是形容商品到貨幣的轉化的難度，摔壞自然就是指商品到貨幣的轉化失敗了。
跳躍成功意味著商品到貨幣轉化成功了。

因為商品是商品所有者的勞動產物，商品所有者當然是依靠自己的勞動的成果來換取貨幣，再通過貨幣來購買自己所要的物品，比如吃的，喝的，用的。
如果跳躍不成功，那麼就是指商品無法換成貨幣，所有者就不能夠將自己的勞動成果換成貨幣，就意味著商品所有者將不能得到自己想要的東西，這對商品所有者是很大的打擊，當然是『摔壞』了商品所有者

如果我是商品所有者，那麼我就會生產市場所需的東西，並且保證高質量和合適的價格。這樣就能最大限度的保證我的 成功跳躍（商品成功出售，獲得貨幣）

這樣懂了嗎？我也是高一新生，這是我自己的見解（絕對不是復制的!也希望別人不要復制我自己的『成果』)，希望樓主採納!
不懂可加q 736613855

❹ 「從商品到貨幣是一次驚險的跳躍」，試論述其經濟學含義

1、貨幣形式是價值形式發展的完成形式，是商品內在矛盾發展的必然結果。

2、貨幣的出現，使整個商品世界分為兩極：一極是商品，它們分別代表不同的使用價值；另一極是貨幣，它只代表商品價值。這樣，就使商品內在的使用價值和價值的矛盾發展成為外在的商品和貨幣的矛盾。

3、在以貨幣為媒介交換的過程中，商品一貨幣一商品，商品生產者只有順利實現商品到貨幣的跳躍，把商品換成可以和其他一切商品相交換的貨幣，商品生產者才能生存下去。即通過商品交換，使用價值才能轉化為價值，具體勞動才能轉化為抽象勞動，私人勞動才能轉化為社會勞動

❺ 那個驚險的跳躍是啥意思

商品可能賣不出去，就不能完成從商品到貨幣的轉換，就會造成風險，所以說是驚險的跳躍。自己理解的，望採納。

❻ 「從商品到貨幣是一次驚險的跳躍」,試論述其經濟學含義

「從商品到貨幣是一次驚險的跳躍.如果掉下去,那麼摔碎的不僅是商品,而是商品的所有者.」這句話來自馬克思的《資本論》.
商品生產者生產商品的目的是「為買而賣」,即為實現「貨幣——商品」（買）的目的必須首先實現「商品——貨幣」的跳躍（賣出自己的商品）.否則,不能賣出自己的商品換得貨幣,購買自己所需商品的生產目的就難以實現.所以,如果「商品——貨幣」的跳躍不成功,著急的不是商品,而是商品的生產（所有）者.
花錢容易賺錢難.首先購買權在買家那裡,買家可以通過貨比三家來獲取自己所需要的商品.因此,就形成了一種競爭,當你商品質量不過關,跳躍不成功,賣不出去,那你就虧本了,也就是摔壞了你自己.

❼ [轉載]怎樣理解商品轉換為貨幣「是商品的驚險的跳躍」的

怎樣理解商品轉換為貨幣「是商品的驚險的跳躍」的含義及其實踐意義？
答：馬克思在《資本論》中從商品的使用價值和價值兩方面分析了商品轉換為貨幣「是商品的驚險的跳躍」，說明了商品銷售的困難和風險：
從商品的使用價值方面看，（1）一種商品一般不是獨家生產獨自經營的，同行生產者的隊伍不斷增加，因而它在競爭中售賣並不容易；（2）即使生產新品種的商品，投放到市場上也未必能立即引起消費者的需求而成為社會需要的，因而也難以出賣；（3）即使生產的商品是社會需要的，也不能保證全部售完。因隨著科學技術的發展，產品的更新，可能被類似的性能更好的商品所代替；（4）社會對於商品的需要量是有限度的，在競爭中，有些商品將成為多餘的。
從商品價值方面看，（1）生產技術改進，勞動生產率提高，如果使生產商品的社會必要勞動時間減少，降低商品的價值量，那麼在這之前生產的該種商品就不能實現原來的價值量；（2）即使單個商品是按其社會必要勞動時間生產的，但是在一定時期內，如果生產這一種商品的總量超過了社會必要總量，那麼在這種商品總量上所消費的過多的勞動時間也就不能形成價值。實踐意義：
第一，商品的生產經營，要從商品的使用價值方面，聯想到社會分工的發展和新產品的開發，以及社會的需求。各行業、各企業都不是一成不變的，自己生產經營這種產品，不能排除其他人也加入這種生產經營，在激烈的市場競爭中，即使自己的生產經營佔領了市場也不是一勞永逸的，因此，要從市場的動態上預測和操作。
第二，商品的生產經營要從商品的價值方面聯想到科學技術的進步與應用。

❽ 「商品的驚險跳躍」這個跳躍如果不成功，摔壞的不是東西，而是商品的所有者。的理解

「商品的驚險跳躍」不成功，說明商品流通受阻，商品所有者無法收回成本進行再生產，商品供應無法繼續，所以說摔壞的不是東西，而是商品的所有者。 通俗一點的講法就是：商品即使賣不出去，商品依然會存在而不會消失，但是生產商品的人賺不到錢最後破產了，因此被「摔壞了」。

❾ 馬克思把商品轉換成貨幣稱為「商品的驚險的跳躍」，這個跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品的

在以貨幣為媒介交換的過程中，商品——貨幣——商品，商品生產者只有順利實現商品到貨幣的跳躍，把商品換成可以和其他一切商品相交換的貨幣，商品生產者才能生存下去。即通過商品交換，使用價值才能轉化為價值，具體勞動才能轉化為抽象勞動，私人勞動才能轉化為社會勞動。因此正確答案是選項D.

❿ 高一政治中，商品中驚險的跳躍是指什麼經營者為什麼要完成這一驚險

驚險的一躍是指經濟生活中商品能夠成功的出售，如果成功出售了，商品生產者才可以繼續生產。否則商品生產者的生產將難以為繼，這就意味著生產者面臨停產倒閉的風險。所以如果不能實現驚人的一躍，摔壞的將不是商品，而是商品生產者！