是什麼機構控制各國貨幣漲幅

1. 各國貨幣漲跌是由什麼決定的

(1)國際收支及外匯儲備。
所謂國際收支就是一個國家的貨幣收入總額與付給其它國家的貨幣支出總額的對比。如果貨幣收人總額大於支出總額，便會出現國際收支順差，反之，則是國際收支逆差。國際收支狀況對一國匯率的變動能產生直接的影響。發生國際收支順差，會使該國貨幣對外匯率上升，反之，該國貨幣匯率下跌；
(2)利率。
利率作為一國借貸狀況的基本反映，對匯率波動起決定性作用。利率水平直接對國際間的資本流動產生影響，高利率國家發生資本流入，低利率國家則發生資本外流，資本流動會造成外匯市場供求關系的變化，從而對外匯匯率的波動產生影響。一般而言，一國利率提高，將導致該國貨幣升值，反之，該國貨幣貶值，
(3)通貨膨脹。
一般而言，通貨膨脹會導致本國貨幣匯率下跌，通貨膨脹的緩解會使匯率上浮。通貨膨脹影吶本幣的價值和購買力，會引發出口商品竟爭力減弱、進口商品增加，還會引發對外匯市場產生心理影響，削弱本幣在國際市場上的信用地位。這三方面的影響都會導致本幣貶值；
(4)政治局勢。
從現在處在經濟危機中的人民幣匯率來看，還要根據國情和全球市場的局勢，央行對匯率的高低態度決定。還有比較重要的是人民幣對美元的利差。人民幣一直都是跟著美元走的。由於我們的美元外匯儲備多。

2. 各國貨幣匯率由什麼決定 本國政府有權控制或調整匯率嗎 外國會承認嗎 美國為何總拿人民幣匯率抨擊中國

匯率決定理論很多，比較經典達到時購買力平價理論，就是說當不存在關稅等一系列的交易成本，用各國貨幣表達的貨物實際價值應該是相等的，是真實的商品價值決定了各國匯率的變動，其中影響一國匯率變動的因素有通貨膨脹，價格，勞動生產率，本國貨幣當局的干預，國際資本流動，等等，只是影響，決定作用的是匯率平價
事實上本國政府短時期內是可以控制匯率的，前提是你要有足夠多的外匯儲備，強大的外匯儲備是敢於貨幣匯率的根本力量，並不是由外國成不承認決定的，假如說，中國人民銀行說人民幣兌美元是6：1，美國說不行，人民幣被高估了，應該是1：8，所以他會選擇拋出人民幣，買進美元，但是中國政府手裡有強大的外匯儲備，把大量的美元拋給他，買進人民幣，這樣，人民幣在外匯儲備的支撐下未必就會屈從美國的意志而貶值
反過來更簡單，當外國買進低估人民幣時，人民銀行是人民幣的發行機關，拋給他們多少只是機器運行速度的問題

至於為何拿人民幣的匯率問題來抨擊中國，這個問題就復雜的多了，不是一句話兩句話能夠說的清楚的，最近一段時間美元對人民幣非但沒有貶值，相反卻升值了，有報道說是美國迫使中國政府同意在美國開設人民幣結算點，說白了就是在美國形成一個不受中國政府控制的人民幣交易市場，很像上世紀80年代美國製作日經指數來打擊日本金融市場的做法，如果這樣，那麼就可以理解為：抨擊是醉翁之意不在酒，在乎人民幣境外交易市場的建立，讓時間去驗證吧
個人觀點，歡迎指正

3. 貨幣匯率具體是由什麼機構來確定的 知乎

國際貨幣基金組織,各國貨幣匯率是由國際貨幣基金組織統一換算而成.隨各國貨幣貶值波動

4. 人民幣和其他貨幣的匯率是誰可以控制的

人民幣和其他貨幣的匯率是由各國的經濟水平各方面影響的。主要的影響因數如下：
經濟影響
（一）對貿易收支的影響：匯率對進出口的影響：匯率上升（直接標價法），能起到促進出口、抑制進口的作用。(外匯匯率上漲，本幣匯率下跌）
（二）對非貿易收支的影響
1、對無形貿易收支影響：一國貨幣匯率下跌，外幣購買力提高，本國商品和勞務低廉。本幣購買力降低，國外商品和勞務變貴，有利於該國旅遊與其他勞務收支狀況改善。
2、對單方轉移收入影響：一國貨幣匯率下跌，如果國內價格不變或上漲相對緩慢，對該國單方轉移收支產生不利影響。
3、對資本流出入影響：匯率對長期資本流動影響較小。從短期來看，匯率貶值，資本流出；匯率升值，有利於資本流入。
4、對官方儲備的影響：①本國貨幣變動通過資本轉移和進口貿易額的增減，直接影響本國外匯儲備的增加或減少。②儲備貨幣匯率下跌，使保持儲備貨幣國家的外匯儲備的實際價值遭受損失儲備國家因貨幣貶值減少債務負擔，從中獲利。

國內經濟
（一）對國內物價的影響
1、匯率變動通過進口商品價格變化
2、匯率變動以後，如對外貶值，由於獎入限出，對出口有利，進口相對不利，其他因素不變情況下，國內市場的商品供應趨於緊張，價格趨於上漲。
3、匯率變動後，如本幣對外貶值，出口增加，進口減少，貿易逆差減少以至順差增加，導致必增加該國貨幣投放量，在其他因素不變下，推動價格上漲。
4、對於貨幣兌換國家，如本幣對外幣有升值之勢，使大量國外資金流入，以謀取利差，若不採取必要控制措施，也推動該國的物價上漲。
（二）對國民收入、就業和資源配置的影響：本幣貶值，利於出口限制進口，限制的生產資源轉向出口產業，進口替代產業，促使國民收入增加，就業增加，由此改變國內生產結構。

國際經濟
1、匯率不穩，加深國家爭奪銷售市場的斗爭，影響國際貿易的正常發展。
2、影響某些儲備貨幣的地位和作用，促進國際儲備貨幣多元化的形成。
3、加劇投機和國際金融市場的動盪，同時又促進國際金融業務的不斷創新。

金融市場
1、一些主要國家匯率的變化直接影響國際外匯市場上其他貨幣匯率變化，使國際金融動盪不安。
2、由於匯率頻繁變動，外匯風險增加，外匯投機活動加劇，這就更加劇了國際金融市場的動盪。
3、匯率大起大落，尤其是主要儲備貨幣的匯率變動，影響國際金融市場上的資本借貸活動

外匯風險
（一）匯率風險：又稱外匯風險，指經濟主體持有或運用外匯的經濟活動中，因匯率變動而蒙受損失的可能性。
（二）外匯風險的種類：交易風險、折算風險、經濟風險。
1.交易匯率風險，運用外幣進行計價收付的交易中，經濟主體因外匯匯率的變動而蒙受損失的可能性。交易風險主要發生在以下幾種場合：
（1）商品勞務進口和出口交易中的風險。
（2）資本輸入和輸出的風險。
（3）外匯銀行所持有的外匯頭寸的風險。
2.折算匯率風險，又稱會計風險，指經濟主體對資產負債表的會計處理中，將功能貨幣轉換成記賬貨幣時，因匯率變動而導致帳面損失的可能性。
功能貨幣指經濟主體與經營活動中流轉使用的各種貨幣。
記賬貨幣指在編制綜合財務報表時使用的報告貨幣，通常是本國貨幣。
3.經濟匯率風險，又稱經營風險，指意料之外的匯率變動通過影響企業的生產銷售數量、價格、成本，引起企業未來一定期間收益或現金流量減少的一種潛在損失。

5. 人民幣升值和貶值是誰在操縱的央行嗎通過什麼改變匯率的

對於不同匯率體制的國家，匯率的形成機制是不同的。我國是有管理的浮動匯率制，以美元等一籃子貨幣為參考。央行是制定匯率政策的機構，所謂有管理的浮動就是一要參考一籃子貨幣，如果他國貨幣都貶值，那麼會影響我國，這個決定因素在於人民幣的購買力。如果同樣的東西，在美國1美元，在我國要7元，那麼匯率就是1：7。
具體因素包括：一、國際收支狀況。國際收支狀況是決定匯率趨勢的主導因素。國際收支是一國對外經濟活動中的各種收支的總和。一般情況下，國際收支逆差表明外匯供不應求。在浮動匯率制下，市場供求決定匯率的變動，因此國際收支逆差將引起本幣貶值，外幣升值，即外匯匯率上升。反之，國際收支順差則引起外匯匯率下降。要注意的是，一般情況下，國際收支變動決定匯率的中長期走勢。
二、國民收入。一般講，國民收入增加，促使消費水平提高，對本幣的需求也相應增加。如果貨幣供給不變，對本幣的額外需求將提高本幣價值，造成外匯貶值。當然，國民收入的變動引起匯率是貶或升，要取決於國民收入變動的原因。如果國民收入是因增加商品供給而提高，則在一個較長時間內該國貨幣的購買力得以加強，外匯匯率就會下跌。如果國民收入因擴大政府開支或擴大總需求而提高，在供給不變的情況下，超額的需求必然要通過擴大進口來滿足，這就使外匯需求增加，外匯匯率就會上漲。
三、通貨膨脹率的高低。通貨膨脹率的高低是影響匯率變化的基礎。如果一國的貨幣發行過多，流通中的貨幣量超過了商品流通過程中的實際需求，就會造成通貨膨脹。通貨膨脹使一國的貨幣在國內購買力下降，使貨幣對內貶值，在其它條件不變的情況下，貨幣對內貶值，必然引起對外貶值。因為匯率是兩國幣值的對比，發行貨幣過多的國家，其單位貨幣所代表的價值量減少，因此在該國貨幣折算成外國貨幣時，就要付出比原來多的該國貨幣。
通貨膨脹率的變動，將改變人們對貨幣的交易需求量以及對債券收益、外幣價值的預期。通貨膨脹造成國內物價上漲，在匯率不變的情況下，出口虧損，進口有利。在外匯市場上，外國貨幣需求增加，本國貨幣需要減少，從而引起外匯匯率上升，本國貨幣對外貶值。相反，如果一國通貨膨脹率降低，外匯匯率一般會下跌。
四、貨幣供給貨幣供給是決定貨幣價值、貨幣購買力的首要因素。如果本國貨幣供給減少，則本幣由於稀少而更有價值。通常貨幣供給減少與銀根緊縮、信貸緊縮相伴而行，從而造成總需求、產量和就業下降，商品價格也下降，本幣價值提高，外匯匯率將相應地下跌。如果貨幣供給增加，超額貨幣則以通貨膨脹形式表現出來，本國商品價格上漲，購買力下降，這將會促進相對低廉的外國商品大量進口，外匯匯率將上漲。
五、財政收支一國的財政收支狀況對國際收支有很大影響。財政赤字擴大，將增加總需求，常常導致國際收支逆差及通貨膨脹加劇，結果本幣購買力下降，外匯需求增加，進而推動匯率上漲。當然，如果財政赤字擴大時，在貨幣政策方面輔之以嚴格控制貨幣量、提高利率的舉措，反而會吸引外資流入，使本幣升值，外匯匯率下跌。
六、利率
利率在一定條件下對匯率的短期影響很大。利率對匯率的影響是通過不同國家的利率差異引起資金特別是短期資金的流動而引起作用的。在一般情況下，如果兩國利率差異大於兩國遠期、即期匯率差異，資金便會由利率較低的國家流向利率較高的國家，從而有利於利率較高國家的國際收支。要注意的是，利率水平對匯率雖有一定的影響，但從決定匯率升降趨勢的基本因素看，其作用是有限的，它只是在一定的條件下，對匯率的變動起暫時的影響。
七、各國匯率政策和對市場的干預
各國匯率政策和對市場的干預，在一定程度上影響匯率的變動。在浮動匯率制下，各國央行都盡力協調各國間的貨幣政策和匯率政策，力圖通過影響外匯市場中的供求關系來達到支持本國貨幣穩定的目的，中央銀行影響外匯市場的主要手段是：調整本國的貨幣政策，通過利率變動影響匯率；直接干預外匯市場；對資本流動實行外匯管制。
八、投機活動與市場心理預期
自1973年實行浮動匯率制以來，外匯市場的投機活動越演越烈，投機者往往擁有雄厚的實力，可以在外匯市場上推波助瀾，使匯率的變動遠遠偏離其均衡水平。投機者常利用市場順勢對某一幣種發動攻擊，攻勢之強，使各國央行甚至西方七國央行聯手干預外匯市場也難以阻擋。過度的投機活動加劇了外匯市場的動盪，阻礙正常的外匯交易，歪曲外匯供求關系。
另外，外匯市場的參與者和研究者，包括經濟學家、金融專家和技術分析員、資金交易員等每天致力於匯市走勢的研究，他們對市場的判斷及對市場交易人員心理的影響以及交易者自身對市場走勢的預測都是影響匯率短期波動的重要因素。當市場預計某種貨幣趨跌時，交易者會大量拋售該貨幣，造成該貨幣匯率下浮的事實；反之，當人們預計某種貨幣趨於堅挺時，又會大量買進該種貨幣，使其匯率上揚。由於公眾預期具有投機性和分散性的特點，加劇了匯率短期波動的振盪。
九、政治與突發因素
由於資本首先具有追求安全的特性，因此，政治及突發性因素對外匯市場的影響是直接和迅速的，包括政局的穩定性，政策的連續性，政府的外交政策以及戰爭、經濟制裁和自然災害等。另外，西方國家大選也會對外匯市場產生影響。政治與突發事件因其突發性及臨時性，使市場難以預測，故容易對市場構成沖擊波，一旦市場對消息作出反應並將其消化後，原有消息的影響力就大為削弱。
人民幣貶值通常會有利於出口，因為中國的東西更便宜了。不利於進口，因為美元相對於人民幣更貴了。有利於引進外資，增加對國內投資，拉動經濟增長，不利於中國償還外債

6. 美國為什麼允許私人機構美聯儲來控制貨幣

1、美國聯邦政府權利有限

大家都知道，美國是聯邦政府，但很多人可能對聯邦政府沒有太多概念，所以我們先來了解一下聯邦政府和我們這種共和國有啥區域。在我們的認知里，一個國家應該是中央集權制，中央擁有外交、軍事、財政、立法等各種權利，對地方政府擁有絕對的領導權，地方政府在中央政府領導下行使職權，地方政府的官員也是由中央政府委派和任命的，地方政府官員要對中央負責。但聯邦政府完全不是這樣的，聯邦政府擁有軍事權和外交權，雖然也有一部分財政權，但這個財政權是維持聯邦政府正常運轉的，並不包括地方政府的財政權，聯邦政府的其他權利被嚴格限制，比如立法權就不在聯邦政府手裡，司法系統的人事任免同樣不歸聯邦政府管轄，總統看哪個法官不順眼也沒用，你沒有權利解除他的法官權利，特朗普剛上台時分布的法令，司法系統也有權利判期無效。地方政府有自己獨立的財政收入，有自己的立法權，地方政府的官員任命也不是由聯邦政府說了算，甚至地方政府也有自己的「中央政府」，所以聯邦國家中，聯邦對地方政府行使有限管理權，別看美國總統在國際上很有地位，在自己國家內部，權利被限制的很嚴格。我們可以把聯邦政府看成是代表眾多地方政府在國際上行使外交權的三軍總司令。

美國聯邦政府的權利是受到嚴格限制的，像貨幣發行權這種權利也被隔離在聯邦政府權利之外。

2、美聯儲的由來

明白了聯邦政府的權利以後，大家對美聯儲的地位是不是就不那麼難理解了？其實美國國會對成立聯邦級別的銀行一直存在爭議，國會認為，成立聯邦政府級別的銀行擴大了聯邦政府的權利，相應的也就損害了地方政府的權利，所以很長時間以來，美國是沒有聯邦級別銀行的。當然，美聯儲不是第一個聯邦級別銀行，在美聯儲之前，美國第一任財政部部長亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）在美國獨立戰爭結束後，向國會提議成立一個全國性的銀行。主要負責幫助美國各州發行債券，以逐步償還獨立戰爭時期累積的債務。另外，該銀行還可幫助保管財政部的存款及處理其他聯邦政府財務上的收支，所以於1791年在費城成功建立了這樣一個銀行——美國第一銀行（The First Bank of theUnited States），但國會只批准第一銀行經營20年。但因為第一銀行70%股權屬於外國人，很多美國人擔心第一銀行是歐洲金融家族控制美國的一個工具，所以1811年，第一銀行的20年經營期限到了之後，國會沒有批准它繼續存在，第一銀行被迫關閉。

1812年，英美再起戰爭沖突，由於缺乏一個有效的中央銀行系統和全國統一的金融市場，美國的州內銀行陷入混亂。為了恢復銀行秩序和處理戰爭債務，美國再次考慮成立一個類似第一銀行的中央銀行。1816年由美國國會投票通過，麥迪遜總統簽署法案成立了美國第二銀行（The Second Bank of the UnitedStates），經營期限同樣被限制在20年。由於商業競爭關系，第二銀行成立後遭到州內銀行的強烈反對，所以第二銀行的執照在20年期限到期後，沒有通過國會的審批。1836年，美國第二銀行重蹈第一銀行覆轍，被迫關閉。

從1836年美第二銀行關閉到1913年美聯儲銀行誕生的70多年時間內，美國是沒有聯邦級銀行的，都是各地方政府銀行在獨立運作。因為種種原因，這段時間也爆發了多次金融危機，1873年、1884年、1890年、1893年、1907年都發生過由於擠兌造成銀行大規模倒閉的金融危機，尤其是在1893年的危機中，美國有超過500家銀行相繼倒閉，很多人的畢生積蓄可以說一夜之間付諸東流。1097年爆發金融危機時，美國著名金融公司摩根大通（J.P. Morgan）的創始人摩根意識到問題的嚴重性，並召集最重要的幾家金融公司的總裁開會，要求大家一起拿出資金幫助面臨擠兌的銀行。而摩根自己也身先士卒，拿出資金幫助金融市場渡過危機。從一定程度上講，摩根當時扮演的角色正類似於2008年拯救金融市場的美聯儲，這也讓美國看到聯邦級金融機構的重要性，所以在1907年的金融危機結束後，美國參議員尼爾森·奧爾德里奇（Nelson Aldrich）組織了一個委員會，專門負責調查金融危機的成因以及教訓，隨後他起草了被稱為《奧爾德里奇計劃》的提案，主張美國應該模仿歐洲國家成立一個統一的中央銀行。今後再發生類似1907年的金融危機時，該中央銀行可以向被擠兌的銀行提供緊急貸款，以此穩定金融市場信心。後來在以《奧爾德里奇計劃》為藍本的基礎上，1913年美國國會最終達成一致意見，通過了《聯邦儲備法案》，威爾遜總統簽署了該法案，正式宣告美聯儲成立。

3、聯邦政府對美聯儲的影響

雖然美聯儲是一家私人銀行，不受聯邦政府管理，但也並不是完全不受聯邦政府管理。美國一直講究權利分割，在美聯儲管理方面也是這樣。

美聯儲貨幣政策的最高決策機構包括聯邦儲備局的7名執行委員（Members of the Board of Governors）和12名聯邦儲備銀行的主席，其中7名執行委員必須是美國總統提名並經國會同意的，但執行委員有幾個限制：

（1）任期為14年，不得連任；

（2）美國總統有提名權但沒有罷免權，要罷免執行委員，必須國會2/3以上投票通過；

（3）美國總統的提名每隔兩年只能提名1名執行委員，總統在4年任期內最多可以提名2名執行委員，避免總統對美聯儲形成影響；

所以可以看到，聯邦政府和總統的很多權利在國內都是受到嚴格限制，美聯儲不歸聯邦政府管理是不是也就不那麼難以理解了？

按照貨幣戰爭那本書的解釋。美國是一群資本家控制的。為了獲取利益，不勞而獲，這些人把美國政府中敢反抗的都殺了，包括那麼多總統和更多的議員們。以至於到現在都還是這樣。美國總統只是一個傀儡。經濟上的事想都不要想，肯定跟總統沒有關系。其他政治上的事都是資本控制的各委員會，專家，智庫早把方案寫好了。總統也只能選一個。就這樣美國還厚著臉皮說自己民主，這也說明美狗們都是些什麼東西。不是美國允許這樣做，而是美國財團把美國改成了這個畸形的國家。這樣反映出美國不過是一個邪惡的獨裁國家。

美聯儲不是"一家銀行",而是將50個州和哥倫比亞特區劃分為12個聯邦儲備區,在每個聯邦儲備區設立一家聯邦儲備銀行和若干分行,與聯邦儲備委員會,顧問咨詢委員會,以及作為會員銀行的若干商業銀行共同組成的多元中央銀行體系.除了聯邦儲備銀行,所有的國民銀行(在貨幣監理處注冊的商業銀行）都必須是聯邦儲備體系的會員，而在州注冊的商業銀行可以自由選擇是否加入聯邦儲備體系。目前大約有三分之一左右的商業銀行是聯邦儲備體系的成員。

從作用和功能上來說美聯儲的的確確是美國的中央銀行，但是它又的的確確是注冊在特拉華州（Delaware）的私人企業（Private Company），它和美國聯邦政府機構根本不是一回事,盡管美聯儲的主席是由總統任命，國會核準的 它倒確實是被控制著。

美聯儲是美國聯邦儲備委員會的簡稱，其職能實際上就是「美國中央銀行」。美聯儲成立於1913年，由全美12個地區的聯邦儲備銀行組成。它負責制定美國的貨幣政策，包括規定存款准備率、批准貼現率、對12家聯邦銀行和其他會員銀行及持股公司進行管理與監督。其作用在於：控制通貨與信貸，運用公開市場業務、銀行借款貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿來調節美國經濟。

美聯儲在貨幣金融政策上有獨立的決定權，直接向國會負責。因此，該委員會主席的作用幾乎超越美國總統。比如美聯儲現任主席，別說其金融政策對美國經濟起重要作用，就是他說句話都可能引起股市動盪。

調整利率是美聯儲宏觀調控美國經濟的主要手段。如果經濟過熱，它就提高利率，收縮銀根，使經濟速度放慢，減少通貨膨脹壓力。如果經濟不景氣，它就降低利率，放鬆銀根，促使經濟增長。其關鍵是根據經濟形勢對利率提高和降低進行調控，並要恰到好處。貨幣杠桿是美聯儲多年來對經濟實施調控的最有效武器。美聯儲調整利率不僅對美國經濟舉足輕重，對世界經濟也有重要影響。

首先是美國經濟與世界經濟息息相關。有人說，美國經濟打噴嚏，世界經濟就要感冒。如果美聯儲提高利率，減緩美國經濟增長速度，世界經濟也會跟著受到影響。因為提高利率，收緊銀根，美國人就可能少花錢或少投資，美國人購買力減少，就會直接影響到世界各國對美國的出口，作為「經濟增長發動機」的國際貿易會減緩，世界經濟增長就會受影響。相反，如果美國降低利率，刺激投資，鼓勵大家花錢，不僅會刺激經濟增長，同時進口商品也會多，世界其他國家對美國的出口增加，世界經濟就好。其次，美聯儲調整利率也可能會對美國幣值帶來影響。此外，受美聯儲調整利率的影響，其他國家也可能會相應對本國利率進行調整，影響到本國經濟。

不是私人機構。稱呼錯誤。

美聯儲是由各屆頂級財務金融專家組成的，對政府實行指導，監督，決策的 社會 團體。

美國聯邦儲備委員會是一家私人中央銀行。美聯儲的股東結構比較隱秘，其八大股東列名如下：

1.柏林和倫敦的Rothschild羅斯柴爾德銀行

2.巴黎的Lazard兄弟銀行

3.義大利的以色列摩西Seif銀行

4.紐約的Lehman兄弟銀行

5.紐約的Kuhn，Loed銀行

6.紐約的Chase Manhattan銀行

7.紐約的Goldman，suchs銀行

8.阿姆斯特丹的Warburg銀行

另有近300股東，且多有親屬關系。其中家族勢力最大的是洛克菲勒家族。雷曼兄弟銀行倒閉後，股份轉讓給別的機構。大股東都是大財閥，他們制定的政策能為老百姓好嗎？大家可以了解學習一下美國個人所得稅，就知道美國人的稅負有多重。美國大企業不上稅的！美國共和黨 民主黨名下沒有企業，所以很容易受制於這些大財閥。

首先，美聯儲並不是私人機構，它是美國央行，但它又不是傳統意義上國家掌控的央行，究竟為何，要從美國 歷史 說起。

美國的發展，某種意義上可以說是幾大家族推進和建立的， 洛克菲勒、范德比爾特、卡內基、阿斯特、福特和摩根，央視有個不錯紀錄片――《 美國商業傳奇大亨》，有興趣可以看看，著實不錯。當然銀行也是他們商業帝國的一部分，很多州立銀行和投行都有他們的身影，美國 歷史 發展中和總統的更迭，少不了背後大財團的支持，就是在相互扶持又相互制約中前行的，但是那時候並未出現現在的美聯儲，而是 美國 歷史 上失敗的所謂第一銀行，第二銀行，它們實際掌控在大財閥手中，更具商業銀行性質，而且洲色彩鮮明，最後國會關閉。

這是掌控權的斗爭，一直到1907年發生金融危機，財閥和政府都受到波及，彼此意識到需要央行來維護金融市場安全和穩定，經過不斷的爭論和協商，美聯儲在1913年才正式成立。

為什麼時隔幾年呢？因為一方面財閥不想聯邦政府權利過大，威脅自己利益，而聯邦政府也不想央行被少數利益集團左右，於是雙方互相滲透，一起成立了現在的美聯儲，可以說是獨立的第三方機構，又受控與國會，但絕對不是私人機構。由7名聯邦儲備局政協委員和12位地方聯儲主席，主席由總統提名。

2008金融危機後，美聯儲的作用積極顯現，在貨幣政策和經濟調控手段越來越成熟，地位也更加根深蒂固。

因為要權利分散。美國是一個很講究權利分散，相互制衡的國家，所以研究這個問題一定要摒棄一些我們固有的觀念，不是所有國家都高度集權。

美國建國之初聯邦政府屬於一個鬆散的組織，大多數權利掌握在各州政府手裡，隨著發展，聯邦政府的權利越來越大，但限制聯邦政府權利這個事情從來沒有停止過。其實很多權利並不在聯邦政府手裡，比如各個州都有自己的立法權和自己的行政長官，甚至也有自己的中央政府和銀行，各州行政長官也不是由聯邦政府認命的，自然也沒有罷免權，所以才有州政府官員不理總統的事情發生。

貨幣發行權也是這樣，本來各州政府就不同意成立聯邦銀行，迫於金融危機壓力不得不成立一個聯邦儲備銀行，也就是我們說的美聯儲，負責制定貨幣政策、貨幣發行和金融穩定。權利這么大的機構怎麼會給聯邦政府呢？這不符合各州的利益。

別看聯邦總統在國際上很牛的樣子，在國內總統權利是被嚴格限制的，聯邦政府權利也被限制，聯邦政府更多做一些州政府無法獨立完成的事情，比如軍事、外交、對外貿易、移民管理之類的事情，州政府在美國仍然擁有很大權利。

所以美國聯邦政府手裡沒有貨幣發行權就顯得很正常了。國家花錢的事情歸你，發行貨幣的權利再給你，萬一你錢不夠花就印錢，窮人的日子還過不過了？

所以雖然美元也貶值，但不得不承認美元仍然是全球最穩定的貨幣，這不得不說是美國貨幣發行政策起了作用。

第一，美聯儲不能完全說是私人機構。

美聯儲的組織體系非常特殊，它的總部是政府的一部分，各地的分支機構是非盈利組織，各個地區的主要商業銀行均是分支機構的會員。

第二，這樣設計的目的是防止美聯儲的一切決策只是站在聯邦政府的角度出發，貨幣政策不考慮商業銀行的利益。

大家都知道美國是三權分立國家吧？立法權由議會掌控、司法權由法院掌控、行政權由政府掌控。三個機構、三種權力互相制約、互不幹涉。職權獨立是非常重要的。

而貨幣政策的制定權也是一項需要獨立的權力。美國的政治理念中強調政府和私人之間的權衡，政府的權力太大可能會傷害民眾的權力。因此，那些掌握重要權力的機構要和政府行政權相互獨立。

第三，正是因為有這樣的理念，從美聯儲誕生之日起就開始為了過得獨立的權力而不管變革。剛開始完全淪為政府的一部分，一切貨幣政策最終由總統說了算，後來有一段時間完全和政府無關，美聯儲主席可以不理會總統的意見。

經過了很久的發展後逐步形成了現在這樣的局面。也就是總部其實和政府走的很近，主要代表政府的利益和觀點，分部則主要以銀行家們的利益為出發點，雙方互相制衡，導致美聯儲制定出的政策要同時兼顧各方利益。

這也是很多人說美聯儲其實是被一大群猶太人銀行家控制的原因。這種說法不能講完全錯誤，當然也不能說完全正確，美聯儲確實不像其他國家的央行那樣完全是政府的產物，但也不全是私人銀行的利益代表。

美聯儲既不是聯邦，也沒有儲備。聯邦政府發行債券，聯邦政府將債券抵押給美聯儲，於是美元就橫空出世了。聯邦政府需向美聯儲支付巨額的債務利息，於是美國人民的稅收憑白無故地進了美聯儲的腰包。

美國政府從來沒有對為什麼政府不直接發行美元，而偏要先發行債券再將債券通過抵押給美聯儲來獲得美元這個問題進行過說明，經濟教科書上也找不到現成的答案。

我看貨幣戰爭這本書里寫的是，聯邦政府也想把貨幣發行權收歸國有，但是試圖這樣做的總統最後要嗎被金融財團殺掉了，要麼屈服了，最後導致現在這種情況，整個美國，包括政府都為金融財團打工

7. 政府控制通貨膨脹或緊縮有什麼手段

其實很簡單的是政府只有兩種手段，一種是貨幣手段，一種是財政手段。貨幣手段就是通脹升息，通縮降息。美國有位老牌的中央銀行主席。用了這個方法是美國長達10年經濟運行在良好的狀態上。他曾經面臨過來自國會的無數壓力，但是他挺過來了，最後他成了美國人心目中最出色的美聯儲主席——格林斯潘。再有就是財政手段。通脹伴隨著經濟過熱，通縮伴隨著經濟衰退，經濟過熱政府就應該少花錢，多征稅，經濟衰退政府就應該多花錢（赤字財政），少征稅（減稅方案，還稅於民）。這是凱恩斯老頭（一位著名經濟學家）的理論。

8. 世界各國貨幣供給量受中央銀行控制嗎

名義上說是可以的，應為央行是貨幣的發行機構，可是貨幣供給還受很多因素影響！比如說，央行在進行公開市場業務時，買賣有價證券都需要金融機構的配合，特別是商業銀行，但是一般情況下商業銀行都會配合央行的，總的來說央行在這方面的能力很強！

9. 外匯中，什麼影響eurusd的漲跌

你做的是歐美貨幣對，最直接就是歐元區和美國的經濟現狀以及經濟預期能夠影響貨幣對的走勢
比如像歐元區和美國每天公布的經濟數據，例如GDP,CPI等這些經濟數據會影響盤面
還有就是美元指數會影響歐美的走勢，如果美元指數在漲，那麼歐美多數會處於下跌的態勢
在有就是美國國債的長期收益情況
基本上日常操作還是關注每天的經濟數據或者會議召開的情況來決定歐美的走勢