貨幣邊界效果是什麼
『壹』 什麼是「單位貨幣的邊際」 這個「邊界」又是啥
全名應該叫做「單位貨幣的邊際效用」。
單位貨幣的邊際效用是指，增加最後一單位貨幣收入給你帶來的滿足。
邊際效用是指某種物品的消費量每增加一單位所增加的滿足程度。
邊際的含義是增量，指自變數增加所引起的因變數的增加量。在邊際效用中，自變數是某物品的消費量，而因變數則是滿足程度或效用。消費量變動所引起的效用的變動即為邊際效用。
舉個例子說。就是如果以1000元為單位，那麼你現在的月收入，增加1000元，給你帶來的滿足感有多少？如果你現在月收入1000，那麼增加1000的感受，和現在月收入20000，增加1000的感受肯定是不同的。
『貳』 我國現行的緊縮性貨幣政策的目的、效果、作用是什麼
通俗的說就是：市場上錢太多了，央行用各種可行的手段將錢減少。
緊縮性貨幣政策以抽緊銀根、減少貨幣供應量為特點，目的在於抑制需求的增加。
緊縮性貨幣政策直接目的：減少市場貨幣流通總量；
緊縮性貨幣政策根本目的：避免經濟發展過熱、過快，抑制通貨膨脹；
緊縮性貨幣政策手段：提高銀行利率、提高銀行存款准備金率、減少貨幣放行量、發行國債和嚴格控制信貸量等。
『叄』 匯率目標區的匯率目標區的確定
1、目標區體系內貨幣的選擇問題
匯率目標區應用中首先要考慮的問題，就是目標區體系內的貨幣選擇問題。在判斷什麼樣的貨幣應包括在匯率目標區內時，可從以下三個方面人手。
1）應優先考慮包括主要貨幣國的貨幣。至今為止，國際貿易仍然是由大國控制的，而這些大的工業化國家多採用某種程度的浮動匯率制，甚至是自由浮動的匯率制度。因此，為實現匯率的穩定性，原則上應使這些主要的貿易國，同時也是主要貨幣國的貨幣接受目標區內匯率限制的安排。這是一種較為理想的設計，實際操作時，還應考慮一國對外貿易的具體情況以及談判的可行性等因素。
2）應進一步考慮潛在成員國的特點。該方面的分析涉及對經濟開放程度、經濟規模、商品的多樣化程度、要素的流動程度以及通貨膨脹的相似程度等特點的綜合判斷。那些經濟開放程度高、經濟規模小、高度多樣化、要素流動充分、通脹率相近的國家的貨幣，更應該包括在目標區內。當然，這種選擇並非簡單易行，多個特點間經常會發生沖突，此時圍繞主要矛盾的整體權衡是必須的。
3）要考慮目標區管理的效率問題。從管理效率這一角度來選擇，當然是包涵的貨幣種類以少為好。一方面，只有當數量較少時，對中心匯率的管理才是可行的；另一方面，當參與方的數量較多時，協商會比較困難，同時會加大由於沖突而帶來體系崩潰的風險。
2、匯率目標區中心匯率的估計問題
在匯率目標區應用中一個隱含的假設是，管理當局可以有效地估計均衡(實際)匯率。在實際操作中，主要採用三種匯率估計的方法和技術，它們分別是購買力平價法、估計的結構性方法和潛在平衡法。
其中，購買力平價法計算最為方便。但應用該方法確定匯率的合適水平時，沒有考慮基本經濟要素對匯率的影響，因此，其計算的是實際匯率水平不發生變化時的名義匯率水平；同時，平價成立的理論條件在現實經濟中也難以成立；而且，在應用中還面臨基期選擇和指數構造的實際困難。但購買力平價理論仍具有其合理的成分，特別是在匯率長期受通脹影響的條件下，應用效果較好。
3、匯率目標區寬窄的確定問題
在明確了匯率目標區中心匯率之後，一個關鍵的問題就是確定實際匯率圍繞中心匯率波動的控制范圍，即確定目標區區域的寬窄。一般來說，匯率目標區的寬度受以下四方面因素的影響。
1）匯率目標區必須足夠寬，以提供一種緩沖，使那種不會改變長期均衡實際匯率水平的暫時性的匯率擾動可以處於區內。按照克魯格曼的目標匯率區理論，管理當局只在實際匯率波動接近邊界時進行干預，因此，這一緩沖區域為管理當局提供了一種將匯率的長期趨勢與短期沖擊隔離開的調整空間。
2）匯率目標區應足夠寬，以反映目標區中心均衡匯率自身的不確定性。這是因為，在多種計算均衡匯率的模型中，參數都具有某種程度的不確定性，而且均衡匯率能否被准確的預計本身還是一個問題。出於這方面的考慮，應為目標區設立一個較寬的初始區域，威廉姆森建議的初始區域是10 。
3）匯率目標區的寬度還受投機因素的影響。眾所周知，固定匯率制的一個缺陷就是使投機者能夠進行對匯率變化方向的「單向賭博」。為避免過度投機，目標區必須足夠寬，以允許中心匯率的隨機波動。
4）匯率目標區的寬度還與目標區內包涵的貨幣種類有關。那些包括多種貨幣的目標區顯然不同於只包括兩種貨幣的區域，一般來說，前者應比後者寬。
『肆』 當前貨幣政策執行的效果是什麼
當前的貨幣政策：中央銀行多次上調存款准備金、年存貸款利率。存款准備金創歷史新高,凍結了商業銀行大部分資金。年貸款利率也調高,明顯是要控制商業銀行的信貸規模。雖然中央銀行頻繁地實行貨幣政策,但物價仍呈上升趨勢,這似乎與貨幣政策的調控目標背道而馳。
執行的效果：人民幣兌美元匯率一路上升,人民幣持續升值,貿易順差也持續增長,外匯儲備屢創新高。我國實行的是有管理的浮動匯率制度,匯率要控制在一定范圍,但現在匯率已上升了一定幅度,中央銀行似乎無法控制。再看GDP增長率仍成雙位數增長,並沒有放慢的跡象。緊縮的貨幣政策並沒有影響到經濟的增長。
【補充】：
影響我國貨幣政策有效性的原因：
1.貨幣政策本身的缺點
貨幣政策存在時滯性。貨幣政策由制定、執行到產生效果,需要一個較長的過程。市場較完善的發達國家,貨幣政策發揮效用需為六個月到一年。在中國,國有商業銀行信貸集中,貨幣政策傳導渠道阻塞,由貨幣政策所推動的貨幣供給很難達到縣域地區。
2.國內外經濟環境的制約
物價上漲是由食品價格上漲引起的,而食品價格的上漲又引起其他物品的價格上漲。全面的物價上漲,自然引起工資上漲,市場上貨幣供給增多,從而使通脹加劇。
『伍』 貨幣政策影響和效果
貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經濟活動所採取的措施，尤指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。用以達到特定或維持政策目標——比如，抑制通脹、實現完全就業或經濟增長。直接地或間接地通過公開市場操作和設置銀行最低准備金（最低儲備金）。
根據對總產出的影響方面，可把貨幣政策分為兩類：擴張性貨幣政策（積極貨幣政策）和緊縮性貨幣政策（穩健貨幣政策）。在經濟蕭條時，中央銀行採取措施增加貨幣供給，由此引起利率降低，刺激投資和凈出口，增加總需求，稱為擴張性貨幣政策。反之，經濟過熱、通貨膨脹率太高時，中央銀行採取一系列措施減少貨幣供給，以提高利率、抑制投資和消費，使總產出減少或放慢增長速度，使物價水平控制在合理水平，稱為緊縮性貨幣政策。
貨幣政策(Monetary Policy)是通過政府對國家的貨幣、信貸及銀行體制的管理來實施的。貨幣政策的性質（中央銀行控制貨幣供應，以及貨幣、產出和通貨膨脹三者之間聯系的方式）是宏觀經濟學中最吸引人、最重要、也最富爭議的領域之一。一國政府擁有多種政策工具可用來實現其宏觀經濟目標。其中主要包括： （1）由政府支出和稅收所組成的財政政策。財政政策的主要用途是：通過影響國民儲蓄以及對工作和儲蓄的激勵，從而影響長期經濟增長。 （2）貨幣政策由中央銀行執行，它影響貨幣供給。 通過中央銀行調節貨幣供應量，影響利息率及經濟中的信貸供應程度來間接影響總需求，以達到總需求與總供給趨於理想的均衡的一系列措施。貨幣政策分為擴張性的和緊縮性的兩種。 積極的貨幣政策是通過提高貨幣供應增長速度來刺激總需求，在這種政策下，取得信貸更為容易，利息率會降低。因此，當總需求與經濟的生產能力相比很低時，使用擴張性的貨幣政策最合適。 消極的貨幣政策是通過削減貨幣供應的增長率來降低總需求水平，在這種政策下，取得信貸較為困難，利息率也隨之提高。因此，在通貨膨脹較嚴重時，採用消極的貨幣政策較合適。 貨幣政策調節的對象是貨幣供應量，即全社會總的購買力，具體表現形式為：流通中的現金和個人、企事業單位在銀行的存款。流通中的現金與消費物價水平變動密切相關，是最活躍的貨幣，一直是中央銀行關注和調節的重要目標。 貨幣政策工具是指中央銀行為調控貨幣政策中介目標而採取的政策手段。 貨幣政策是涉及經濟全局的宏觀政策，與財政政策、投資政策、 分配政策和外資政策等關系十分密切，必須實施綜合配套措施才能保持幣值穩定。 根據央行定義，貨幣政策工具庫主要包括公開市場業務、存款准備金、再貸款或貼現以及利率政策和匯率政策等。從學術角度，它大體可以分為數量工具和價格工具。價格工具集中體現在利率或匯率水平的調整上。數量工具則更加豐富，如公開市場業務的央行票據、准備金率調整等，它聚焦於貨幣供應量的調整。
『陸』 分析貨幣政策效果時，書上有段話:LM較平坦，表示貨幣需求受到利率的影響較大，即利率稍有變動就會使貨
最近也在看這本書，看到這里也產生了疑惑，查了些資料後，我是這么理解的：lm曲線平坦，斜率低，則利率對貨幣需求量的影響較大，即利率的較小變動可以引起貨幣需求量的較大變動，然後再結合lm曲線的定義，lm曲線是指在貨幣市場中貨幣供需均衡時利率和收入的關系曲線，因此貨幣供給量（等於貨幣需求量）的較大變動只能引起較小的利率變化，即對其影響較小。這是我自己的理解，供參考，如有不同意見，歡迎交流。
『柒』 蒙代爾弗萊明模型中為什麼減少了貨幣需求相當於增加了貨幣供給
貨幣需求減少，對應的就是貨幣供給增加，超過了流通中需要的貨幣量，也就是我們經常聽到的通貨膨脹，物價水平全面上漲。
貨幣供給量增多，LM曲線右移，即不變縱軸利率下，橫軸產出增加。或不變橫軸產出情況下，縱軸利率下降。
拓展資料：
蒙代爾-弗萊明模型
蒙代爾—弗萊明模型的基本結論是：貨幣政策在固定匯率下對刺激經濟毫無效果，在浮動匯率下則效果顯著；財政政策在固定匯率下對刺激經濟效果顯著，在浮動匯率下則效果甚微或毫無效果。
蒙代爾在後來的一篇文章「資本流動和國家相對大小」中將數學模型推廣到整個世界經濟，首先證明了在固定匯率下貨幣政策的效果並沒有完全喪失，相反，貨幣政策效果傳遞到國外；其次證明了在浮動匯率下（以及資本完全流動）財政政策效果並沒有喪失，而是傳遞到世界其他地區。
蒙代爾自己認為，要對蒙代爾—弗萊明模型的應用有所限定，模型的結論並非不可避免，它們並不適用於所有國家。
蒙代爾—弗萊明模型應用最好的三個國家是世界上最大的三個經濟體：美國、日本和德國，它們擁有強大的貨幣。這絕非偶然。三國不僅是世界上最大的三個經濟體，而且是最富裕的三個經濟體，擁有最發達的資本市場。它們實施財政擴張時的各種條件，都能夠保持貨幣緊縮。
很少有發展中國家（如果有的話）適合同樣的結論。原因之一是：發展中國家實施財政擴張時，通常都伴隨著銀根放鬆和外部投機資本對本國貨幣的沖擊。對許多發展中國家來說，貨幣政策和財政政策沒有多大區別。原因是：首先，這些國家沒有以本國貨幣交易的發達資本市場，第二，緊跟財政赤字之後，很快就出現貨幣擴張。蒙代爾個人不用蒙代爾—弗萊明式的國際宏觀經濟模型來分析發展中國家的經濟問題，並希望他的學生也不要這樣做。
『捌』 根據凱恩斯的貨幣理論，貨幣的需求有哪三種，它們的影響因素分別是什麼
凱恩斯認為貨幣的需求動機有以下三點:
第一，交易動機，指個人和企業需要貨幣是為了進行正常的交易活動。這一需求取決於收入，收入越高，交易需求的貨幣量越大。
第二，謹慎動機或稱預防性動機，指為預防意外支出而持有一部分貨幣的動機。這一需求大體上也和收入成正比，是收入的函數L1=L1(y) =ky。
第三，投機動機，指人們為了抓住有利的購買有價證券的機會而持有一部分貨幣的動機。