貨幣三率是怎麼回事

㈠ 寬松的貨幣政策和財政政策，適度緊縮的貨幣政策和財政政策分別有什麼，別說錯了呀 准確的，謝了！

寬松的貨幣政策和財政政策：提高三率（准備金率，貨款利率，存款利率），增加貨幣發行量，適度減稅。
適度緊縮的貨幣政策和財政政策：降低三率，減少貨幣發行量，提高部分稅賦。

㈡ 三率奇降有利於什麼

下調一年期人民幣存貸款基準利率各0.27個百分點，以及下調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點。這是中國央行一個月內第二次就其貨幣政策作出重大調整。 央行「三率」齊降，背景正值全球幾大央行聯手降息。在全球一片拯救聲中，中國央行此舉，引人注目。如果從中國經濟保持著較快速度、較高質量的增長，就是對全球經濟的重大貢獻這個角度去理解，降息舉措自然也是中國參與全球聯手救市行動的一部分。而單從國內經濟的角度觀察，此調整相當敏銳地反映了經濟運行新的趨勢，其中有些趨勢將在四季度進一步強化。 一個趨勢是，今年1~7月份，我國貿易順差同比下降的主要原因在於進口增速明顯超過出口增速（兩者分別為31.1%和22.6%），到了8月份，進口大幅增長、出口溫和增長的態勢急速反轉為進口大幅回落、出口小幅回落，考慮到9月份以來美國次貸危機進一步惡化，支撐「中國製造」大量出口的外部需求將會進入持續、明顯衰退階段，出口增速很有可能繼續下滑至20%以下。 其二，排除大宗商品價格下降等一次性因素，8月份進口增速大幅回落的主要原因在於內部需求顯著降低。當月我國規模以上工業企業增加值增速僅為12.8%，比去年同期下降4.7個百分點，房地產開發投資增長29.1%，比上月下降1.8個百分點，再加上汽車、家裝等耐用品消費自今年年初起持續委靡，提振內需的任務開始面臨投資、消費增速雙下滑的考驗。 其三，內地股市自去年10月起一路暴跌，短短11個月內大盤縮水幅度高達七成，上市公司動態市盈率已然接近歷史低點（998.23點）時的水平。此態勢顯然不利於金融穩定，也會對實體經濟造成損害。比如，托賓q值（企業市值與重置成本之比）不斷縮水，致使企業不願發行股票擴大投資；同時，不少投資者深度被套，致使居民消費意願與能力一定程度上受損。 另外，近期我國經濟運行過程中出現的另一項新的趨勢是通脹壓力開始衰減，8月份全國居民消費價格總水平同比上漲4.9%。這是自去年7月份以來CPI同比漲幅首次回落到5%以內，這其中，除了季節性因素導致蔬菜類價格大幅下降以外，更為持續的原因在於全球經濟衰退所導致的非食品價格上漲乏力，預計未來時期上游PPI漲幅也將因此轉而下行。 上述經濟趨勢較為一致地揭示出中國經濟告別2002年以來持續擴張的景氣周期，6年來首次比較明確地進入回調盤整階段（國家統計局昨日發布的三季度全國企業景氣指數為128.6，比上季度和上年同期明顯回落8.8和16.1點）。以此為標志，去年底召開的中央經濟工作會議確定的「雙防」任務，即，「防止經濟增長由偏快轉為過熱、防止價格由結構性上漲演變為明顯通貨膨脹」，已經基本完成自身的使命。 鑒於形勢變化，中國政府分別於今年4月和7月，將宏觀調控目標修訂為「既要防止經濟由偏快轉為過熱，抑制通貨膨脹，又要防止經濟下滑，避免大的起落」，以及「保持經濟平穩較快發展、控制物價過快上漲」，這種一脈相承的嬗變過程，從其外在的一面看，反映出今年確實是中國經濟最為困難的一年，國際、國內不可測因素之多前所未有；從其內在的一面看，反映出決策機構經多年實踐，調控思路更為務實，調控手段更為靈活。 秉持與時俱進的原則，去年底確定並於前期一以貫之的從緊貨幣政策和穩健的財政政策實際已經出現明顯松動，如連續兩次下調人民幣利率和存款准備金率、重啟非金融企業中期票據發行工作、提高部分商品出口退稅率、下調證券(股票)交易印花稅稅率並改為單邊徵收，以及暫免徵收個人儲蓄存款利息所得稅，等等，都清晰地反映了這種變化。 此次「三率」齊降，明確揭示出宏觀調控新的目標和重點，即，根據當下中國經濟運行新的趨勢，未來時期宏觀調控固然需要繼續控制物價過快上漲，但是保持經濟平穩較快增長的困難度和緊迫性應該被投以更大的關注。與之相適應，如果國際、國內經濟進一步趨緊，「一緊一穩」的貨幣與財政政策也應把握趨勢，及時相機調整。

㈢ 貨幣供給側改革對象是誰,受益是誰

中國社科院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚在國家金融與發展實驗室2019年年會上發表了題為《深入推進金融供給側結構性改革》的主旨演講。李揚表示，金融供給側結構性改革的內容可以概括為「一個基礎、六大方向」。「一個基礎」就是確認金融在國民經濟中的重要地位，「六大方向」是未來金融改革和發展的主要領域，分別為：服務實體經濟、優化金融結構、管理金融風險、遵循經濟規律、發展金融科技和擴大對外開放。

服務實體經濟
李揚表示，中央對於金融與實體經濟的關系思路非常明確，金融是第二性的，它從來不可能離開實體經濟而獨自存在，它的問題也不可能離開實體經濟這一基礎來加以解釋，拘泥於在金融圈子裡尋找金融風險、探尋解決辦法，是片面的。

中央政治局在第十三次集體學習時提出：「金融活，經濟活；金融穩，經濟穩。經濟興，金融興；經濟強，金融強。經濟是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。」

李揚說，過去人們常用樞紐來比喻金融同經濟的關系，這只是停留在一種無機狀態上。現在，用血脈和肌體的關系來比喻金融和實體經濟共生共榮的關系，就把兩者關系提升到有機狀態。顯然，血脈和肌體之比，更為貼切。金融與經濟之間是活與穩的關系，金融之於經濟，顯然是第二性的，它發揮的是附屬的、輔助的、服務的作用。經濟與金融之間是興與強的關系，強調經濟對於金融的決定性作用，是第一性、主導性、基礎性的作用。

優化金融結構
會議將優化金融結構置於重要地位，主要是因為，現有的金融結構存在扭曲和錯配問題。

第一個錯配是期限結構錯配。說的是金融體系存在嚴重的「借短用長」現象。基於中國現有金融結構，我們能夠籌集到的資金期限相對較短，但是，基於中國現在的發展階段和面臨的任務，我們對資金需求的期限卻相對較長。簡言之，資金來源期限短、資金使用期限長，兩者之間存在錯配。中國仍然是一個發展中國家，我們正在推進工業化和城市化進程中，在這個發展階段，我們對長期資金的需求比任何國家都甚，但基於現行的金融結構，我們的資金來源期限又相對較短，這就使得克服期限錯配，成了長期且艱巨的任務。

第二個錯配是權益錯配。改革開放以來，我國金融體系從無到有，發生了堪稱「大爆炸」的巨變。這種長期、規模巨大且源源不斷的儲蓄資源，支撐了經濟長期的高投資和高增長。然而，在現行的金融結構下，我們動員的資金大部分只能形成借款者的負債，能形成資本和籌資者權益的比重相對較小，這就形成了權益錯配。

第三個錯配是服務對象偏頗。迄今為止，我國金融主要還是為富裕群體和大企業服務，而對於廣大中等收入及以下水平的普通居民、對廣大的中小微企業、對於廣大的民營經濟等這些更需要資金及金融服務的經濟主體，我們提供的服務嚴重不足。

「優化金融結構，主要是要糾正以上三個扭曲。」為此，李揚提出了改革的三大方向：

第一，「健全商業性金融、開發性金融、政策性金融、合作性金融分工合理、相互補充的金融結構體系」，「構建多層次、廣覆蓋、有差異的銀行體系」。在相當長的時期內，推進金融體系市場化、商業化，始終構成金融改革的主要方向和基本任務。但是，政策性金融一度曾被束之高閣；合作性金融至今仍然舉步維艱；開發性金融也只是進入高速工業化時期的新產物。構建多層次、廣覆蓋、有差異的銀行體系，更是無從談起。直到今天，中國仍然是大銀行的天下，更嚴重的是，無論何種規模、居於何地，所有銀行的業務結構都高度同構化。

第二，「建設一個規范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場，完善資本市場基礎性制度，把好市場入口和市場出口兩道關，加強對交易的全程監管」。近年來，資本市場受到國家宏觀調控部門越來越多的重視，發展資本市場的重點，漸次也有調整。將資本市場自身的體制機制建設問題提到首位，顯示了中央對於資本市場基礎制度的重視。

第三，在調整產品結構方面，強調「以市場需求為導向，積極開發個性化、差異化、定製化的金融產品」。個性化、差異化、定製化與資產管理聯系在一起。要求個性化、差異化、定製化，就是追求「非標准化」「出表」「出場」「脫媒」等。近年來，我國金融產品「非標准化」趨勢明顯，但由於監管未能及時到位，監管真空和重疊監管同時存在，再加上資本市場的杠桿融資推波助瀾，致使資管領域積累了大量風險。在這種情況下，整肅資管亦屬正常，但是，要求資金由表外回到表內，由場外回到場內，由多樣化變為簡單化，由資本市場回到銀行資產負債表，只是一種應對風險的權宜之計，今後金融產品的發展方向還是「個性化、差異化、定製化」。

管理金融風險
會議指出：「防範化解金融風險特別是防止發生系統性金融風險，是金融工作的根本性任務。」這就規定了我國金融改革和發展的一項基本內容。李揚強調，關於防範和化解金融風險，應當體會如下三個表述背後的深刻含義：

第一，「實體經濟健康發展是防範化解金融風險的基礎」。金融健康與否，取決於實體經濟健康與否。實體經濟發展不好，就不可能有好的金融；實體經濟不好，就不能要求金融無條件提供服務。

第二，「要注重在穩增長的基礎上防風險」。這分析的是防範化解金融風險和穩增長之間的關系，很明顯，應當是穩增長優先，應當在實體經濟穩定的基礎上管理金融風險。

第三，「堅持在推動高質量發展中防範化解風險」。這說的是發展和防範化解金融風險的關系，說的就是高質量發展優先。

李揚認為，管理金融風險，主要應從五個方向入手：一是加快金融市場基礎設施建設、穩步推進金融業關鍵信息基礎設施國產化。面對國內外經濟金融形勢的新發展，我們開始強調「國產化」，即把金融安全上升到關乎國家安全的核心地位的高度。二是做好金融業綜合統計，健全及時反映風險波動的信息系統，完善信息發布管理規則，健全信用懲戒機制。三是「做到管住人、看住錢、扎牢制度防火牆」。四是運用現代科技手段和支付結算機制，適時動態監管線上線下、國際國內的資金流向流量，使所有的資金流動都置於金融監管機構的監督視野之內。五是去杠桿。金融風險的源頭是高杠桿，因此，去杠桿是一項長期任務。一段時間以來，由於去杠桿的重點、策略和節奏有所調整，有些人就主觀地認為去杠桿已經結束。如果認真分析我國宏觀杠桿率和各部門杠桿率的水平及其演變，特別是認真研究高杠桿與我國傳統經濟發展方式的內在關聯，就會認識到，去杠桿的任務遠未完成。

遵循經濟規律
遵循經濟規律的要義是沿著建設社會主義市場經濟的道路向前推進改革，並糾正一切與這一目標相違背的體制機制。在這個方向下，應當特別關注如下三方面進展：

其一，「完善人民幣匯率市場化形成機制，加快推進利率市場化，健全反映市場供求關系的國債收益率曲線」。在推進「三率」市場化過程中，匯率的市場化關系我國能否有效利用國內國際兩個市場；利率市場化關乎我們能否有效地將有限的資源配置到最有效率的領域、地區、行業和企業手中；國債收益率曲線的完善，則關繫到我國金融產品定價的合理性和科學性。在市場經濟中，市場引導資源配置，而市場的引導主要依靠金融資源的流動，金融資源則主要受到這三個「率」所揭示出的信息牽引。客觀地說，完成「三率」市場化，我們仍然任重道遠。

其二，破除金融體系的所有制和意識形態偏好，遵循「競爭中性」原則，平等為各種所有制企業提供高效率服務。遵循競爭中性原則，由中國人民銀行行長易綱在去年首次提出。2018年底召開的中央經濟工作會議，明確提出了「競爭的基礎地位」概念。今年的《政府工作報告》和前不久召開的博鰲亞洲論壇上，我國總理也提到要實施「競爭中性」原則。這說明，落實競爭中性原則將成為我國深化各領域改革的方向之一。若能實現競爭中性，目前困擾中小微企業和民營企業的困境都將迎刃而解。

其三，加強金融基礎設施建設，包括一整套登記、託管、交易、清算、結算制度，以及規范並保護這些制度運行的法律法規。這些都是保證市場正常運行的基礎條件，應當積極推進這些領域的改革。

發展金融科技
李揚認為，切實推進金融科技發展，將極大地優化我國經濟和金融發展的要素基礎和結構，提升我國經濟發展的質量。

發展科學技術，是供給側結構性改革的主要內容，推動科學技術發展，特別是推動科技產業化，從來就是供給側結構性改革的主要著力點，是落實新發展理念，實現創新發展的基礎。供給側結構性改革體現在金融領域，就是大力發展金融科技，發展金融科技的要義，就是使創新成為推動金融服務供給結構變革和金融服務效率提升的根本支撐。

金融科技發展對金融發展具有革命性影響，一是有助於破解信息不對稱這一始終困擾金融發展的難題，二是提供更可靠的信用基礎，助力金融體系正常運行，三是准確地提供各種要素的流轉軌跡，便利金融服務實體經濟，四是讓各個部門、各個主體都能夠顯示自己的偏好，為資源配置提供有效的參數，五是降低金融服務成本，有效接入普通大眾和小微企業。應當指出的是，金融科技不是科技，其本質是金融，金融科技企業必須做好上述五類事情，才能保證自

㈣ 對校長進行考核，我是談話人，要如何說，才好具體點

學校管理難，就找孔明談」各位親愛的校長朋友大家好，我是你們的老朋友阡陌孔明。

國慶期間我受邀到廣元的一家文化課機構參觀考察。機構的萬校長向我介紹說，他們機構在當地還是比較有名氣的，創校三年，已經發展為擁有4家分校，50多名全職教職工，常年在讀學生近2000人。可盤子越大，問題也就越多，其中最讓萬校長頭疼的是針對四個分校的執行校長的考核。

執行校長屬於中高層管理者，做的是綜合管理的工作，可就是因為做的事情多才不好考核。萬校長拿來一摞文件，我翻開一看不由得一驚，全是針對執行校長的各種考核制度，什麼考勤制度、會議制度、財務制度、業績指標、全年目標承諾書、員工滿意度、家長及學生滿意度、費用報銷及審批制度等等。這些看似很全面的考核內容，實則是對執行校長們最大的束縛。雖然我們常說授權和監督要並行，相互制衡。可過多的考核就猶如把跑車當大貨車使，寸步難行，相信在讀的校長們也深有同感吧。那針對執行校長的考核到底應該怎麼做呢？結合我之前下校區指導的經驗，我建議萬校長使用「三率考核辦法」，所謂三率就是指利潤率、續班率、離職率。具體怎麼操作呢？我繼續為大家分享。

利潤率：我們做教育畢竟不是做慈善，利潤是校區長久生存與發展的驅動力。所以考核執行校長首當其沖的就是利潤率。我建議利潤率的權重為0.5。

續班率：續班率直接反應了一個校區的教學質量及服務水平，而這兩者恰恰又是校區長久生存與發展的根本。所以續班率也是執行校長的工作重心，我建議續班率的權重為0.3。

離職率：有人才有財，一個相對穩定的團隊才有相對穩定的利潤率及續班率。而離職率將直接反應團隊的穩定性及執行校長的管理水平。但考慮到大多數分校的執行校長沒有人事權，所以我建議離職率的權重為0.2。

有考核就有獎懲，現在大部分校區的執行校長都是採取的底薪+績效+提成+年終獎的薪酬模式，這種模式是較為經典的也是行之有效的。孔明老師在此基礎上結合上面的「三率考核辦法」進行了一些改進。現在也分享給大家，如果大家覺得有用可採納，如果覺得不妥就權當我們一起探討。

在這里我針對培訓學校的管理者重新定義了領導力並提煉出了一個公式：

利潤率X0.5+續班率X0.3-離職率X0.2=領導力

領導力將直接反應出管理者的綜合管理能力，也是考核和選拔幹部的重

㈤ 通貨膨脹時期國債增發減發三率上升下降國家是怎樣的財政政策具體表現是哪些

國債增發，三率上升，國家採取措施減少市場上流通貨幣

㈥ 通貨膨脹是降低三率還是

三率上升。
國債增發，三率上升，國家採取措施減少市場上流通貨幣，因此應該增加三率來滿足要求。
三率指的是存款准備金率、利率和匯率。准備金是各銀行根據存款一定比例上繳央行的，做為貨幣政策工具，可用來調節流通中貨幣量，控制通貨膨脹。即，通脹率上升--提高存款准備金率--銀行可貸資金減少--市場上貨幣量減少（投資也會一定程度減少）--物價水平下降--通脹率下降。

㈦ 貨幣政策內容的三率

存款准備金率，利率，匯率

㈧ 5月份央行上調「三率」的組合拳的經濟效應

中國財經報

「出盡利空即是利好」？

5月18日晚央行「破天荒」地宣布，從5月19日開始同時上調人民幣基準存貸款利率、上調金融機構存款准備金率、放寬人民幣兌美元匯率浮動空間，當時就有不少經濟學家預測：雖然同時採取三種措施控制經濟過熱，在央行調控歷史上絕無僅有，但由於加息幅度小於早前的市場預期，因此對證券市場的實際影響有限，而且由於同時出台三項調控措施，市場甚至可能會出現「利空即是利好」的盲目樂觀心態。

果不其然，周一滬深兩市受央行調控措施影響，大幅低開，但上午即出現強勁反彈，收盤時上證指數報收於4072.23點，上漲1.04%，深成指報收於12267.22點，上漲1.38%——「全國人民要掙錢的火焰真是澆也澆不滅啊！」閩發證券一位分析師發出如此感嘆。

經濟學家謝國忠也認為：「此次調控對整體經濟和市場的影響有限，主要是心理層面的作用。」

三措施相互「牽制」？

對於央行此次出台的三項調控措施，分析人士普遍認為最主要的目的是針對宏觀經濟流動性過剩，但具體到對證券市場的影響，卻似乎有矛盾之處——央行此舉用意何在？

提高人民幣存貸款基準利率，主要目的一是控制過快的貸款增速和過快的固定資產投資增速——4月份貸款同比多增1058億元，固定資產投資增速比去年同期增長25.5%，增速較一季度回升；二是通過提高存款基準利率，減緩居民儲蓄存款向股市「搬家」的速度；三是控制通貨膨脹率——3月CPI上漲3.3%，雖然4月CPI環比漲幅下降了0.3個百分點，但仍保持在今年3%的通脹警戒線。

提高金融機構人民幣存款准備金率，目的在於削弱商業銀行的信貸擴張能力，加強對銀行體系的流動性管理。

擴大人民幣兌美元匯率浮動區間，則是為了增強人民幣匯率彈性，緩解人民幣升值壓力，改善國際收支平衡狀況。

從對證券市場的影響看，上調存貸款利率，對大部分上市公司，尤其是房地產、固定資產建設等高負債類型的上市公司來說，無疑會加大資金成本，屬重大利空消息；但對銀行業來說，卻可以算得上利好消息——今年第一次加息，銀行股即出現整體上漲局面，而由於目前銀行股在兩市中的權重過大，尤其是「定海神針」工商銀行股價如果受加息利好刺激而大幅上揚，難保又會出現加息股市反漲的尷尬局面。

或許正是出於這種考慮，央行在加息時對存款利率和貸款利率採取了不同的調整幅度。金融機構一年期存款基準利率上調了0.27個百分點，貸款基準利率卻只上調了0.18個百分點。減小存貸款利率間的「利息差」，意味著銀行將支付較多的存款利息，而獲得較少的貸款利息，此為銀行業利空消息之一。

同時，央行還出台了專門針對銀行體系的上調存款准備金率措施，這次上調距上一次上調存款准備金率僅隔32天，上調後存款准備金率達到11.5%，相當於銀行每吸納100元存款，就要有11.5元存進央行，這對銀行業來說，又是一個不小的利空。

由此不難看出，央行同時採取「不對等」加息和上調存款准備金率，主要目的是打壓流動性過剩，提高資金成本；同時要給火熱的股市降降溫。

然而，加息的幅度卻遠低於市場此前預期的幅度，而上周兩市的高位震盪已經在一定程度上化解了部分的市場預期。

同時，放寬人民幣兌美元匯率浮動空間，對於受加息消息影響最大的地產、銀行等行業來說卻是一個利好，這是因為人民幣繼續升值有利於地產的增值，有可能會導致境外資產的繼續流入。這在某種程度上又抵消了加息給地產、銀行等行業帶來的負面影響。

看來，央行「三率」齊動，主要還是針對宏觀經濟大環境，而不能簡單地視為「打壓」股市。而從三措施作用的相互「牽制」情況看，央行在調控過熱趨勢時已經脫離了以往「一條腿走路」的模式，開始嘗試多措並舉，利用各種措施之間的相互作用，利用多種市場化手段而非硬性行政命令來「協調」降溫。對於證券市場，主要則還是抱著促進其健康、穩定發展的意圖。

強烈信號不可忽視

盡管央行「三率齊動」對股市未造成大的沖擊，但明智的投資者(尤其是散戶投資者)應該看到：「三率齊動」是今年以來最為強烈的緊縮信號，如果還是不能給股市降溫，央行勢必將採取更為嚴厲的緊縮措施。

在宣布「三率齊動」的前一天，中國人民銀行行長周小川就明確表示：「為了使宏觀經濟穩定增長，抑制通貨膨脹，我們不排除任何的可能性更往前走一步。使用包括提高存款准備金率、提高利率甚至其他工具在內的貨幣政策工具。」

「三率齊動」信號傳達出政府部門對於控制貨幣信貸總量，保持金融穩定發展的決心。

從現實情況看，繼續進行調控依然有很大的空間。首先，本次存款利率上調對於抑制存款流入股市作用有限。上調0.27個百分點後，一年期存款利率調整為3.06%，但扣除20%的利息稅後，實際利率只有2.448%，與目前3%的CPI(居民消費價格指數)相比，存款仍為負利率。相當於在銀行里存1萬元一年定期存款，到期後算上物價上漲因素，存款者反而虧幾百元。因此，無論是從抑制股市過度投資，還是從抑制通貨膨脹率的角度看，繼續加息仍有很大的空間。一般來說，將利率提高到與通貨膨脹率基本相一致的水平，有利於經濟穩定增長，也有利於股市長期健康發展。

中國人手中有全世界最為雄厚的居民儲蓄存款，在銀行存款實際利率為負、房地產價格居高不下、沒有好的投資渠道的背景下，出現大量散戶「殺入」股市的情況並不奇怪。

在央行「三率齊動」之前，中國證監會於5月11日發布了《關於進一步加強投資者教育、強化市場監管有關工作的通知》，強調「沒有隻漲不跌的市場，也沒有隻賺不賠的投資產品」，然而無論是通知，還是「三率齊動」，似乎都難以喚回一些對風險幾近麻木的投資者。有證券公司分析師表示：「現在機構已經靠邊站，完全成了散戶在擊鼓傳花。」

實際上，無論是QFII投資者，還是手中掌控大量資金的基金經理，對目前中國股市的風險都已經十分警惕，而只有大量剛剛進入的散戶，在做著「一周之內至少掙50%」的美夢。

「三率齊動」已經開始，狂牛仍未回頭。對於下一步的調控措施，市場預期的「那一隻靴子」仍然沒有放下。股市回調和繼續加息，依然是個時間早晚的問題。

㈨ 高中經濟學問題：中央銀行調整的三率是哪三率

利率、匯率、存款准備金率

㈩ 三率一價表怎麼總結

咨詢記錄 · 回答於2021-12-28