什麼叫適應性貨幣

⑴ 適應性貨幣政策的名詞解釋

日央行行長福井俊彥22日重申，日央行將維持適應性貨幣政策一段時間，並將根據經濟和物價發展逐步調整利率。
綜合外電2007年3月22日報道，日央行行長福井俊彥（Toshihiko Fukui）22日重申，日央行將維持一段時間的適應性貨幣政策，並且將基於日本經濟和物價發展狀況逐步調整利率。「對於即將實行的貨幣政策管理，我們將維持適應性貨幣政策一段時間」，福井俊彥在國會證詞中表示，「我們將根據經濟和物價狀況變化逐步調整利率」。(杜明霞 編譯http://www.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=GA,20070322,00477091&columnid=955)
.
廣義的貨幣政策是指政府、中央銀行以及宏觀經濟部門所有與貨幣相關的各種規定及採取的一系列影響貨幣數量和貨幣收支的各項措施的總和。
.
狹義的貨幣政策則限定在中央銀行行為方面，即中央銀行為實現既定的目標運用各種工具調節貨幣供應量，進而影響宏觀經濟運行的各種方針措施。
.
貨幣政策的適應性地位，體現了政策多目標的平衡和妥協

貨幣政策取向分為緊縮性、中性和適應性三種。貨幣對於經濟增長的影響從長期來看是中性的，貨幣政策作為市場經濟國家最重要的宏觀經濟政策，其取向多數時期也是中性的，既不刺激經濟擴張，也不造成經濟緊縮。

中國作為發展中轉軌國家，現實中的宏觀政策比發達國家的中性政策表現得要寬松，中國的貨幣政策在較多時間是適應性的而不是中性的。改革開放以來，我國長期實行偏松的利率政策，實際利率長期處於較低水平，有時甚至為兩位數的負利率。從國際上來看，美國商業銀行優惠貸款的實際利率一般在5％至6％, 德國在4%至6％,英國在5％左右，而我國20多年來平均實際貸款利率為1.6％。我國以低價格資金投入支持了經濟體制改革，促進了經濟快速增長，但是低利率也造成我國資金配置效率低下，成為金融機構形成較多不良資產的原因之一。

中國的貨幣政策多數時期是適應性的而不是主導性的。1998年至2001年中國的通貨緊縮問題，有金融監管強化下商業銀行信貸趨嚴的原因，但是更主要的還是自身經濟周期和東亞金融危機後外部環境惡化的影響。2004年至2005年，商業銀行新增信貸總額與中央銀行預測目標大體一致，經濟內在需求和中央銀行調控的因素大概各佔了一半。2006年的情況又與2003年有相似之處，商業銀行在前8個月就完成了全年信貸增加2.5萬億的計劃，對此中央銀行一方面努力調控，另一方面也適應經濟加速增長對信貸需求增加的趨勢，在通脹形勢平穩的情況下，沒有生拉硬卡信貸投放，預計全年信貸增加3.1萬億。

貨幣政策的適應性地位，體現了貨幣政策多目標背景下的平衡和妥協。首先，在中國經濟政策中，增加就業、促進增長始終是第一位的，在保證通脹比較穩定的情況下，貨幣政策對此提供適應的支持。其次，無論政府部門、國際機構、專家學者，對轉軌、新興、國際化背景下的中國經濟運行的認知能力都很有限，很多情況下對各項經濟指標與其說是預測不如說是追認，貨幣政策綜合預調、微調和適應性調控，體現了開明、務實的間接調控取向。還有，貨幣政策的適應性地位與其他金融改革相協調，比如，在可忍受的幅度內放鬆金融市場流動性，可以支持金融機構處置不良資產和改制，鼓勵金融市場產品創新，支持匯率機制改革等，這些改革在中國加入WTO後也顯得比較緊迫。

貨幣政策適應性地位，也可能造成貨幣政策措施相對滯後，貨幣政策常常是被動糾偏操作而不是主動引導操作。為彌補這方面的不足，貨幣政策在輿論上、表態上一般是中性的而不是適應性的。2003年以來，中央銀行在輿論上一直對通貨膨脹保持高度的甚至過度的警惕，關於CPI上漲幅度的預測值一直高於實際值，這種姿態一方面可以對貨幣政策的適應性狀況有所調節，一方面也是中央銀行樹立抑制通脹威信的需要，至少在口頭上要有足夠的保守與穩健。 (http://www.whfc114.com/NewContent.asp?articleid=319 )

⑵ 什麼是適應性貨幣政策

應該指的就是凱恩斯相機抉擇的貨幣政策，也就是就是過熱時用緊縮的貨幣政策，經濟衰退時用擴張的貨幣政策

⑶ 什麼叫內生貨幣什麼叫外生貨幣

內生變數是在經濟體系內部由純粹經濟因素影響而自行變化的變數，通常不被政策因素所左右，如市場經濟中的價格、利率、匯率等變數。外生變數是在經濟機制中受外部因素主要是政策因素影響，而非經濟體系內部因素所決定的變數。稅率。貨幣供給是內生還是外生，涉及到一個重要的問題，就是中央銀行能不能通過貨幣政策的實施有效的調控貨幣的供應量，政府能不能有效的干預經濟。其實很難簡單的說貨幣供給是一個內生變數還是外生變數。貨幣供給既具有內生性，同時具有外生性。基礎貨幣由央行投放，貨幣乘數受央行宏觀調控，貨幣供應量在一定程度上受貨幣政策所左右，貨幣供給具有外生性；但是貨幣供應量還會受到經濟體系中其他經濟主體行為的影響，投資、收入、儲蓄、消費這些經濟因素使中央銀行難以絕對控制貨幣供給。因此，貨幣供給具有內生性和外生性雙重性質。

⑷ 結合實際分析現階段我國中央銀行貨幣政策的有效性和適應性。

如果是論文的話，先打個提綱然後查找一下資料把內容補充進去。
例如你可以先說貨幣政策都有什麼，施行了哪些貨幣政策
都是在什麼背景下實行的
然後再談談什麼叫做適應性有效性
再結合實際情況，包括國家稅收、物價、GDP、貿易等方面的數據對比
分析前因後果，就有結論了。

⑸ 用IS-LM曲線分析當前擴張性財政政策、適應性貨幣政策的背景，作用過程以及影響。

積極的財政政策，就是通過擴大財政支出，使財政政策在啟動經濟增長、優化經濟結構中發揮更直接、更有效的作用。此次財政政策從「穩健」轉「積極」，意味著我國將再度加大財政支出，擴大投資規模，其政策力度大、效果直接，能有效刺激經濟。這次積極的財政政策不但著眼於拉動經濟增長，更強調了夯實基礎、保障民生，體現了擴大投資與優化結構並舉。此舉既是解決當前問題的應急之策，更是促進經濟社會持續發展的長遠之計。
所謂適度寬松的貨幣政策，主要是指實行低利率政策，減輕企業貸款、融資成本負擔，釋放居民儲蓄，鼓勵和擴大消費；實行低存款准備金率政策，向市場釋放流動性；放開商業銀行信貸規模控制，促使信貸資金，快捷、順暢地支持經濟發展。

實行適度寬松的貨幣政策，也是我國十多年來在貨幣政策總稱中首次使用「寬松」的說法。此舉意在增加貨幣供給，就是要在繼續穩定價格總水平的同時，促進經濟平穩較快發展方面發揮更加積極的作用。如今，貨幣政策轉為「適度寬松」，貨幣供給取向發生重大轉變。
積極的財政政策使IS曲線右移，利率和國民收入增加，適度寬松的貨幣政策使LM曲線右移，利率下降，國民收入上升，兩者共同作用，是利率保持在充分就業的國民收入水平上，拉動內需，保持經濟增長

⑹ 如何用IS-LM模型表示適應性貨幣政策保持利率不變情況下的減稅影響

1． 假定經濟起初處於充分就業狀態，現在政府要改變總需求構成，增加私人投資而減少消費支出，但不改變總需求水平，試問應但實行一種什麼樣的混合政策？並用IS－圖形表示這一政策建議。
答：如果政府要改變總需求構成，增加私人投資而減少消費支出，但不改變總需求水平，則應當實行擴大貨幣供給和增加稅收的混合政策。擴大貨幣供給可使LM曲線右移，導致r下降，刺激私人部門的投資支出。但為了保持是需求不變，政府要配以緊縮性財政政策，既增加稅收。稅收增加時，人們可支配收入會減少，從而消費支出會相應減少，這使IS曲線左移。如圖15-1所示， 為充分就業時的國民收入，政府增加貨幣供給使LM移至LM』,利率由 移至 ,與此同時,政府採用緊縮性財政政策是IS左移至IS』,這樣國民收入維持在充分就業水平 ,而私人投資增加了,消費支出減少了.
2.假定政府要削減稅收，試用IS-LM模型表示以下兩種情況下減稅的影響：
（1）用適應性貨幣政策保持利率不變。（2）貨幣存量不變。
說明兩種情況下減稅的經濟後果有什麼區別？
答：如圖15-2。（1）政府減稅會使IS曲線向右上移動至IS』，這使得利率上升至r1
，國民收入增至y1，為了使利率維持在r0水平，政府應採取擴張性貨幣政策使LM曲線移至LM』處,從而利率仍舊為r0,國民收入增至y2,均衡點為LM』與IS』的交點E2
。（2）貨幣存量不變，表示LM不變，這些減稅使IS曲線向右移至IS』的效果使利率上升至r1,國民收入增至y1,均衡點為LM與IS的交點E3。
從上面的分析可以看出，兩種情況下減稅的經濟後果顯然有所區別，在（1）情況下，在減稅的同時由於採取了擴張性的貨幣政策，使得利率不變，國民收入的增至y2，在（2）情況下，在減稅的同時保持貨幣存量不變，這使得利率上升，國民收入雖然也增加了，但只增至y1（y1 y2）。
3．假定政府考慮用這種緊縮政策：一是取消投資津貼，而是增加所得稅，IS-LM曲線和投資需求曲線表示這兩種政策對收入、利率和投資的影響。
答：取消投資津貼和投資所得稅雖然都屬於緊縮性財政政策，都會使IS曲線向左下方移動，從而是利率和收入下降，但對於投資的影響卻不一樣，因而IS-LM圖形上表現也不相同，見圖15-3（a）、(b) 。

⑺ 為什麼央行購買國外資產，國內貨幣供給會增加

外匯是中央銀行的資產，購入國外資產，中央銀行資產負債表中資產項增加，為了平衡中央銀行發行本幣(發行本幣是中央銀行的負債業務)平衡資產負債表。發行本幣使本國貨幣量增加。
拓展資料
貨幣供給問題，歷來受到各國中央銀行和貨幣管理當局高度重視，也是各國經濟學家一直關注的重大課題。其原因皆在於貨幣供給是否適當會直接影響各國經濟發展的狀況，貨幣供給過多容易引起通貨膨脹，貨幣供給不足又容易引起通貨緊縮。無論是通貨膨脹還是通貨緊縮都不利於經濟的可持續增長。在追求經濟可持續增長和建設和諧社會的時期，討論貨幣供給的適度增長問題，有更加重要的現實意義。
長期以來，人們在討論貨幣供給問題時，大多關注其結貨幣供給果，無論是凱恩斯學派的「相機抉擇」主張，還是現代貨幣學派的「單一法則」主張，無論是貨幣供給「外生論」還是貨幣供給「內生論」，都非常重視控制貨幣供給的結果，以保持貨幣供給的適度性。弗里德曼、施瓦茲、卡甘、布倫納、梅爾茲等貨幣供給理論的名家重點研究了影響貨幣供給結果的因素，他們在選擇影響貨幣供給因素方面取行了重要的成果，這為後來的貨幣給研究提了重要的依據和指引，喬頓發展了弗里德曼等人的研究成果，提出了著名的喬頓模型，該模型集中反映了各個主要因素對貨幣供給的重要影響，問世以來，一直被奉為了解和研究貨幣供給的主要工具。隨著貨幣與經濟的關系日益復雜，也隨著對貨幣供給問題研究的深入，人們需要更多地了解各個因素對貨幣供給影響的過程。後凱恩斯學派的學者大力主張貨幣「內生論」，認為貨幣供給是經濟運行的一個應變數，不是貨幣管理當局能夠任意改變的。英國當年的《拉德克利夫報告》以及格利、肖、莫爾等人都對貨幣供給內生性問題進行了研究。
關於貨幣供給究竟是內生的還是外生的爭論目前已有比較明確的看法，就一個經濟體的運轉起點而言，需要貨幣管理當局或政府投入一定的貨幣，發揮貨幣的第一推動力作用，而在現存的信用貨幣體制下，一旦經濟運轉起來，大量的內生性需求必然導致大量的內生性貨幣供給。這種貨幣供給過程.究竟如何發生發展的，是一個值得關注和研究的重大課題，尤其是在我國經濟體制發生重大變化的時期，研究這一問題不僅具有現實意義，還具有重要的理論建設意義。
楊力教授的這本《適應性貨幣供給》，在我看來是一本致力於貨幣供給過程研究的力作。楊教授在書中有創意地提出了適應性貨幣供給的概念，認為：「內生性貨幣供給有很大一部分是由存款機構適應貨幣需求而創造的」。