產品如何裂變貨幣

❶ 貨幣是如何從商品中形成的及幾個階段

論貨幣的本質及貨幣發展的兩個階段
--------------------------------------------------------------------------------

作者：王彥國 (中國經濟史論壇於2004-6-2 0:14:18發布) 閱讀7406次

貨幣"商品論"曾剝下了貨幣神秘的外衣，但在不兌換紙幣和其它現代貨幣形式出現之後，人們又在貨幣的"迷宮"中徘徊。如果象貨幣"商品論"那樣，將貨幣的本質最終歸結為"商品"，我們發現那些不是商品的東西可以完全獨立執行貨幣的職能；如果象貨幣"工具論"那樣，把貨幣的本質歸結為一種流通工具，顯然又沒有揭示出決定貨幣成為價值流通工具的本質屬性，它不過是對貨幣功能的描述而已。據對諸種貨幣現象的綜合分析，我們認為：就本質而言，貨幣從來都不是商品，它只不過是在一定歷史階段採取了商品的形式；貨幣發展過程中，按幣值的形成機制劃分，可將其分為兩大階段，第一是商品貨幣階段；第二是貨幣不附依於商品而獨立存在的階段。在第一階段，貨幣基本上採取商品貨幣的形式存在；第二階段貨幣以獨立的形式存在。不兌換紙幣的產生標志著貨幣從第一階段發展到第二階段。為敘述方便，下文用紙幣代表不兌換紙幣和存款貨幣。

一、紙幣可以完全獨立執行貨幣職能，說明貨幣的本質不是商品

同一事物的本質，在該事物的存在期間是不改變的，改變的只能是它的表現形式或存在形式；當一種事物的本質發生變化，便說明該事物已轉變為另外一種事物。這一原理在我們認識貨幣本質的過程中告訴我們，若能證明紙幣或任何一種貨幣形式在本質上不是商品，便是證明貨幣的本質不是商品。因貨幣的本質無論過去、現在和將來都必須是一樣的。

要證明紙幣是能夠獨立執行貨幣職能的貨幣，而不僅僅是一種價值符號，這就需要它自身具有價值尺度和流通手段這兩個貨幣的基本職能。紙幣具有流通手段職能，這已被人們普遍認識。因此，剩下的問題只是看紙自身有沒有價值尺度、能否獨立執行價值尺度職能。我們認為：紙幣的價值尺度是客觀存在的，並由其自身運動規律直接決定，不需要也不可能由外部規定；紙幣的價值尺度是可知的，完全可獨立將商品的價值表現為價格。其中紙幣的價格尺度的內在性是決定紙幣自身具有價值尺度職能的最主要因素。

（一）紙幣的價值尺度是客觀存在的

紙幣價值尺度的客觀性，就是紙幣代表商品價值的客觀性。紙幣與商品的交換，是遵循紙幣代表的價值量與商品的價值量相等的原則進行的。

當紙幣與商品交換之後，賣方所持有的紙幣就代表著他出售商品的價值，並得到社會的普遍承認。在紙幣被國家收回退出流通之前，無論被任何人持有，它都客觀地代表著一定的商品價值量，它可以和其它商品直接交換。即使它被丟失或被持有人損壞，也不會改變紙幣的這種客觀性。紙幣被丟失若被拾到人佔有，說明紙幣代表的商品價值從原持有人手中無償轉移到拾到人手中；紙幣被丟失後無人拾到或被持有人損壞，這些被丟失或損壞的紙幣代表的價值，就會通過減少流通中紙幣量－－增加流通中紙幣單位幣值的機制，將其代表的價值均勻地轉移到流通中的其它紙幣上。正因為紙幣代表的商品價值量是客觀的，紙幣又正是用它代表的價值量執行價值尺度職能，因此說紙幣的價值尺度是客觀的、真實存在的。盡管與金幣相比，紙幣幣值的穩定性要差的多，但它的客觀性是不能否認的。

（二）紙幣的價值尺度是貨幣流通過程的內在規律直接決定的

在紙幣和商品的交換過程中，一般說來，紙幣代表的商品價值量必然等於和紙幣交換的商品價值量。因為，如果不等，紙幣所"媒介"的商品之間就不能實現等價交換，這是價值規律所決定的。這種關系採用等式表示即為：

與紙幣交換的商品價值量＝紙幣代表的商品價值量

或

與紙幣交換的商品價值量＝紙幣單位幣值×紙幣數量

根據價值規律的要求，這種等量關系只能在個別交換行為中可能被破壞，而在全社會的交換過程中是必然存在的，也是不允許失衡的，因此就有：

一定時期和紙幣交換的商品價值總量＝單位紙幣代表的商品價值量×同期流通中的平均紙幣量×紙幣平均流通次數

單位紙幣代表的商品價值量＝（一定時期和紙幣交換的商品價值總量）÷（同期流通中的平均紙幣量×紙幣平均流通次數）

上式說明，單位紙幣幣值的大小是由貨幣流通過程中的商品價值總量、紙幣流通量、紙幣流通速度三個因素之間的內在的必然聯系直接決定的，除此之外的其它因素對幣值的影響都是通過影響這三個因素而間接實現的。

由貨幣流通過程的內在規律直接決定的紙幣幣值，是在紙幣流通條件下社會唯一普遍承認的價值尺度。因為只有按這個幣值交換才能在商品流通過程中是堅持等價交換原則，除此之外其它任何人為規定的幣值，都是不真實的，都會在紙幣和商品的交換過程中損害某一方的利益。例如，國家雖然可以用規定含金量的辦法來規定紙幣代表的價值量，但是在不兌換金的條件下，這種規定是毫無意義的。若國家通過向市場投入商品的辦法來維護其規定的紙幣含金量，這也不表明國家能規定紙幣代表的價值量，而是表明國家可通過自覺運用紙幣幣值決定規律來控制紙幣幣值。因此，由其內在規律決定的紙幣幣值，才是社會唯一普遍承認並在商品交換中實際使用的價值尺度。

（三）紙幣的價值尺度是可以認識的

紙幣的價值尺度，即單位紙幣所代表的商品價值量是否可知，這是紙幣自身能否執行價值尺度職能的重要條件之一。這一點對金屬貨幣和其它任何形式的貨幣來說都是如此。因為對紙幣代表的價值量只有被認識後，人們才能在交換中與商品的價值量進行比較，也才能知道交換後是否合算。

盡管人們都很難回答1元紙幣此時代表幾小時的社會必要勞動，但是人們對單位紙幣代表的價值量的表現形式－－單位紙幣的商品購買力是可知的。也就是說人們是通過認識紙幣的購買力來認識紙幣的價值尺度的。

人們認識紙幣購買力的過程，也就是人們核算商品成本和在交易中討價還價的過程。

（四）紙幣自身能夠把商品的價值表現為價格

紙幣能否把商品的價值表現為價格，取決於紙幣與商品之間是否具有質的統一性。按商品的科學概念，紙幣顯然不是商品，在交換中它自身的那點價值也是不予考慮的。這是否說明紙幣與商品之間不具有質的統一性，或者說它沒有能力把商品的價值表現為價格呢。這顯然是不正確的，因在現實生活中紙幣並沒遇到這類困難。

那麼紙幣和商品之間質的統一性表現在什麼地方呢？這就是紙幣代表的價值量和商品的價值量之間的統一。這種統一性便成為紙幣將商品價值表現為價格的基礎。

若僅僅認識紙幣與商品之間這種質的統一性對全面解決紙幣自身能夠把商品的價值表現為價格這個問題還是不夠的，還必須認識紙幣所代表的價值量大小的內在決定性。前面我們已闡明紙幣所代表的價值量是由貨幣流通過程的內在規律直接決定的，人們也不可能直接賦予紙幣代表的價值量。

紙幣與商品在價值這一點上建立起來的統一性和紙幣幣值的內在決定性，構成了紙幣自身能夠把商品價值表現為價格的完全必要條件。因紙幣具有內在決定的價值尺度，就完全能夠獨立地將商品的價值用自己的單位表現為價格。

上述分析表明，紙幣能夠獨立執行價值尺度職能，而它能夠執行流通手段職能又是無需再證明的。它能夠執行貨幣的這兩個基本職能，便說明紙幣是貨幣〔①〕，並不是什麼"貨幣符號"。同時，紙幣又不是商品，在與商品交換中，它自身的價值與商品的價值並不相等，相等的只是代表的價值。即紙幣是貨幣，但它又不是商品，根據同一事物本質的一致性原則，便說明貨幣的本質不可能是商品。

二、貨幣是代表商品價值的一般等價物

按照"貨幣商品論"的觀點，認為"貨幣是固定充當一般等價物的特殊商品"。在這個定義中，將貨幣的本質屬性最終歸結為"商品"。

我們通過對不兌換紙幣、存款貨幣及其它現代貨幣形式的分析，認為：貨幣的本質是代表商品價值的一般等價物。其中，貨幣代表商品價值是它作為一般等價物的基礎。我們在這里所講的"物"，指的是一種客觀存在。貨幣這種客觀存在的物在歷史發展的不同時期，表現為不同的存在形式。但無論貨幣形式如何變化，也不論是金幣還是紙幣，它們在本質上都是代表商品價值的一般等價物。

在貨幣採取紙幣形式和存款貨幣的條件下，認識貨幣的本質是不困難的。因這些自身無價值的物可以獨立行使貨幣的職能，人們在進行貨幣和商品的交換時，考慮的僅僅是貨幣代表的價值。現在之所以絕大部分人還認為貨幣是"商品"，只不過是受人類曾長期使用商品貨幣（即商品形式的貨幣）的習慣影響和傳統的"貨幣商品論"的影響。

在金屬貨幣形式或其它商品貨幣形式下，認識貨幣的本質都是比較困難的。因這時貨幣代表的價值和充當幣材的商品的價值基本上是一致的，越是早期的貨幣形式，這種一致性越高。正是由於這時貨幣和商品合為一體，這種商品形式的貨幣，就將貨幣的本質深深地掩藏起來。就貨幣這一事物來看，它的本質是隨著貨幣形式的發展變化而不斷暴露出來的，人們對貨幣本質的認識也只能隨貨幣形式的發展變化而不斷深化。"貨幣商品論"的產生，正是人們對早期貨幣形式認識的階段性成果。

盡管在商品貨幣形式下，認識貨幣的本質比較困難，但這時貨幣的本質特徵也是經常表現出來的，這就是貨幣代表的價值量和充當幣材的商品的價值量經常出現的不一致現象。例如金幣，假如一枚金幣在開始鑄造時是足價的，在經過多次流通後，即使不考慮其它因素，單是在流通中的磨損也會多少降低它的價值，但這時絕大多數人仍會毫不猶豫地按它鑄定的面值交換商品。人們不在乎金幣的面值和金幣自身價值的差異，不是因這種差異較小，也不是因人們都具有慷慨的性格，而是因為人們仍可用它換回與其面值等值的商品。這便說明金幣也始終是按它代表的價值量與商品交換的。在金塊充當貨幣的條件下，貨幣代表的價值量和充當幣材的金塊的價值量也會出現不一致的現象。由於金會隨生產它的勞動生產率的提高而降低它的單位價量，即使早先生產的金，它的單位價值量也會隨之降低，這與不同時期生產的完全相同的產品，在同一時間只能賣相同的價錢道理是一樣的。但是金的產地相對集中，而金塊做為貨幣則是在全國、乃至全世界流通。金的價值變動，只有經過較長的時間才能被人們普遍認識。這就使得金塊執行價值尺度職能的幣值－－它代表的價值和它的實際幣值之間也會有一定差距。馬克思曾解釋過這一現象，他說："如果價值尺度本身的價值降低了，那麼，這首先會在貴金屬產地直接同作為商品的貴金屬交換的那些商品的價格變化中表現出來。而很大一部分商品會在一個較長的時期繼續按照價值尺度已變得虛幻的舊有的價值來估價。"（《資本論》第一卷，第137頁）。其實這里所指的"已變的虛幻的舊有的價值"就是金作為貨幣所代表的價值，"虛幻"的程度也就是貨幣代表的價值與作為幣材的金自身價值的偏離程度。另外，在商品貨幣形式下，出現的"劣幣驅逐良幣"的現象，也是貨幣本質所決定的一種必然現象。

假如說貨幣是商品，那麼對商品貨幣形式下貨幣執行價值尺度職能的價值量與貨幣自身的價值量可以偏離這種現象，就無法做出科學的解釋，因為它違背了商品交換的最基本原則－－等價交換原則，即破壞了W-G和G-W兩個交換過程的等價關系。按照"貨幣商品論"的解釋，是貨幣這種商品的特殊性決定了它在與其它商品交換時可以是不足價的，甚至可以用自身沒有價值的東西代替。其實這等於說，貨幣是商品，但它在和其它商品交換時又可以不是商品，這是自相矛盾的解釋。

價值規律作為一種自然法則，它絕不會"偏愛"商品家族中的任何一員，任何一種商品，不論它有什麼樣的特殊性也都必須遵守等價交換原則。在實踐中，之所以允許貨幣自身的價值可以低於與其交換的商品的價值，正是因為貨幣不是商品，只要它代表的價值量和與其交換的商品價值量相等，就能在商品流通過程中，即W-G-W中實現W與W的等價交換。

三、貨幣發展的兩階段

在貨幣發展史上曾存在過眾多的貨幣形式，如貝幣、銅幣、銀幣、金幣、可兌換紙幣、不兌換紙幣、存款貨幣等等。這些貨幣形式的變化是由商品經濟發展的客觀要求所決定的。我們依據幣值（即單位貨幣所代表的價值量）的形成機制將各種貨幣形式分為兩大類，一類是商品貨幣形式，即由某種商品固定充當幣材的貨幣形式；另一類是獨立的貨幣形式，即貨幣不依附於任何商品而獨立存在的價值形式。這兩大類貨幣形式也分別代表者幣發展的兩個不同階段。在貨幣產生和發展的早期，貨幣主要以商品貨幣形式存在，不兌換紙幣的產生標志著貨幣發展進入第二個階段，即貨幣獨立存在的階段。

（一）商品貨幣階段

1、商品貨幣階段的貨幣形式及發展

在各種貨幣形式中，可兌換紙幣及以前的各種貨幣形式，均屬商品貨幣階段的貨幣形式。在這個階段的貨幣，除可兌換紙幣外，其它形式的貨幣都是固定以某種商品充當幣材。正因為在這階段的貨幣從形式上看是商品，故稱其為商品貨幣。可兌換紙幣，盡管它本身不是商品，但因可兌換金，它代表的價值量就可穩定等於規定含金量的貨幣價值量，它真正是金這種商品貨幣的代表，因此也可把它算做商品貨幣形式。

在這一階段貨幣的發展趨勢是：商品經濟越是發展，社會財富和商品交易規模越是擴大，就越是由單位價值量大的商品充當幣材。其中金幣可謂是這一階段最完善的貨幣形式。但隨著商品經濟規模的進一步擴大，由於金的稀缺性，當人們不能再用金提供足夠的交易"籌碼"時，金充當幣材的歷史使命必然要結束。從貨幣發展史來看，隨著金退出貨幣舞台，商品貨幣階段便基本上終結了。

可兌換紙幣作為商品貨幣階段的最後一種貨幣形式，其實它是一種殘缺的商品貨幣形式，也是一種由商品貨幣形式向獨立的貨幣形式過渡的形式。如果用幣材為標准劃分貨幣形式的種類，它屬於獨立的貨幣形式；如果按幣值的形成機制劃分，它屬於商品貨幣形式。我們認為按後者分類對認識貨幣的本質更有意義。盡管可兌換紙幣是一種殘缺的商品貨幣形式，但它都是比任何商品貨幣形式更高級的貨幣形式，因為它能夠滿足其它商品貨幣形式都無力滿足的日益擴大的商品經濟對貨幣的需要。

如果說不兌換紙幣的產生是貨幣史上的一次革命的話，那麼可兌換紙幣對實現這次革命是功不可沒的，它至少在改變人們的傳統觀念、提供管理經驗和技術條件等方面為後來的革命做了准備。

2、商品貨幣階段的幣值形成機制

在商品貨幣階段，貨幣的單位幣值，即代表的價值主要隨充當幣材的商品的價值變動而變動。盡管貨幣流通規律對幣值形成也起作用，但由於商品貨幣自身存在著穩定幣值的機制，它實際起作用的范圍較小，只有在幣值和幣材價值偏離時，它的作用才被表現出來。

對可兌換紙幣來說，盡管它代表的價值量不是隨幣材的價值變動而變動，但卻主要隨它兌換的那種貨幣商品的價值變動而變動，貨幣流通規律對幣值形成的影響也不佔主要地位。因此說可兌換紙幣的幣值形成機制與其它商品貨幣形式是基本相同的。

（二）獨立的貨幣階段

所謂獨立的貨幣階段，指在這個階段的各種貨幣形式，不再依附於任何一種商品而獨立存在的階段。也可將其稱為信用貨幣階段。這階段的主要貨幣形式是不兌換紙幣和存款貨幣。另外根據印製現鈔的材料不同，又可區分為不同的貨幣形式。在存款貨幣中，根據記錄的技術條件不同，又可分出許多細類。

各種獨立的貨幣形式，其幣值的形成機制是相同的，即單位貨幣代表的價值量直接由貨幣流通過程中的內在規律決定。

獨立的貨幣形式與商品貨幣形式相比，它最大的優點是適應大規模商品流通的需要，適應現代化結算手段的需要；最大的缺點是自身沒有穩定幣值的機制，因而幣值易出現較大的波動，進而影響經濟的正常運行。但是它畢竟是與當前商品經濟的發展水平相適應的，是任何商品貨幣形式都無力取代的、對於它的缺點，只能靠人們提高駕馭貨幣的能力來克服。

（作者單位：保定金融高等專科學校）

①因為貨幣的形成過程，就是伴隨著商品內在矛盾的發展而不斷完善的過程，在這里，貨幣的兩個基本職能就可以"基本"解決商品內在矛盾，即做為價值尺度，能夠表現、衡量商品的價值，便於商品的交換；做為流通手段則實現了商品的交換。

參考資料:http://www.guoxue.com/economics/ReadNews.asp?NewsID=3390&BigClassName=&BigClassID=16&SmallClassID=16&SmallClassName=%BE%AD%BC%C3%CA%B7%CD%A8%C2%DB&SpecialID=66

❷ 當貨幣市場發生變化時，是通過什麼機制影響產品市場也發生變化的

可以通過宏觀調控，利用產品的供需關系，調整貨幣的流通量，以達到穩定物價，促進市場有序發展。國家利用行政手段與經濟手段（主要是財政手段），實現以經濟主體為主導、經濟主體與經濟客體的對稱關系為核心。

在市場經濟中，商品和服務的供應及需求是受價格規律及自由市場機制所影響。市場經濟帶來經濟增長，但會引發通貨膨脹，而高潮後所跟隨的衰退卻使經濟停滯甚至倒退，這種周期波動對社會資源及生產力都構成嚴重影響。

宏觀調控的目標是保持社會總供給與總需求的基本平衡 ， 彌補市場調節的不足 。從而促進經濟增長，增加就業，穩定物價，保持國際收支平衡。

(2)產品如何裂變貨幣擴展閱讀

市場經濟的市場主體

在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市場主體。市場主體以買者、賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關系，還會有買方之間、賣方之間的關系。

市場無形之手，即價格，價格決定了資源分配，供需影響價格，市場參與者決定了供需，參與者是大多數人，因此自由市場由多數人做決策；市場有形之手，即政府或壟斷企業，是少數人做決策。

市場經濟政府的四大職能：打壓壟斷、鼓勵競爭、規范市場以及激勵生產。政府應該是理性的，社會應該是民主的，經濟應該是自由的，公平和效率那是必須的。

❸ 金融機構購買債券,同業運用是如何創造貨幣的

中國宏觀經濟走勢正處在一個「十字路口」。

盡管4月份貿易順差如期回升，CPI 2.4%的同比增速卻也超出市場預期，而國內信用順周期擴張，也使得M2同比增速高居不下，3月末M2同比增長15.7%，遠超年內13%的調控目標近3個百分點。

5月9日，中國人民銀行發布的《2013年第一季度貨幣政策執行報告》透露出其對當前經濟運行不確定性風險和挑戰的擔憂。央行認為，一些「老問題」仍比較突出，「總體來看，對下一階段的物價形勢還不可盲目樂觀，要注意預先防範通脹風險，前瞻性引導、穩定好通脹預期。」

如此背景下，人民銀行對下一階段主要貨幣政策思路進行微調：與去年四季度「穩增長、調結構、控通脹、防風險」四大貨幣政策目標相比，央行一季度貨幣政策報告中，去掉「調結構」，保留「穩增長、控通脹、防風險」；同時，表述工作總基調時，央行也將「貫徹穩中求進的要求」，置於「堅持以提高經濟發展質量和效益為中心」的前面。

此舉釋放出微妙的政策信號：「調結構」任務會否有所弱化？

央行創設「常設借貸便利」

盡管1季度物價形勢基本穩定，但對不確定因素仍需密切關注；而廣義貨幣M2增速加快，連續超出目標值，會否引發貨幣超發、通貨膨脹新擔憂？

央行統計數據還顯示，2013年3月末，廣義貨幣供應量M2餘額為103.6萬億元，同比增長15.7%，增速比上年末高1.9個百分點。狹義貨幣供應量M1餘額為31.1萬億元，同比增長11.8%，增速比上年末高5.3個百分點。流通中貨幣M0餘額為5.5萬億元，同比增長11.8%，增速比上年末高4.1個百分點。

央行一季度貨幣政策執行報告對M2增速加快作了解釋，認為其影響因素主要為：一是外匯占款增加較多；二是貸款同比多增；三是金融機構購買債券、同業運用等渠道創造的貨幣較多。而M1增速明顯回升，與經濟穩定增長的態勢基本一致。

值得關注的是，在外匯流入增加較多，貨幣信貸擴張壓力加大的形勢下，央行於2013年年初創設了公開市場短期流動性調節工具（Short-term Liquidity Operations，SLO）和常設借貸便利（Standing Lending Facility，SLF），以期在銀行體系流動性出現臨時性波動時相機運用，旨在有效調節市場短期資金供給，熨平突發性、臨時性因素導致的市場資金供求大幅波動。

此番，央行以專欄的形式首次對上述兩種創新流動性管理工具作了介紹。

其中，SLO作為公開市場常規操作的必要補充，以7天期內短期回購為主，遇節假日可適當延長操作期限，採用市場化利率招標方式開展操作。SLF的主要功能則是滿足金融機構期限較長的大額流動性需求。其最長期限為3個月，目前以1-3個月期操作為主；利率水平根據貨幣調控需要、發放方式等綜合確定，主要以抵押方式發放，合格抵押品包括高信用評級的債券類資產及優質信貸資產等；必要時也可採取信用借款方式發放。

央行強調，下一步將繼續綜合運用數量、價格等多種貨幣政策工具組合，健全宏觀審慎政策框架，把好流動性總閘門，引導貨幣信貸及社會融資規模平穩適度增長。

在一系列流動性管理工具組合中，創新流動性管理工具組合與公開市場操作、存款准備金率、再貸款、再貼現放在同等位置上。

金融宏觀調控難度增加

一季度金融機構強勁的貸款投放動力，也引起了人民銀行的關注。

3月末，人民幣貸款余額為65.8萬億元，同比增長14.9%，增速比上年末略低0.1個百分點，比年初增加2.8萬億元，同比多增2949億元。其中，中長期貸款比年初增加1.4萬億元，同比多增5911億元。

央行認為，個人住房貸款和固定資產貸款投放較多，共同推動了中長期貸款的較快增加投資需求較大，新開工項目計劃總投資增速回升，在建項目數保持穩定，投資有望保持較快增長。

這是中國經濟主要面臨的「老問題」之一，在出口、房地產等既有增長引擎動力有所減弱的情況下，投資在很大程度上仍依靠基礎設施和國有投資推動。央行還認為部分企業負債和杠桿水平有所上升，一些地方平台融資渠道更加復雜。

對於中國貨幣政策調控而言，外圍施加的壓力也正在增大。

「主要發達經濟體超寬松貨幣政策加碼，日本推出前所未有的寬松貨幣政策，部分央行繼續降息，全球資本流動仍將呈現規模巨大、方向多變的特徵，溢出效應增大，外部資金流入增多助推了國內信用的順周期擴張，增加了金融宏觀調控的難度。」央行表示。

央行表示未來將繼續推進利率市場化和人民幣匯率形成機制改革，提高金融體系配置效率，完善金融調控機制。建立健全市場化利率形成機制。

警示6.7萬億資金池理財風險

2013年以來，社會融資規模的擴張也令市場頗為關注，央行數據顯示，一季度社會融資規模為6.16萬億元，比上年同期多2.27萬億元。

值得關注的是，此番央行專門以專欄的形式，披露了資金池理財產品的特徵和潛在風險。

據央行統計，截至2012年末，存續銀行理財產品3.1萬只，資金余額6.7萬億元，同比增長64.4%。

這一數據與此前銀監會的統計口徑略有減少，銀監會口徑下，截至去年末，各銀行共存續理財產品3.2萬款，理財資金賬面余額7.10萬億元，較2011年末增長約55%。

「央行的理財數據報送是自願性質的，銀監的是監管報表，應以銀監為准。」對於二者數據之差，一位股份制銀行人士如是解釋。

「目前銀行資金池理財產品佔全部表外理財產品只數的比例超過50%。」央行對資金池理財產品蘊含的風險作了披露，包括不單獨核算投資收益、期限錯配、資產和負債的雙重表外化、信息不透明和權責不明確等五大方面。

「總的來看，銀行資金池理財業務本應屬於代客理財，也就是說，客戶應獲得扣除必要費用外的全部投資收益，並自行承擔全部投資風險。但目前實際操作中如果資金池投資收益超過發行時的預期收益，則剩餘收益將歸銀行。」央行認為，這使理財業務的代客性質減弱，在某種程度上具有了銀行自營業務的屬性。特別是如果連投資者自擔風險也做不到，則可能與存款產品更為接近。

如何引導商業銀行審慎、規范推進理財業務創新，央行的觀點與監管機構高度一致，比如堅持收益與風險相匹配、信息披露透明化等等。

同時，央行也表示要加強表外理財產品風險管理：一方面，要從嚴掌握商業銀行風險計量，根據業務真實屬性和風險狀況，及時、足額計提資本和風險准備。另一方面，建立和健全商業銀行表內表外業務以及商業銀行與證券、基金、保險、信託等合作的「防火牆」，避免表外業務風險的跨市場、交叉性傳染。

❹ 王永利說的貨幣大裂變是不是就是貨幣虛擬化的意思有知道的說說啊。

這個說的是另外一種數字貨幣或虛擬貨幣，線上貨幣和線下貨幣有兌換機制，線上是獨立的一套體系，和看到的貨幣電子化，是另外一層意思哦！

❺ 商品價值的貨幣表現是什麼

價格或者說商品的單價，一個商品的價值用貨幣表示，那就是商品的價格，用價格來衡量一個商品的價值。《貨幣價值》是第一部系統、全面論證貨幣非中性的經濟學著述，首次符合邏輯地解釋了價值與價格的關系，從而解決了所謂「水與鑽石的悖論」。結合貨幣，定義了何為貨幣需求，並論述了貨幣需求的真實存在。首創以「債權性貨幣需求和債務性貨幣需求」雙向定義貨幣需求，並首次提出了「潛在貨幣需求」、「安全債務人」、「高基貨幣」、「有智思有財不可能三角」、「貯藏性貨幣需求轉向」等一批對貨幣理論極具價值的概念
拓展資料：
信用貨幣之裂變本相 信用貨幣到底從何而來、本質何為？
傳統上，人們比較接受的說法是，貨幣是基於商品交換的需要而產生，伴隨交換的發展而發展，並反過來促進交換與經濟社會的發展；貨幣本質上是價值尺度（一般等價物），基本功能是交換媒介與價值儲藏手段；發展歷程主要是從自然實物貨幣發展到規制化金屬貨幣，再到金屬本位制紙幣，又到脫離實物的信用貨幣。
但不少人對此提出質疑，就貨幣起源、貨幣本質、貨幣功能、運行邏輯等提出新的觀念。比如，有人說，貨幣最初並不是作為一般等價物來充當商品流通媒介的，而是作為一般性債務來記錄和結清債權債務關系的；貨幣的本質不是一般等價物，而是作為無限跨期價值尺度的一般性債務；貨幣演進的主要脈絡是：私人信用貨幣——政府信用貨幣——銀行信用貨幣；貨幣的核心功能不是交易媒介和價值儲藏手段，而是組織生產，是生產關系、社會紐帶等等。 但這些新的觀念同樣存在諸多值得商榷的地方，很多是難以成立的。 比如，有人說，就好像A向B打個借條後可以把B的斧子借走；B向C打個借條後可以把其穀子借走，也可以在C同意情況下，將A出具的借條給C後把穀子拿走，此時，借條就成為貨幣的最初形式，即私人信用貨幣。
但這種說法存在明顯的問題：如果借條不轉讓，就僅僅是一種債權債務證明，沒有流通功能，顯然難言就是貨幣。實際上，如果借什麼東西，最後就還什麼東西，那根本就不需要貨幣。由此可見，貨幣不是發源於債務，而只能發源於交換（不同的商品和勞務的交換需要價值尺度）；如果以收取的借條去換取新的物品，就不是債務問題，而是交換問題，就有一個價值尺度和信任的問題：用一把斧子能換取多少穀子必須有折算標准或價值尺度，否則難以成交；接受借條的一方必須相信借條出具人能夠保證履約（債權轉讓依然如此），否則也很難成交。不能成為最為人們接受的一般等價物和價值尺度，實際上就難以成為貨幣。

❻ 從經濟學角度看貨幣是如何創造出來的受到什麼因素影響受影響下創造多少

買賣的達成需要供需雙方合作，基於金錢的流通和替代增值做法。就是一個金額的錢幣購標到一個產品。也就是說，產品的價值這部分和它的附加值，其實相加起來等於金錢的二倍。因為，成本和附加值之間的倍數應該是三倍，最為合理。因為這樣，3=1+2. 得到金錢流通的數碼是1.5.這個問題提得真是時候，幫我整理了一個思路。我覺得，金融問題的純數學屬性其實將經濟學問題通過現實轉化成了一套推理系統，而經濟的繁榮是由於這套系統的達成數學目的。人們的符合規律行事完全取決於是基於怎樣的現實去做的數字聯系。因為它合理，所以才受承認。

❼ 關於貨幣市場和產品市場的傳導機制

市場

以利率為例子，簡單地說：貸款買房
我打算買套房子，可是現金不足→去銀行貸款，可是如何決定是否貸款呢——利率，即是說我是否可以承受（接受）還貸的年金（本金＋利息）。

如果利率低（貸款利率），貸款買房的人就會多。
需求決定供給，賣房子（房地產公司）的也就多，相應地建築原料的需求增大……

在這個鏈中的每一個單位都會看到市場的利好，同時做出決策——擴大生產規模→資金不足→貸款

然而經濟發展是需要平衡的，央行為了實現其的目標，防止通脹，在此使用了其的秘籍——提高利率（貸款和存款）。

我一看，還款金額超出了我的預期，只好作罷！
房地產公司及在這個鏈中的每一個單位都感覺到了資金成本及市場的壓力，自然會有一部分被這塊市場剔除。

好了，市場穩定，供需平衡！

其實這是一個很復雜的過程，並非簡而言之！

貨幣政策，是中央銀行採用各種工具調節貨幣供求以實現宏觀經濟調控目標的方針和策略的總稱，是國家宏觀經濟政策的重要組成部分。

貨幣政策工具是指中央銀行為調控貨幣政策中介目標而採取的政策手段。我國現行的貨幣政策工具有：存款准備金率、利率、再貼現、中央銀行再貨款、公開市場操作和貸款規模等。