為什麼非貨幣性資產交換

A. 為什麼非貨幣性資產交換的會計處理體現了

一、因為非貨幣性資產交換的會計處理中，在確定換入資產成本的計量基礎和交換所產生損益的確認原則時，需要判斷該項交換是否具有商業實質，即體現了「實質重於形式」的原則。
二、解釋
1、實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。
2、非貨幣性資產交換是一種非經常性的特殊交易行為。其確認的重要條件之一就是該項交換具有商業實質。
3、非貨幣性資產交換是否具有商業實質的判斷條件之一是：換入資產的未來現金流量在風險、時間和金額方面與換出資產顯著不同。在判斷時應遵循實質重於形式的原則。如以下幾種情況：
（1）未來現金流量的風險、金額相同，時間不同。如：某企業以一批存貨換入一項設備，因存貨流動性強，能夠在較短的時間內產生現金流量，設備作為固定資產要在較長的時間內為企業帶來現金流量，假定兩者產生的未來現金流量風險和總額均相同，但由於兩者產生現金流量的時間跨度相差較大，則可以判斷上述存貨與固定資產的未來現金流量顯著不同，因而該兩項資產的交換具有商業實質。

B. 為什麼非貨幣性資產交換中換入資產的入賬價值要以換出資產的公允價值計量，不用換入資產的公允價值計量

非貨幣性資產交換具有商業實質且公允價值能夠可靠計量的，在發生補價的情況下，支付補價方應當以換出資產的公允價值加上支付的補價（即換入資產的公允價值）和應支付的相關稅費，作為換入資產的成本；

收到補價方，應當以換入資產的公允價值（或換出資產的公允價值減去補價）和應支付的相關稅費，作為換入資產的成本。換出資產公允價值與其賬面價值的差額，應當分別情況處理：

（1）換出資產為存貨的，應當視同銷售，根據《企業會計准則第14 號——收入》按其公允價值確認商品銷售收入，同時結轉商品銷售成本。

（2）換出資產為固定資產、無形資產的，換出資產公允價值和換出資產賬面價值的差額，計入營業外收入或營業外支出。

（3）換出資產為長期股權投資、可供出售金融資產的，換出資產公允價值和換出資產賬面價值的差額，計入投資收益。

(2)為什麼非貨幣性資產交換擴展閱讀；

在非貨幣性資產交換的情況下，不論是一項資產換入一項資產、一項資產換入多項資產、多項資產換入一項資產，還是多項資產換入多項資產，非貨幣性資產交換准則規定了確定換入資產成本的兩種計量基礎和交換所產生損益的確認原則。

公允價值

非貨幣性資產交換同時滿足下列兩個條件的，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益：

1．該項交換具有商業實質。

2．換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠地計量。資產存在活躍市場，是資產公允價值能夠可靠計量的明顯證據，但不是唯一要求。屬於以下三種情形之一的，公允價值視為能夠可靠計量：

(1)換入資產或換出資產存在活躍市場。

(2)換入資產或換出資產不存在活躍市場，但同類或類似資產存在活躍市場。

(3)換入資產或換出資產不存在同類或類似資產可比市場交易、採用估值技術確定的公允價值滿足一定的條件。採用估值技術確定的公允價值必須符合以下條件之—，視為能夠可靠計量：

①採用估值技術確定的公允價值估計數的變動區間很小。這種情況是指雖然企業通過估值技術確定的資產的公允價值不是一個單一的數據，但是介於一個變動范圍很小的區間內，可以認為資產的公允價值能夠可靠計量。

②在公允價值估計數變動區間內，各種用於確定公允價值估計數的概率能夠合理確定；這種情況是指採用估值技術確定的資產公允價值在—一個變動區間內，區間內出現各種情況的概率或可能性能夠合理確定，

企業可以採用類似《企業會計准則第13號——或有事項》計算最佳估計數的方法確定資產的公允價值，這種情況視為公允價值能夠可靠計量。

C. 為什麼非貨幣性資產交換不確認損益，但在會計處理上還存在營業外收支

我的理解：
賬面價值下，非貨幣性資產交換，賬面價值不確認為損益。交換時，只是轉銷換出資產的賬面價值。但是因為換入資產與轉銷資產都是賬面價值進出，所以不會產生差額。
但是這其中，該交的稅不能不交，常規的增值稅、營業稅還得交。所以最後其實就是將這些稅款轉入營業外支出（也可能是收入）
至於為啥是營業外支出，這里LZ應該指的是固定資產，無形資產的換出，所以要比照著處置固定資產。無形資產的處置方式，計入營業外支出。按照這樣的邏輯，也不全一定都計入營業外支出了。比如投資性房地產啥的就是計入營業稅金即附加
不知道這種解釋是否合理，個人理解

D. 為什麼非貨幣性資產交換的會計處理體現了實質重於形式原則

一、因為非貨幣性資產交換的會計處理中，在確定換入資產成本的計量基礎和交換所產生損益的確認原則時，需要判斷該項交換是否具有商業實質，即體現了「實質重於形式」的原則。
二、解釋
1、實質重於形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不僅僅以交易或者事項的法律形式為依據。
2、非貨幣性資產交換是一種非經常性的特殊交易行為。其確認的重要條件之一就是該項交換具有商業實質。
3、非貨幣性資產交換是否具有商業實質的判斷條件之一是：換入資產的未來現金流量在風險、時間和金額方面與換出資產顯著不同。在判斷時應遵循實質重於形式的原則。如以下幾種情況：
（1）未來現金流量的風險、金額相同，時間不同。如：某企業以一批存貨換入一項設備，因存貨流動性強，能夠在較短的時間內產生現金流量，設備作為固定資產要在較長的時間內為企業帶來現金流量，假定兩者產生的未來現金流量風險和總額均相同，但由於兩者產生現金流量的時間跨度相差較大，則可以判斷上述存貨與固定資產的未來現金流量顯著不同，因而該兩項資產的交換具有商業實質。
（2）未來現金流量的時間、金額相同，風險不同。如，A企業以其用於經營出租的一幢公寓樓，與B企業同樣用於經營出租的一幢公寓樓進行交換，兩幢公寓樓的租期、每期租金總額均相同，但是A企業是租給一家財務及信用狀況良好的企業(該企業租用該公寓是給其單身職工居住)，B企業的客戶則都是單個租戶，相比較而言，A企業取得租金的風險較小，B企業由於租給散戶，租金的取得依賴於各單個租戶的財務和信用狀況；因此，兩者現金流量流入的風險或不確定性程度存在明顯差異，則兩幢公寓樓的未來現金流量顯著不同，進而可判斷該兩項資產的交換具有商業實質。
（3）未來現金流量的風險、時間相同，金額不同。如，某企業以一項商標權換入另一企業的一項專利技術，預計兩項無形資產的使用壽命相同，在使用壽命內預計為企業帶來的現金流量總額相同，但是換入的專利技術是新開發的，預計開始階段產生的未來現金流量明顯少於後期，而該企業擁有的商標每年產生的現金流量比較均衡，則兩者各年產生的現金流量金額差異明顯，則上述商標權與專利技術的未來現金流量顯著不同，因而該兩項資產的交換具有商業實質。

E. 非貨幣性資產交換指什麼

非貨幣性資產交換，是指交易雙方主要以固定資產、無形資產和長期股權投資等非貨幣性資產進行的交換，該交換一般不涉及貨幣性資產，或只涉及少量貨幣性資產即補價。

其特徵如下：

1.非貨幣性資產交換的交易對象主要是非貨幣性資產；

2.非貨幣性資產交換是以非貨幣性資產進行交換的行為；

3.非貨幣性資產交換一般不涉及貨幣性資產，但有時也可能涉及少量的貨幣性資產。

《企業會計准則第7號-非貨幣性資產交換》(以下簡稱非貨幣性資產交換准則)著重解決了以非貨幣性資產交換方式換入資產的成本確定和資產交換產生損益的確認問題。

F. 老師，什麼是非貨幣性資產交換

您好，非貨幣性資產交換，是指交易雙方主要以存貨、固定資產無形資產和長期股權投資等非貨幣性資產進行的交換，該交換一般不涉及貨幣性資產，或只涉及少量貨幣性資產即補價。

G. 非貨幣性資產交換指的是什麼

非貨幣性資產交換，是指交易雙方主要以存貨、固定資產、無形資產和長期股權投資等非貨幣性資產進行的交換。該交換不涉及或只涉及少量的貨幣性資產（即補價）。認定涉及少量貨幣性資產的交換為非貨幣性資產交換，通常以補價占整個資產交換金額的比例低於25%作為參考。

支付的貨幣性資產占換入資產公允價值(或占換出資產公允價值與支付的貨幣性資產之和)的比例，或者收到的貨幣性資產占換出資產公允價值(或占換入資產公允價值和收到的貨幣性資產之和)的比例低於25%的，視為非貨幣性資產交換，適用本准則；高於25%(含25%)的，視為以貨幣性資產取得非貨幣性資產，適用其他相關准則。

披露

企業應當在附註中披露與非貨幣性資產交換有關的下列信息：

（一）換入資產、換出資產的類別。

（二）換入資產成本的確定方式。

（三）換入資產、換出資產的公允價值以及換出資產的賬面價值。

（四）非貨幣性資產交換確認的損益。