流通中所需要的金屬貨幣量與什麼成反比

Ⅰ 流通中所必需的貨幣數量與什麼成反比與什麼成正比

流通中所必需的貨幣數量與商品價格總額成正比,與同一單位貨幣流通次數成反比,希望可以幫到你!

Ⅱ 高中經濟學:為什麼流通中所需要的貨幣量同貨幣流通速度成反比

貨幣是充當交易或交換的媒介。
一定時期，同一貨幣在交易流通中會發生多次周轉，即從你手中轉到我手中，然後又轉到她手中。
貨幣流通速度是用來反映貨幣流通周轉的情況的。
一定時期，流通中所需要的貨幣量就與貨幣周轉次數有密切關系。
在有貨幣衡量的交易數量總額既定的情況下，貨幣流通速度越快，意味著同一貨幣在一定時期周轉的次數更多了。因而，貨幣需求量上，不需要發行更多數量的貨幣。故它們成反比。
你的題目不嚴謹，缺乏前提。不怪你。

Ⅲ 流通中的貨幣需要量為什麼與單位貨幣流通速度成反比

單位貨幣流通速度越快，貨幣流通量越大，商品交易需要的貨幣量就越少。假如，商品交易需要的貨幣量為100元，我們假設有10元錢（相當於流通中所需要的貨幣量），在某一段時間內，A用它向B買了10元錢的商品，B在收到錢後，用它向C購買10元錢的商品，……要流通10次才能滿足商品交易需要的100元貨幣量，但如果流通中所需要的貨幣量50元，流通2次就能滿足。從這個例子可以清楚地看出，貨幣流通速度越快，流通中所需要的貨幣量就越少，即二者成反比。
另外，商品交易需要的貨幣量=流通中所需要的貨幣量*貨幣流通速度。從這個公式也可以看出，當商品交易需要的貨幣量一定時，貨幣流通速度越快，流通中所需要的貨幣量就越少，即二者成反比。

Ⅳ 流通中所需要的貨幣量為什麼與貨幣流通速度成反比

一定時期，同一貨幣在交易流通中會發生多次周轉，貨幣流通速度是用來反映貨幣流通周轉的情況的。
一定時期，流通中所需要的貨幣量就與貨幣周轉次數有密切關系。
在有貨幣衡量的交易數量總額既定的情況下，貨幣流通速度越快，意味著同一貨幣在一定時期周轉的次數更多了。
因而，貨幣需求量上，不需要發行更多數量的貨幣。故它們成反比。

拓展資料：

如果生硬的從數學角度理解費雪方程式是很容易理解M和V成反比的，費雪公式：MV=PT（M表示一定時期流通中貨幣的平均數量；V表示一定時期單位貨幣的平均周轉次數即貨幣流通速度；P表示商品和勞務價格的加權平均數；T表示商品和勞務的交易數量。）費雪認為，M是一個由模型之外的因素決定的外生變數；V由於由社會制度和習慣等因素決定的，所以長期內比較穩定，視為常數；在充分就業條件下，T相對產出水平保持固定的比例，也是大體穩定的，也可以視為常數。因此只有P和M的關系最重要。這樣，交易方程式就轉化為貨幣數量論。而且，貨幣數量論提供了價格水平變動的一種解釋：價格水平變動僅源於貨幣數量的變動，當M變動時，P作同比例的變動。費雪認為人們持有貨幣的目的在於交易，這樣，貨幣數量論揭示了對於既定的名義總收入下人們所持的貨幣數量，它反映的是貨幣需求數量論，又稱現金交易數量論。弗里德曼從這個方程式出發構建了蔚為壯觀的貨幣主義大廈，費雪方程式也是現代貨幣銀行學的基礎。
事實上，貨幣作為一種抽象的商品，只不過是充當一般等價物的特殊商品，一個最主要的職能就是充當交換媒介，交換的頻率越頻繁對媒介渠道的需求就越廣泛，這種廣泛的需求有兩種滿足模式，其一加大貨幣流通速度（信用卡支付方式等相比現金支付就可以提高流通速度）相當於提高既有貨幣的周轉次數，其二提高貨幣供應量。因此如果貨幣這艘船承載的商品在一定時期內變動幅度不大的話，使得這些商品全部流通起來要麼可以讓一艘船多運輸幾次，要麼可以多選擇幾艘船來運輸。總之船的數量（貨幣量）和運輸次數（流通速度）是成反比的，船多了運輸次數當然可以下降，運輸次數多了就可以少需要幾條船。

Ⅳ 高一政治：求大神：貨幣流通速度與流通中的所需貨幣量成反比，與物價總額成反比。對嗎為什麼

對，單位貨幣流通速度越快，貨幣流通量越大，商品交易需要的貨幣量就越少。假如，商品交易需要的貨幣量為100元，我們假設有10元錢（相當於流通中所需要的貨幣量），在某一段時間內，A用它向B買了10元錢的商品，B在收到錢後，用它向C購買10元錢的商品，……要流通10次才能滿足商品交易需要的100元貨幣量，但如果流通中所需要的貨幣量50元，流通2次就能滿足。從這個例子可以清楚地看出，貨幣流通速度越快，流通中所需要的貨幣量就越少，即二者成反比。
另外，商品交易需要的貨幣量=流通中所需要的貨幣量*貨幣流通速度。從這個公式也可以看出，當商品交易需要的貨幣量一定時，貨幣流通速度越快，流通中所需要的貨幣量就越少，即二者成反比。

Ⅵ 流通中所需貨幣量於什麼成正比與什麼成反比

流通中所需要的貨幣量=商品價格總額/貨幣的流通速度

所以流通中的貨幣量與貨幣的流通速度成反比,與流通中商品價格總額成正比.