利率為什麼和貨幣需求成反函數
① 簡答題,如何理解貨幣的投機需求與利息率之間反向變動的關系
投機性貨幣需求是人們為了抓住 (或不錯過) 有利的購買有價證券的機會而持有一定量的貨幣量，這些貨幣充當貯藏手段的職能。凱恩斯貨幣需求三大動機之一。凱恩斯認為，人們之所以為了投資的目的而把貨幣保存在手邊，是因為可用來保存其財富的另一種金融資產即債券的收益不能十分確定。一般來講，債券價格的高低反向變化於利率的高低。由於債券市場價格是經常波動的，凡預計債券價格將上漲(即預期利率將下降) 的人，就會用貨幣買進債券以備日後以更高價格賣出; 反之，凡預計債券價格將下跌的人，就會賣出債券保存貨幣以備日後債券價格下跌時再買進。預計債券下跌而將貨幣持在手中的情況，即為投機性貨幣需求。可見，投機性貨幣需求量與利率之間呈反方向關系。
應答時間：2021-06-04，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
② 為什麼貨幣需求量下降會使利率下降投機需求不是和利率成反比嗎
首先回答這個問題前，我們需要知道兩個基本概念。
①貨幣需求量，簡而言之，即人們願意把錢握在手中。
②利率，利率可以理解為貨幣的價格
那麼現在價格水平降低（即物價降低），人們的錢能買更多的商品，從而人們更願意去消費，進而消費者握在手中的錢變少了（即貨幣需求量減少）。
因為此時的變數是價格水平（即物價），也就是說貨幣供給是不變的，則貨幣供給＞貨幣需求，貨幣不值錢，價格降低，即利率降低。
投機需求講的是貨幣需求量和利率之間的關系，但是需要注意的是，此時的變數是利率，也就是說利率決定貨幣需求量。以債券為例，當利率增加時，債券的價格和利率是成反比的，所以此時債券的價格會降低，那麼債券的預期價格就會回升，從而消費者會把錢全部用來購買債券，故此時消費者握在手裡的錢變少了（即貨幣需求量減少）。同理可推出利率降低時，貨幣需求量會增加。
這兩個內容中利率和貨幣需求量所呈現的變動關系不同的根本原因在於變數是不同的，前面的變數是物價。後面的變數是利率
③ 為什麼說市場利率和貨幣需求成反比市場利率和銀行利率之間有什麼關系
如果貨幣需求是供大於求即市場貨幣供給緊張時，市場利率會上升以求獲得更多的貨幣，只有更高的利息才會吸引更多的貨幣。反之亦然，如果貨幣需求很少即市場貨幣十分充足時，市場利率會下降到一個較低的水平，因為此時不需要以利率來誘惑更多的貨幣了。
市場利率通常指的是銀行間資金拆借利率，是隨著資金供需情況在一定水平上下浮動的。銀行存貸款利率是國家根據經濟形勢規定的。這兩者並無直接的關系。
(3)利率為什麼和貨幣需求成反函數擴展閱讀：
在資金市場徹底開放，對利率的管理基本解除，把資金真正當作商品買賣的情況下，利率是由市場上資金供求狀況所決定。資金緊張，供給小於需求，利率上升：資金寬松，供給大於需求，利率下降。反過來，利率又能影響資金的供給與需求，促進資金供求趨向平衡當資金供大於求。
由於流動資金有趨利性，市場資金多餘，利率下降時，資金供給者的利息減少，能促使一部分原打算投向資金市場的貨幣轉用於其他方面。同時，由於利率降低，從市場上籌集資金，用於新建企業或擴大原有企業的生產或經營規模，利息負擔減輕，處於比較有利的地位，籌資者增多，對資金的需求增加。這就可能使市場上的資金供求狀況逐漸趨於平衡。
反過來，如果市場上的資金求大於供，比較緊張，利率上漲時，則會引起一系列相反的經濟活動。即人們從各方面擠出來一些資金投向市場，以獲取較多的利息收入；同時因籌集資金成本提高，運用這種資金，可能獲得的利潤減少，而盡可能少從市場籌資，使資金供不應求的緊張狀況緩和下來。
④ 為什麼貨幣需求跟利率成反比
每一個商品都有它自身的價格，而貨幣作為一般等價物，是一種特殊的商品，它的價格就是利率。
而為一般人所知，債券價格與利率成反比。凱恩斯貨幣需求函數，或者叫流動性偏好，是假定人們是偏愛貨幣的流動性的，因為有預防的需要、交易的需要以及投機的需要，貨幣的好流動性能夠很好的滿足這三個動機。
其中，由於時代所限，當時的金融工具還不發達，金融市場不像現在這么完善，能夠投資的品種比較少。因而投機的需要是假定人們要麼是投資債券，要麼是持有貨幣以擁有貨幣的流動性，即非此即彼的關系，而不會採取馬科維茨的資產組合理論，多樣化配置資產。因而利率低的時候，債券價格高，人們預期債券價格會下跌，更願意持幣觀望，導致貨幣的需求增加從而投機的需求與利率成反向關系。
拓展資料
實際貨幣需求
由於包含物價因素在內的名義貨幣需求不能直接反映公眾的真實需要，所以人們更注重或考察得更多的是實際貨幣需求。仍以最簡單的 交易方程式為例，由於1/V可表示為k，代表 國民收入中以 貨幣形式持有的份額，因此：
實際貨幣需求不同於名義貨幣需求的是，它只隨k、Q的變動而變動。當 實際收入(Q)越高時，實際貨幣需求越大，同樣，持幣率k越高時，實際貨幣需求越大。若設定Q、k在短期內不變，則實際貨幣需求為一恆常值，即：
凱恩斯在肯定實際收入或產量對實際貨幣需求具有決定影響的同時，進一步指出了利率對實際貨幣需求的重要作用，因此，實際貨幣需求被視為實際收入和利率的函數，即：
式中實際貨幣需求、實際收入及 利率的關系如圖。圖中實際貨幣需求(f)向下傾斜，表明它同 利率的反函數關系。實際貨幣需求由f(y1)向f(y2)的位移，表明它同 實際收入的正函數關系。
⑤ 為什麼貨幣投機性需求和利率成反比那貨幣需求量和利率成反比么如
貨幣需求就是投資需求市場利率就是投資時籌資的成本成本越高所以投資越少，即貨幣需求量與市場利率成負相關關系市場利率（marketinterestrate/marketrate）是市場資金借貸成本的真實反映，而能夠及時反映短期市場利率的指標有銀行間同業拆借利率、國債回購利率等。新發行的債券利率一般也是按照當時的市場基準利率來設計的。一般來說，市場利率上升會引起債券類固定收益產品價格下降。1、債券的發行價格（Bondissuingprice），是指債券原始投資者購入債券時應支付的市場價格，它與債券的面值可能一致也可能不一致。2、理論上，債券發行價格是債券的面值和要支付的年利息按發行當時的市場利率折現所得到的現值。由此可見，票面利率和市場利率的關系影響到債券的發行價格。3、當債券票面利率等於市場利率時，債券發行價格等於面值；當債券票面利率低於市場利率時，企業仍以面值發行就不能吸引投資者，故一般要折價發行；反之，當債券票面利率高於市場利率時，企業仍以面值發行就會增加發行成本，故一般要溢價發行。4、債券投資者的獲利預期是跟隨市場利率而發生變化的，若市場利率升高，則投資者的獲利預期就變得高漲，促使債券價格下跌（由於已發債券票面利率已固定，當市場利率上升時，新發債券票面利率隨之提高，債券投資者會賣出舊債券買進新發債券，這種行為導致舊債券價格下跌）；若市場利率降低，則債券價格往往就會上漲。
⑥ 在凱恩斯的利率決定理論下 為什麼貨幣需求與利率成反比
舉例來回答以上問題：
1、 可以這么認為：
拿著貨幣的機會成本就是你把錢存進銀行所獲得的利息..如果利率高了，你的機會成本上升，自然就不想拿著那麼多的錢了。
2、 假設現在利率很高，你會持有大量活期存款（貨幣）嗎？顯然不會，你會把活期轉成定期，貨幣需求下降了。
假設現在利率很低，你會傾向於持有大量的貨幣，等待未來利率上升了你再轉成定期，貨幣需求也變大了。
(6)利率為什麼和貨幣需求成反函數擴展閱讀：
一）利率的另一個表達方式國債價格來說，利率高，債券價格低，利率低，債券價格高。
當利率高到一個難以置信的程度，也就是說債券價格低到令人發指的地步，那麼所有人都會把貨幣轉換成債券，因為未來債券的價格幾乎肯等會上升，此時幾乎沒有投機需求。
如果利率低到不能再低，就沒用人願意持有債券，而會持有大量的貨幣，投機需求就會變得相當大。
從投資的角度來說，利率高了，你持有貨幣就不合算，利率低了，你去投資就不合算
二）凱恩斯利率決定理論
凱恩斯流動性偏好理論是利率決定理論中的一種，凱恩斯學派的流動性偏好理論認為利率不是決定於儲蓄和投資的相互作用，而是由貨幣量的供求關系決定的。凱恩斯學派的利率理論是一種貨幣理論。
流動性偏好利率理論認為，利率決定於貨幣數量和一般人的流動性偏好兩個因素。凱恩斯認為，人們在選擇其財富的持有形式時，大多數傾向於選擇貨幣，因為貨幣具有完全的流動性和最小的風險性，而通常情況下，貨幣供應量是有限的。人們為了取得貨幣就必須支付代價。所以，利息是在一定時期內放棄貨幣、犧牲流動性所得的報酬，而利率就是人們對流動性偏好，即不願將貨幣貸放出去的程度的衡量。利率是使公眾願意以貨幣的形式持有的財富量（即貨幣需求）恰好等於現有貨幣存量（即貨幣供給）的價格。當公眾的流動性偏好
強，願意持有貨幣的數量大於貨幣的供給量時，利率就上升；反之，公眾的流動性偏好較弱，願意持有的貨幣量小於貨幣供給量時，利率就下降。
凱恩斯認為，貨幣的供應量由中央銀行直接控制，貨幣的需求量起因於三種動機。即交易動機，預防動機和投機動機。前兩種動機的貨幣需求是收入的遞增函數，記為M1=L1（y），投機動機的貨幣需求是利率的遞減函數，記為M2=L2（r）。貨幣總需求Md=L1（y）+ L2（r），貨幣總供給為為Ms，當Md=Ms 時可以求均衡利率。
⑦ 為什麼利率上升與貨幣投機需求成反比
依據「套利理論」,大約的說為——先有敏感的投機者發現利率差，這時，從利率低的國家借款，轉貸到利率低的國家，而後，就會有大量的投機者也這樣做，利率會趨向平衡，而最終沒有套利的機會。
⑧ 貨幣供應量與利率到底是什麼關系
(1)利率決定理論。
①古典學派的實際利率論:認為,利率由實際因素投資和儲蓄決定,投資是對資金的需求,隨利率上升而下降;儲蓄是對資金的供給,隨利率上升而增加,當資金需求與資金供給相等時決定均衡價格。
②流動性偏好利率理論:凱恩斯從貨幣角度提出的利率決定理論。認為,貨幣需求主要包括交易需求、預防需求和投機性需求。貨幣供給則為外生變數,主要由貨幣政策決定。當資金需求等於資金供給時的價格。
③可貸資金論:同時考慮了產品市場和貨幣市場,認為借貸資金的需求和供給均包括兩個方面,借貸資金需求來自某期間投資流量和該期間人們希望持有的貨幣余額;借貸資金供給來自同一期間的儲蓄流量和該期間貨幣供應量的變動。其中貨幣供給與利率是正相關,貨幣需求與利率是負相關。總的來說,均衡條件為:I+△Md=S+△Ms。這樣,可貸資金的供求決定了均衡利率。
①IS-LM理論:認為,均衡利率由收入與利率同時決定。(見簡答題1)
(2)貨幣增長與利率水平的關系。
①在短期,貨幣供給量的增加會使得貨幣市場上資金供過於求,因此,作為資金價格的利率必然下降,從而刺激投資和消費。
②在長期,貨幣供給量的增加刺激投資和消費的效應,會使經濟增長,總需求增加,因而經濟社會中對貨幣的需求量也相應增加,導致利率上升;同時物價水平的上升,也會促使名義利率上升。但根據貨幣主義的「貨幣中性」,在長期貨幣供應量的增加僅僅能改變名義利率,而實際利率仍保持不變。
問得好!看得出是動腦子的。我來說說,總體上,紅線部分是對的,黃線部分表述不是特別准確。
央行確實是貨幣的源頭,是貨幣供給方,通過供給影響市場利率。黃線部分說到央行調整利率,那你知道央行是怎樣調整利率的嗎?央行調整利率的方法,是通過在公開市場買賣國債實現的,也就是說,還是通過貨幣的供給來影響利率的。
舉例,若央行想降息,就用貨幣到市場上收購短期國債,國債回籠,央行釋放出的是貨幣,市場上貨幣供過於求,(需求在短期內是很難瞬間改變的,而貨幣供給可以瞬間改變)利率就下降了,一直下降到央行希望達到的程度,或區間,央行停止購買國債,如果沒達到,就繼續購買國債。這就是央行「降息」的過程。加息的過程與之相反,是發行國債回籠貨幣。
一般人只是說央行降息或加息,其實在背後,央行都是通過調節貨幣供給的水龍頭,達到加息或降息的目的的。所以大體上說,是貨幣供給影響了利率水平,央行也是通過貨幣供給來控制利率的。
特殊情況,就是流動性陷阱,當利率已經很低的時候,央行再多釋放貨幣,因為需求已經遠遠小於供給了,所以利率下降不明顯,甚至根本不下降,這個時候,央行的貨幣政策就近乎實效了。所以當市場利率非常低的時候,想再降息,貨幣政策就不大好使了。但這種情況,明顯不屬於題目討論的范圍。
以上供參考。
(8)利率為什麼和貨幣需求成反函數擴展閱讀
貨幣學派認為利率具有時滯性,不能及時反映經濟情況,而且利率對貨幣供應量的反映不是凱恩斯認為的負相關,在短期內貨幣供應量增加會使利率下降,但在長期內,隨著投資增加、需求增加,對貨幣的需求也就增加了,貨幣利率又會上升。
【貨幣學派的簡介】
貨幣學派是二十世紀50～60年代,在美國出現的一個經濟學流派,亦稱貨幣主義,其創始人為美國芝加哥大學教授弗里德曼。貨幣學派在理論上和政策主張方面,強調貨幣供應量的變動是引起經濟活動和物價水平發生變動的根本的和起支配作用的原因。
引起名義國民收入發生變化的主要(雖然不是唯一)原因,在於貨幣當局決定的貨幣供應量的變化。假如貨幣供應量的變化會引起貨幣流通速度的反方向變化,那麼,貨幣供應量的變化對於物價和產量會發生什麼影響,將是不確定的、無法預測的。弗里德曼突出強調貨幣需求函數是穩定的函數,正在於盡可能縮小貨幣流通速度發生變化的可能性及其對產量和物價可能產生的影響,以便在貨幣供應量與名義國民收入之間建立起一種確定的可以作出理論預測的因果關系。
在短期內,貨幣供應量的變化主要影響產量,部分影響物價,但在長期內,產出量完全是由非貨幣因素(如勞動和資本的數量,資源和技術狀況等)決定的,貨幣供應只決定物價水平。
資本主義經濟體系本質上是穩定的,只要讓市場機制充分發揮其調節經濟的作用,資本主義將能在一個可以接受的失業水平條件下穩定發展,凱恩斯主義調節經濟的財政政策和貨幣政策不是減少了經濟的不穩定,而是加強了經濟的不穩定性。因此,弗里德曼強烈反對國家干預經濟,主張實行一種"單一規則"的貨幣政策。這就是把貨幣存量作為唯一的政策工具,由政府公開宣布一個在長期內固定不變的貨幣增長率,這個增長率(如每年增加3～5%)應該是在保證物價水平穩定不變的條件下與預計的實際國民收入在長期內會有的平均增長率相一致。