gcpts是什麼貨幣

⑴ 光彩集團GCP虛擬貨幣是個騙局嗎

GCP應該和光彩集團是不存在任何的關系的，具體情況可去實地去考察一下，查看相關的信息。因為之前摩根幣這種傳銷幣也是打著摩根大通的旗號，圈了好多錢跑路了。被騙的大多是學生和老人。這個幣也不例外，也可能是掛羊頭賣狗肉。

對於這種幣還是敬而遠之的比較好，當然，如果你喜歡冒險也可以去嘗試一下。不過，還是建議去投資比特幣、瑞泰幣、微盟幣、萊特幣、狗狗幣這些傳統的數字貨幣。

⑵ 美國商標查詢TSDR是什麼意思

IMF已經正式宣布人民幣加入SDR了！聽了那麼多SDR，那麼，什麼是SDR？人民幣為什麼要加入SDR？
SDR是英文Special drawing rights的縮寫，翻譯過來就是「特別提款權」。它是IMF（國際貨幣基金組織）分配給會員國的一種使用資金的權利。會員國在發生國際收支逆差時，可用它向基金組織指定的其他會員國換取外匯，以償付國際收支逆差或償還基金組織的貸款，還可與黃金、自由兌換貨幣一樣充當國際儲備。因為它是國際貨幣基金組織原有的普通提款權以外的一種補充，所以稱為特別提款權。
沒有金融知識基礎的讀者聽起來很費勁是不是？可以把IMF想像成一家銀行，SDR好比是儲戶（各會員國）在銀行的存款記賬單位。IMF新通過的決議稱，人民幣在SDR的權重為10.92%。
SDR的取得有兩種方式，一是由IMF按照由議定的份額（會不定期調整）分配，二是從其他會員國買入。怎麼買呢？用IMF認可的用以交換SDR的一籃子貨幣。當前這個貨幣籃子是由美元、歐元、英鎊和日元構成。
一般來說，不會有會員國主動用一籃子貨幣來兌換其他會員國的SDR，往往是會員國向IMF申請用SDR換取一籃子貨幣（好比「提款」drawing），然後由IMF安排外匯（實際上就是一籃子貨幣）富裕會員國予以兌換，這樣的話，申請國在IMF的SDR頭寸會減少（相當於存款減少，因為提款了嘛），兌換國在IMF的頭寸會相應增加。
對於IMF來說，會員國之間的SDR頭寸交換不改變總的SDR規模（SDR總規模會不定期增加，歷史上已經進行了5次增發）。
哪些國家會找IMF要求動用SDR「提款」呢？當然是經濟遇到困難、外匯入不敷出，急著用錢（外匯）的國家，這個和個人去銀行提款是一樣的道理，如果不急著用現金，大家一般不會去銀行提款。所以，這個SDR雖然屬於一種儲備資產，但不能直接當外匯使用，必須在IMF兌換成一籃子貨幣才能使用。實際上，市場也不接受SDR。好比你在銀行里有存款，但是不可能直接拿著存摺去商場買東西，商場不會接受你的存摺，商場只接受現金（刷卡也是現金支付的一種方式）。
國際交易不像國內交易，貨幣的選擇始終是一個難題。國內交易沒得說，一般都默認使用該國發行的貨幣。這種使用往往是一種自覺的行為，別人都在用一種貨幣的時候，你不用的話只會給你自己帶來不便。但國際交易用哪種貨幣充當支付手段，這個就不好說了，因為沒有全球政府，沒有占絕對統治地位的貨幣。
以前曾經有過，那就是黃金，黃金那時候是國際貿易的終極支付手段，全球都認可。金本位崩潰以後，黃金退出了貨幣流通，國際交易的支付貨幣就五花八門了。理論上，只要交易雙方認可，任何貨幣都可以充當支付手段。但實際上還是傾向於選擇自己熟悉的貨幣。
二戰後，美國一躍成為全球頭號經濟強國，美國也成為全球最大的貿易國。既然大部分貿易活動與美國有關，美國企業肯定傾向於用本國的貨幣美元作為貿易結算貨幣，那麼自然而然地，美元的國際貨幣地位就得到了確立。逐漸地，那些與美國無關的國際經濟活動也多會選擇以美元結算。
隨著美國經濟地位的衰落，歐洲、日本相繼崛起，他們在全球經濟活動中扮演者越來越重要的角色，他們的貨幣在國際上使用的機會越來越多。這是馬克、歐元、英鎊、日元成為國際儲備貨幣的根本原因。
現在，輪到了人民幣。經過30多年的改革開放，中國經濟總量已經躍居全球第二，世界最大的貨物貿易國。中國的資本開始走向世界。伴隨著中國經濟向全球擴張，人民幣也一路在全球各種場合得到使用。目前，全球共有189個國家和地區的企業使用人民幣作為國際結算和投資貨幣。據環球銀行金融電信協會（SWIFT）統計，人民幣已成為全球第二大貿易融資貨幣、第四大支付貨幣、第六大外匯交易貨幣、第六大國際銀行間貸款貨幣和第七大國際儲備貨幣。
也就是說，綜合來看，繼美元、歐元、英鎊、日元之後，人民幣已經自發成為全球第五大國際支付貨幣。現在的問題是，全世界都基本上接受了人民幣作為國際支付的手段，但是在IMF那裡，SDR卻還兌換不了人民幣，IMF籃子里還沒裝上人民幣，這嚴重脫離了全球經濟的發展。
可以說，人民幣加入SDR（貨幣籃子），是中國人民的願望，也是全世界那些接受用人民幣作為支付手段的人民的願望。如果SDR籃子里有人民幣，那麼國際支付中經常用到人民幣的國家就可以方便地在IMF那裡直接用SDR兌換到人民幣，這完全是服務會員的大好事，這甚至是提升IMF自身形象和辦事效率的好機會！
某種程度上說，人民幣不加入SDR，與其說是中國的損失，還不如說是IMF的損失。所以，IMF總裁拉加德曾說，人民幣納入SDR不是一個是否納入的問題，而是一個何時納入的問題。
SDR設立的初衷是為了補充當時國際貿易中黃金和美元不足的問題，是人為創造的一種國際支付手段，但是自創立之日起，它就在國際支付體系中就沒有扮演過重要角色，近於可有可無。按照IMF自己的說法，SDR的規模很小，只是全球GDP的0.33%，全球貿易的1%弱以及全球儲備的3%。可以說，有沒有SDR並不影響到當前全球貿易的開展。
IMF自身也想積極推動SDR的應用，擴大SDR的影響力。怎麼推動？將全球第二大（購買力平價第一大）經濟體的貨幣納入SDR籃子就是很好的舉措。沒有全球第二大經濟體的支持，SDR是難有更大的作為。
人民幣有沒有納入SDR，並不會影響人民幣的國際化，只要中國經濟在全球經濟中扮演越來越重要的角色，那麼人民幣的國際化只會越來越深入，人民幣在全球的地位會越來越重要。這一點，無論是IMF，還是美國、歐洲、日本等都心知肚明。相反，如果繼續拒絕人民幣加入SDR，那麼一旦中國另起爐灶，像設立亞投行一樣，自己單獨組建「朋友圈」，那麼就很尷尬了。
對於人民幣來說，加入SDR籃子有重要的象徵意義，它等於昭告天下：人民幣正式成為全球五大儲備貨幣了！這就好比舉辦婚禮並不影響婚姻的合法性，但是婚禮可以很好地起到向親朋好友廣而告之的目的。
雖然加不加入SDR並不影響人民幣的國際化進程，但是加入本身客觀上可以起到約束人民幣的作用。既然正式成為SDR一籃子貨幣，那麼人民幣今後的發行管理必然受到更嚴格監督，也基本上堵死了人民幣的退路，必須繼續朝著成為負責任的國際貨幣道路上邁進。
這好比當年加入WTO。加入WTO意味著我們再不可能倒退回去關起門來搞經濟了，開不了小差，打不了退堂鼓。無論國內政治氣候如何，只有繼續開放這一個選項。這可以說是中國經濟發展道路的一個外在保障。加入SDR可以起到防止人民幣改革走回頭路的作用，這或許是人民幣國際化的制度保障。

⑶ GCP形成的背景及意義是什麼

產生背景：美國聯邦儲備系統創建的主要目的是解決銀行業恐慌，當然，《聯邦儲備法》中也規定的其他目的，如「提供一個有彈性的貨幣，在美國建立一種有效監管銀行，以及其他用途。美國經歷了數次的金融危機，而因為1907年一個特別嚴重危機，1913年國會通過了《聯邦儲備法》，建立起了聯邦儲備銀行。今天，美聯儲的金融體系更廣泛，而不僅僅是在確保其金融穩定上。 意義是：遏制了系統性風險的金融市場為美國政府和外國官方機構提供金融服務，以存款機構，在經營國家的支付系統方面扮演一個重要角色為方便各地區的交流付款以應付當地的流動資金需求，加強了美國在世界經濟地位。

⑷ TS旅遊鏈，比特幣，以太坊是什麼鬼能賺錢嗎

比特幣
和以太坊都是主流貨幣，反正能
抄底
就抄底。穩賺不賠。TS旅遊鏈是今年熱門新幣。買到
思慕
就是賺到了。

⑸ 國際標准化貨幣代碼中的人民幣代碼是什麼

CNY。

CNY（Chinese Yuan）是ISO分配給中國的幣種表示符號，中文名稱人民幣。人民幣的簡寫用的是其漢語拼音開頭字母組合，即RMB¥，但它的標准貨幣符號為CNY。

CNY是國際貿易中表示人民幣元的唯一規范符號。如今已取代了 RMB¥的記法，統一用於外匯結算和國內結算。但用於國內結算時在不發生混淆的情況下RMB¥仍然可以用。

(5)gcpts是什麼貨幣擴展閱讀：

使用原因

在國際標准化組織的認定里，國際上普遍認可的人民幣貨幣符號為CNY，這是因為亞洲有幾個國家的貨幣單位均為元而做出的區別，例如日元為JPY。

因為漢語拼音在世界范圍內影響力較小，不利於中國貨幣走向世界、成為自由兌換幣為世人所認識。

為此，如將「人民幣元」改為「中國元」，就可以與香港、澳門和台灣貨幣相銜接，採用「CHINA Dollar」簡寫為「CN¥」，與國際貨幣簡寫標識接軌，其簡寫正好與我國貨幣在國際金融市場上現行的標准貨幣符號「CNY」相接近。

⑹ 什麼是T幣

T幣的用途比較廣，例如論壇的積分叫做T幣，而有一些游戲幣也叫T幣，其中包括一些虛擬貨幣也可能被稱為T幣。所以，T幣的叫法多，但是不能代表一種，以數字貨幣為例。

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，是一種法定貨幣，必須由中央銀行來發行。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣，它不是網路虛擬貨幣，因為它不僅僅局限在虛擬空間中，而是經常被用於真實的商品和服務交易，例如比特幣、萊特幣、比特股等，目前全世界發行有數千種數字貨幣。

數字貨幣與銀行轉賬支付存在不同，央行推出的數字貨幣是國家主權貨幣，是基於人民幣數字化的貨幣。由復雜演算法產生的一段數據，內部包含了區塊鏈和加密技術，使其具有唯一性。而支付寶、微信支付等並非數字貨幣，只是基於電子賬戶實現的支付，其在線下要有實物貨幣作為對應。

相比目前藉助第三方支付完成的「付款—轉賬—收款」格局，數字貨幣要實現的就是「去中心化」，即取消轉賬環節，直接把錢從付款者的賬戶里交給收款者，減少貨幣流通中的支付成本。

(6)gcpts是什麼貨幣擴展閱讀：

T幣的分類很多，例如有一些論壇、游戲幣、甚至游戲中的交易物等，都統稱為T幣。

以數字貨幣為例，也可以稱為T幣，因為數字貨幣的叫法每個人有每個人不同的叫法。而且數字貨幣還可以用來支付等，而手機里的錢包可以不經過第三方支付這個「二傳手」，直接用於消費和支付，實現點對點的支付，有效降低成本，理論上會使現有以銀行為主渠道的支付體系發生改變。

即便有了數字貨幣，紙幣也不會終結。推出數字貨幣有一個漫長過程，數字貨幣不可能馬上取代紙幣。數字貨幣只是形態的變化，貨幣發行規模依然由央行控制，因此短期內紙幣的購買力不會受影響。

參考資料來源：人民網-數字貨幣是什麼？(理財參謀)

⑺ 元宇宙Amm開啟充值和提幣是啥意思

文章作者：Kevin Zhou

文章翻譯：Block unicorn
概述
2020 年和 2021 年的最後一個雙牛周期的特點是 「 敘事 」 佔主導地位，一個新的優秀項目代幣在於他們的營銷和模因質量上決定，交易公司在第一部分轉向 VC，第二部分匿名影響者在 2017 年的傳統風投市場占據主導地位。
我們看到了從 DeFi、NFT、DAO、 L2（二層），邊玩邊賺到Metaverse，到 Web3，然後回到 NFT，L1（一層主網）戰爭跨越了最後 5 個共同敘事。加密貨幣領域正在抓住新的敘事來證明部署新資本的合理性，以滿足投資者對巨額回報的胃口，早期的回報從根本上講是可能的，但現在只能通過減少復雜的資本，來充當每個前任持有人逐漸退出流動性。
許多年前，我會認為這是一種恥辱，錯誤地分配了沒有生產價值的資本，掠奪性從夢想致富的 TikTok 用戶那裡提取刺激性支票，以擺脫日復一日的單調生活。每個行業都有底層員工，今天，我的想法非常不同。我將每個牛市周期視為動物王國中自然生命周期的化身，在那裡我們有一條貪婪的食物鏈，被稍微聰明但同樣貪婪的自己吃掉。醜陋但不可避免，我現在相信加密加速主義。
多年來，我們一直無法從邏輯、推理或任何形式的口頭辯證法在行業中取得進展。我們只能通過目睹大多數註定要失敗的實驗的結果來學習（盡管有些實驗確實成功了，至少目前如此）。小區塊與大區塊的爭論，PoW 與 PoS，這個 PoS 與那個 PoS，這個 L1 與那個 L1，L1 與 L2，(3,3) 與 (-3,-3)，Punks 與 Apes，DOGE 與 SHIB， CLOB 與 AMM 等等，如果沒有真正看到它們在現實中的表現，就無法解決。
再多的關於機制設計、繪制模型和方向、使用歷史類比或硬核文字的理論都無法說服一個社區放棄他們的聖牛加入另一個行業。作為一個行業，我們必須發自內心的體驗好與壞，什麼有效，什麼無效，直到它融入我們的時代精神，形成我們的集體記憶，然後我們才能繼續前進。
行話的引入是加密文化中一個有趣的發展，在醫學和法律等傳統受保護和供應受限的領域，行話有雙重用途。
首先，當通信雙方共享一個理解語言庫時，它可以節省時間。其次，它可以防止外部人員輕易地提取「正當」屬於內部人員的價值。在加密貨幣中，這沒有什麼不同。隨著我們成為一個更富裕的行業，我們進一步用內部術語來掩飾自己，這樣骯臟的外人就不能來吃我們的午餐。這應該會引發更多的並購活動，因為沒有內部專業知識的非加密公司希望滲透到這個利潤豐厚但又非常難以滲透的領域。我在這里不做規范的判斷是好是壞，這很自然。
資本配置總是滯後於新事物和創新的出現，在牛市周期的過程中，越來越多的資本追逐越來越低質量的項目。企業家和騙子都非常樂意開始新的半生不熟的想法，創造供應以滿足即將進入該領域的新法幣（新用戶）的需求。
正是當反敘事的裸體皇帝害怕被來自馬蜂窩和袋子的強烈反對，人們最大程度的開始自我審查時，這種敘事達到了最大的向上反射性。在狂熱的高峰期，人們只購買他們認為可以轉手給下一個邊際買家的東西；估值變得荒謬，常識被部落聖歌和雨舞的浪潮淹沒，從而使價格上漲。如果不是宏觀環境的轉折，我們可能已經達到了更荒謬的高度，狂熱還沒有達到它的自然頂峰。
隨著潮流的轉變，無論是在加密領域還是在我們的海岸之外，「敘事」都被削弱了，許多項目被揭露充其量只是騙局；在最壞的情況下，徹頭徹尾的騙局。當瘋狂成為規則時，細微的差別和仔細的考慮就會被貼上異端的標簽。只有在「敘事」減弱之後，這些想法才能被發表，而不會因錯誤想法而受到監管。
目前，對於行業來說，可替代的代幣仍然有點過於豐富，市場定價似乎合理。美聯儲加息言論最初被認為不完全可信而被忽視，但現在多數人相信並被消化。美聯儲鷹派情緒進一步的新發展導致小幅下跌，很快被買入。看起來今年加息 4 到 5 次，不多也不少，至少在目前的預期中是這樣。投機性替代品 BTC 和 ETH 等主要資產有所回落，但不如 2018 年嚴重。加密 VC 籌集的大部分第三或第四筆巨額資金可能會流向新項目，而不是他們一直擁有的舊項目。如果宏觀改善，資本可能從新項目中獲得 10 倍或 100 倍，但舊項目可能不會從這里獲得相同的增長順序。
騙局與烏托邦主義
我最近一直在思考兩個新的維度，我們可以在其中對各種密碼進行分類：騙局和烏托邦主義。例如，在騙局維度上，我認為OHM沒有TIME嚴重，而TIME沒有OHM分叉嚴重。現在我沒有對每個項目的粗略程度發表任何絕對聲明，只是相對而言，它們可以以這種方式合理地排序。一般來說，規則是副本比原件更粗糙。在烏托邦主義維度上，舉一個例子是 BTC 不如 ETH 烏托邦，而 ETH 沒有SOL、LUNA、AVAX和其他新 L1 這么烏托邦。一般來說，規則是新項目試圖 「 解決 」 舊項目固有的問題，因此更加烏托邦。現在我們了解了這些維度，我們可以談談可投資性、回報率、以及 4 個項目中每個項目的考慮時間：
1)低俗、低烏托邦主義。

2)低俗，高烏托邦。
3）高浮誇，低烏托邦主義。
4)高難度；高度的烏托邦主義。
1 項目（低端騙局、低烏托邦主義）
1代表項目是誠實地努力解決可解決的問題，而無需某種基本的科學或技術突破。例如（過去的）加密貨幣交易所、新的加密貨幣基礎設施，以及可能一些早期成功的加密貨幣，如 BTC。這些往往是良好的長期投資，同時被認為是短期的不合適的，特別是在牛市的狂熱階段。
2 項目（低端騙局、高烏托邦主義）
2代表的是誠實地努力構建宏偉設計的項目，以引導我們進入一個勇敢的新世界。這些設計通常需要至少一項但有時需要多項技術突破才能發揮作用。您經常會發現，這些項目的擁護者會抨擊和丟棄項目 1 中的項目，因為這不足以證明為什麼他們的項目 2 首先是必要的。

只有在已經存在的世界存在嚴重缺陷的情況下，烏托邦才值得追求。項目 2 在早期階段往往是很好的投資，因為創始人是認真的，而且它通過了認可。這允許創造創始人神話，並且應該維持足夠長的時間以至少獲得一兩輪融資。在後期階段，只有取得突破並「實現」烏托邦，這些項目才是好的投資。目前尚不清楚這些烏托邦式的追求是否會成功，以彌補所有的失敗投資，風投只需要賭中其中一個項目就能贏。
這里的部分游戲是讓 2 項目看起來盡可能像 1 項目。這使該項目看起來風險不大，並使投資者感覺更好。從博弈論和機制設計的角度來看，突破的真正要求經常被揮手而去，並且所提出的設計不斷被重申，為完全可行與完善激勵兼容。這些是 1 項目的更高風險、更高回報的類似物，在風險上存在分歧，但在潛在回報上沒有分歧。
目前尚不清楚這些烏托邦式的追求是否會成功，但風投只需要其中的幾個就能贏，以彌補所有的失敗者。這里的部分游戲是讓 2 項目看起來盡可能像 1 項目。這使該項目看起來風險不大，並使投資者感覺更好。
3 項目（高浮誇，低烏托邦主義）
3代表執行無力的金錢掠奪項目，這方面的一個例子是 Bitconnect（2018年的騙局項目）。在這個環境里的每個人都很明顯，這是一個騙局。這正是為什麼 Bitconnect 以加密社區之外的人為目標，坦率地說總體上不太復雜的原因，對於不太復雜的人來說， 3 項目似乎更烏托邦，這正是這些項目想要做的，與項目 2 融為一體。最終，烏托邦主義常常掩飾欺騙。這就是為什麼項目 3 代表了我們行業中最糟糕的情況，真正的底層收割機，貪婪的人欺騙愚蠢的人。項目崩盤是監管機構最終用來證明對整個環境進行更嚴厲監管的理由。你能想到現在加密環境中的任何其他項目，它們故意只針對環境之外的人嗎？如果它像鴨子一樣嘎嘎叫。
4 （高度浮誇、高度烏托邦主義）
4代表了我們行業的 Rube Goldberg（復雜機械裝置組合）機器和永動機，它們就像項目 3 一樣。執行很好，即使是業內人士也很難對這些復雜的裝置進行推理，甚至懷疑論者也只能得出結論，「 它可能不起作用，但也許它起作用，因為我無法完全確定問題所在 」。Gordian Knot有一個鬆散的末端嗎？可以解開嗎？第 4 項目盡力假裝自己在第 2 項目。隨著時間的推移，如果該項目在短期內取得成功，他們很可能實際上會嘗試將騙局轉化為真正的業務並遷移到第 2 項目。
WeWork（共享辦公室企業） 和希拉洛斯（用一滴血檢查身體的騙局）之間有什麼區別？前者從第 4 項目遷移到第 2 項目，後者沒有這樣做。全面的 4 項目對於該領域的許多人來說是很好的短期投資，悲傷但真實。部分原因是項目代幣能夠比過去的私人公司更快地實現流動性，他們能夠有效地 「 IPO 」。上市公司的所有激勵措施都伴隨著「上市」而來：短期導向未來的幾個季度，創始人可以在產品是否真的有效或者它是否具有真正的、無補貼的產品市場契合度被揭露之前退休，尤其是當使用代幣本身支付費用來購買使用時。大多數看似成功的加密項目都是 4 項目，因為快速兌現的激勵太大了，參與者無法忽視。創始人、員工、投資者、交易員、交易所、做市商、場外交易櫃台、SAFT slingers、律師、其他第三方服務提供商都從這些 4 項目的騙局中受益。唯一沒有受益的人就是最後一個上車的那個人，坐著他們爛車喝著酷愛飲料，拚命的堅持一個烏托邦式的夢想，這個夢想是由比他們自己更聰明、更陰暗的人賣給他們的。
我發現這些虛幻和烏托邦主義的維度，對於我們在這個環境中看到的現象具有很大的解釋力，一個又一個周期。總而言之，項目 1 是長期項目，但不適合短期。
項目 2 假裝是項目 1，如果他們解決了可能不存在解決方案的問題，則可以移動到項目 1。 項目 2 是短期有利可圖的，從長遠來看具有更高的風險和更高的回報。項目 3 假裝是項目 2，但只是對不成熟的用戶偽裝才有效。第 4 項目假裝是第 2 項目，如果他們想掩蓋自己的屁股並在取得一些初步成功後變得合法，他們可能會遷移到第 2 項目。如果您只關心金錢，它們是迄今為止最好的短期投資，風險投資從這里進入大量的套利中受益。
NFT
我們基本上遠離交易 NFT 和與 NFT 相關的代幣。我們覺得沒有足夠的競爭優勢來玩那個游戲。就美學而言，我們沒有出色的品味。就模仿的重要性而言，我們沒有足夠的 Twitter 追隨者，為此不能提供大量的市場交易。
首先，讓我們看一下藝術和 NFT 頭像的類別。由於它們是地位/信號符號、凡勃倫/奢侈品或傳家寶/聲望物品，我們可以說它們中的一些將長期保持價值。就像現實環境里有十幾到兩家頂級時裝公司一樣，我們可以看到類似數量的 NFT 系列具有足夠的品牌價值來維持。話雖如此，頂級時裝公司肯定沒有 1000 多家，因此大多數 NFT 系列可能沒有太大價值。因此，充其量，我們有一個贏家獲得最多的價值的冪律分布。我們也可以爭辯說，地位象徵只有在向他人展示時才有用。對於現實環境的時尚品牌，這將僅限於靠佩戴者現實空間的人流量。
有了 NFT，這將僅限於 Twitter 和 Discord 等社交媒體。很難說哪個顯示空間會更大，盡管虛擬世界比物理世界廣闊是一個合理的論據，特別是 Twitter 和 Instagram 正在積極整合 NFT 功能，尤其是當人們花費越來越多的上網時間。同樣，NFT頭像的表現優於一般藝術 也就不足為奇了，因為它們作為在線身份的化身發揮了更好的作用。盡管如此，還是要謹慎投資 NFT，因為在最近的所有敘述中，該行業的欺詐最為集中。
其次，我確實認為類似於 LOOKS 的吸血鬼攻擊有一些合理的機會獲得市場份額。他們能夠直接定位正確的人口統計數據，這將是他們平台的完美用戶。話雖如此，LOOKS 的價格和市值最近都在大幅下跌，大部分交易量都是刷量，創始人一直在套現。如果這完全是一場騙局，考慮到團隊是匿名的，並且代幣價格已經在很短的時間內，到達了非常高的價格，也就不足為奇了。盡管如此，擁有多個 NFT 交易平台進行競爭的想法還是很有意義的，因為費用很高並且存在競爭空間。此外，不存在類似訂單簿的流動性網路效應，因此挑戰者更容易與現有企業競爭。
最後，當涉及到非藝術非NFT頭像時，設計空間在很大程度上是未經探索的。我覺得這次探險是值得的。與所有新範式一樣，其中大部分可能是無稽之談，但我樂觀地認為人們會在這里找到一些好的和有用的東西。
L1s（一層公鏈）
由於技術優勢完全無關緊要，直到它最終在未來某個不確定的時間抬頭，我們不應該在這上面浪費時間。我只想說，每個不同的 L1 使用什麼樣的配置文件是完全合理的。HFT 芝加哥道具店更喜歡 SOL，韓國人更喜歡LUNA。研究生更喜歡 AVAX（畢竟這是唯一一個表現良好的教授代幣）。安德烈（AC）的弟子更喜歡 FTM。VC 更喜歡所有L1s，因為，只需要賭中一條公鏈，VC就能回本。有時像 NEAR 這樣的較小的 L1，因為當它的市值還很小時，還有數十億美元可以增長。
ETH 極端主義者現在與舊的 BTC 極端主義者站在同一個陣營，因為他們試圖抵禦來自 「新」 項目的攻擊。一般來說，他們的辯護一直不成功，因為人們喜歡閃亮的新事物。有了新的事物，你最偉大的希望和夢想成為可能；隨著事物的發展，您只能看到實際情況的冷酷現實。
烏托邦主義的幕後是人性的真實和醜陋真相的野蠻。我們渴望一個完美世界的天性，以及利用我們在他人身上這種渴望的天性。最後，需要一個 Girardian 的替罪羊來滿足真正的信徒，變成強烈不滿不抱幻想的暴民，他們比承諾永遠無法實現的先知更能履行這個角色。這並不是說這些 L1 不會成功，只是創始人非常清楚一直懸在他們頭上的達摩克利斯之劍。最好是贏了，第二個最好的辦法是在權力下放原則上不斷地進行更大的權衡，因為直到它發生才重要，誰知道什麼時候會發生，以及它是否會發生。也許我們都只是害怕 Boogeyman；也許不吧。
當我們重塑金融和貨幣體系時，我們開始同情過去的美聯儲主席。美聯儲主席沒有希望經濟在他們的監視下爆炸，所以為什麼不把責任推給下一個人，把罐子踢下去。
無論如何，願最好的 L1 獲勝。考慮參與者讓所有激勵措施很有用，這就是我要說的。不是每個人都喜歡技術，事實上，並不多。也許我們都只是害怕 Boogeyman；也許不吧。
在這一點上，已經等了 7 年多了，我甚至不敢問我們是否真的會在今年交付以太坊上的 PoS。首先會發生什麼：ETH 2.0 還是重新喚醒冰凍的市場？哈哈，這個誰知道呢。
當涉及到跨鏈橋時，主要挑戰是確保一條鏈上的合成資產在沒有適當支持原始鏈的情況下不會被任意增發，並且傳輸過程是安全的。我們最近目睹了 SOL 和 ETH 之間的蟲洞利用，這是由於前者的問題。我並不特別關心這個弱點，因為它只是一個可以修復的錯誤。SOL 蟲洞漏洞被 Jump Crypto 救了出來，盡管這可能是他們自己的一大筆錢，如果允許橋梁發生故障，他們的 SOL 錢袋子就會失去很多價值，我相信他們會拿走他們的一磅救助結構中的肉體。不過，也不必太在意。但是，即使代碼寫得很完美，如果一般橋接器存在基本問題，我會擔心的是，留待觀察。此外，即使今天的橋梁是相當中心化的，只要有一種方法可以在不影響安全性的情況下最終去中心化，就應該沒問題，我們會看到，我會保留我的懷疑。
去中心化金融
DeFi 2.0 類似於 DeFi 1.0，但 2 大於 1，numba（開源的JIT編譯器）越大越好。DeFi 2.0 的特點是讓協議本身、控制或擁有資產。有時它被稱為 PCV（協議控制價值）或 POL（協議擁有的流動性）或其他任何名稱。想法是一樣的，你現在有一個 DeFi 協議，它還運行著一個對沖基金，好主意還是壞主意？留給讀者自己決定，現在協議在國庫中持有其他協議代幣並參與彼此的治理投票。
我們正在進入系統風險的時代，看看下面的鏈接：

https://twitter.com/Galois_Capital/status/1486937936054689793?s=20&t=LwBktrRBWNfCxqI9QQJmaA
對於更大的組合產品網路，或者說，從 2008 年危機前的結構化產品高度計算的 CDO 產品，這個相對較小的 TIME-MIM-LUNA 切片更容易推理嗎？可組合性很棒，它允許以前不可能的事情發生，但我們需要小心，因為系統性風險會隨著時間的推移而累積，並且糾纏的協議變得越來越難以推理。除此之外，同樣的狗屎，更大的數字。
邊玩邊賺
你工作是為了賺錢，你把賺到的錢花在游戲上，不是一直都是這樣嗎？工作本質上是您不會出於自己的意願去做的事情，並且您會因完成這些不受歡迎的任務而獲得報酬。游戲本質上是你自願做的事情，因為你喜歡它，甚至可能願意為此付費。
那麼P2E（邊玩邊賺錢）到底是什麼鬼？如果你是一個以賺取魔獸世界金幣為生的人，那就是工作。如果您玩魔獸並享受魔獸世界，那你就要找生產魔獸世界金幣的人那裡購買金幣，那就是玩。在 P2E 中，人們再次使用狂野的命名法，這是一個聽起來很酷的流行語，讓您看起來可以吃蛋糕也可以吃。在大多數游戲中，有人為賺錢而工作，有人為玩游戲而付費，這兩組幾乎沒有重疊。
在大多數 「 P2E 」 游戲的情況下，仍然有工作來賺錢的人，但第二組大多被一個新的群體所取代，即購買工人的工作最終將其賣給其他人的新群體，付費組。換句話說，大多數游戲和 P2E 的區別在於，你從玩家變成了工人和投機者，辦公室的人幾乎不是真正想玩這個游戲。
如果 P2E 領域推出過一款真正有趣的游戲，那麼您只是有工人和玩家的普通游戲。除了一個微妙的點外，沒有什麼區別。
擁有虛擬游戲資產的鏈上不記名資產允許活躍的二級市場在游戲開發者平台之外運作，但仍然可以很容易地被游戲開發者征稅。游戲開發商的普遍共識是，二級市場對收入不利，因為它們不容易從每筆交易中分得一杯羹，而且會蠶食一級市場。現在，有了加密貨幣，他們可以輕松地征稅，盡管一級市場的蠶食問題無法解決。在我看來，這仍然是一件好事，因為過去最好的游戲確實有活躍的二級市場，現在至少有更大的動力讓游戲開發商回到反二級趨勢之前的美好時光。玩家得到他們想要的，而開發者得到他們想要的一半。因此，加密和游戲可能會產生一些強大的協同作用，但 P2E 的當前狀態並非如此。
元宇宙
就 「 元宇宙 」 一詞的含義而言，我們已經擁有它，而且它是一個不斷發展的行業。如果 「 元宇宙 」 一詞不僅僅意味著 VR，那麼我們必須准確定義它，以免我們開始攀登 「 天空的抽象階梯 」 誇大了普通的價值。當人們說 AI 時，他們指的是 ML；當人們說 ML 時，他們指的是統計方法；當人們說統計方法時，他們指的是線性回歸。錢已經在膨脹了；我們也不要誇大其詞。如果 「 元宇宙 」 意味著虛擬社區，我們已經在 Telegram 聊天、Discord 社區，甚至以前稱為 Facebook 的公司中擁有了它。如果 「 元宇宙 」 僅僅描述了一種趨勢，即人們通常會在虛擬世界中花費越來越多的時間，而在現實空間中花費的時間越來越少，那麼它正在發生，日本的 hikikomori（宅青年） 就是我們的未來。當你印太多錢時，一半的人會停止做愛，成為封閉的地下室居民，而另一半則成為巨型僵屍 kiretsus 的工薪階層，直到他們不可避免地都疲憊至死。
盡管如此，從實際的角度來看，當我們談論投資 「 元宇宙 」 時，無論它的實際含義是什麼，這通常有兩種形式：投資於虛擬世界中特定虛擬土地/資產。對於前者，加密允許以前不可能的兩項創新。
首先，只要你有一些反預言的機制，你就可以讓你的用戶通過相當於 Web3方法獲得收益所有權。
其次，您可以讓您的用戶在不依賴集中支付軌道的情況下相互進行商業交易。換句話說，你可以登錄到 Decentraland（MANA），讓你的頭像走進一個虛擬藝術畫廊，找到你喜歡的朋克，然後點擊它直接鏈接到 OpenSea 上的拍賣。再點擊一次，您的 Metamask 錢包打開，您可以從畫廊購買它。購買後，您可以將其展示在畫廊中或將其取下以在您的虛擬房屋中展示，在兩個地方展示。
當然，很酷。盡管如此，作為一個例子，VRChat 可以只集成這個功能，即使他們的詩句是中心化的。與VRChat（虛擬現實游戲）相比，Decentraland 有獨特的優勢和劣勢嗎？很難說，但也許下一個話題會有所啟發。與 VRChat 相比，Decentraland 有獨特的優勢和劣勢嗎？很難說，但也許下一個話題會有所啟發。與 VRChat 相比，Decentraland 有獨特的優勢和劣勢嗎？很難說，但也許下一個話題會有所啟發。
當我們將土地所有權轉為不記名票據時會發生什麼？當我們將虛擬土地所有權變成無記名票據時會怎樣？這確實是 Decentraland 和 Second Life 之間的核心區別。它為虛擬土地和不可偽造、不可奪取的土地所有權創造了一定程度的稀缺性。盡管仍然存在一個問題，即交通中心附近的土地價值與遠離交通中心的土地價值多少有關。
虛擬土地價值也受益於該地區周圍的人流量，如現實空間土地，但在虛擬現實中，人們可以傳送和飛行。如果你限制用戶不能傳送或飛行，那麼你的競爭對手不會施加這樣的限制。因為虛擬世界不需要物理的規律，我想土地也可以垂直堆疊。所以我看不到虛擬土地價值在現實空間中達到城市與農村土地價值的相同比率，但一些虛擬土地仍然可能比其他虛擬土地更有價值，這取決於它們可以在當地捕獲多少眼球。最後，虛擬土地所有權到底是不可奪取嗎？如果有人在他們的 Decentraland 情景上放了一些非常粗俗或非法的東西，比如一些血腥或色情內容，該怎麼辦？Decentraland 能把它拿下來嗎？去中心化的平台應該不行。
Web3
與 Valve 不同的是，這次我們實際上數到了 3。為了避免概念/單詞膨脹，讓我們使用 Chris Dixon 對 Web3 的定義。讀取 Web1。Web2 是讀/寫的。Web3 是讀/寫/擁有的。
所以基本上，FCoin 發明了交易費用挖礦，後來在 DeFi 中作為收益耕種得到普及，所以 Web3 是單產農業。開個玩笑，範式轉換還不夠。Web3 是一種類似於股票的工具的廣義收益工具，證券監管機構的執法行動將很困難。可能好，也可能不好，這取決於您是否是監管者。
想像一下，如果 Uber（或者如果你是 Chris Dixon 的話是 Lyft）能夠在他們平台上的每次騎行中向乘客和司機發放少量的 Uber/Lyft 股票，沒有任何文書工作或中間商的開銷，也沒有任何可能與監管機構發生麻煩的開銷，實際上本來可以很好的。建立雙邊或多邊市場的好方法，解決雞蛋問題的好方法，以及獲得客戶轉為傳道者的好方法。好的，讓我們看看它是怎麼回事。當有抱負的企業家開始將 Web3 放在每個宣傳平台上時，仍然需要小心謹慎，就像 「 AI 」 和 「 Uber for X 」 趨勢所發生的那樣。
結論
所以總而言之，在加密領域一切都很好。從長遠來看，我一如既往地對加密貨幣空間保持樂觀。短期內，有一些工作和清算要做。我知道有些人會稱我為：助產者，但我對他們不加以評論：
本文提供的信息僅用於一般指導和信息目的。本文的內容在任何情況下均不應被視為投資，業務，法律或稅務建議。對於根據本文做出的個人決定，我們不承擔任何責任，我們強烈建議您在採取任何行動之前進行自己的研究。盡管已盡最大努力確保此處提供的所有信息都是准確的和最新的，但可能會發生遺漏或錯誤。

⑻ DeFi區塊鏈金融TS泰山通證是什麼

在幣圈，投資者們最怕什麼？一是眼光不行，二是資金盤盛行。
前者虧錢自己認栽，後者跌入圈套哭天喊地。在幣圈這個光怪陸離的圈子裡，資金盤項目比比皆是，每天都會有不少的跑路盤，每天也有不少的新盤出現，一直循環不停，為了圈錢，可謂用心良苦。
「九環」崩盤後不久，市面上又出現了一個叫做「MUSO」新的公鏈騙局，說的好聽是公鏈，其實就是「低投資，高返利」的資金盤傳銷騙局。
從項目介紹上看，MUSO項目打著區塊鏈、DeFi概念大行其道到處宣揚，號稱美國馬其頓區塊鏈金融服務有限公司發起，具有深厚的項目背景。
然而項目方吹噓的所謂強大背景，實際上沒有任何資料能夠證明，連個官網網站都沒有，光憑項目方一張嘴的開合，估計黑的都能說成白的，有什麼可信度？
除了背景外，平台強調的美國MSB金融牌照和RIA金融投資牌照其實也沒什麼大不了。
暫且不說只需要花個幾萬塊錢就搞得定這些牌照，單純就說這些牌照，這兩個牌照都是受美國監管的，哪裡管的到我們境內呢？
你拿著美國的監管通行證在中國地區耀武揚威，這不是搞笑嘛！
分析完這么一堆資料的真實性，我們再來看看MUSO這個項目的模式。MUSO所謂的DeFi，就是存幣生息和拉人頭玩法，活脫脫的先跑贏錢，後跑買單，說白了，就是幣圈的資金盤，沒有什麼值得解釋的。
按照平台的玩法，如果投資者存入100+的USDT，那麼會員收益是可以每日遞增1.8%，7%封頂，收益直至參與金額的3倍結束。
按照這樣計算的話，用戶的資金僅僅只需要86天就可以回本。
看起來對投資者似乎沒什麼影響，但其實這樣「設置鎖倉門檻，提前提取無收益」的前緊後松的設計，目的就是為了給平台拖延資金兌付的時間，方便跑路。
而且，退一萬步講，像MUSO項目這種資金盤項目真的可以維持3個月嗎？這是一個思考的問題。
此外，除了前面基礎的玩法之外，平台還緊隨潮流設置了更深層次的資金盤套路：流動性挖礦。
和前段時間曝光的NGK公鏈一樣，MUSO也是要求投資者把主流貨幣USDT換成平台幣USDM去質押挖礦，然後獲取更多的USDM收益。
注意一點：你用USDT投資換的是操盤手的USDM。
從你投資那一刻起，你的U就被轉移了，用的是毫無價值的所謂的平台幣代替了。挖出來的USDM你只能在該平台變現，或者質押挖MUSO，人家不給你法幣，所以你想提也提不走。
最後再來看看這個所謂的動態收益，分享幾人拿幾代，最高可拿10代收益，還用思考嗎？標準的金字塔，名副其實的人拉人，妥妥的傳銷手段啊！
什麼DEFI，什麼去中心化區塊鏈金融，包裝全部去掉，這就是資金盤。
現在下車，除了止損外或許還可以有小部分盈利，如果再晚一點，套深了的話，到時候想走都走不了了。
投訴有門，維權有道！比特財經網·315維權直通車——您的維權小助手，區塊鏈領域資金盤曝光台！

⑼ 什麼是T幣

不知道你說的是在哪裡的T幣
有些T開頭的論壇積分叫T幣，也有些游戲平台的游戲幣叫T幣，和Q幣一樣
比如：
「T幣是TS100游戲平台的虛擬貨幣，能夠在TS100游戲這個平台為任何一款游戲充值；也可以兌換購買積分商城中的任何一款商品，T幣是暢游TS100游戲的最佳途徑。」