如何理解貨幣給付接收地
A. 合同法規定，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行，其他標的的，在履行義務一方所在地履行，怎麼理解
合同法規定，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。其他標的的，在履行義務一方所在地履行，
該條款涉及的是合同履行地的確定，如A市張三向B市李四購買一批設備，李四的義務是交付設備，張三的義務是支付貨款（即給付貨幣）。如果合同沒有約定履行地的，那李四在其所在地B市交付設備即可，而張三則要在B市支付貨款。
B. 貨幣接收地管轄司法解釋
法律分析：認定合同履行地需要先確認當事人之間的爭議標的。爭議標的是指雙方發生糾紛的合同類型或性質所決定的主要或特徵性義務。所以，可能存在支付貨幣僅是交易對價，而非合同特徵性義務的情況。此時，原告向法院起訴主張被告支付貨幣的，則不屬於「爭議標的為給付貨幣的」的情形，從而適用以「接收貨幣一方所在地為合同履行地」的規定確定管轄法院。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
C. 接受貨幣的一方怎麼理解
接收貨幣的一方，即指出借人一方，因為在訴訟中，出借人起訴，其要接收貨幣，因此是接受貨幣一方法院有管轄權。一般情況下，原告方是接受貨幣的一方，而不是實踐中已經接受支付的一方。
比如借款合同，簽訂合同後，出借人並沒有實際出借該款項，借款人訴至法院要求出借人履行合同義務出借款項的，接受貨幣的一方就是借款人；反過來，如果借款人收到款項後，到期未還款，出借人起訴借款人要求還款的，該出借人就是接受貨幣一方。
民事訴訟法關於法院管轄地的基本原則是「原告就被告」，即一般由被告所在地管轄。但是合同糾紛適用特殊地域管轄原則，即被告所在地和合同履行地法院都有管轄權。
對於「合同履行地」的界定規定為：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
D. 接受貨幣一方法院管轄的理解與適用
法律分析：民事訴訟中的管轄，是指各級法院之間和同級法院之間受理第一審民事案件的分工和許可權。
《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋對民事訴訟管轄作出了詳細的規定，其中合同糾紛管轄因充分結合當事人的意思自治，管轄地選擇范圍較大。合同糾紛管轄的原則性規定系《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。同時，法律賦予合同當事人協議約定管轄的權利。
實務中，很多糾紛發生在沒有約定管轄地也未約定合同履行地的情況下，有些當事人因片面理解規定，導致訴訟效率降低。《最高人民法院關於適用的解釋》（法釋【2015】5號）第十八條規定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地，其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地，即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。很多合同糾紛的當事人將「接受貨幣一方」理解為訴訟請求中有金錢給付請求的原告，這種理解截取了「接受貨幣一方」的字面意義，脫離了條文的含義。該條文在程序法上回應《中華人民共和國合同法》第六十二條第三項關於合同履行地不明確情況下的規定。《中華人民共和國合同法》第六十二條第三項規定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。《最高人民法院關於適用的解釋》（法釋【2015】5號）第十八條是對「合同履行地」的確定。其中「給付貨幣」指的是履行合同約定中的給付貨幣義務。當事人在合同糾紛中要求對方支付金錢，其依據可能是要求支付價款，也有可能是要求承擔違約責任。而在違約之訴中，既包括因履行金線義務導致的違約之訴，還包括因履行非金錢義務產生的違約之訴。對於後者，當事人發生的爭議並不是針對合同中「給付貨幣」義務，而是針對其他義務。又如在民間借貸糾紛中因不同的爭議標的，「接受貨幣一方所在地」存在兩種情形；即出借人所在地和借款人所在地。當雙方當事人在案涉借款是否出借事項上產生爭議時，以借款人所在地為合同履行地；當雙方當事人在案涉借款及其利息是否歸還事項上產生爭議時，以出借人所在地為合同履行地。
因此，當事人在決定起訴地時應該抓住「當事人爭議標的」這一標准來確定，不能簡單地以訴訟請求當中有支付金錢內容為由，將管轄地確定為原告所在地。以免影響訴訟效率，擴大訴訟成本。
法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》第十八條規定：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
E. 給付金錢的合同履行地
法律分析：給付貨幣的合同履行地為接受貨幣一方所在地。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百一十條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照強制性國家標准履行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標准履行；沒有推薦性國家標準的，按照行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。
（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的准備時間。
（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔；因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。
F. 接受貨幣的一方為合同履行地的司法解釋
合同履行地是由雙方約定的，在沒有約定的情況下，按照常規程序處理。
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
一、這就是我們對司法解釋的一般理解。
1．司法解釋的權力來源不明。司法解釋的權力來源實質上涉及兩個問題：一是司法機關有否司法解釋權，二是由誰賦予其司法解釋權。
根據1981年6月全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》規定，全國人大賦予司法機關司法解釋權，最高人民法院和最高人民檢察院分別就審判工作和檢察工作中具體應用法律的問題進行解釋。
這是司法機關進行司法解釋的法律依據，但是概念未表明司法解釋的權力來源。
2．司法解釋的對象不明。司法解釋的對象並不是法律規范。法律規范是標準的、明確的行為規范，是衡量人們行為合法與違法的尺度，它由嚴密的假定、行為模式、處理三部分構成，其本身是明確的，毋需進一步說明。盡管多數法律規范僅表達了其中的兩個因素，但只要法律適用者能從法典中找出法律規范，其本身必然是明確的。
司法解釋小全書
如刑法第二百三十六條第一款規定：「以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。」這項禁止性法律規范對禁止內容、觸犯後果、負何種法律責任的認定，是明確無誤、無需說明的。
但在司法實踐中，如何認定強奸罪的暴力、脅迫和其他手段，辦理強奸案件如何分清罪與非罪，此罪與非罪的界限，辦案中如何應用此條文中的第二、三款規定，以及怎樣認定姦淫幼女罪，都需要司法解釋進一步具體說明。因此，司法解釋對象實際上是法律條文，而不是概念表述中的「法律規范」。
3．司法解釋的含義不明。司法「解釋」已不再是「解釋」一詞的原意，不能把司法解釋簡單地歸結為對法律條文的說明的「文義解釋」，還包括解釋者根據立法目的及自己對正義價值的認識，對法條內容作進一步修改、完善和補充。
二、「解釋」、「規定」、「規則」、「批復」、「決定」為司法解釋的五種形式。
1．對在審判工作中如何具體應用某一法律或者對某一類案件、某一類問題如何應用法律制定的司法解釋，採用「解釋」的形式。
2.根據立法精神對審判工作中需要制定的規范、意見等司法解釋，採用「規定」的形式。
3．對規范人民法院審判執行活動等方面的司法解釋，可以採用「規則」的形式。
三、在司法工作中「具體應用法律」的問題包括：
1．對法律規定不夠具體明確而使理解和執行有困難的問題進行解釋。
2．由於情況的變化，對某類案件的處理依據因有不同理解而需作出解釋。
3．為統一審理案件的標准而就某一類具體案件說明應如何理解和執行某些法律規定。
法律依據：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第十八條
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
G. 爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地如何解讀
合同履行地是由雙方約定的，在沒有約定的情況下，按照常規程序處理。
根據2015年《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱民訴法解釋）第十八條對合同履行地進行了詳細的規定：
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
2.合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。
3.即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
4.合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
(7)如何理解貨幣給付接收地擴展閱讀：
一、合同履行規則：
1、履行標的
合同的標的是合同債務人必須實施的特定行為，是合同的核心內容，是合同當事人訂立合同的目的所在。合同標的不同，合同的類型也就不同。如果當事人不按照合同的標的履行合同，合同利益就無法實現。
2、履行期限
合同履行期限是指債務人履行合同義務和債權人接受履行行為的時間。作為合同的主要條款，合同的履行期限一般應當在合同中予以約定，當事人應當在該履行期限內履行債務。如果當事人不在該履行期限內履行，則可能構成遲延履行而應當承擔違約責任。
3、履行地點
履行地點是債務人履行債務、債權人受領給付的地點，履行地點直接關繫到履行的費用和時間。在國際經濟交往中，履行地點往往是糾紛發生以後用來確定適用的法律的根據。
二、履行地點的確定
合同履行地點依當事人約定來確定，但若當事人在合同中未約定履行地點或約定不明的.則應依法補正：
1、一般規則
一般規則是《合同法》總則關於合同履行地點的規定。根據《合同法》第61條的規定，當事人就履行地點沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。
若根據上述方法仍無法確定的,履行地點不明確的,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的,在履行義務一方所在地履行(《合同法》第62條)。
2、特別規則
特別規則是《合同法》分則及其他法律關於某有名合同履行地點的特別規定。例如，合同法》第141條和第160條對買賣合同股行地做了補充性規定。同一階位的特別法則在適用上優於一般規則。
參考資料來源：網路--合同履行規則
H. 接受貨幣的一方怎麼理解
法律分析：《民事訴訟法解釋》 第十八條 規定的「接收貨幣一方」指的是實體內容的合同義務，並非原告主張的給付金錢的訴訟請求。
法律依據：《最高人民法院關於適用 的解釋》 第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。