貨幣供給模型有什麼作用
Ⅰ 關於弗里德曼——施瓦茨貨幣供給模型
弗里德曼和施瓦茲認為基礎貨幣H由中央銀行決定，而影響貨幣乘數的變數在弗里德曼－施瓦茲的分析中簡化為兩個：存款准備金比率和存款與通貨比率。這兩個比率及高能貨幣H為「貨幣存量的大致的決定因素」，而這三個因素又分別取決於貨幣當局、銀行體系和社會公眾的行為。
Ⅱ 請結合貨幣供給模型（喬頓模型），試分析中央銀行和商業銀行在貨幣供給中的作用。
喬頓模型是貨幣供給決定的一般模型。根據該模型，貨幣供給決定於基礎貨幣、活期存款的法定準備金比率、定期存款的法定準備金比率（這一因素現已取消）、超額准備金比率、定期存款比率及通貨比率。其中，前三個因素由中央銀行決定；超額准備金比率由商業銀行決定，最後兩個因素則由社會公眾決定。
用公式表示就是M1=(1+K)·H/(Rd+Re+K)
央行能決定的是Rd，商業銀行決定Re，K和H是由公眾決定
那就很清楚了，央行緊縮銀根，提高存款准備金率，貨幣供應量就會減少；或者商業銀行感覺到央行的政策指向提高了超額准備金率，貨幣供應量也會減少
原則就是這個，自己再加些話亂扯一頓，分析一下Rd，Re，K，H的定義，說明哪些是由公眾決定的為什麼等等
Ⅲ 貨幣供給的基本模型
我寫出來,沒有推導過程哦
r-----法定春款准備金率
c-----流通中的現金
d-----支票，存款
er---超額准備金
m----貨幣供給
現金比率c=c/d
超額准備金率e=er/d
貨幣乘數
m=(1+c)/(r+e+c)
貨幣供給m=m(mb+br)
其中mb是非借入基礎貨幣，也就是央行公開市場買賣債券導致的貨幣變動
而br是借入准備金，也就是央行提供貼現貸款導致的准備金增減
以上，貨幣供給模型展示完畢
Ⅳ 貨幣供給的原理是什麼
貨幣供給是某一國或貨幣區的銀行系統向經濟體中投入、創造、擴張（或收縮）貨幣的金融過程。貨幣供給問題，歷來受到各國中央銀行和貨幣管理當局高度重視，也是各國經濟學家一直關注的重大課題。其原因皆在於貨幣供給是否適當會直接影響各國經濟發展的狀況，貨幣供給過多容易引起通貨膨脹，貨幣供給不足又容易引起通貨緊縮。無論是通貨膨脹還是通貨緊縮都不利於經濟的可持續增長。在追求經濟可持續增長和建設和諧社會的時期，討論貨幣供給的適度增長問題，有更加重要的現實意義。長期以來，人們在討論貨幣供給問題時，大多關注其結果，無論是凱恩斯學派的「相機抉擇」主張，還是現代貨幣學派的「單一法則」主張，無論是貨幣供給「外生論」還是貨幣供給「內生論」，都非常重視控制貨幣供給的結果，以保持貨幣供給的適度性。弗里德曼、施瓦茲、卡甘、布倫納、梅爾茲等貨幣供給理論的名家重點研究了影響貨幣供給結果的因素，他們在選擇影響貨幣供給因素方面取行了重要的成果，這為後來的貨幣給研究提了重要的依據和指引，喬頓發展了弗里德曼等人的研究成果，提出了著名的喬頓模型，該模型集中反映了各個主要因素對貨幣供給的重要影響，問世以來，一直被奉為了解和研究貨幣供給的主要工具。隨著貨幣與經濟的關系日益復雜，也隨著對貨幣供給問題研究的深入，人們需要更多地了解各個因素對貨幣供給影響的過程。後凱恩斯學派的學者大力主張貨幣「內生論」，認為貨幣供給是經濟運行的一個應變數，不是貨幣管理當局能夠任意改變的。
溫馨提示：以上解釋僅供參考。
應答時間：2021-08-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
Ⅳ 貨幣供給的理論模型有何意義
現代貨幣供給的基本模型是Ms=Bm式中，Ms為貨幣供應量，B為基礎貨幣，m為貨幣乘數。貨幣供給過程主要有三個特點：（1）形成貨幣供給的主體是中央銀行和以商業銀行為主體的存款貨幣銀行（包括接受活期存款的存款類金融機構），即二級銀行系統。（2）兩個主體各自創造相應的貨幣，中央銀行策源並創造基礎貨幣，商業銀行擴張並創造存款貨幣，由此形成了「源於流」的雙層貨幣供給機制。（3）銀行系統供給貨幣的過程必須具備三個基本條件：一是實行完全的信用貨幣流通，即流通中不存在金屬貨幣和國家紙幣（由政府直接發行的貨幣）；二是實行比例存款准備金制度；三是廣泛採用非現金結算方式。
Ⅵ 分析中央銀行和商業銀行在貨幣供給中的地位與作用
中央銀行與商業銀行在貨幣供給中作用：
作為銀行的銀行，向商業銀行提供貸款，這相當增加商業銀行的原始存款，可以擴大其派生存款能力。
中央銀行可以調低存款准備率，這也等於擴大了商業銀行的實際可用存款額，可以增加派生存款數。
中央銀行增加現金發行，相當於商業銀行增加原始存款，可以擴大派生存款。
中央銀行控制商業銀行的准備金，商業銀行通過放貸發行貨幣，中央銀行可以通過控制准備金來控制商業銀行放貸，從而控制貨幣發行量。
Ⅶ 貨幣原理是什麼
貨幣供給(money supply): 是指一定時期內一國銀行系統向經濟中投入、創造、擴張貨幣的行為,是銀行系統向經濟中注入貨幣的過程。 貨幣供給量(money aggregate): 國民經濟中被個人、企事業單位和政府部門持有的可用於各種交易的貨幣總量. 貨幣供給量是貨幣供給過程的結果,其源頭是中央銀行初始供給的基礎貨幣,經過存款貨幣銀行的業務活動可以出現數倍的貨幣擴張. 二 商業銀行的存款創造 （一）重要概念 原始存款：是指銀行吸收的現金存款或中央銀行對商業銀行貸款所增加的存款准備金。 派生存款：商業銀行以原始存款為基礎發放貸款、辦理貼現或投資等業務活動而引伸出來的存款。 派生存款額=存款總額—原始存款額 （二）存款擴張的過程 假定： （1）法定存款准備金比率為20%； （2）所有銀行的超額准備金為0； （3）沒有現金漏損； 某企業將100元現金存入A銀行，根據20%的法定比率的要求，將80元用來發放貸款或購買證券。假定獲得80元貸款的借款人全部用於支付貨款，獲得支付的債權人又將其全部存入B銀行， 同樣根據20%的准備金率，B銀行也只需保留16元作準備，其餘可用於放貸或投資證券。根據同樣的道理，C銀行也可以將多餘的准備金貸放出去，形成D銀行的支票存款。這個過程一直持續下去，直到整個銀行系統都沒有超額准備金存在。 顯然，各銀行的活期存款增加額構成一個無窮遞減等比數列，即： 100，100×（1-20%），100×（1-20%）2 ，100×（1-20%）3，··· 根據無窮遞減等比數列的求和公式，可知整個銀行體系的活期存款增加額為： 100+100×（1-20%）+100×（1-20%）2 +100×（1-20%）3+··· =100×1/20% =500（元） 更一般地，假定活期存款的法定準備金率為rd,銀行體系的初始准備金增加為△R（前例中為100），整個銀行體系的活期存款增加額△D為： △D=△R[1+(1- rd)+(1- rd )2+(1- rd )3+···] 三、存款創造的進一步考察 第一，假定所有銀行的超額准備金為0並不符合實際情況。例如持有超額准備金比率(e，超額准備金與存款總額之比)為5%，那麼A銀行能夠用於貸款的數額就減為75元[100元×（1-20%-5%）]，依次類推， △D=△R[1+(1- rd -e)+(1- rd -e)2+(1- rd -e)3+···] △D=[1/( rd +e)]△R 第二，假定沒有現金從銀行體系漏出也不現實。假定現金漏損率（現金與活期存款之比= C/D=k）是10%，即活期存款增加1元，其中0.1元就漏出為現金。那麼A銀行的貸款進一步減為65元[100元×（1-20%-5%-10%）]。結果： △D/△R= 1/( rd +e+k) 第三，在活期存款、定期存款實施不同法定準備金率的情況下，假定前例中定期存款占活期存款的百分比t=50%，其准備率rt為3%，則A銀行的貸款進一步減為63.5元[100元×（1-20%-5%-10%-50%×3%）] △D/△R= 1/( rd +e+k+rtt)
編輯本段貨幣供應的理論模型
一、貨幣供給的基本模型 貨幣供給的基本模型： MS = B ×m ； MS：貨幣供應量 B：基礎貨幣 m：貨幣乘數 二、基礎貨幣及其作用 基礎貨幣的決定因素 中央銀行三大資產業務對基礎貨幣具有決定性作用。 對存款貨幣銀行的債權 對政府的債權 國外資產 央行資產負債表（2009年3月） 資產A 負債L 資產總額 210642 負債總額 210642 1.國外資產 166051 1.儲備貨幣 124276 （1）外匯 153130 （1）發行貨幣 36854 （2）黃金 337 （2）對金融機構負債 87423 （3）其他國外資產 12583 2.對政府的債權 16196 2.債券 41296 3. 對存款貨幣銀行債權 8457 3.政府存款 15954 4.對非貨幣金融機構債權 11832 4.自有資金 220 5.對非金融部門債權 44.12 5.國外負債 750 資產assets負債liability （單位：億元人民幣） 基礎貨幣對貨幣供給的影響： 由MS = B ×m 可知，當m一定時： 基礎貨幣的變動，引起整個貨幣供應量同方向變動； 引起整個貨幣供應量成倍變動。 三、貨幣乘數及其作用 （一）貨幣乘數的推導： 根據定義：B=R+C+G； 其中R：法定存款准備金，G：超額存款准備金 C：流通中現金 根據貨幣層次劃分： M1=D+C M1：狹義貨幣 D：銀行活期存款 由 M1=B ×m1 推導狹義貨幣乘數：（1+k）/( rd +e+k+rtt) 和廣義貨幣乘數：（1+k+t）/( rd +e+k+rtt) 貨幣乘數的決定因素 法定存款准備金率rd； 定期存款比率t； 通貨比率k 超額准備金率e 各經濟主體的行為對貨幣乘數有重大的影響力。
編輯本段中國的貨幣供應
一、貨幣供應外生論與內生論 外生變數（Exogenous Variables）：又稱政策性變數，是指由經濟體系中的外部因素決定的變數。 典型的外生變數是稅率。 內生變數（Endogenous Variablesd）：也叫非政策性變數，它是指經濟體系內部由經濟因素所決定的變數。這種變數通常不為政策所左右。 典型的內生變數是市場經濟中的價格、利率、匯率等經濟變數。 二、 外生變數還是內生變數？ 1、爭論的實質： 貨幣供給的可控性問題 2、爭論的政策意義： 貨幣政策的有效性 貨幣供給是內生變數 沒有可控性 貨幣政策可能無效。 貨幣供給是外生變數 具有可控性 貨幣政策是有效的。 國外學者的爭論 （1）外生貨幣供應論：貨幣供給是可以被中央銀行控制的外生變數。 代表人物：凱恩斯（1936）；弗里德曼（1963）；米什金（1998）等。 主要依據：中央銀行對基礎貨幣的可控性很強；同時對決定貨幣乘數的因素具有強大的影響力和控制力。 政策意義：貨幣政策很重要（有效）。 （2）內生貨幣供應論 ：貨幣供給由經濟體系內諸多因素決定並影響經濟運行的內生變數。 代表人物：托賓（1963、1976）；薩繆爾森（1979）、瓊·羅賓遜夫人（1982）等。 主要依據：貨幣供給模型受眾多主體行為影響，實際經濟運行對貨幣供給有決定性作用；金融創新對貨幣供給影響巨大；中央銀行受制於多方因素，不能單獨決定貨幣供給。 政策意義：貨幣政策難以控制貨幣供給量，中間指標應該選擇利率。 三、我國貨幣供應理論及觀點 （一）主張內生貨幣供應論的學者 中央銀行的獨立性不強； 現實經濟運行中的內生性因素很強。 （二）主張外生貨幣供應論的學者 從本源上說貨幣供給都是由中央銀行的資產負債業務決定的，貨幣供給是完全可以控制的。 我國的中央銀行有足夠的權威和手段控制貨幣供應量。 目前我國中央銀行對貨幣供給具有較強的控制力。隨著我國改革開放的推進和市場化程度的提高，貨幣供給的內生性在增強，中央銀行對貨幣供給的調控需要適時調整並不斷提高調控能力。
Ⅷ 為什麼貨幣供給等於C+D
貨幣供給C+D是根據以下的貨幣供給的基本原理得出的：
貨幣供應外生論與內生論外生變數（Exogenous Variables）：又稱政策性變數，是指由經濟體系中的外部因素決定的變數。 典型的外生變數是稅率。
內生變數（Endogenous Variablesd）：也叫非政策性變數，它是指經濟體系內部由經濟因素所決定的變數。這種變數通常不為政策所左右。 典型的內生變數是市場經濟中的價格、利率、匯率等經濟變數。
M=C+D=現金+存款貨幣，這只是基礎貨幣 貨幣供給=基礎貨幣x貨幣乘數
外生變數還是內生變數
1、 爭論的實質：
貨幣供給的可控性問題
2、 爭論的政策意義：
貨幣政策的有效性
貨幣供給是內生變數 沒有可控性 貨幣政策可能無效。
貨幣供給是外生變數 具有可控性 貨幣政策是有效的。
國外學者的爭論
（1）外生貨幣供應論：貨幣供給是可以被中央銀行控制的外生變數。 代表人物：凱恩斯（1936）；弗里德曼（1963）；米什金（1998）等。
主要依據：中央銀行對基礎貨幣的可控性很強；同時對決定貨幣乘數的因素具有強大的影響力和控制力。政策意義：貨幣政策很重要（有效）。
（2）內生貨幣供應論 ：貨幣供給由經濟體系內諸多因素決定並影響經濟運行的內生變數。 代表人物：托賓（1963、1976）；薩繆爾森（1979）、瓊·羅賓遜夫人（1982）等。
主要依據：貨幣供給模型受眾多主體行為影響，實際經濟運行對貨幣供給有決定性作用；金融創新對貨幣供給影響巨大；中央銀行受制於多方因素，不能單獨決定貨幣供給。
我國貨幣供應理論及觀點
（一） 主張內生貨幣供應論的學者
中央銀行的獨立性不強； 現實經濟運行中的內生性因素很強。
（二） 主張外生貨幣供應論的學者
從本源上說貨幣供給都是由中央銀行的資產負債業務決定的，貨幣供給是完全可以控制的。 我國的中央銀行有足夠的權威和手段控制貨幣供應量。
目前我國中央銀行對貨幣供給具有較強的控制力。隨著我國改革開放的推進和市場化程度的提高，貨幣供給的內生性在增強，中央銀行對貨幣供給的調控需要適時調整並不斷提高調控能力。
Ⅸ 商業銀行在貨幣供給機制中的作用
作用是創造派生存款。當央行向商業銀行注入流動性，增大 貼現窗口 放款，這就直接增加了基礎貨幣的投放，使得這一部分新增的高能貨幣能夠通過貨幣創造機制 形成貨幣供給。相反，就會回收基礎貨幣，減少貨幣供給。
什麼是貨幣供給機制？
一定時點上經濟中所擁有的貨幣存量。
當前貨幣供給與宏觀調控的單一總量集中模式的主要特徵是:
（1）調控主體為中國人民銀行總行。目前不存在分行參與總行貨幣規劃的制度和機制,隨著再貼現
的萎縮和可調控性再貸款的減少,分行已經失去了進行區域調控的實際影響力。
(2)操作工具主要為總量操作工具。日常貨幣政策操作工具以公開市場(包括銀行間債券市場和外
匯市場)為主。
(3)中介目標為總量(數量)目標。主要是全國貨幣供應量(M0、Ml、M2等層次)、貸款等數量指標,不
考慮地區和行業貨幣和貸款分布等結構性指標。
這種轉換,結束了「地方政府一人民銀行分支機構一人民銀行總行」這樣一種貨幣擴張的倒逼機制,
在總量上抑制了通貨膨脹,促進了金融市場的發展。人民銀行基礎貨幣的主要投放渠道已經發生了根
本的變化。
貨幣供給的定義和層次
（1) 定義：一定時點上經濟中所擁有的貨幣存量。
（2) M0=流通中現金
M1=M0+活期存款
M2=M1+儲蓄存款+定期存款
M3=M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓存單等流動性較強的金融工具
2．貨幣供給模型：M=m*B
（1）m=Rc+1/(Rd+Re+Rc+t*Rt)
（2）B=C+D
Ⅹ 貨幣供給的理論模型有何意義
貨幣供給的理論模型不僅具有重要的理論意義，而且還有重大的政策含義。
例如：
1．弗里德曼——施瓦茲的貨幣供應方程式說明，由H、D/R、D/C所共同決定的貨幣供應，實際上是由中央銀行、商業銀行和社會公眾三部門共同行為的結果，中央銀行決定高能貨幣，商業銀行決定超額准備從而對D/R有決定性影響、社會公眾的通貨持有量決定了D/C。如果D/R、D/C是常量或者它們的變化很小，那麼貨幣供應量主要取決於高能貨幣H的變化。由於高能貨幣是由中央銀行決定的，因此，中央銀行完全可以通過控制高能貨幣來控制貨幣供應量。從上述的分析中，弗里德曼和施瓦茲認為，貨幣供應量是由貨幣當局控制的外生變數。為了證明這個論斷，弗里德曼和施瓦茲對美國貨幣供應量的變動進行了實證分析。他們認為，高能貨幣的變化是廣義貨幣供應量長期變化的主要原因，而由於高能貨幣是由中央銀行的行為所決定的，中央銀行完全可以通過變動高能貨幣對貨幣供應量進行調控，因此，貨幣供應量是中央銀行可以控制的外生變數。
2．卡甘也對貨幣供應量的外生性和可控性問題進行了分析論證。根據卡甘的統計，美國從1875-1955年廣義的貨幣量平均每年增長5.7%，從統計分析的結果看，貨幣存量的長期增長主要依靠追加的高能貨幣。高能貨幣的長期變動主要歸因於黃金存量的增加，而在1914年以後又可以歸因於聯邦儲備制的作用。高能貨幣的增長是十分之九的貨幣存量增長的原因。只有十分之一的貨幣存量增長是由通貨比率和准備金——存款比率的下降（即貨幣乘數的擴大）引起的。而通貨比率在長期中下降的趨勢主要是由於收入和財富的增長和城市化引起的；准備金——存款比率的變動則主要由法定準備金率的調整所造成的。根據上述的統計分析，卡甘也認為貨幣供應量是一個外生變數，因為中央銀行操縱高能貨幣的行為對貨幣供應量的決定具有支配性的作用，同時由於貨幣乘數中的各行為參數在短期內變化不大，由此可以推斷貨幣乘數關系明確、性質穩定，因此貨幣供應量是中央銀行可以絕對控制的外生變數。
弗里德曼——施瓦茲和卡甘證明和強調貨幣供應的「外生性」和「可控性」，為強調貨幣政策的可行性和有效性提供了重要的理論依據。