超發貨幣如何流入股票二級市場

㈠ 增發人民幣 如何流入市場 這個過程中是誰得利了，是如何得利的

信用貨幣是以國家名義作為法律擔保，社會總物質儲備作為價值支撐。增發貨幣是需要計算社會總生產力的發展情況以及現有貨幣的流通速度。如果生產力提高，比如1變成2，如果貨幣還是1的量，那國家就會出現通貨緊縮。通貨緊縮會使工廠裁員縮產，而這又會降低人民的購買力（減少收入），進而造成國家經濟發展停滯。商品1變2，貨幣也1變2，這樣就會使商品貨幣關系穩定，生產力持續發展。物質才是社會真正的財富，而生產力是轉化物質的效率，換句話說生產力就是社會的財富，共同富裕是物質上的共同富裕也就是生產力能滿足共同富裕（其實還有更加本質的回答，但本人暫時不方便透露，所以只能這樣說了）漏了個，增發貨幣的最大受益人不是國家，而是政府、人民和企業，也就是全國！生產力發展才會是財富增加，增發貨幣是為了促進發展，所以增發貨幣的受益人是全國所有的人民和機關！又漏了個……貨幣由國家鑄造，所以貨幣的流通肯定是從國家的手裡就出去。國家宏觀控制市場的手段有好幾種，但經濟方面的就財政支出和控制銀行。財政支出有政府的行政支出、工程支出、國防支出、福利支出、還債、買債等。因為這些對象都會和市場具體接觸，所以貨幣到時候也能流進市場（這不是主要的）。大頭是銀行，通過銀行貸款和投資，政府可以最大限度的將增發的貨幣量投出去。因為銀行本身就是市場的一部分，所以銀行會自己主動的找到市場漏洞並用貨幣填上去。

㈡ 貨幣超發對市場、股市的影響是怎樣產生的

貨幣貶值，即價格上漲，俗稱通貨膨脹；股市應該是上漲，不過中國股市一向不按常規走

㈢ 央行發行的貨幣怎麼流入市場

我是金融系的學生！中央銀行是指在一國金融體系中處於中心地位、代表一國政府調控金融和經濟發展的特殊金融組織，它是商品經濟、貨幣信用制度以及銀行體系發展到一定階段的產物。中央銀行有三大基本職能，即發行的銀行、銀行的銀行、政府的銀行。

其中「發行的銀行」這一基本職能是指中央銀行接受國家政府的授權，集中和壟斷貨幣發行權，是國家唯一的貨幣發行機構。而「銀行的銀行」這一職能則解釋了中央銀行所發行的貨幣是如何流入市場的。該職能一方面是指中央銀行處於商業銀行和其他金融機構之上，居於領帶地位，並對商業銀行和其他金融和機構進行監督管理，另一方面中央銀行的業務對象商業銀行和其他金融和機構，中央銀行集中他們的准備金，為他們提供信用，辦理商業銀行和其他金融和機構之間的資金清算等。同時中央銀行作為最後貸款人，通常採用再貼現和抵押貸款這兩種形式為商業銀行和其他金融機構進行貸款。這樣一來，市場中的資金流通就會更加穩定。

簡單來說，就是央行壟斷貨幣發行權發行市場中所需要的貨幣，但是這些貨幣通過央行的業務服務於商行和其他金融機構，而不是一般的工商客戶和居民個人，央行以再貼現和抵押貸款的形式給商行和其他金融機構貸款，然後通過商行和其他金融機構流向社會，工商客戶和居民個人可以通過貸款，購買基金、股票或者證券等方式與商行和其他金融機構進行資金貨幣的流通，在這個過程中央行只有商行和其他金融機構進行連接。

央行發行貨幣流向

㈣ 誰能幫忙解釋下股市吸納超發貨幣的「海綿」作用

首先要明白股市的貨幣是指：用於或計劃用於購買股票，而佔用的資金；
比如：你有1千萬在賬上，計劃購買股票，但沒有買，這個就算，你不然就會拿錢去做別的，因股票計劃而佔用了你的資金，你文中提到的A把股票20元賣給B，A只要不把資金撤離股市，用作它途，股市的貨幣就沒有減少。
吸納貨幣其實就是貨幣流入股市：途徑：（1）新股發行、增發、配股等，因整個市場股票增加而需要的資金流入 （2）因股票市場上漲，而帶來的其它增量資金，參與交易或准備交易，所凍結的資金。

㈤ 中國超發的貨幣去哪了

首先，超發的貨幣在金融體系內空轉，前幾天發生了錢荒，說明國內金融體系的錢比較緊，後來央行通過MLF釋放了數千億資金，向金融體系注入了流動性，銀行間貨幣市場的利率就降了。
再者，超發的貨幣都跑到了房地產領域，房價這10年來漲了好幾倍，就是貨幣超發造成的。如果沒有低利率、高杠桿，單憑居民的購買能力，房價是炒不上天的。
再次，超發的貨幣都跑到了基礎建設領域。因為基建領域對資金消耗量很大，而且對國內經濟也起到了托底的作用。這么多資金流入基建領域，照理應該引發建材價格上漲，但是前幾年產能過剩，價格漲不上去。
最後，超發的貨幣跑到了農產品市場和股市中，農產品市場前幾年大蒜、生薑、香蔥、綠豆都輪番上漲，這都是被游資推上去的。還有就是股市，現在股市沒有賺錢效應，外圍資金不敢進來，但是過去股市不錯的時候，大量信貸資金流向股市，股價炒上了天，不過漲得迅猛，跌得也很快。

㈥ 中國人民銀行增發的貨幣是如何流向市場的呢

在經濟進入新常態之前，對外貿易的持續順差使得外貿企業獲得了可觀的外匯收入，牆國的強制結匯制度要求企業將外匯收入兌換成人民幣，成為留存在商業銀行體系內的存款（外匯占款），銀行體系使用這部分存款通過放貸實現了貨幣擴張，完成了貨幣投放。

進入新常態後，外匯占款的增長速度下降，為了刺激經濟的發展，穩定經濟增長，就需要有其它的主動調節手段來供應貨幣。效果最為明顯的，就是調節法定存款准備金率，通過下調存款准備金率直接擴張銀行體系將現有存款應用於貸款發放的能力。這種政策的使用通常比較慎重，理由顯而易見。更為日常的操作方法，是央行的票據回購（收緊流動性）和逆回購（補充流動性）。逆回購供應貨幣的周期比較短（通常七日到一個月左右），規模也比較小（千億規模），適用於短期對流動性的補充和調節，不過現階段央行操作很頻繁（日常）。

當然央行還有其它的方式來投放貨幣，不過相對而言沒有前面提到的方法那麼透明。再貸款、信貸資產質押再貸款、抵押補充貸款（PSL）、中期借貸便利（MLF）等方式，有資產質押式的投放，也有信用貸款式的投放，本質和原理上和逆回購沒有很大的不同，但是在投放規模和周期上更為靈活方便。具體的我就不多講了，感興趣自己查資料吧。

提到央行放水大家都知道量化寬松（QE），這種操作目前在牆國名義上還是沒有的。操作方法是央行在二級市場直接購買國債、具備一定信用評級的企業債甚至於股票，直接向市場投放貨幣。資金進入銀行體系後的貨幣擴張形式我就不再反復重復了。

㈦ 貨幣發行過量，超發的貨幣都去哪兒了

摘要

1、貨幣持續寬松，卻沒能推升通脹。日本貨幣持續寬松，嘗試了幾乎所有非常規貨幣政策，但通脹長期保持低迷，最直接的原因就是超發的貨幣並沒有流入商品領域。如果比較日本居民工資以及物價走勢我們會發現，日本通脹雖然很低，但是工資漲幅更低，甚至遠遠跑輸了通脹。

2、超發的貨幣去哪兒了？雖然日本貨幣政策持續寬松，但是有很大一部分貨幣趴在銀行的准備金賬上，流出去的貨幣有一部分被企業存了回來，還有一部分貨幣則流向了日本的股票市場。2010年日本寬松加碼後，雖然經濟沒有很明顯的起色，但股票市場大幅上漲。

3、貨幣為何流向了資產領域？我們認為很重要的原因就是貧富分化。無論從收入角度，還是從財富角度，日本的貧富分化問題都是在不斷加劇的。在貧富差距較大的情況下，超發的貨幣更容易推升資產類商品的價格，卻很難推升普通消費品價格。而且即使貨幣超發對消費品價格有影響，也存在一定的滯後效應，如果用黃金價格走勢來代表貨幣超發程度，從貨幣超發到通脹回升需要一年以上的時間。

1 貨幣持續寬松，卻沒能推升通脹

日本90年代地產經濟泡沫破滅之後，為了應對經濟衰退和通貨緊縮，不斷調低政策利率，在政策利率降至0後，陸續進行了量化寬松、購買風險資產、收益率曲線控制等幾乎所有非常規貨幣政策。

但對物價的刺激作用卻不明顯，1999年9月政策利率到零之後，日本仍然有一半以上的月份CPI同比是小於0的。

所以貨幣超發是否會推動通脹，還是要看貨幣的流向。在貧富差距較大的情況下，超發的貨幣更容易推升資產類商品的價格，卻很難推升普通消費品價格。而且即使貨幣超發對消費品價格有影響，也存在一定的滯後效應，如果用黃金價格走勢來代表貨幣超發程度，從貨幣超發到通脹回升需要一年以上的時間。

㈧ 貨幣超發對股市的影響多大

中國貨幣超發為何沒有引發通脹？
拋開情感從客觀上來說，中國在這場貨幣發行大賽中也不能獨善其身，甚至可以說是名列前茅。對中國國內經濟來說，中國需要印鈔，這能帶來經濟的繁榮。而且，我們印鈔的另外一個重要原因是為了保護出口，被動印鈔來平抑人民幣匯率。
按常理來說，大幅度印鈔最大的顧忌就是會產生通貨膨脹。最近世界范圍內大幅度的量化寬松，產生通脹的壓力越來越大。目前，中國的廣義貨幣M2超過100萬億。中國發行這么多的貨幣，為何沒有引起顯著的通脹？中國的貨幣發行後都流失到了哪裡？會不會有什麼隱患呢？
首先，中國的貨幣超發本身並不馬上意味著經濟的失調和通脹的產生。我們貨幣量M2遠遠超過美國成為世界冠軍有一定的理由和基礎。在美國，銀行體系的總資產僅大約12萬億美元，而股票與債券市場的市值超過了60萬億美元，即在美國經濟中直接融資比例超過了80%。而與之相反，在中國，銀行系統總資產超過80萬億元，而股市債市規模則僅僅為20萬億元。資本市場的欠發達使得大量的資金無處消化，進而導致了M2的激增。當然，也正是在目前中國這樣的金融體系資源配置效率下，大量貨幣發行後進入股票市場或者期貨市場等黑洞漩渦中。以至於在中國，為了解決實體經濟的融資問題，需要特別多的貨幣發行。
然而這還不能成為全部的理由，不能說中國的貨幣超發就沒有任何問題了。中國的貨幣超發現在沒出現問題，不代表以後就沒問題。
在經濟學上，貨幣發行量代表的只是一個國家通脹的潛力。也就是說，印鈔只是代表一種潛力，而並不馬上產生通脹，從印鈔到產生通脹，是需要一段過程來傳導的。從國外經濟學統計來看，貨幣M2到通脹的傳導過程，可能只需要1年時間。但這個傳導過程，放在咱們中國這樣特殊的國家，那可就說不定了，也許這個傳導過程會很長很長。
貨幣發行到通脹的這個傳導過程時間取決於什麼呢？我們能想到一些術語，比如產能過剩。假設各行業都是產能過剩，產品供給超過需求，那麼即使貨幣再多，也未必能推高這種產品的消費價格。顯然，這個傳導時間就變長了。
當然，類似影響傳導時間的因素有很多很多，但這都不是關鍵。中國為什麼從印鈔到通脹的傳導時間很長呢？關鍵的所在是房地產。我們只要印出一塊錢來，無論這錢是首先流到老百姓、企業家還是一些官員手上，都被用來推高房地產價格了。這是一種中國人的習慣所致，也是中國經濟剛剛開始崛起的必經階段。在這個階段，中國無論老百姓、企業家還是政府官員，都喜歡尋找一種安全感、一種保障。買房就是一種最好的投資、一種最好的安全感、一種最好的保障。
由此，中國進入了全民買房時代。無論是老百姓、企業家還是政府官員，只要有了錢，必先買房，無論是一套、兩套還是一百套。而用在消費品上的錢卻越來越少，這也解釋了為什麼中國的消費率會越來越低。像糧食、蔬菜等消費品對應的CPI沒有明顯的上漲，這就是中國為什麼到目前為止沒有出現通脹的關鍵所在。也就是說，中國印出來的鈔，大半變成了投資，尤其是房地產投資。
有人會問了，那買房的錢不是錢么？房價不也應該算入CPI么？還真別說，房價還真不能計入CPI。宏觀經濟學的這種設計是對的，房子屬於一種投資，不是一種消費。買了房子，你甚至可以在幾年後以更高的價格賣出去，這跟消費品有最本質的區別。所以，房價確實不應該計入CPI。
有人說，那房價漲難道就跟通脹無關了么？答案是，房價漲確實應該跟通脹有關，但計入CPI的應該是房租，而不應該是房價。尤其對於中國這樣的國家來說，無論是房價還是房租都占據了生活中很大的一筆錢，很多在大城市的人都深有感觸，自己一個月的收入幾乎一多半被用來交房租了，更別說買房了。也就是說，房子明顯是跟通脹有關聯的，具體的關聯點是房租。
既然房租要計入CPI中，而且在生活支出中占據那麼大的比例，那麼它在CPI中的比重一定要很高才對。問題是，在我國實際統計的CPI中，房租所佔的比重很低很低。雖然有關部門從來不公布權重，但能推算出來，這個權重一定高不了。也就是說，是因為這個權重問題，才讓公布出來的CPI比我們實際感受的要低很多。
所以，有兩個結論是可以得出來的：第一，中國實際的通脹應該比官方公布的CPI漲幅要大一些，但還沒到多嚴重的地步。第二，貨幣超發，現在雖然沒出現嚴重的通脹問題，但不代表以後就沒問題。只是中國從印鈔到通脹的傳導過程太長，這種通脹的潛力還沒有顯現出來。
對於一國經濟整體來說，貨幣發行權這種至高無上的權力掌握在政府手上，提高了政策效率，是利於發展的。但我們並不能因此便忽視其中存在的問題。
當前，我們應該要做的是：加快收入分配製度改革減少貧富差距，加強法律制度建設杜絕貪污腐敗，讓民眾牢牢抓住經濟發展的果實，國富民也富，這才是真正的強大！（許一力）

㈨ 超發的貨幣去了哪裡

一個經濟快速發展的國家，頭發越多是不可避免的事情，從理論上講，如果貨幣問題和GDP的增長率，那麼更多的錢就會轉化為社會價值的增加，相應的價格也不會有變化，這些錢不是超級頭發增長，只是為了一個正常的社會需求。過去10年，中國GDP僅增長了1.47倍，M2增長了2.13倍，相當於超發貨幣超過66%。

近十年來，我國的貨幣發行速度相對較快，這其中有一個非常重要的原因，那就是外匯資金余額相對較大。中國作為世界上最大的貨物貿易出口國，每年產生巨額的外匯。這些外匯大多是美元和其他國家的貨幣，不能在中國流通。因此，這些外貿企業賺取的外匯必須轉換成人民幣在中國正常使用。相應的中國央行必須發行相應的人民幣進行套期保值，所以外匯的余額非常大，這也是近十年來中國貨幣過度發行的重要原因之一。人民幣的發行不是由央行直接進入市場，而是通過銀行渠道間接進入市場。