數字貨幣的終結是什麼

㈠ 央行推出DCEP取代紙幣，微信和支付寶時代真的會被終結嗎

央行推出tcep數字貨幣，只是為了取代流通中的紙幣和硬幣，並不會對微信和支付寶造成威脅，簡單來說，微信和支付寶是一個「軟體工具」，一個便利的結算和傳送的「通道」，而數字貨幣和此前的傳統貨幣，是資金和財富的一個形式和載體。兩者並不沖突。

至於數字貨幣libra是否會取代紙幣和硬幣等傳統貨幣，則是一個歷史演變過程，正如同歷史上的袁大頭，銅板被紙幣和硬幣取代是一個道理，但是，無論怎麼演變，數字貨幣libra都不會取代支付寶和微信支付，正如同銀聯無法完成微信和支付寶移動支付功能一樣！

㈡ 隨著數字人民幣的出現，將來紙幣會慢慢被淘汰嗎

近期，我國法定數字人民幣的出現和進展引起了 社會 的普遍關注。中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人近日表示，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進，先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，央行數字人民幣，即將落地了。

何為數字人民幣？簡單地說， 人民銀行數字貨幣就是人民幣的電子版 。發行時，將會等價替換流通中的貨幣，不會讓錢變毛，不會引發通貨膨脹。從消費者的直觀感受和體驗上看，使用央行數字貨幣支付，和使用支付寶、微信支付，可能差異不大，不一樣的是，使用央行數字貨幣支付，花出去的是數字化的人民幣，跟花現金一樣；而支付寶、微信支付只是支付工具。

目前看來，數字人民幣的好處是顯而易見的。

第一，現金的支付、交易等過程會出現諸多問題，管理難度越來越大，成本也越來越高，數字貨幣能夠輕松跳過這些問題。

其二，數字人民幣不需要綁定任何銀行賬戶，擺脫了傳統銀行賬戶的控制。

其三，在網路信號不佳的情況下，目前使用的網銀支付功能會失靈，而數字人民幣在相關技術的支撐下，不會出現此類情況。

此外，從大的方面來說，發行數字人民幣也是人民幣國際化的捷徑。

在試點地區 蘇州 ，一些人的部分 工資 將以數字貨幣的形式發放。本月內，蘇州相城區各區級機關和企事業單位，工資通過工農中建四大國有銀行代發的工作人員，都將完成央行數字貨幣（DC/EP）數字錢包的安裝工作。

這還僅僅是一個開始，按計劃，今後兩到三年時間，全國會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代，基本實現央行數字貨幣全國范圍推廣， 平常的現金使用大部分會被替代。

數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和 社會 經濟帶來影響。

以上就是我的看法，謝謝閱讀！

根據新聞的報道，從2020年的4月開始，深圳、雄安、成都、蘇州的部分政府和事業單位的工資補貼都將通過數字貨幣的形式發放，這個說明，中國的官方數字貨幣，已經從過去的沙盤推演和技術研發，現在進化到了實踐推廣的階段，人民幣的電子貨幣，已經是正式的走進了全體中國人的生活，數字貨幣，一直都非常受關注，這個原因也很簡單，我們每天都要和貨幣打交道，來轉賬支付還款等等都是用的數字貨幣，但是現在啟動的是央行主導的人民幣數字化，數字貨幣這個事情其實並不行新鮮，全球的很多金融機構，商業團體都搞了自己的數字貨幣，例如比特幣，還有臉書推出的Libra幣，但是這些電子貨幣，大部分都不是主權貨幣，是去中心化的貨幣，中國現在投入使用的是國家央行發行的以國家信用為擔保的電子主權貨幣，那這種由國家發行的法定電子貨幣被廣泛的投入使用了，在 歷史 上還是第1次，這種數字化的人民幣具體是用來幹嘛的呢？根據央行公開的資料，數字人民幣其實是用來替代M0的貨幣，M0在貨幣發行中的意義，就是流通的紙幣，簡單來說人民幣數字化，是實現紙幣鈔票的數字化，央行不再發行紙幣作為基礎貨幣，而是直接發行虛擬的電子貨幣，它在支付的層面，商業銀行再把這些貨幣兌換給公眾。那普通人呢，就用這個電子貨幣來進行日常的支付，換句話說，這一套數字貨幣系統，是徹底的滲透了中國現存的貨幣體系，從基礎貨幣投放到人們的日常支付，全方位的進行滲透，但這樣做的有幾個好處，比如說電子貨幣更加環保，節約貨幣發行的成本等低使用更加方便高效等等，同時方便監管。

這個問題我覺得改成「電子貨幣出現後，紙幣會逐步消亡」可能更靠譜一點。

首先必須說明的是，我們這里談的電子貨幣不是 BTC、ETH 之類的數字貨幣，而是像 DCEP 這樣的由政府發型的電子貨幣，其次雖然電子貨幣有各種各樣的好處，但是不可否認的是，依然有很多人不具備使用電子貨幣的條件（比如沒有智能手機，或者某些特殊行業）。

比如這位從事特殊行業的盆友，你猜他更喜歡紙幣還是電子貨幣？

此外紙幣長期以來形成的使用習慣，人們擁有它時的踏實感，以及某些安全、匿名等不可描述的原因，都註定了它會和電子貨幣並行很長一段時間。當然，如果把眼光放長遠來看，我們還是認為貨幣電子化是必然的。

其實這是一個經濟學領域問題，紙幣是一個等價交換進的產物，隨人類 科技 述步，人數使用線幣的增加，使用數目日常的巨大化，攜帶紙幣交易極其不便和不衛生，也增加相當的環節與人的勞動量，也導致人們的工作效率低...，所隨著數字人民幣出現，極有可能紙幣慢慢減小流通並最後淘汰極有可能！

我認為隨著數字人幣的出現，將來 紙幣使用的范圍會大大減少，但可能不能完全絕跡。

看看現在微信和支付寶的使用范圍就行了，將來數字化人民幣的使用范圍與微信和支付寶的使用范圍大體相同。

我們看看現在還有哪些不能使用 微信和支付寶支付的人。下列人目前不能使用微信和支付寶收支人民幣：

1.不會使用智能手機的老年人。這部分人年輕時沒學過互聯網和電腦，使用智能手機很困難，因此不會使用 微信和支付寶支付。

2.不會使用智能手機的小孩子。未學過電腦和互聯網的兒童，如沒有紙幣，就不能買東西。

3.外國人到中國來，可能有一部分人不會使用中國的智能手機和中國語言，他們還需要使用紙幣。

4.文盲。沒有紙幣，這部分人寸步難行。

5.不能使用智能手機的殘疾人。

現在不能使用微信和支付寶的人，將來就不能使用數字人民幣。

現在的老年人會慢慢減少，但不能使用中國智能手機的小孩子、外國人、文盲、殘疾人，永遠都存在。所以紙幣使用的范圍將來會大大減少，但可能永遠不能完全絕跡。

我是【似水流年】

數字人民幣並非虛擬貨幣，也不是網路支付或電子錢包，而是基於國家信用由央行發行的法定數字貨幣。

這樣講起來有些官方，但是最終解釋權更離不開官方，即然數字人民幣出現了，存在即合理，人們會漸漸地淡漠了紙幣，紙幣肯定是會消失的，這一天不會太遠。從印刷成本與公共衛生方面考慮，都將是貨幣文明的一大進步。

隨著 科技 的進步，新的文明取代舊文明，消失的都將放在博物館中存檔，當紙幣與紙張在人類中消失了，後人怎麼考古二十一世紀以前的文明，想到這些不知當欣喜還是悲哀。

隨著 社會 不斷發展， 科技 也不斷進步，如今出門購物，已經不需要攜帶錢包或者是銀行卡了，只需要帶著手機就行。移動支付方式的出現，給大家的生活帶來了很多便利之處。我們生活在一個無時無刻都在進步的時代，最開始出門購物使用的都是紙幣現金，現在出門購物使用的是二維碼。未來，支付寶以及微信這些移動支付是不是會再次被淘汰呢?央媽喊話馬雲等人，數字人民幣時代即將到來了!

科技 不斷的進步，我們的生活方式以及消費習慣也不斷的改善。現在隨處都可以見到二維碼，各大銀行為了提高自己的效益，在第三方支付裡面也推出了銀聯第三方支付的方式。但是時代發展的實在太快了，如今第三方支付也遭遇了沖擊。

據悉，人們日報海外版之前發生了一則報道，報道內容是：中國人民銀行有關負責人已經在公眾場合表示中國正在研發數字貨幣系統，所以未來「數字人民幣」可能會和大家見面。此外，報道還說，其實從2018年開始，央行就已經開始研究數字貨幣。

首先，數字貨幣和支付寶以及微信有什麼區別?

其實，支付寶以及微信僅僅只是一種電子支付方式，而大家所支付的錢也不是來自支付寶以及微信賬戶，一般都是通過銀行賬戶而來。說的簡單一點，就是支付寶以及微信裡面的錢對應的是一張張鈔票，而數字貨幣本身對應的就是鈔票。雖然在使用的時候，數字貨幣以及微信和支付寶支付方式感受差不多，但是本質上面還是有很大的差別存在。

另外，大家還要明白一點，就是數字貨幣和虛擬貨幣兩者也不是一個概念。大家最熟悉的虛擬貨幣應該就是在各種 游戲 中充值的貨幣，這些虛擬貨幣根本就沒有辦法轉化成真實的貨幣，而要想取得虛擬貨幣就需要要用真實貨幣購買才可以。

目前世界上很多數字貨幣並沒有具體的發行方，所以不管是誰都能夠製造，也能夠在全世界范圍裡面流通。但是央行發行的數字貨幣只有一個發行方，就是我國中央銀行，並且這種數字貨幣有國家信用支撐。

其次，數字貨幣會沖擊支付寶以及微信支付嗎?我們手裡的紙幣會貶值嗎?

央行一旦發行了數字貨幣，對於支付寶以及微信支付肯定會產生一定影響，畢竟支付寶以及微信支付的功能和第三方支付其實差不多。但是卻不會產生特別大的影響，因為央行發布的數字貨幣的商業價值比較小，既然商業場景應用很小，那麼對支付寶以及微信等第三方支付是不會產生太大的影響。

至於我們手裡紙幣會不會貶值這一個問題，大家也不需要過分的擔心。因為數字貨幣僅僅只是一種貨幣形態，並不會造成紙幣貶值。並且數字貨幣的發行規模也是由央行控制，僅僅只是一種貨幣價值符號的創新機制。

4月16日。已經在蘇州的相城區各區機關和企事業單位工資通過工農中建四大國有銀行代發的工作人員都將完成央行數字幣（DC/EP）錢包的安裝工作。

預計5月，他們工資中的交通補貼的50%都將以數字幣的形式發放。

而電子貨幣用一定金額的現金或者存款從發行者處兌換並獲得相同金額電子貨幣從而進行交易，電子貨幣可以不依靠網路「雙離線支付」即雙方即使離線沒有網路也可以進行交易

央行數字貨幣是不記名的，但是使用者資金的流向是可以追蹤的，記錄是透明的這是現金支付所沒有的特點。

相比之下，支付寶微信的錢包裡面的貨幣不是用央行貨幣進行結算的，而是用商業銀行存款貨幣進行結算的，兩者在法律地位、安全性上，沒有達到和紙幣同樣的水平。屬於m1和m2級別的數字化，不具有m0級別法律效力。

沒有數字貨幣的概念，總感覺數字貨幣跟現在的移動支付沒有區別。都是通過物聯網手段支付。

貨幣是充當一般等價物的特殊商品。從物物交換到最早的貨幣出現，再到紙幣的出現，貨幣也是不停的被取代。 歷史 上出現過：貝殼、青銅刀幣、金銀、五銖錢、交子、銀票……近代的紙幣也只是其中的一種貨幣形式。應該會隨著 社會 的發展被其他形式的貨幣取代。

只不過現階段紙幣的 歷史 任務還沒有完成，應該不會很快的被淘汰。數字貨幣或移動支付的缺點或漏洞並未完全堵住，而紙幣相對應的有點還很明顯。隨著 社會 和 科技 的發展，紙幣總有一天會被淘汰，但這個時間不會很快到來。

最近，中國人民銀行數字貨幣研究所表示，數字人民幣將在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試。也就是說，數字人民幣的發行已經進入倒計時了。

在測試地區，部分體制內人員將在4月份完成央行數字貨幣數字錢包的安裝工作，5月份，這些人的部分工資將以數字人民幣的形式發放，這些人也將成為數字人民幣的第一批『玩家』。雖然說封閉試點測試並不意味著正式發行，但通過了封閉測試，正式發行數字人民幣也就近在咫尺了。

目前，已有部分數字人民幣的圖片在網上流傳，從圖片上開，數字人民幣的功能和現有的電子支付類似。

數字貨幣的發行意味著新一代人民幣的出現，而新幣淘汰舊幣是 社會 發展的必然規律，如果沒有新的紙幣的發行，那就意味著紙幣將被數字人民幣終結。

不知道數字人民幣的使用和現在的電子交易在體驗上有什麼不同，期待數字人民幣的發行。

不久的將來，我們將可以用到央行發行的法定的數字貨幣了。紙幣也將退出 歷史 舞台。所以，我們可以猜測，從第六套人民幣開始，會不會就以數字貨幣面目出現在大眾面前呢？現存的第五套人民幣會不會是最後一套紙幣呢？如果數字貨幣真要趕著發行出來，那麼市場上猜測的，500元大額的人民幣可能沒機會出現了吧？當然，這些猜測，具體發行時間，還需各位看官一起耐心等待。

㈢ 央行推出DCEP取代紙幣，微信和支付寶時代會被終結嗎

答在最前，不會被終結，反而會更好。

央行推出DCEP取代紙幣，即是就是為了推廣電子支付，DCEP定位跟人民幣類似，不過DCEP只是普通的電子支付，而微信和支付寶都有其他服務，微信是國內體量最大的社交平台，而支付寶有國內體量最大的電商平台，可見消費者一般消費都離開不兩者，DCEP只是第二或者第三選擇，暫時來說DCEP都不能終結微信和支付寶時代。

目前互聯網BAT時代已經過度到TA時代，是騰訊和阿里的時代，作為國內數一數二的企業，不會輕易地被終結，畢竟是民營企業的龍頭，不過考慮到當中利益關系，微信和支付寶的電子支付平台有可能被國有化，這樣更加有利於企業的發展。

最後總結

不久之前，央行支付結算司副司長穆長春公開發言，表示中國人民銀行推出屬於我們自己的數字貨幣不是很遠了。這個意味著電子支付是未來的趨勢，同時也是央行順應時代的結果，電子支付已經是中國新四大發明之一，國內全面電子支付將會領先全球。

㈣ 央行推出「數字貨幣」 紙幣將被完全「取代」

央行雖然推出了數字貨幣，但是紙幣不會被完全取代。數字貨幣只是給人們提供了更加便捷的支付手段，而中國還有很多人並沒有使用手機和互聯網，所以紙幣不會被取代。

㈤ 數字貨幣的利與弊是什麼數字貨幣最終能夠取代紙幣嗎

就像一枚硬幣有正反面一樣，任何一種東西都有利有弊，而且往往是其有利一面的背後就是有弊的一面。也正是數字貨幣利弊相存，決定了數字貨幣能夠取代紙幣的主要流通貨幣地位，但是並不能完全取代紙幣。

目前世界上還沒有國家正式推行使用數字貨幣，我們只能從數字貨幣的設計特點來分析她的優缺點。由於我國央行數字貨幣已於4月15日開始在中國農業銀行內測，我們可以以央行數字貨幣為例來研究一下數字貨幣的利弊。

什麼是央行數字貨幣

央行數字貨幣通俗的說就是我們平時使用的一種錢。這種錢和我們用的紙幣最大的不同是，形態不一樣，紙幣是由特殊材料的紙製作和印刷的，看得見摸得著，而數字貨幣是一串由計算機數據生成的虛擬的圖文，看得見但摸不著。從網上流出的央行數字貨幣內測圖可以看出，央行數字貨幣並不是一串數字，而是包含圖形和文字組成的形狀類似紙幣的電子圖片。不過央行數字貨幣有一點是和紙幣一樣的，那就是擁有和紙幣完全相同的功能屬性，那就是貨幣（錢）的屬性。

除此之外，央行數字貨幣還有一個 歷史 上的貨幣從來沒有的功能。我們先看一下央行數字貨幣的英文：

可以看出，央行數字貨幣還具有電子支付的功能。這是顯然是 歷史 上任何貨幣都不具有的功能，紙幣沒有，硬幣沒有，金銀銅錢更沒有。可以這么說，央行數字貨幣就像一個不需要駕駛員的 汽車 ，因為他自帶駕駛員，這個駕駛員就是"電子支付"。以前的紙幣你需要存到銀行，再轉到支付寶和微信才能進行電子支付，但是使用央行數字貨幣可以直接進行電子支付，省了好多麻煩。 所以我們可以這樣描述央行數字貨幣，一種自帶電子支付功能的、具有紙鈔功能屬性的虛擬貨幣。

央行數字貨幣的利弊

要看央行數字貨幣的利弊，就要從央行數字貨幣的特點出發，特別是與紙鈔的區別。我們從央行數字貨幣的定義可以看出，她和紙鈔的主要區別有兩點： 一是 央行數字貨幣是數字化的、虛擬的，存在於手機等電子設備和互聯網中； 二是 自帶電子支付功能。另外，數字貨幣主要採用了一種基於節點網路和數字加密演算法的區塊鏈技術，而紙幣採用的是防偽技術，這是和紙幣等其他貨幣區別的第三個方面，下面我們就從這三個方面分析數字貨幣的利弊。

一、從數字化方面看：

1.利：生產成本低，不消耗棉花和木材等資源。 紙鈔是使用特殊的紙張印製的，這種特殊的紙張是用95%的棉短絨和5%的木槳製造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然資源。 數字貨幣是採用數字技術生成的，所以數字貨幣的生產不需要消耗原材料等資源，節省了大量成本和地球有限的資源。

不過，生產數字貨幣是需要專用的數字信息技術設備的，這些設備需要能源「電」才能工作，也就是說雖然數字貨幣的生產基本不需要資源，但是需要能源。而且由於其需要一直存在電子設備或互聯網中，需要一直消耗能源。紙幣誕生後，直到紙幣損壞或被依法銷毀，一生都不再需要資源和能源，但是數字貨幣產生後是不能獨立存在的，需要能源供給電子設備或互聯網，也就是說數字貨幣誕生後會一直消耗能源。至於一元數字貨幣一生中消耗的能源的成本是否超過一元紙鈔的生產成本，還真不好說。這樣看來，數字貨幣雖然生產成本低，基本不消耗資源， 但是弊端是：運行成本比紙張高，而且需要一直消耗能源。

2.利：便於攜帶。 由於數字貨幣是存在於電子設備或者互聯網中的數字圖片，你只需帶一個手機之類的電子設備，或者什麼都不帶，只要有互聯網的地方，你都可以使用。這比以往 歷史 上任何一種貨幣都便於攜帶。紙幣之所以取代黃金、白銀、銅錢的流通貨幣地位就是因為其便於攜帶，但是數字貨幣比紙幣更易攜帶。

但是正是由於數字貨幣便於攜帶，也帶來了弊端。那就是你要使用她，必須要有網路和電子設備。也就是說數字貨幣是不能單獨存在的，她必須像寄生蟲一樣有載體，如果沒有載體，她將無法使用，另外如果電子設備沒有電了也將無法使用。 所以她的弊端就是無法獨立存在和使用。

3.利：不易損壞，易於儲存。 紙幣由於是紙張製造的，具有紙張的特點，用的時間久了或者使用不當就會損壞，比如紙幣遇到水就會變軟甚至溶解。但是數字貨幣是存在於電子設備或互聯網中的，只要有電子設備或網路，數字貨幣就可以存在，所以她不易損壞。紙幣需要存在一個不易讓她損壞的地方，比如你可以放到錢包里、抽屜里、房間里，但是你不能放到水裡，酒精里等等液體裡面和有腐蝕的地方。數字貨幣很簡單，有網路和電子設備的地方就可以存放。但是這里就有一個問題，你得設置密碼並記住密碼，或者用指紋、人臉識別，但是指紋和人臉識別並不能做到世界上獨一無二的，最安全最靠譜的還是密碼。但並不是每個人都能時刻記住密碼的，比如很多老年人。其實現在很多老年人喜歡用現金，不喜歡用銀行卡和電子支付，很大一個原因就是記不住密碼。 這就顯出了數字貨幣的弊端，不易提取，不適合一些人群使用，特別是老年人。

二、從電子支付方面看：

1.利：可以直接進行支付和交易。 從央行數字貨幣內測的圖片看，央行數字貨幣存放在一個央行數字錢包的APP內，這個APP有掃一掃、匯款、收付款等支付功能，完全可以取代支付寶和微信的電子支付功能。最可貴的是還有一個「碰一碰」，無需互聯網，兩個手機只要有電，即可進行支付和交易，這是何等的方便啊。以前我們收到工資，得首先到銀行取出來現金才能花，後來有了網路銀行和電子支付，需要把錢轉到支付寶、微信賬戶或將銀行賬戶與支付寶、微信綁定才能進行支付和交易。但是數字貨幣推行後，用數字貨幣發了工資，我們不需要做任何操作，就可以直接進行支付和交易了，快捷簡便。俗話說，有利就有弊，那麼用央行數字錢包支付有什麼弊端那？

我們都知道支付寶和微信並不只是一個支付工具，而是具有社交、支付、購物和理財等多功能於一體的網路應用平台，不僅可以進行電子支付，還可以聊天，發朋友圈、交水電費、掛號、還信用卡和搶紅包等等，而你用央行數字貨幣只能進行電子支付。雖然說央行數字錢包以後會不斷增加應用場景，但是畢竟央行數字貨幣是貨幣，所有應用場景必然圍繞貨幣這一中心，不會像支護寶和微信那樣擁有那樣廣泛多樣的功能，而且人類的習慣往往很難改變。 所以，數字貨幣雖然可以直接進行支付和交易，但是功能單一，應用場景不夠豐富，很多時候需要轉到支付寶和微信等支付平台，這大概也算她的弊端吧。

2.利：不用找零。 因為央行數字貨幣具有電子支付功能，所以擁有電子支付的所有好處，包括不用找零。省了紙幣的找零。但是這個不找零卻帶來了數字貨幣的一個弊端，可能帶來欺騙與不安全，為什麼這么說，有一個新聞說，一個學校的學生到超市購物都是掃碼支付，每次付完款，店主都要看一下付款頁面，誰知這個學生想了個辦法，把第一次的交易頁面進行截圖，以後每次都讓店主看截圖，前後幾千元，後來店主發現了就報警了。 所以這就是數字貨幣的一個弊端，容易欺騙對數字技術不太懂、眼神不好的人。

3.利；免接觸。 通過紙幣支付，我們需要把紙鈔從一個人手裡交到另外一個人的手裡，這個時候就有可能傳播病菌。而數字貨幣支付時是不需要雙方接觸的，有效的減少了傳播病菌的途徑。 要說免接觸有什麼弊端，真的不好找。可能對某些人來說沒有拿紙鈔那麼有感覺，缺少安全感，不過這個弊端不明顯。

三、從區塊鏈技術看。

1.利：安全。 由於數字貨幣採用了區塊鏈技術，具有去中心化的特徵。這個去中心化的意思不是說誰都可以發行數字貨幣，發行數字貨幣的還是央行，數字貨幣還是要堅持中心化管理的。這個去中心化是一個技術名詞，簡單地說交易記錄保存在多個地方。有什麼用哪？以前的支付和交易都會形成一個記錄，會記在一個地方，這個地方就是交易的記錄中心。這有一個缺陷，如果有人篡改或銷毀了這唯一的交易記錄，那麼就會改變我們的財產歸屬，甚至被人盜走。去中心化的好處就是交易記錄保存在多個地方，成千上萬，非法者或犯罪分子如果想改變我們的財產歸屬，需要修改或銷毀所有的交易記錄，這是非常困難。所以說，數字貨幣的這種去中心化會讓我們的財產更加安全。盡管如此，任何技術都不會是完美的，就像電腦操作系統WINDOWS一直在打補丁，仍舊會有漏洞。數字貨幣系統無法避免沒有一點了漏洞，萬一有人發現了漏洞後可能會把整個貨幣系統破壞掉，雖然這種情況可能性非常小，而一旦貨幣系統出問題，影響的不只是一個人，而將是所有使用數字貨幣系統的人。 所以，數字貨幣一個弊端就是一旦安全性不能保證，可能會導致整個系統崩潰。

弊端，效率低下，消費大量能源。

2.利：高匿名支付。 區塊鏈技術另外一個應用就是可以實現 高匿名性 ，保護交易者的隱私。用紙幣買東西時，我們可以告訴對方自己的名字，這就是匿名，因為對方可以看到你的容貌；電子支付雖然不能讓人知道交易雙方的容貌，但可以讓對方知道網路名字，通過網路名字可以向支付平台查詢到實名，這也是低匿名性。而數字貨幣可以實現既不讓對方知道實名，也不讓對方看到容貌，滿不了部分人員匿名支付的要求，保護個人隱私。至於數字貨幣怎麼通過區塊鏈技術實現高匿名的，有其技術原理，這里不做過多討論。 但是匿名支付也會產生一些弊端，因為有可能會有人利用匿名支付進行非法交易。

從國家的層面看數字貨幣的利弊

以上我們從 社會 和個人使用的角度討論了數字貨幣的利弊。其實從國家的角度看數字貨幣也有利弊。比如：第一，可以不用印刷紙幣節省財政支出；第二，可以實現對貨幣更精確的調控。因為紙幣在使用中是會損耗的，還會有人儲藏起來，流動中的紙幣到底有多少，央行是估算的，然後再根據估算進行貨幣政策調控，其調控結果未必能達到調控目標；而數字貨幣的運行可以完全在央行的監控下，這樣央行可以根據數字貨幣的運行情況精準的發行貨幣和對貨幣政策進行調整，從而可以最大限度實現調控目標；第三，對人民幣國際化有戰略意義。目前，世界上的交易主要使用美元支付，美元成了國際間的主要流通貨幣，這也就形成了美元霸權，美國可以通過美元霸權剪世界羊毛。我國的人民幣國際化已進行了10多年，但效果不佳，這和美國美元霸權不無關系。如果我國首推數字貨幣，由於數字貨幣的優越性，將有利於推進人民幣數字化，進而終結美元霸權。 第四， 如果要說弊端，那就是數字貨幣是新生事物，需要通過實踐才能不斷推廣完善，同時技術上存在一定的未知風險，容易遭受網路攻擊。

上面我們討論了數字貨幣的主要利弊，當然還有其他的一些利弊，由於篇幅有限，不再做過多討論。現在我們用一張圖表總結一下：

數字貨幣最終能夠取代紙幣嗎

我們從上面數字貨幣的利弊可以看出，數字貨幣雖然存在便於攜帶、不易損壞、免接觸、安全和直接電子支付等優點，但也存在無法獨立使用、不易提取、功能單一等缺點，特別是不適合老年人等特定人群使用，使其不能在人類 社會 任何一個地點都能使用。比如：有些人需要現金或黃金交易，這種情況在電影中經常看到；有些地方無電，或者手機沒電了也無能使用。 所以，數字貨幣會成為主要流通貨幣，但仍需紙幣和硬幣以及硬通貨黃金作為輔助貨幣。

結論：數字貨幣代表著未來，代表著希望，利弊明顯，總體上利大於弊，未來會取代紙幣的主要流通貨幣作用，但正像紙幣不能完全取代黃金白銀一樣，並不能完全取代紙幣。

很多人給出的答案，把法定數字貨幣、數字貨幣、人民幣、紙質人民幣搞混了，如果不懂就麻煩去查查資料再來回答，別誤導他人可以么？

首先要糾正幾件事：

第一， 數字貨幣是數字貨幣，法定數字貨幣是法定數字貨幣，兩者雖然都是以區塊鏈為底層技術研發出來「具有通證貨幣屬性」的貨幣，但兩者發行的背景、作用、意義都是不同的。 區塊鏈技術是近10年內誕生的技術，目前應用場景最熟悉的領域就是「數字貨幣」領域，也就是類似於股票市場的數字貨幣市場，它類似於期貨、股票的性質，數字貨幣雖然不可控，但價格可控，大多數發行方（私人或私企，稱之為項目方）都用來割韭菜、散戶。

而法 定數字貨幣與數字貨幣不同，它的發行方是國家主導的，旨在促進法定貨幣的流通量、流通范圍、流通效率，且是錨定紙質法定貨幣價格的，紙質貨幣多少錢，法定數字貨幣就是多少錢；

第二， 法定數字人民幣與人民幣本質上沒有區別，我們可以統稱為人民幣， 很多人說法定人民幣的出現會替代人民幣或紙質人民幣，這根本是不可能的事情，也沒必要替代。本身央行發型數字人民幣其實就是為了促進人民幣的流通，作為線上交易的通用貨幣存在，也就是說 數字人民幣和紙質人民幣都是人民幣兩者都是互通、可互換的，根本不存在替代這一說；而且兩種貨幣都是人民幣，只不過是形態、應用場景不一樣而已。

第三，央行發行數字人民幣，對老百姓的影響並不大，之前老百姓怎麼使用移動支付，未來數字人民幣普及後也不會有太大的變化。 可能我這么說會有很多人反駁我，我來舉個通俗的例子說一下：

早些年刷銀行卡交易，又是密碼、又是簽字的，後來隨著移動支付的出現，掃碼、指紋、面部識別即可輕松完成支付，而且只需要一部手機，這就是技術帶來的便利性，老百姓使用著也很便捷。但除了搞技術研發之外，作為普通人有必要去了解如何實現指紋支付、面部支付么？根本不需要，因為這與我們使用它沒有直接關系。

其實法定數字人民幣也一樣，研發出來流通之後，從發行到流通、到應用，那是發行方、銀行、以及研發部門的事，咱們老百姓根本沒必要去知道那麼多，只要享受技術提升帶來的紅利就好了。很多人又去分析利弊，又去各種預測， 這種預測有什麼實質性的作用么？

但秉承答疑解惑的出現，我來分以下幾點說下數字貨幣的利弊：

利： 基於區塊鏈技術的特性，不可篡改、私密性、可溯源、非對稱加密，也就是 說法定數字貨幣是不可偽造的；且可以更好的保護人們的隱私；只要保存好自己的賬戶、密碼，甚至不用擔心自己的賬戶會被盜，如果技術成熟的話，被盜的法定數字貨幣實際上是可以通過技術手段立馬找回的。

最後還有一個作用，不知道還有多少人記得馬雲實行的跨境支付，就是應用區塊鏈技術， 實際上法定數字人民幣也是具備這個功能的，也就是說法定人民幣最大的作用是跨國界交易、支付。

弊： 雖 然說法定數字貨幣可以更好的保護人民的隱私，但基於它的可不篡改、偽造屬性，同樣也暴漏了自己的隱私，自己賬戶的資金流動、交易、收入支出也是可以理解為「被監控著」，且是那種無法掩蓋的。

另外， 法定人民幣畢竟算是個新興技術 ， 雖然現在聲稱其不可破解，但未來是否能被破解也未可知，這可能會導致「某些質疑人士」認為其很危險。

而且，基於法定數字人民幣的流通，是需要特殊載體（APP、冷錢包、熱錢包等），可能前期在流通使用上有一定的限制，不過有國家作為背書，推動它是很簡單的事。

數字貨幣最終能夠取代紙幣嗎？

我的觀點是不能，要知道數字人民幣的出現是為了促進人民幣的流通，並不是為了要替代誰，而在數字貨幣的流通過程中，如果它的流通場景無限擴大，而線下又不需要紙質人民幣了，那麼紙質人民幣才會消失。另外，除非是國家層次推動數字人民幣去替代紙質人民幣，不然在未來的十幾年裡，人民幣還不會消失。而且兩者本身都是人民幣，也不存在誰替代誰的情況。

跟著黨走就對了，用不著思考那麼多，國家會安排打算好一切。

對數字貨幣的看法，不知是誰想的叫什麼數字貨幣……如果是區別紙幣或硬幣等，那也不能稱為數字貨幣呀。

數字貨幣仍是以人民幣為基礎的，還以元為單位，不同的是支付手段，它與微信、支付寶一樣，都是通過某種工具如手機網路、本地網轉付，而不是需要紙幣或金屬幣轉移。

不知又是那路「磚家「的造化，把一種新型的支付工具，一定要說得那麼神手其神似的，叫人莫不著頭腦……

這使人想到，當年國有商業銀行股改時的一些作為，變賣原有網點房產作中間業務收入進行考核，又不息高額費用寧願租門面對外辦公與營業，美其言謂稱為：零資產經營……現在回頭來看，這可笑不可笑！據說，是一些留洋博士後研究出來的偉大成果？！！！

數字貨幣，也該好好地去認識、認識它的」廬山真面目」了……

數字貨幣的利當然在於它的方便性，對於中國來說就是為了推動人民幣國際化，這個對中國來說非常重要，可以和一帶一路的朋友們更深地幫在一起。當然弊端就在於如果技術安全不夠，將會帶來巨大的損失。另外，以一個主權國家為背景依託的數字貨幣對另外一個國家政治和經濟的影響，也將是未來國與國博弈的焦點。

一，數字貨幣的好處多多，一是數字貨幣理論上使得用戶可以不通過金融機構直接進行點對點（Peer to Peer）的交易，能百提高交易效率並節省成本。二是其分布式總賬系統理論上可以讓度任何參與者都無法偽造數字貨幣，減少交易風險。三是數字貨幣的較低交易成本會促使銀行等金融機構提升服務水平，降低交易費用。四是數字貨幣與移動金融商業模式相結合，能夠促進普惠金融發知展。

二，數字貨幣的負面影響也不少，一是理論上會對傳統貨幣體系造成沖擊，影響中央銀行的宏觀調控能力。二是由此可道能危及金融穩定，以比特幣為例，其價格與價值偏離幅度較大，風險極大，甚至與一些金融衍生工具相結合，極大的版放大了金融風險。三是可能危及金融誠信，數字貨幣的匿名性和不受地域限制的特點正在被用於恐怖融資與洗錢活動。四是數權字貨幣的技術安全性有待進一步完善。

2200年前秦始皇統一貨幣，中華民族的首次大一統得以實現。 1000年前世界首張紙幣「交子」誕生於中國，今天首張法定數字貨幣也即將在中國落地。貨幣從貝殼到金銀、到銅錢、到紙幣、到網路支付、到移動支付、到數字貨幣一路演進。我們親眼見證了銀行網點的減少。我們已經多久沒有使用過現金和錢包？數字貨幣的誕生是從需求中長出來的。銀行的職能、金融機構的角色、我們的生活方式都可能發生我們想像不到的改變，這個世界變化很快，加油跟上。

隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。

相比於紙幣，數字貨幣優勢明顯，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。在數字貨幣防偽、監管等問題上，央行也有考慮。央行將與金融界、 科技 界合作，進一步加大對各種創新技術的研究和合理利用。

除此之外，發行數字貨幣還可以提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和 社會 發展，助力普惠金融的全面實現。

弊端畢竟是新興事物，對於中老年或者文化水平有限的人群來說，在操作方面會有弊端，但隨著時間的推移，這些弊端會慢慢削弱，比較年輕人的接受能力遠遠高於中老年人群，所以數字貨幣之後大概率會代替實物的紙幣進行流通。

利，收益快，無需供助第三方平台，安全性強，被盜的風險大大降低，有的銀行開始發行數字貨幣，目前在小規模試運營，這個數學貨幣和微信支付，就像當年現金和微信一樣，完全取代不可能。弊端就是對於年長的人來說，操作不太方便。

利當然不用說，數字貨幣符合未來數字化 社會 的發展趨勢，弊暫時來說是有幾個互斥的地方，比如以區塊鏈為底層的數字貨幣，特性是去中心化，但在現實中，要是沒有中心化監管機構的存在，那勢必會引發動亂，所以怎麼能調節好這兩個之間的矛盾，是急需解決的

數字貨幣的價值就是取代紙幣，成為主流的貨幣形式。數字貨幣取代紙幣也是 社會 發展的大趨勢。央行現在已經開始推出數字貨幣，馬上就會和我們見面。但是，這種數字貨幣剛誕生的時候可能會有很多的限制，短期不可能大范圍的普及，但最終目的就是取代紙幣。

優點：數字現金有助於實現人民幣國際化，減少對美元的依賴，促進經濟增長，而且易於分發，也降低了交易成本，中國數字貨幣藉助新的互聯網技術也大大的增強了防偽功能，並可以監控貨幣流通。

缺點：公民財務隱私的安全性降低，它可時查看每一筆交易，還可以將每一筆交易聯系起來，從而大削弱公民的隱私安全。

㈥ 數字貨幣是什麼

數字貨幣和人民幣的區別如下：

1、央行數字貨幣DCEP早在2014年就已提出，其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。是具有價值特徵的數字支付工具，不需要賬戶就能實現價值轉移。例如這樣一個場景，兩個人的手機里都有DCEP的數字錢包，只要手機有電，哪怕沒有網路，兩個手機一碰觸就可以使一個人電子錢包里的數字貨幣轉給另外一個人。也就是說，數字貨幣在支付的時候是不需要綁定任何銀行賬戶的，不像現在用微信和支付寶都需要綁定銀行卡， DCEP不需要綁定銀行賬戶，除非要往DCEP里充錢或者要從DCEP里取錢進行理財等用處外，用戶與用戶之間的轉賬不需要進行賬戶綁定。

我國移動支付的發展走在世界前列，尤其是在疫情期間，移動支付的非接觸式、便捷的優勢更是凸顯，在已有的移動支付渠道用戶黏性很高的背景下，央行數字貨幣面向個人推出後會對移動支付領域掀起多大“漣漪” ，尚需觀察。

㈦ 數字貨幣是什麼數字貨幣有什麼缺點

相信大家在隨著經濟的變化了解到的不只是紙質貨幣，更多的就是網路貨幣甚至到現在的數字貨幣，很多人其實還不知道數字貨幣到底是什麼東西。其實數字貨幣就是一種虛擬貨幣通過網路的計算節點來生成的，所有人都可以參與製造也可以在全世界流通，甚至在任意一台能夠接入互聯網的電腦上都能夠進行買賣。但是對於虛擬貨幣來說它沒有集中的發行方，在使用的過程中可能會比較麻煩，也就造成了數字貨幣的很多缺點。

儲存

而對於數字貨幣的儲存也是比較麻煩的，它非常依賴於互聯網技術，在流轉和儲存的過程中成本是很低的。它和其他的普通貨幣相比是沒有辦法相提並論的，及時處置了很久也沒有升值的空間，只會根據市場的動盪進行改變。這樣一來我們在選擇使用數字貨幣的過程中，需要平衡好利害關系，才能夠讓自己投資的時候減少虧損。

㈧ 紙幣將徹底消失「數字人民幣」真的來了

5月8日，數字人民幣App更新，錢包運營機構中的「網商銀行（支付寶）」已呈現可用狀態。

同時，工、農、中、建、交、郵儲六大國有銀行數字人民幣錢包下均增加了餓了么、盒馬鮮生、天貓超市三個子錢包，表明數字人民幣正式打通支付寶渠道。

同時，根據網友截圖，部分用戶已上線「數字人民幣」功能。據悉，功能仍處於小范圍內測中。

業內分析，如若數字人民幣正式打通支付寶渠道，意味著數字人民幣錢包已經與互聯網支付平台打通主流支付介面。

早在2014年我國就提出了數字人民幣的計劃。進入2021年，更是在北京、上海、深圳、成都、蘇州等城市，緊鑼密鼓地開始了數字人民幣的內測試點。目前，六大國有銀行，都有內測試點名額。

數字人民幣的本質是數字化的現金，或者說是數字形態的現金。

隨著數字人民幣的推出以及推廣，國家以後發行的紙鈔和硬幣會越來越少。

現在「印錢「真是越來越容易，越來越無成本了。以前還有一定規格和質量的紙張，以及金屬的硬幣，現在都不用了，我們以後的現金，就是一串串數字流！恐怕以後「搬磚」這個詞，也要退出 歷史 舞台了。

估計大家已經對「個人信息泄漏」都麻木了。給孩子報個網課都得把你的家底登記個遍，天知道這些個人信息都跑哪去了。

使用數字人民幣，在小額支付中，可以提供適度的匿名性 。

為什麼說是適度匿名，因為不同類型的「錢」，匿名程度是不同的。

在一個極端，實物現金最具匿名性。你去路邊買菜，用紙鈔付款，對方無從得知你的任何信息，這是很高的匿名程度。

在另一個極端，你用網上銀行、手機銀行（包括微信、支付寶，因為它們都是綁定銀行賬戶來使用的）付款，基本沒有匿名性。因為你在銀行開戶，就要接受嚴格的金融監管，銀行需要你提供9大信息，才能給你開戶。

當你開立一個數字錢包時，只需提供手機號 ，不像在銀行開戶，要提供9大信息。相應地，在人民銀行那裡，它知道的關於你的信息，也就只有一個手機號。同樣，當你利用數字錢包，在商家例如京東消費，使用數字人民幣時，關於你的信息，京東也只知道一個手機號而已。

根據國家有關法律規定，中國人民銀行是不能夠從電信、移動和聯通這樣的電信運營商那裡調取手機號背後的注冊人信息的。

只有在違法犯罪情形下，有權機關（例如公安局）才可以在電信運營商那裡調取手機號關聯的個人信息。

所以人民銀行與電信公司這兩個是隔斷的，人民銀行不能通過手機號，查到手機號背後注冊人的信息。這是「適度匿名「的表現。

上面提到匿名性，僅限於小額支付的時候，目前限額是2000元 。在此限額之下支付，基本上是接近於匿名的。但是大額支付，比如說一筆支付超過2000元，就要綁定銀行卡，那麼就類似於銀行卡支付，沒有匿名性了。

數字人民幣的無網支付，專業的術語叫做「雙離線支付」。

也就是說， 即使在付款方與收款方都沒有網路的情況下，只要手機還有電，依然可以完成支付 。

這個同樣可以用現金來理解，你用紙幣付款時哪需要什麼網路。

數字人民幣，作為數字化的現金，也致力於實現相同的功能。即使交易雙方都離線，依然支付不誤。這是數字人民幣的便利性超過微信、支付寶的地方。

數字人民幣的法律效力是非常高的，絕非微信和支付寶所能比。

你用紙幣付款，沒有任何商家可以拒收，否則就是違反國家對法定貨幣即人民幣的使用規定。 數字人民幣作為數字化的現金，同樣，法律上而言，沒有任何商家可以拒收。

微信支付寶就不同，京東就只有微信付款，不接受支付寶。有的路邊小攤，可能只掃支付寶的二維碼。以後數字現金推廣開了，所有人都必須接受數字人民幣付款。

你手裡拿著的紙鈔硬幣等現金，是沒有利息的。你把1萬元紙鈔壓床底，過3年後，還是1萬元，不會增長分毫。 數字人民幣，作為數字化的現金，同樣是沒有利息的 。所以，不要想著，你在數字錢包里存了好多數字人民幣，就坐等「錢生錢「吧。沒有這回事，數字人民幣是沒有利息的。

微信，支付寶，雲閃付，本質都是一樣的，需要綁定銀行賬戶，利用現有的銀行記賬體系，才能完成交易，是傳統的銀行交易，只不過用戶使用體驗方面，更加方便快捷友好。

數字錢包無需綁定銀行賬戶即可使用，可以說是脫離了銀行的系統 。這同樣和你使用現金是一樣的，不需要通過中間的銀行系統，即可完成交易。

數字貨幣與微信等支付方式的不同

數字貨幣，本質上就是對現金的替代，把紙變成了數字 ，用更學術點的話來說，數字貨幣是對M0的替代。

而微信支付、支付寶支付和雲閃付，付出去的每一筆錢都是從小夥伴們的銀行卡里出去的，也就是說，這三種支付方式， 直接影響的是小夥伴們的銀行賬戶存款 ，也就是對M1、M2產生影響。

再通俗點解釋， 數字貨幣用的是小夥伴們左手裡的零花錢，微信等支付方式直接用了小夥伴們右手銀行賬戶里大把的錢 。

數字貨幣對微信等支付方式的沖擊

數字貨幣對微信等支付方式的沖擊肯定是存在的，說沒有沖擊那是瞎忽悠。

目前主流的三種支付方式：微信、支付寶、雲閃付，數字貨幣推出後，小夥伴們就多了DC/EP的支付選擇，這樣就對以上支付方式造成分流。但是，這種沖擊並不容易造成實質性的。

還是從貨幣的角度，闡述其深層次原因。

從上一個問題的分析可知，數字貨幣和其他支付方式對貨幣的性質和數量影響是不一樣的。熟悉貨幣銀行學理論的小夥伴都知道， 貨幣分為基礎貨幣和派生貨幣 ，基礎貨幣是央媽發行，而派生貨幣則由各大商業銀行產生。

這兩者的差距有多大呢？最大可達到存款准備金率的倒數倍。

比如說，央媽給銀行放水了100塊，存款准備金是20%，銀行最多可以派生出500塊的貨幣。

可以說，我們生活中接觸到的貨幣，絕大多數都是銀行派生的貨幣，而且這個派生的趨勢是成指數增長的，小夥伴們去看下每月的M2增速和存量就知道了，而基礎貨幣則緩慢的多。

我們個人在銀行的存款，可以簡單的看成是派生貨幣，零花錢看成是央媽的基礎貨幣（實際情況比這復雜，但是不妨礙我們理解）。

可以說， 數字貨幣的交易量會遠小於微信等支付方式交易量，造成的沖擊從根本上來說是很小的。

因此，個人更傾向於認為 ，數字貨幣更多的是對現有支付方式的補充，且適用於小額的支付場景；在大額交易方面，微信等支付方式依然會占據主導 。

㈨ 數字貨幣：星辰大海還是終極霸權

邵宇

以Libra為代表的私人發行的數字貨幣是非商品、非主權的超級貨幣形態。如果數據是未來最大的資產，那麼數字貨幣一定是未來的終極貨幣形式。數字貨幣必將最終成為新一輪的技術革命產生的新經濟和新（數據）資產的價值量度、支付手段、財富儲備和世界貨幣。

如果由其任意發展，它的發展趨勢或許是先幹掉小國貨幣，再幹掉小數字貨幣，再幹掉（跨境銀行端）支付系統，然後幹掉霸權貨幣，而屠龍的勇士或許變為最終的巨龍。

數字貨幣的理論基礎是什麼

我們對數字貨幣誕生之前的各種貨幣形態都很熟悉，要麼是商品貨幣，例如黃金、白銀，要麼是信用貨幣，如法幣（紙幣）。新的數字貨幣如果只是比特幣，它的總量有限，影響可控。但如果像Libra或者央行主權貨幣大規模發行的話，故事就很不一樣了。

這些數字貨幣是真正全新的基於演算法而形成的信任和共識的產物，還是基於有形的傳統的積累，不過是它的一個數字升級，這是完全不同的路徑。未來貨幣的主流一定是數字貨幣，只是不確定它究竟是央行的主權延伸，還是Libra這種商業的，或者全部開源或者全部去中心的，更像最初的私人貨幣。

區塊鏈也就十年的 歷史 ，以比特幣為代表的虛擬幣有很多的問題。其局限性與金銀類似，金銀也是非主權的，其實也是。Libra與其有相似之處，但是它們的派生體系不一樣。Libra是一種妥協和折衷，它必須要徵得現有利益主體的同意才能往更高的層次發展，但總有一天會脫離它的母體，數字貨幣大概率是這樣的發展趨勢。

每一種貨幣都要有理論基礎，才能支撐整個金融邏輯的進化。比如說金銀時代，邏輯很簡單，一個簡單的貨幣數量論，再 加上 所謂的黃金運輸點，我們既能搞定匯率，又能搞定利率。但問題是，從信用貨幣或者主權貨幣開始，世界就完全不一樣了。這種變異所帶來的影響實在是太大了，人類現在沒有辦法控制它，或者說完全失去控制（對應的微觀的定價理論又應該如何進化也是個巨大挑戰）。

信用貨幣是雙重構架，理論上高能的貨幣是由央行來控制的，但廣義貨幣是基於動物精神，怎麼樣創造它？M2實際上是內生的。一旦出現危機，央行肯定會挺身而出，因為那個時候整個市場的動物精神全部被嚇沒了，你只能走凱恩斯道路，其實現在還是這樣子。大部分貨幣政策都是控制信用總量（杠桿的）。

現代貨幣理論下，債務與貨幣同源，往下走，在全世界主權信用貨幣情況下，我們看到更多的是什麼呢？是貨幣幻覺，資產的泡沫，最終進入到龐氏騙局，要麼是通貨膨脹（產能不足），泡沫破滅（一再出現），甚至是國家破產（除非大而不倒）。只不過這個龐氏可能是由主權經濟體來主導。

當前債務積累的狀態，以及過去十年為了拯救危機的方法，很荒謬的，過去的危機是因為在2008年之前放了太多的貨幣，而拯救危機的方式是釋放更多的貨幣，大家知道到了現在整個經濟要進入到新一輪衰退，大家所做的唯一動作是什麼？就是繼續放水。什麼叫瘋狂？就是你不斷重復做一件事情，但又期望不同的結果，全球正在往這個方向繼續努力。

理論也作出了新的迎合，成為權力的奴僕，發明了所謂現代貨幣理論（MMT），有了MMT，最終的底線就全沒有了，只要沒有通脹，印鈔是沒有極限的。就是因為我們現在整個信用理論的基礎，債務跟貨幣是同源的，是信用創造了債務，所以它產生的結果要麼是通脹，這是德國在1923年遇到的情況，因為產能不足。

二是泡沫的破滅，或國家的破產，當然這個在不斷地出現，除非你是全球貨幣，也就是全球儲備的主權貨幣像美元，美國現在的債務大家都知道巨大，為什麼沒問題呢？因為沒有選擇，你不能選宇宙幣吧，美國是最大的最後的全球「貸款人」。

經典的謬誤

我們現在的問題，坦率地說，是基於一個非常錯誤的著名恆等式，在信用經濟體里，廣義貨幣M2=GDP+CPI+資產CPI，這是經典的謬誤。

很簡單的道理，我們覺得似乎大部分M2都應該為我們的GDP+CPI，就是名義的產出消化掉，而剩下來部分進入到資產泡沫領域，看過去 30 年的樣本，藍色線代表創造財富的能力（名義GDP），紅色線代表M2，也就是創造貨幣的能力。

M2與名義GDP增速的差，人們大致認為它可能會進入泡沫領域，其實並不是。因為這樣看，每年只有額外5%的貨幣供應會進入泡沫領域。有證據顯示，在M2里頭10%是進入GDP的創生，10%進入到CPI，80%進入到的資產價格，一般的認知其實是一個重大的謬誤。

可以想見，當上個季度的名義GDP增長是8.5%，M2卻變成8%的時候，就會出現各種各樣的金融亂象，包括跑路違約和資產價格縮水。跑路的原因並不是因為央行還發出數字貨幣，而是在於流動性快速的縮緊。你看到第一個反應是金融市場的反應和泡沫的去化，實體經濟當然是連帶傷害。

所以我們被困在這樣一個錯誤的信用經濟模型或者公式里頭，而更重要的是，我們可能生活在一個巨大的貨幣幻覺，而這些貨幣幻覺來自於信用系統或者自身膨脹的速度，在過去40年裡，經濟體膨脹了240倍，很了不起的奇跡。大家穿的用的，這些物資財富我們創造了200多倍，同時投放出來的貨幣高達1000多倍，這就是經典的信用貨幣帶來的困境。發達經濟體也是如此。

為什麼所謂貨幣中性理論一開始就錯了，它絕對不可能是中性的，從短期來看，從長期來看都不是中性的，如果貨幣真的就只是交易的媒介，那時候談貨幣中性是合適的，但貨幣怎麼可能只是交易的媒介呢？如果貨幣不是中性的，那宏觀經濟學的基礎在哪裡？就沒有了，而且沒有公允的法則去判斷誰能夠得到最大的財富，一定會引起分化，但是技術的精英或者新的 科技 會帶來更好的世界嗎？在回答這個的時候要特別地小心。如果各國貨幣當局不太靠譜的話，那麼類似Facebook這樣的互聯網巨頭企業就會更靠譜一點嗎？

Libra會靠譜點嗎

Libra會偽裝得更靠譜一點，基於的理論是什麼呢？基於的是SDR，也就是所謂的ESDR，用不用分布式技術？它會用，它強調五年以後就會交出來使用，現在其實是基於自己的網路、自己的用戶，再 加上 100個大玩家（現在是24個），構成了實際上是一個聯盟鏈，但它跟現實的妥協在於拿了現實資產作為抵押1：1發行。

我個人的理解，它就是定義了Move的語言，把一些資產包不斷地移動，但這個移動可能會在演算法上帶來優勢，也就是它很難出現很多的漏洞，比如說憑空消失或者被攻擊，當然這個取決於那個26歲程序員寫的計算機語言有多麼美妙，現在看來未必見得比現有的區塊鏈技術進展更優異。

但是100家企業所發行的基於多種幣種的ESDR就比幾個大國一起發行的SDR更加靠譜嗎？大家知道SDR基本上完蛋了，除了用於最頂級的國家之間的小部分清算，後來發現也沒啥用處。因為到了危機的時候大家索性就拋棄SDR，直接上強力幣種的互換就完了，美元做了互換，人民幣也在做。

如果Libra成功，這就是一個分水嶺，它將創造一個終極的企業帝國，它做到的就是去掉主權的政治中心化，但是強化了商業中心，它會成為Libra最優貨幣區（類似歐元）。我們認為一開始它一定小心翼翼的聽從監管的安排，但1比1的復制僅僅是開始，創造貨幣早晚會來臨，品格再良好的私人中央銀行也會試圖獲取鑄幣稅。

理想主義會讓位於現實利益。如果由其任意發展，它未來趨勢一定是先幹掉小國貨幣，再幹掉小數字貨幣，再幹掉（跨境銀行端）支付系統，最終幹掉霸權貨幣，成為全球的私人央行。

但是它不穩定，不穩定不僅是來自於其架構的不穩定，也就是它採用哪幾種來構成SDR的籃子，更重要的是如果臉書發了，估計谷歌也會發，騰訊、阿里也會發。而且估計當局也會支持他們發，這樣又變成了多種貨幣區在網路空間中不斷地競爭，就像已經看到幾千種區塊鏈貨幣在不斷地競爭，最終取決於聯盟鏈究竟有多大，底層的應用場景究竟有多麼的廣泛，以及最後的貸款人究竟是誰。

如同不同經濟體之間實力差異變化所帶來的匯率波動，哪怕都常用一樣的數字貨幣基礎技術。這個場景，好像跟哈耶克在《貨幣的非國家化》中描述的情形有些相似。

現在看Facebook擁有5000億美元市值大而不倒，但我們也看到過原來市值很大的公司，最後消失變零的情況，那時候找誰去兌現呢？如果說數字貨幣最終會取代實體貨幣黃金白銀，也取代主權貨幣，總之挑戰的是現有貨幣當局和背後重大的利益分布。

當然我們認為也許演算法（數學）是代表一種更高層級的，大家都能共用的語言，網路也是這樣，它更多是一種信任機制，信任機制恐怕也是一種演算法和凝聚共識的敘事。

原來我們基於真金白銀的原始狀態，後來基於主權利維坦發行的信任，現在明顯都已經辜負了我們，難道數字貨幣就能不辜負我們了？實際上所有技術精英的都會有自己的盤算，不管它們偽裝出來是多麼的普世或者具有人本精神。

Libra也可能會屈服於資本的訴求和精英內心黑暗的部分。這都需要保持警覺。

關鍵的變化會出現在哪裡？假設未來Libra能夠通過各種各樣的監管並開始慢慢的運營，開始用戶的轉化，我們覺得第五年才是真正的關鍵，因為它承諾在第五年的時候將放棄中心化，變成非許可鏈，交出了控制權，變成了真正意義上的比特幣或者演算法貨幣，這個時候可能是一個巨大的分水嶺的開始。

如果它真正交出控制權，它的權力並不足以讓大家擔心，因為它都已經公開了，反正沒有私利，但是在這樣一個轉換的關頭會出現什麼樣的問題？如同央行推出數字貨幣會引發什麼樣的重大的變化，我們要小心的觀察。

我們的應對

我們應該如何應對？首先，就像SDR一樣，中國可以要求更多的份額，因為有100個節點，那你願不願意放中國重要的節點在這里頭。因為1000萬一個嘛，可以進入先佔個坑。不是說普世、開放、最後奔向分布式網路，那能不能夠開放給中國人？這就測試它的理想純度非常好的試金石。

第二個，當然BATJ可以創造自己的Libra，為什麼這次引起了全球央行比較激烈的反應呢？包括中國現在變得非常開放，其實中國一定會把中國互聯網巨頭 加上 央行，來發行中國全社交、全部應用場景的一個數字貨幣。Libra找的那24個節點企業，基本上都是在關鍵領域內的非傳統金融巨頭，比如說打車場景、信用卡場景、匯款場景。當然我們也有強有力的電商場景、社交場景、匯兌場景，這些就是形成了數字貨幣所需要的更多應用的良好的生態結構。

另一方面，我自己在上海在長三角，因為這個區域有比較充分的金融基礎設施和實體產業，因此有非常多的應用場景，可以學習創造Libra。選擇非互聯網巨頭，來自於實業產業的企業發起的數字貨幣聯盟，或者產業與金融的聯盟區塊鏈。因為它有更實在的應用場景，比如說在供應鏈里、在票據、在徵信、在證券化、在土地確權等方面，提供出充分的應用場景，讓這樣一個數字貨幣能夠運營起來，先按照聯盟鏈2B的方式運營起來。再假定十年以後開放給其他關鍵的玩家或者變成完全去中心化的數字貨幣系統。

最後就是央行數字貨幣，其實它就是主權Libra，它實際上主要應該是M0，為什麼主要控制M0取代現金呢？很簡單，M2還是讓市場決定，交給經濟體內生的動物精神，交給商業銀行自己管。

M0已經有很多東西可以做了，比如說點對點的交易、有合規的問題，反洗錢的問題，甚至負利率的問題都可以試驗解決。如果立即就插手到更高的貨幣派生層次，可能會引發央行對所有經濟體進行計劃經濟式的全面的點對點的控制，這個難以想像且沒有必要，而且其實它也沒有能力做到這一點。

所以，我們要用更開放的眼光看待數字貨幣問題。中國往往技術干不過別人，以前可能是堅船利炮，現在是數字貨幣，其本質都是關於 科技 與產業革命的力量的競爭，所有必須在技術上做更多的投入和創新。即便是在全球貨幣競爭方面，例如人民幣做國際化，不光是做人民幣向海外的應用，還要做到它的數字化應用。

也可以考慮SDR或者ESDR方案，不僅僅只走人民幣這條線，多儲備幣種接受度可能會更高些。這樣才能人民幣既國際化也人民幣數字化、 科技 化、網路化。從最新消息來看，Libra籃子里的五種貨幣，包括美元（50%）、歐元（18%）、日元（14%）、英鎊（11%）和新加坡元（7%），就是沒有人民幣，據稱是考慮到了中美關系，這樣更容易獲得美國當局的「通行證」。

顯然Libra的發行超越了主權，這一穩定幣和現有的貨幣體系相補充，它支持美元或者以美元為主要掛鉤貨幣，就會強化現有貨幣市場格局，也就是說美國是在用 科技 的力量來加強其主權貨幣的能力，因為Libra隱含的最後貸款人仍然是美聯儲，貨幣天然就是權力的象徵。

如果只是空談數字貨幣，並不能創造更多的價值，還是要讓金融回歸實體，特別是對產業的支持。在中國過去70年經驗裡面，最大的成功應該說是完成了第一次和第二次工業革命，那麼中國是否能夠繼續成功取決於如何引發新一輪的技術和產業革命，在此過程中完成中國經濟的轉型和升級，在新一輪工業革命中究竟誰會成為它必備的金融基礎設施？

我相信演算法也好、存儲也好、算力也好、帶寬也好，在5G、量子計算等技術進步之下都可以解決，數字貨幣將最終成為新一輪的技術革命產生的新經濟和新（數據）資產的價值量度、支付手段、財富儲備和世界貨幣，未來一定屬於數字貨幣的新世界。

（作者邵宇為東方證券首席經濟學家）

本期編輯 周玉華

㈩ 有人說，數字人民幣是侵財、經濟類犯罪的終結版，它真能做到嗎

數字人民幣主要功能是更加方便的結算方式，促進經濟的飛速發展。比如說對外貿易，用銀行常規結算方式速度慢，但用數字貨幣，分秒鍾就可以完成結算。

不可能的。明面上看沒有貨幣的流通了，但暗潮湧動，古玩字畫、硬通貨呢？要我說只會越演越烈！懲治貪腐必施酷刑。古往今來概莫能外！

數字人民幣確實不錯，銀行可以查到每筆交易，因此能夠有效防止侵財，經濟類犯罪，以及洗錢。數字人民幣在全國多個城市推廣，真正全面普及，還須一些時日。 科技 的發展，帶給 社會 更加便捷的交易流量，今後我們在無網路的時候，手機依然可以掃碼交錢收錢，我們的數字人民幣，太優秀了，歡迎他的到來！

數字人民幣對減少經濟犯罪，打擊侵財犯罪肯定有作用，但肯定不是問題的全部。因為沒有數字人民幣照樣可以減少防止犯罪，一是要確實堵塞漏洞，二是要加強個人收入監管，三是要對個人收入實行嚴格的所得稅徵收。

數字人民幣主要還是順應潮流，適應網路時代的發展，方便流通。尤其對人民幣的跨國流動，對人民幣國際化有重大意義。

人累的私心什麼時候沒有了，錢也就不存在了。只要有私心，只要想利益，什麼錢也逃不過貪婪者的慾望。

我的回答是不一定！但一定是迄今為止最有效防止侵財或經濟類犯罪的最佳貨幣形式。

數字人民幣是以官方作為背景的貨幣，與現在流行的紙幣等效，它具有與微信、支付寶在消費方面同等的方便性，甚至更勝一籌。微信和支付寶還需藉助手機，倘若手機丟失、忘記攜帶，那麼想消費就無從談起。假如手機被高智盜號和惡意轉賬，戶主蒙受損失定是板上釘釘不可避免的事。但數字人民幣或許僅憑一張臉就可行走天涯，只要你賬上有錢，那麼可以盡享 社會 文明進步帶來的一片聚榮而無此後顧之憂。

數字人民幣由於打上了個人財富的明顯痕跡，所以以偷盜、搶劫、詐騙人民幣為目標的案件將大幅減少，但受脅迫者除外。偷稅漏稅案件也將大大減少，因為大部分人都不會明目張膽或鋌而走險。用以數字人民幣進行賄賂的行為也將基本絕跡，因為經不起追根溯源，所以食而不得下咽對於擁有高智商的當權者絕對是愚蠢之舉。

然而上有政策下有對策，廉潔最終在心而不在制約上。譬如可以用黃金、奢侈品等物化的方式代替；還可以贈送房、車的使用權；還可有以色行賄等不一而足的手法。當然世界是互通的，中國絕無再閉關鎖國的可能。如果外國銀行還使用貨幣，那麼在境外銀行改頭換面仍然防不勝防。

不管如何數字人民幣的出現都是 歷史 的進步，它是大數據時代的產物，是以官方權威作保證的流通物，一定能盡快與人們見面而大行其道。據說個別地方已經在試點，隨著規則的進一步完善，營造相對公平、合法的環境及將出現，憑借本事、貢獻增加收入的行為將蔚然成風， 社會 也將更加透明。

所謂數字人民幣，就是將紙鈔數字化形態。基於區塊鏈技術，使每一筆錢款來去路清晰記錄、任何交易有源可查，對發現和預防侵財、經濟類犯罪等不法行為能起到及時發現和預防作用。但數字人民幣改變不了現金、不可能影響貨幣政策，終結不了經濟領域的各類犯罪活動。

數據貨幣是高 科技 成果，當數字貨幣開始普遍推廣的時候，它就像一把雙刃劍，有利，也有弊。從目前看，利大於弊，但是，未來如何還值得觀察。

魔、道歷來是相互依賴、相互存在的!

陽光之下的監管。