如何使用貨幣政策抵消擠出效應
『壹』 政府深度參與資源配置會使市場化程度降低對什麼產生擠出效應
政府深度參與資源配置會使市場化程度降低，對民營企業產生擠出效應。
在一個充分就業的經濟中，政府支出增加會以下列方式使私人投資出現抵消性的減少：由於政府支出增加，商品市場上購買產品和勞務的競爭會加劇，物價就會上漲，在貨幣名義供給量不變的情況下，實際貨幣供給量會因價格上漲而減少，進而使可用於投機目的貨幣量減少。
結果，債券價格就下跌，利率上升，進而導致私人投資減少。投資減少了，人們的消費隨之減少。這就是說，政府「擠占」了私人投資和消費。
(1)如何使用貨幣政策抵消擠出效應擴展閱讀：
財政政策和貨幣政策的搭配使用：
1、當經濟蕭條不太嚴重時
採用膨脹性財政政策刺激總需求，用緊縮性貨幣政策控制通貨膨脹。
2、當經濟發生嚴重通貨膨脹時
用緊縮的財政政策控制通貨膨脹，降低需求水平，用緊縮的貨幣政策防止利率過分提高。
3、當經濟出現不太嚴重的通貨膨脹時
用緊縮的財政政策壓縮總需求，用膨脹性貨幣政策降低利率，以免財政過度緊縮而引起衰退。
4、當經濟嚴重蕭條時
用膨脹性財政政策增加總需求，用擴張性貨幣政策降低利率克服「擠出效應」。
『貳』 財政政策與貨幣政策如何配合
根據具體的情況和不同目標，選擇不同的政策組合。
一般來說，當經濟蕭條但又不太嚴重時，可採用擴張性財政政策和緊縮性貨幣政策，用擴張性財政政策刺激總需求，又用緊縮性貨幣政策控制通貨膨脹；當經濟發生嚴重的通貨膨脹時，可採用緊縮性的財政政策和貨幣政策，用緊縮的貨幣政策來提高利率，降低總需求水平，又緊縮財政，以防止利率過分提高。當經濟出現通貨膨脹又不太嚴重時，用緊縮性財政政策和擴張行貨幣政策，用緊縮性財政壓縮總需求，又用擴張性貨幣政策降低利率，以免財政中過度緊縮而引起衰退；當經濟嚴重蕭條時，可用擴張性財政政策和擴張性貨幣政策，用擴張性政策增加總需求，用擴張貨幣政策降低利率以克服「擠出效應」。
貨幣與財政政策配合的主要方式
貨幣政策和財政政策只有在一定條件下很好地配合運用，才能避免矛盾，盡量縮短政策時差，有效實現總體經濟目標。各國政府同時利用兩大政策干預經濟時，一般可以有以下四種組合：
（1）松的財政政策和松的貨幣政策
即「雙松」政策，其應用背景是：社會有效需求嚴重不足，生產資源大量閑置，解決失業和刺激經濟增長成為宏觀調控的首要目標。政策組合是：財政擴大支出，降低稅率；央行增加貨幣供應，降低市場利率，以抵銷財政政策的「擠出效應」。但「雙松」政策往往引起財政赤字，造成信用膨脹。因此，「雙松」政策的結果可能造成通貨膨脹。
（2）緊的財政政策與緊的貨幣政策
即「雙緊」政策，其應用背景是：社會總需求極度膨脹，社會總供給嚴重不足，物價大幅攀升，抑制通脹成為首要目標。政策組合是：財政削減政府支出，提高稅率；央行減少貨幣供應，調高利率。「雙緊」政策會使財政赤字減少或有財政結余，經濟增長速度下降，並使通貨膨脹受到控制。但是，「雙緊」的結果可能帶來經濟萎縮。
（3）緊的財政政策和松的貨幣政策
其應用背景是：政府開支過大，物價基本穩定，經濟結構合理，但企業投資並不旺盛，促使經濟較快增長成為主要目標。政策組合是：財政削減政府支出，提高稅率；央行增加貨幣供應，降低市場利率。這樣可以促進經濟增長。
（4）松的財政政策和緊的貨幣政策
其應用背景是：通貨膨脹與經濟停滯並存，產業結構和產品結構失衡。治理「滯脹」、刺激經濟增長成為首要目標。政策組合是：在實施緊的貨幣政策同時實施減稅和增加財政支出，利用財政杠桿調節產業結構和產品結構，促進經濟增長，緩解滯脹。
一般來說，「一松一緊」主要是解決結構問題：「雙松」或「雙緊」主要為解決總量問題。在總量平衡的情況下，調整經濟結構和政府與公眾間的投資比例，一般採取貨幣政策和財政政策「一松一緊」的辦法。在總量失衡的情況下，微量調整，一般單獨使用財政或貨幣政策。根據西方國家的經驗，貨幣政策在短期內見效快，但長期調整還要靠財政政策。在總量失衡較為嚴重的情況下，政府要達到「擴張」或「緊縮」的目的，一般同時使用財政政策和貨幣政策兩種手段，即「雙松」或「雙緊」。在總量失衡和結構失調並存的情況下，政府一般採用先調總量，後調結構的辦法，即在放鬆或緊縮總量的前提下調整結構，使經濟在穩定中恢復均衡。
除了以上財政政策與貨幣政策配合使用的一般模式，若將中性貨幣政策與中性財政政策分別與上述松緊狀況搭配，又可產生多種不同配合。
究竟採取什麼樣的貨幣政策和財政政策相配合，必須從實際情況出發。採用哪種組合方式，取決於對國民經濟運行狀況的透徹分析和對宏觀經濟形勢的正確判斷。實事求是、切合國情是十分重要的。
『叄』 擠出效應的對策系統
宏觀經濟學認為：財政政策和貨幣政策的混合使用，可以克服張性財政政策的擠出效應。結合我國的具體情況，為了財政政策效應的最大化，擬提出以下對策。
第一，政府宏觀經濟政策的方向要一致，避免政策本身的內耗和效應的抵消。擴張性的財政政策一方面要求擴大政府支出（目前表現為發行國債），同時要求政府減稅，並且努力增加居民的收入。緊縮性的財政政策要求減少政府支出，同時增加政府的稅收。這個基本的政策組合不能顛倒。
第二，政府應努力避免與民爭利、與民爭投資。應通過經濟的持續增長，不斷擴大經濟總量來增加政府收入。
第三，增強居民收入增長的預期。在實行積極財政政策的時期，要增強居民的收入預期。保證政府在擴大支出的同時，增加居民的消費需求。經濟體制改革的舉措要有靈活性，在經濟緊縮時期，增加居民負擔的改革項目要暫緩，使他們不斷地擴大消費需求。
第四，長期看，解決供給型擠出效應的最有利措施，同時也是目前刺激需求的最好措施，就是大力鼓勵民間投資，擴大民間投資的規模和范圍。這包括個體經濟、私營經濟的發展以及通過產權改革使民間投資滲透到國有企業中去，增加民間投資在國有企業中的比例，使國有投資效率得以提高。民間投資能不能擴大，社會投資效率能否提高，是擴張性財政政策成功的關鍵，也是政府新的宏觀經濟目標能否實現的關鍵。
目前關於我國擴張性財政政策是繼續加強還是淡出的討論（雖然不是本文要討論的主題，但和財政政策的擠出效應多少有關），一定要和財政政策的效應聯系起來分析。如果擴張性的財政政策沒有引起過高的通貨膨脹，並且擠出效應不明顯，擴張性的財政政策就不應淡出，恐怕還要加強。如果擴張性的財政政策引起了嚴重的通貨膨脹，並且擠出效應十分明顯，不管出於何種考慮，擴張性的財政政策必須淡出，或者改變政策組合的方向和力度。
『肆』 如何消除財政政策的擠出效應
最有利，也是刺激需求的最好措施就是大力鼓勵民間投資，擴大民間投資的規模和范圍。
注意財政政策和貨幣政策的搭配使用，用擴張性貨幣政策可以降低利率克服「擠出效應」。
政府擴張性財政政策的方向要一致，避免政策本身的內耗和效應的抵消。
擠出效應是擴張性財政政策下產生的，具體地說就是政府和企業都在投資，在投資項目一定的條件下，政府投的多就把企業擠出去了，所以政府應努力避免與民爭利、與私人企業爭投資。
『伍』 請用經濟學原理加以分析並結合我國實際簡要說明消除和削弱"擠出效應"的宏觀經濟政策
擠出效應是增加政府支出而減少了私人投資引起的經濟現象，但是如果政府增加支出而不影響減弱私人或財團手中擁有的貨幣，保證私人或者財團得以繼續滿足自己的投資，擠出效應則可避免或者減弱。因此要保證私人或者財團手中擁有足夠貨幣，則應實行擴張的財政政策（例如減少稅收）和擴張的貨幣政策。
『陸』 財政政策和貨幣政策如何搭配使用
財政政策往往和貨幣政策配合使用，才能取得理想的目標效果。以下是我整理分享的財政政策和貨幣政策如何搭配使用的相關文章，歡迎閱讀!!!!
財政政策和貨幣政策如何搭配使用
在實際的政策制定中，財政政策往往和貨幣政策配合使用，才能取得理想的目標效果。
施擴張性的財政政策會引起利率的上升，為減少由於利率上升所引起的擠出效應，可以同時配合使用擴張性的貨幣政策，使利率保持在固定的水平上，這樣，收入水平就會取得較大幅度的增長。
財政政策和貨幣政策主要有四種混合，第一種是膨脹性財政政策和緊縮性貨幣政策混合，第二種是緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策混合，第三種是緊縮性財政政策和膨脹性貨幣政策混合，最後一種則是以及膨脹性財政政策和膨脹性貨幣政策混合。這些混合的政策效應，有的是事先可預計的，有的則必須根據財政政策和貨幣政策何者更強有力而定，因而是不確定的。比如，第一種混合一定會使利率上升，但產出是不能確定的。第二種混合一定會使產出減少，但不能確定利率。第三種混合能夠確定的是利率一定會下降，但產出不能確定。最後一種混合，可以肯定的是，產出一定增加，但利率不確定。
政府和中央銀行可以根據具體情況和不同目標，選擇不同的政策組合。例如，當經濟蕭條但又不太嚴重時，可採用第一種組合，用膨脹性財政政策刺激總需求，又用緊縮性貨幣政策控制通貨膨脹;當經濟發生嚴重通貨膨脹時，可採用第二種組合，用緊縮貨幣來提高利率，降低總需求水平，又緊縮財政，以防止利率過分提高;當經濟中出現通貨膨脹又不太嚴重時，可用第三種組合，用緊縮財政壓縮總需求，又用膨脹貨幣政策降低利率，以免財政過度緊縮而引起衰退;當經濟嚴重蕭條時，可用第四種組合，用膨脹財政增加總需求，用擴張貨幣降低利率以克服“擠出效應”。
為了實現經濟總量平衡的目標，財政政策與貨幣政策組合方式靈活多樣，在具體的操作中，准確的形勢判斷是財政政策與貨幣政策能夠成功協調配合以維護經濟平穩增長的首要條件。財政政策與貨幣政策協調配合的內容也是全方位的。
首先是政策目標上的配合與平衡。經濟總量平衡的具體表現實際就是經濟平穩較快增長，物價總水平的相對穩定，當然還要顧及就業。就總量目標而言，財政貨幣政策的最終目標應該是一致的。但從短期看，當經濟面臨某種沖擊時，它對產出、通脹率和就業的作用方向並不是不一致的，此時，宏觀經濟政策在穩定產出、通脹率和就業上存在平衡問題。根據丁伯根法則，為了達到多個目標，就需要有多種政策手段。例如，就通脹與失業而言，菲利普斯曲線中的交替關系就表明貨幣政策難以同時兼顧，所以，即便在美國的貨幣政策決策中，也都存在所謂的鴿派與鷹派之爭。在這種情況下，恰當的財政政策配合，就可能會實現低失業、低通脹的經濟增長，促進全社會的福利最大化。總量平衡的另一個表現就是國內儲蓄與意願投資的基本平衡，當兩者不平衡時，就會出現貿易順差或者逆差。大量的貿易順差或逆差會引起方方面面的問題。在此情況下，宏觀經濟政策就是要縮小儲蓄與意願投資之間的缺口，單憑貨幣政策恰恰是無能力力的，財政政策就應當發揮更大的作用，一方面引導國內消費的增長，另一方面引導生產者把資產配置到符合國內需求的產業和行業當中去。
其次是政策方向的配合。由於財政、貨幣政策具有不問的作用機制和特點，它們之間可能會產生三種效應：①合力效應，使兩者的配合可以獲得比單一政策調控更大的效果。例如，在經濟明顯過熱時，財政政策通過減少財政支出、增加稅收;貨幣政策通過減少貨幣量的供應、提高利率，兩者相互配合，可以取得較好的合力效應。②互補效應。由於它們具有不同的作用方向和機制，可以取長補短。例如，貨幣政策越來越強調前瞻性，在有潛在的通脹壓力時就採取措施。但這有可能會對經濟增長造成損害。若在採取緊縮性貨幣政策的同時，維持或適度擴大財政對公共設施、基礎性建設的投資，就可以增強經濟持續發展的能力，取得較好的政策效應。再比如，當面臨投資需求易膨脹，而消費需求卻不足時，在採取緊縮性貨幣政策遏制投資需求的同時，適度擴大轉移支付和社會保障支出，就能夠兼顧投資與消費。③矛盾效應。即財政、貨幣政策產生政策效果的抵消性。例如，當經濟出現 “滯脹”時，刺激經濟增長的財政政策會增加通貨膨脹的壓力，貨幣政策在抑制通貨膨脹時又會阻礙經濟增長。它們之間的配合就是要避免這種現象。可見，在宏觀調控中，必須構建一個有效的財政貨幣政策組合。財政政策與貨幣政策的類型經過排列組合後，所形成的政策搭配模式的基本模式主要有9種(見表)。
第三，政策工具的配合。財政、貨幣政策都是通過一定的政策工具來實現的。財政政策可選擇的工具有:公共投資、稅收、財政補貼、轉移支付等。貨幣政策可供選擇的工具有存款准備金制度、再貸款和再貼現和公開市場操作等總量控制工具，以及窗口指導、房地產信用比率控制等選擇性政策工具。財政貨幣政策在其工具的選擇上也應相互搭配，不僅財政政策工具和貨幣政策工具要相互配合，而且財政、貨幣政策內部的各種工具之間也要相互配合。
第四，政策力度的配合。財政、貨幣政策的力度是指財政、貨幣政策對其調控對象作用力的大小，不同政策工具的作用力度是不同的。在財政政策方面：(1)預算政策的“自動穩定器”功能對穩定經濟的力度較強，但對調節經濟總量來說，力度則較校如果採取補償性的財政政策，人為地通過預算政策來調節經濟的話，預算政策的力度就會較大，其力度的大小與財政盈餘或赤字占國民收入的比率成正比。(2)稅收是通過稅種的設置、稅率的調整、稅款的減免等來調節經濟的，它對總量的調節作用較強。(3)政府投資，如果是在超越預算平衡的基礎之上形成的赤字投資，其對經濟總量的調節力度很強，調節力度的大小和一個國家當期的財政赤字成正比例關系。(4)財政補貼和轉移支付制度對經濟總量有比較積極的影響。
在貨幣政策方面：(1)法定存款准備金率的變動對經濟總量的調控力度一般較強。准備金率的變動會直接影響商業銀行的准備金結構和貨幣乘數的變化，從而引起銀行信貸和貨幣總量成倍地變化，正因為如此，它向來就具有“巨斧”之稱。(2)再貼現和再貸款的政策力度由中央銀行對再貼現和再貸款的條件限制、中央銀行對再貼現和再貸款額度以及對再貼現和再貸款的利率調整所決定。 (3)公開市場業務的力度與法定存款准備金、再貼現和再貸款政策的力度相比，要小一些。它是微調的貨幣政策工具。
第五，政策時間的配合。財政貨幣政策的時間配合主要包括兩方面:一是政策選擇的時機，即政策的選擇時點問題;二是政策的持續期，它指的是財政、貨幣政策從開始到結束的時間。一方面，如果時點選擇不當，要麼就會過早地改變了經濟運行方向，出現不良的後果;要麼就會錯失良機，加大以後政策調控的難度。另一方面，持續期過短達不到調控目標，持續期過長又會產生 “矯枉過正”，從而可能會走向另一個極端。解決財政貨幣政策的時間問題的難點在於政策時滯的確定和政策持續時間的把握。二者的配合在時間問題上應注意對宏觀經濟運行態勢的考察，在准確判斷宏觀經濟運行態勢的基礎上，科學選擇財政、貨幣政策的組合，同時需要對財政、貨幣政策工具時滯的長短進行仔細研究，根據需要選擇時滯長短相匹配的政策工具組合。
財政政策與貨幣政策實踐往往要配合使用
所謂財政政策貨幣政策配合指政府財政政策貨幣政策按某種形式搭配組合起調節總需求終實現宏觀經濟內外平衡財政政策與貨幣政策配合使用般四種模式:
1、擴張性財政政策擴張性貨幣政策即雙松政策
松財政政策松貨幣政策能更力刺激經濟面通減少稅收或擴支規模等松財政政策增加社總需求增加民收入引起利率水平提高另面通降低定準備金率、降低再貼現率、買進政府債券等松貨幣政策增加商業銀行儲備金擴信貸規模增加貨幣供給抑制利率升消除或減少松財政政策擠效應使總需求增加其結利率變條件刺激經濟並通投資乘數作用使民收入業機增加消除經濟衰退失業比單獨運用財政政策或貨幣政策更緩衰退、刺激經濟作用擴張性財政政策擴張性貨幣政策搭配所適用經濟初始狀態:(1)存比較高失業率;(2)部企業工足設備閑置;(3)量資源待發;(4)市場疲軟、沒通脹現象;(5)際收支盈餘狀態種搭配模式面刺激進口產品需求減少際收支盈餘另面推產降低失業率促進作用種模式能夠短間內提高社總需求見效迅速運用應謹慎掌握尺度造通貨膨脹危險
2、緊縮性財政政策緊縮性貨幣政策即雙緊政策
經濟度繁榮通貨膨脹嚴重緊財政政策緊貨幣政策配合使用說通增加稅收減少政府支規模等緊財政政策壓縮總需求需求面抑制通貨膨脹利用提高定存款准備金率等緊貨幣政策減少商業銀行准備金使利率提高投資降貨幣供給量減少利於抑制通貨膨脹同由於緊財政政策抑制總需求同使利率降通緊貨幣政策使利率升使利率降起刺激總需求作用其結利率變情況抑制經濟度繁榮使總需求總產降實施緊縮性財政政策緊縮性貨幣政策搭配初始狀態:(1)、經濟處於高通貨膨脹;(2)、存高失業率;(3)、際收支現巨額赤字削減總需求面利於抑制通貨膨脹、保證貨幣物價穩定另面助於改善際收支狀況減少際收支赤字模式運用往往造經濟停滯
3、擴張性財政政策緊縮性貨幣政策
種政策組合結利率升總產變化確定具體說種模式刺激總需求同能抑制通貨膨脹松財政政策通減稅、增加支助於克服總需求足經濟蕭條緊貨幣政策減少貨幣供給量進抑制由於松財政政策引起通貨膨脹壓力實施擴張性財政政策緊縮性貨幣政策搭配適宜條件:(1)、經濟停滯前甚至衰退;(2)、社總需求足;(3)、物價穩定沒通貨膨脹跡象;(4、)失業率高;(5)、際收支赤字種條件用松財政政策拉內需付經濟衰退用緊貨幣政策減少際收支赤字調節際收支平衡助於促進宏觀經濟內外均衡
4、緊縮性財政政策擴張性貨幣政策
同擴張性財政政策緊縮性貨幣政策相反種政策組合結利率降總產變化確定面通增加稅收控制支規模壓縮社總需求抑制通貨膨脹;另面採取松貨幣政策增加貨幣供應保持經濟適度增實施緊縮性財政政策擴張性貨幣政策搭配適宜條件:(1)、經濟熱;(2)、物價漲、通貨膨脹;(3)、社失業率低;(4)、際收支現順差狀態採取緊縮性財政政策擴張性貨幣政策配合適宜前者用付通貨膨脹者用減少際收支盈餘(通刺激進口低利率刺激資本流)助於促進宏觀經濟內外均衡
『柒』 怎麼樣避免擠出效應
擠出效應其實是指政府借貸的太多導致剩下留給民眾和公司的借貸變的很少，解決方法是減少政府借貸，增加銀行資產的流動性，讓他們能有錢借給大眾，稅收的話可以抵消部分政府赤字，從這個角度來說確實會導致政府借貸變小，抵消部分擠出效應
『捌』 積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策分別有哪些主要表現和作用
積極地財政政策指的是政府減少稅收，增加政府購買支出，增加轉移支付，通過積極地財政政策可以刺激總需求，增加國民收入。但是由於利率的變化，產生擠出效應，因此可以通過與貨幣政策結合使用，來抵消擠出效應。
寬松的財政政策指中央銀行通過銀行體系提高貨幣供應的增長速度。貨幣政策的工具有公開市場業務，貼現率，法定準備金率和道義上的勸告等。在寬松的貨幣政策下，取得信貸較為容易，利率也會下降，因此，適度寬松的貨幣政策一方面可以增加國民收入，另一方面，通過利率的降低，可以防止經濟的過度衰退。
『玖』 用IS-LM模型說明政府如何使用宏觀財政政策和貨幣政策以便消除失業現象又不致引起擠出效應
首先，我想指出的是失業現象是不可能的消除的，就算是在社會充分就業的情況下，自然失業率依舊存在。
其次，失業和通脹是相對的，依據菲利普斯曲線揭示的失業和通脹的關系，失業率的降低勢必將伴隨著通脹的上升。抑制通脹的過程中，無論是緊縮性財政政策還是緊縮性貨幣政策都將帶來利率的一個下降過程，而這和擠出效應發生條件正好是相反的（擠出效應：由於政府購買增加使利率上升從而導致私人投資減少的現象）。