掌控貨幣是怎麼來的

A. 貨幣的量是怎麼控制的

首先你要明白一個原理,就是國家是在管理著經濟.包括貨幣量.當人們勞動後,物品被加工後,資產被轉讓或抵押後,財富都以不同方式增加.而國家為了讓人們的生活穩定,它必須要控制好貨幣量,而控制的方式也是多樣性.如你所問的,貨幣會先增加到那裡,也是有不同形式的,有發放給銀行的,就因為銀行流動性不高,而為了經濟穩定發展就可以發放!因為國家的目的就是要管理好經濟.國家手上有許多貨幣,不一定就是央行在發放,也有像財政補助之類,也是變相的向市場發放貨幣量,而目的也是為了人們的經濟和生活.憑什麼,我覺得就是憑國家的責任,國家為了管理好一個國家,它在必要時就得這么做.那能不能大量不斷地投放?也是不行的,為什麼,因為國家大量投放後引起通漲,就會有經濟動盪,社會就會不穩,貿易也會受損.所以要放多少,放給誰,怎麼放,是在管理好經濟社會的大原則下進行操作的.我覺得你明白了這個原則後問題就簡單了,不知你還有沒有其它具體的問題. 希望有助於你.

B. 央行發行出來的貨幣是誰的

通貨膨脹好不好，關鍵要看是誰掌控了貨幣發行權。
如果某種紙幣的貨幣發行權被寡頭利益集團所掌控，那麼全民財富必然以紙幣逐漸通貨膨脹的形式，向這些能夠影響和制定貨幣政策的少數人集中。
可以說，誰控制了貨幣發行權，誰也就擁有了先富權和制富權。
如果這種紙幣的貨幣發行權被代表人民利益的集團所掌控，那麼人民國家同樣可以用通貨膨脹的形式來較快地縮小國內的貧富差距。比如，央行可以增加貨幣發行量，將多印的錢大量投向收入偏低的農業和全民福利，大幅度提高農產品價格，讓農民的收入增加一兩倍，同時為城市低收入人群漲工資，或直接發放現金補助，以彌補農產品價格上漲對基本生活的影響。
呵呵，這種代表大多數人利益的通貨膨脹的方式，等於是用先富利益集團的錢為全國人民改善生活，同時由於大多數人錢多了，也必然拉動國內需求，讓中國的企業不再過分依賴外需。當然，這就是中國央行具有貨幣發行權的利益，也只能對國內來說的。
就國際貿易而言，由於中國需要進口大量石油和大宗商品用於內需，因此儲備足夠的黃金是極其重要的。
我以為，黃金的重要性是被國與國之間極不平等的全球化貿易倒逼出來的。美圓越貶值，美圓利益集團越是利用通貨膨脹稀釋全球財富，全球貿易就越發需要公平的等價物來做交易貨幣，而不是用幾乎可以無限印刷的"你信我"的美圓以及其他強權白條（中國人可以因為突然爆發的美圓的金融信用危機當一次傻瓜，當兩次傻瓜那可就是真傻了）。因此黃金的重要性在全球化趨勢中將越發顯現。
我以為黃金在國際貿易中的重歸貨幣化（國內黃金的貨幣化倒不一定）是不可阻擋的，貨幣化的黃金也並不意味著我們吃碗面條也要用真實的黃金來付款。現今，貨幣化的黃金一定意味著在國際貿易中，紙幣的發行必須受制於黃金、紙幣也必須有黃金等等價物作背書。中國央行必須牢牢掌握貨幣發行權，才能更大限度減少美元貶值，對中國輸入性通貨膨脹的壓力及沖擊！

C. 金錢掌控的用語解說

金融街
與現實分離的異空間，Entrepreneur在此使用Midas Money和Asset進行Deal以增進自己的資產。
米達斯銀行
金融街的掌控者，正式名稱為Bank of Midas，是創造出金融街、開發出米達斯貨幣的超常怪異銀行。
米達斯貨幣
達斯銀行發行的貨幣，通稱黑錢，金融街的專用貨幣，在因為某些原因也有在現實世界流通。流通在現實世界的黑錢只有Entrepreneur分的出來，普通人看來就跟一般的的錢一樣。
米達斯卡
米達斯銀行發行給Entrepreneur的憑證，外觀是黑色的銀行卡，包括Deal（交易）在內，Entrepreneur在金融街內的各類行動都需要靠它。在現實世界時，Asset是無法出現的，不過Entrepreneur可以透過米達斯卡與Asset通話。在金融街內的獲利也可以藉由米達斯卡在現實世界提領出來。根據Entrepreneur的等級可分為「普通卡（Normal）」、「金卡（Gold）」、「白金卡（Platina）」和「黑卡（Darkness）」等四種。
米達斯銀行廣場
金融街的中心，在此可確認股價與總資產、指名對戰對手等，是進行各種情報交換的場所。
椋鳥
三國壯一郎所成立並率領的巨型商業同盟會，成立宗旨是要改變金融街的體制，將金融街對現世的影響降到最低程度。救助破產者，使會員之間進行相互扶助的交易，以及指導會員在指數基金中的資產運用。

D. 國家是憑借什麼來控制貨幣的發行量

（1）紙幣的發行量必須以流通中實際需要的金屬貨幣量為限度。

流通中實際需要的金屬貨幣量公式：

流通中實際需要的金屬貨幣量=商品價格總額/貨幣流通次數

（3）美元成為各國儲備量最大的貨幣；關鍵在於二戰後美國的國際地位。美國是時間上最大的經濟體。也是二戰後經濟運行最為穩健的經濟體。其貨幣安全性最高。而且美國是世界貿易的核心；國際貿易一般以美元結算，美元通過貿易成為一國的核心外貨儲備。

E. 簡述中央銀行的貨幣供給機制

1、中央銀行：對貨幣供給的影響主要體現在在貨幣政策工具對貨幣乘數和基礎貨幣上

（1）對貨幣乘數：

央行通過調整Rd（支票存款法定準備金率）和Rt（非交易存款法定準備金率），影響貨幣乘數的分母。如果准備金率水平提高，使得貨幣乘數降低，就會凍結商業銀行一部分流動性上交央行，無法參與貨幣創造，降低貨幣供給；如果准備金率水平下調，貨幣乘數增大，商業銀行會獲得一部分流動性可以用於信貸放款，從而增加貨幣供給。

央行通過調整再貼現率可以為市場利率的形成加以定位，從而通過市場利率的變化對商業銀行流動性的機會成本進行影響，最終會影響到商業銀行的超額准備金率。具體的機制是：當再貼現率提高，市場利率在此引導下提高，增加銀行資金的機會成本，從而降低超額准備金率，降低貨幣乘數分母，增大貨幣乘數，增加貨幣供給。

（2）對基礎貨幣：

央行通過再貼現、再貸款的投放數量，影響基礎貨幣的增減。當央行向商業銀行注入流動性，增大貼現窗口放款，這就直接增加了基礎貨幣的投放，使得這一部分新增的高能貨幣能夠通過貨幣創造機制形成貨幣供給。相反，就會回收基礎貨幣，減少貨幣供給。

央行通過公開市場業務，通過在債券市場上進行買賣國債、回購市場上進行回購交易、發行特別國債、發行央行票據等方式吞吐基礎貨幣，從而影響貨幣供給的增減。

(5)掌控貨幣是怎麼來的擴展閱讀

央行的貨幣政策：

央行負責執行國家選擇的貨幣政策。無論是強勢貨幣、金本位貨幣、聯系匯率制度還是貨幣聯盟，央行最基本的工作都包括建立國家幣制。當一個國家擁有自己的幣制後，就牽涉到貨幣標准化，基本上就是本票形式：本票是在某些情況下保證將票據兌換為金錢的承諾。過去通常都是金錢可以兌換固定金額的貴重金屬。現在有許多強勢貨幣，因此保證兌付不再僅止於保證兌付同幣別的相同金額。

央行之所以被稱為銀行，是因為手中握有資產（外匯、黃金、以及其他金融資產）和負債。央行的基本負債就是流通貨幣，還有銀行本身資產擔保的負債。比較不常見的狀況是，管轄強勢貨幣的央行創造新貨幣以支付負債，且理論上並無金額上限。

多數央行會直接（貨幣聯盟的央行採行此法）或間接連動他國貨幣。在間接的狀況下，央行利用握有的外幣以固定比率穩住本國貨幣；使用此機制最值得注意的國家和地區為香港和愛沙尼亞。

在強勢貨幣國家，掌控貨幣者以貨幣政策作為達成目標利率或其他目的的快速手段。

F. 為什麼沒錢就沒飯吃，誰掌控了貨幣

政府掌控著貨幣，沒錢就沒飯吃，這要看國家政策了，有的國家會有救濟，有的國家不行，沒錢就沒飯吃。

G. 簡述貨幣的來源、本質及其職能。

貨幣起源於一般等價物。
貨幣的本質： 貨幣的本質是一般等價物。它與一般等價物的區別：一是產生的時間不同；一般等價物產生在前，貨幣產生在後；二是一般等價物在時間、地域、材料的質地上是不固定的，而貨幣是由金銀固定地充當的。
貨幣的職能：貨幣具有價值尺度、流通手段、（前面兩是最基本的職能）貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能，其中價值尺度和流通手段是貨幣兩種基本職能。

(7)掌控貨幣是怎麼來的擴展閱讀:
貨幣（Money）是商品交換的產物，是在商品交換過程中從商品世界分離出來的固定地充當一般等價物的商品。俗稱金錢。

通貨（Currency，CCY）是度量價格的工具、購買貨物的媒介、保存財富的手段，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。包含流通中的貨幣、銀行券等。
關於貨幣的本質，學術界仍存在大量的爭論。經濟學的貨幣概念五花八門，最初是以貨幣的職能下定義，後來又形成了作為一種經濟變數或政策變數的貨幣定義，專業術語為通貨，主指「流通中的貨幣」。傳統上，貨幣的定義主要有以下幾種：
1．人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品；
2．充當交換媒介，價值、貯藏、價格標准和延期支付標準的物品；
共20張
貨幣 實拍
3．超額供給或需求會引起對其它資產超額需求或供給資產；
4．購買力的暫棲處；
5．無需支付利息，作為公眾凈財富的流動資產；
6．與國民收入相關最大的流動性資產等等。
實際上，上述6條都屬於貨幣的職能定義。
最新的貨幣理論認為：貨幣是一種財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。「吾以吾之所有予市場，換吾之所需」，貨幣就是這一過程的約定。這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現象，並為所有的經濟學實踐所檢驗，為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。

H. 美國為什麼允許私人機構美聯儲來控制貨幣

1、美國聯邦政府權利有限

大家都知道，美國是聯邦政府，但很多人可能對聯邦政府沒有太多概念，所以我們先來了解一下聯邦政府和我們這種共和國有啥區域。在我們的認知里，一個國家應該是中央集權制，中央擁有外交、軍事、財政、立法等各種權利，對地方政府擁有絕對的領導權，地方政府在中央政府領導下行使職權，地方政府的官員也是由中央政府委派和任命的，地方政府官員要對中央負責。但聯邦政府完全不是這樣的，聯邦政府擁有軍事權和外交權，雖然也有一部分財政權，但這個財政權是維持聯邦政府正常運轉的，並不包括地方政府的財政權，聯邦政府的其他權利被嚴格限制，比如立法權就不在聯邦政府手裡，司法系統的人事任免同樣不歸聯邦政府管轄，總統看哪個法官不順眼也沒用，你沒有權利解除他的法官權利，特朗普剛上台時分布的法令，司法系統也有權利判期無效。地方政府有自己獨立的財政收入，有自己的立法權，地方政府的官員任命也不是由聯邦政府說了算，甚至地方政府也有自己的「中央政府」，所以聯邦國家中，聯邦對地方政府行使有限管理權，別看美國總統在國際上很有地位，在自己國家內部，權利被限制的很嚴格。我們可以把聯邦政府看成是代表眾多地方政府在國際上行使外交權的三軍總司令。

美國聯邦政府的權利是受到嚴格限制的，像貨幣發行權這種權利也被隔離在聯邦政府權利之外。

2、美聯儲的由來

明白了聯邦政府的權利以後，大家對美聯儲的地位是不是就不那麼難理解了？其實美國國會對成立聯邦級別的銀行一直存在爭議，國會認為，成立聯邦政府級別的銀行擴大了聯邦政府的權利，相應的也就損害了地方政府的權利，所以很長時間以來，美國是沒有聯邦級別銀行的。當然，美聯儲不是第一個聯邦級別銀行，在美聯儲之前，美國第一任財政部部長亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）在美國獨立戰爭結束後，向國會提議成立一個全國性的銀行。主要負責幫助美國各州發行債券，以逐步償還獨立戰爭時期累積的債務。另外，該銀行還可幫助保管財政部的存款及處理其他聯邦政府財務上的收支，所以於1791年在費城成功建立了這樣一個銀行——美國第一銀行（The First Bank of theUnited States），但國會只批准第一銀行經營20年。但因為第一銀行70%股權屬於外國人，很多美國人擔心第一銀行是歐洲金融家族控制美國的一個工具，所以1811年，第一銀行的20年經營期限到了之後，國會沒有批准它繼續存在，第一銀行被迫關閉。

1812年，英美再起戰爭沖突，由於缺乏一個有效的中央銀行系統和全國統一的金融市場，美國的州內銀行陷入混亂。為了恢復銀行秩序和處理戰爭債務，美國再次考慮成立一個類似第一銀行的中央銀行。1816年由美國國會投票通過，麥迪遜總統簽署法案成立了美國第二銀行（The Second Bank of the UnitedStates），經營期限同樣被限制在20年。由於商業競爭關系，第二銀行成立後遭到州內銀行的強烈反對，所以第二銀行的執照在20年期限到期後，沒有通過國會的審批。1836年，美國第二銀行重蹈第一銀行覆轍，被迫關閉。

從1836年美第二銀行關閉到1913年美聯儲銀行誕生的70多年時間內，美國是沒有聯邦級銀行的，都是各地方政府銀行在獨立運作。因為種種原因，這段時間也爆發了多次金融危機，1873年、1884年、1890年、1893年、1907年都發生過由於擠兌造成銀行大規模倒閉的金融危機，尤其是在1893年的危機中，美國有超過500家銀行相繼倒閉，很多人的畢生積蓄可以說一夜之間付諸東流。1097年爆發金融危機時，美國著名金融公司摩根大通（J.P. Morgan）的創始人摩根意識到問題的嚴重性，並召集最重要的幾家金融公司的總裁開會，要求大家一起拿出資金幫助面臨擠兌的銀行。而摩根自己也身先士卒，拿出資金幫助金融市場渡過危機。從一定程度上講，摩根當時扮演的角色正類似於2008年拯救金融市場的美聯儲，這也讓美國看到聯邦級金融機構的重要性，所以在1907年的金融危機結束後，美國參議員尼爾森·奧爾德里奇（Nelson Aldrich）組織了一個委員會，專門負責調查金融危機的成因以及教訓，隨後他起草了被稱為《奧爾德里奇計劃》的提案，主張美國應該模仿歐洲國家成立一個統一的中央銀行。今後再發生類似1907年的金融危機時，該中央銀行可以向被擠兌的銀行提供緊急貸款，以此穩定金融市場信心。後來在以《奧爾德里奇計劃》為藍本的基礎上，1913年美國國會最終達成一致意見，通過了《聯邦儲備法案》，威爾遜總統簽署了該法案，正式宣告美聯儲成立。

3、聯邦政府對美聯儲的影響

雖然美聯儲是一家私人銀行，不受聯邦政府管理，但也並不是完全不受聯邦政府管理。美國一直講究權利分割，在美聯儲管理方面也是這樣。

美聯儲貨幣政策的最高決策機構包括聯邦儲備局的7名執行委員（Members of the Board of Governors）和12名聯邦儲備銀行的主席，其中7名執行委員必須是美國總統提名並經國會同意的，但執行委員有幾個限制：

（1）任期為14年，不得連任；

（2）美國總統有提名權但沒有罷免權，要罷免執行委員，必須國會2/3以上投票通過；

（3）美國總統的提名每隔兩年只能提名1名執行委員，總統在4年任期內最多可以提名2名執行委員，避免總統對美聯儲形成影響；

所以可以看到，聯邦政府和總統的很多權利在國內都是受到嚴格限制，美聯儲不歸聯邦政府管理是不是也就不那麼難以理解了？

按照貨幣戰爭那本書的解釋。美國是一群資本家控制的。為了獲取利益，不勞而獲，這些人把美國政府中敢反抗的都殺了，包括那麼多總統和更多的議員們。以至於到現在都還是這樣。美國總統只是一個傀儡。經濟上的事想都不要想，肯定跟總統沒有關系。其他政治上的事都是資本控制的各委員會，專家，智庫早把方案寫好了。總統也只能選一個。就這樣美國還厚著臉皮說自己民主，這也說明美狗們都是些什麼東西。不是美國允許這樣做，而是美國財團把美國改成了這個畸形的國家。這樣反映出美國不過是一個邪惡的獨裁國家。

美聯儲不是"一家銀行",而是將50個州和哥倫比亞特區劃分為12個聯邦儲備區,在每個聯邦儲備區設立一家聯邦儲備銀行和若干分行,與聯邦儲備委員會,顧問咨詢委員會,以及作為會員銀行的若干商業銀行共同組成的多元中央銀行體系.除了聯邦儲備銀行,所有的國民銀行(在貨幣監理處注冊的商業銀行）都必須是聯邦儲備體系的會員，而在州注冊的商業銀行可以自由選擇是否加入聯邦儲備體系。目前大約有三分之一左右的商業銀行是聯邦儲備體系的成員。

從作用和功能上來說美聯儲的的確確是美國的中央銀行，但是它又的的確確是注冊在特拉華州（Delaware）的私人企業（Private Company），它和美國聯邦政府機構根本不是一回事,盡管美聯儲的主席是由總統任命，國會核準的 它倒確實是被控制著。

美聯儲是美國聯邦儲備委員會的簡稱，其職能實際上就是「美國中央銀行」。美聯儲成立於1913年，由全美12個地區的聯邦儲備銀行組成。它負責制定美國的貨幣政策，包括規定存款准備率、批准貼現率、對12家聯邦銀行和其他會員銀行及持股公司進行管理與監督。其作用在於：控制通貨與信貸，運用公開市場業務、銀行借款貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿來調節美國經濟。

美聯儲在貨幣金融政策上有獨立的決定權，直接向國會負責。因此，該委員會主席的作用幾乎超越美國總統。比如美聯儲現任主席，別說其金融政策對美國經濟起重要作用，就是他說句話都可能引起股市動盪。

調整利率是美聯儲宏觀調控美國經濟的主要手段。如果經濟過熱，它就提高利率，收縮銀根，使經濟速度放慢，減少通貨膨脹壓力。如果經濟不景氣，它就降低利率，放鬆銀根，促使經濟增長。其關鍵是根據經濟形勢對利率提高和降低進行調控，並要恰到好處。貨幣杠桿是美聯儲多年來對經濟實施調控的最有效武器。美聯儲調整利率不僅對美國經濟舉足輕重，對世界經濟也有重要影響。

首先是美國經濟與世界經濟息息相關。有人說，美國經濟打噴嚏，世界經濟就要感冒。如果美聯儲提高利率，減緩美國經濟增長速度，世界經濟也會跟著受到影響。因為提高利率，收緊銀根，美國人就可能少花錢或少投資，美國人購買力減少，就會直接影響到世界各國對美國的出口，作為「經濟增長發動機」的國際貿易會減緩，世界經濟增長就會受影響。相反，如果美國降低利率，刺激投資，鼓勵大家花錢，不僅會刺激經濟增長，同時進口商品也會多，世界其他國家對美國的出口增加，世界經濟就好。其次，美聯儲調整利率也可能會對美國幣值帶來影響。此外，受美聯儲調整利率的影響，其他國家也可能會相應對本國利率進行調整，影響到本國經濟。

不是私人機構。稱呼錯誤。

美聯儲是由各屆頂級財務金融專家組成的，對政府實行指導，監督，決策的 社會 團體。

美國聯邦儲備委員會是一家私人中央銀行。美聯儲的股東結構比較隱秘，其八大股東列名如下：

1.柏林和倫敦的Rothschild羅斯柴爾德銀行

2.巴黎的Lazard兄弟銀行

3.義大利的以色列摩西Seif銀行

4.紐約的Lehman兄弟銀行

5.紐約的Kuhn，Loed銀行

6.紐約的Chase Manhattan銀行

7.紐約的Goldman，suchs銀行

8.阿姆斯特丹的Warburg銀行

另有近300股東，且多有親屬關系。其中家族勢力最大的是洛克菲勒家族。雷曼兄弟銀行倒閉後，股份轉讓給別的機構。大股東都是大財閥，他們制定的政策能為老百姓好嗎？大家可以了解學習一下美國個人所得稅，就知道美國人的稅負有多重。美國大企業不上稅的！美國共和黨 民主黨名下沒有企業，所以很容易受制於這些大財閥。

首先，美聯儲並不是私人機構，它是美國央行，但它又不是傳統意義上國家掌控的央行，究竟為何，要從美國 歷史 說起。

美國的發展，某種意義上可以說是幾大家族推進和建立的， 洛克菲勒、范德比爾特、卡內基、阿斯特、福特和摩根，央視有個不錯紀錄片――《 美國商業傳奇大亨》，有興趣可以看看，著實不錯。當然銀行也是他們商業帝國的一部分，很多州立銀行和投行都有他們的身影，美國 歷史 發展中和總統的更迭，少不了背後大財團的支持，就是在相互扶持又相互制約中前行的，但是那時候並未出現現在的美聯儲，而是 美國 歷史 上失敗的所謂第一銀行，第二銀行，它們實際掌控在大財閥手中，更具商業銀行性質，而且洲色彩鮮明，最後國會關閉。

這是掌控權的斗爭，一直到1907年發生金融危機，財閥和政府都受到波及，彼此意識到需要央行來維護金融市場安全和穩定，經過不斷的爭論和協商，美聯儲在1913年才正式成立。

為什麼時隔幾年呢？因為一方面財閥不想聯邦政府權利過大，威脅自己利益，而聯邦政府也不想央行被少數利益集團左右，於是雙方互相滲透，一起成立了現在的美聯儲，可以說是獨立的第三方機構，又受控與國會，但絕對不是私人機構。由7名聯邦儲備局政協委員和12位地方聯儲主席，主席由總統提名。

2008金融危機後，美聯儲的作用積極顯現，在貨幣政策和經濟調控手段越來越成熟，地位也更加根深蒂固。

因為要權利分散。美國是一個很講究權利分散，相互制衡的國家，所以研究這個問題一定要摒棄一些我們固有的觀念，不是所有國家都高度集權。

美國建國之初聯邦政府屬於一個鬆散的組織，大多數權利掌握在各州政府手裡，隨著發展，聯邦政府的權利越來越大，但限制聯邦政府權利這個事情從來沒有停止過。其實很多權利並不在聯邦政府手裡，比如各個州都有自己的立法權和自己的行政長官，甚至也有自己的中央政府和銀行，各州行政長官也不是由聯邦政府認命的，自然也沒有罷免權，所以才有州政府官員不理總統的事情發生。

貨幣發行權也是這樣，本來各州政府就不同意成立聯邦銀行，迫於金融危機壓力不得不成立一個聯邦儲備銀行，也就是我們說的美聯儲，負責制定貨幣政策、貨幣發行和金融穩定。權利這么大的機構怎麼會給聯邦政府呢？這不符合各州的利益。

別看聯邦總統在國際上很牛的樣子，在國內總統權利是被嚴格限制的，聯邦政府權利也被限制，聯邦政府更多做一些州政府無法獨立完成的事情，比如軍事、外交、對外貿易、移民管理之類的事情，州政府在美國仍然擁有很大權利。

所以美國聯邦政府手裡沒有貨幣發行權就顯得很正常了。國家花錢的事情歸你，發行貨幣的權利再給你，萬一你錢不夠花就印錢，窮人的日子還過不過了？

所以雖然美元也貶值，但不得不承認美元仍然是全球最穩定的貨幣，這不得不說是美國貨幣發行政策起了作用。

第一，美聯儲不能完全說是私人機構。

美聯儲的組織體系非常特殊，它的總部是政府的一部分，各地的分支機構是非盈利組織，各個地區的主要商業銀行均是分支機構的會員。

第二，這樣設計的目的是防止美聯儲的一切決策只是站在聯邦政府的角度出發，貨幣政策不考慮商業銀行的利益。

大家都知道美國是三權分立國家吧？立法權由議會掌控、司法權由法院掌控、行政權由政府掌控。三個機構、三種權力互相制約、互不幹涉。職權獨立是非常重要的。

而貨幣政策的制定權也是一項需要獨立的權力。美國的政治理念中強調政府和私人之間的權衡，政府的權力太大可能會傷害民眾的權力。因此，那些掌握重要權力的機構要和政府行政權相互獨立。

第三，正是因為有這樣的理念，從美聯儲誕生之日起就開始為了過得獨立的權力而不管變革。剛開始完全淪為政府的一部分，一切貨幣政策最終由總統說了算，後來有一段時間完全和政府無關，美聯儲主席可以不理會總統的意見。

經過了很久的發展後逐步形成了現在這樣的局面。也就是總部其實和政府走的很近，主要代表政府的利益和觀點，分部則主要以銀行家們的利益為出發點，雙方互相制衡，導致美聯儲制定出的政策要同時兼顧各方利益。

這也是很多人說美聯儲其實是被一大群猶太人銀行家控制的原因。這種說法不能講完全錯誤，當然也不能說完全正確，美聯儲確實不像其他國家的央行那樣完全是政府的產物，但也不全是私人銀行的利益代表。

美聯儲既不是聯邦，也沒有儲備。聯邦政府發行債券，聯邦政府將債券抵押給美聯儲，於是美元就橫空出世了。聯邦政府需向美聯儲支付巨額的債務利息，於是美國人民的稅收憑白無故地進了美聯儲的腰包。

美國政府從來沒有對為什麼政府不直接發行美元，而偏要先發行債券再將債券通過抵押給美聯儲來獲得美元這個問題進行過說明，經濟教科書上也找不到現成的答案。

我看貨幣戰爭這本書里寫的是，聯邦政府也想把貨幣發行權收歸國有，但是試圖這樣做的總統最後要嗎被金融財團殺掉了，要麼屈服了，最後導致現在這種情況，整個美國，包括政府都為金融財團打工

I. 錢是怎麼產生的還是想印多少就印多少

錢的學名叫貨幣，是在商品生產和商品交換過程中產生的。最初，人類社會過著純粹的自然經濟生活，沒有商品，沒有交換，隨著生產力水平的提高，逐漸產生了社會分工，即出現了剩餘物產，於是就有了交換，貨幣這個充當固定等價物的特殊商品就逐漸產生了。
貨幣是國家造幣廠印製的，它所對應的是一定價值的商品，貨幣發行量多少主要是看社會總產出，貨幣在流通中的需求來決定的。經濟強勁時，需求量大，經濟通縮時需求量就小。國家按照經濟規律，掌控貨幣印製數量，決不能隨意印製，想印多少就印多少會造成市場經濟秩序的混亂，是絕對不允許的。

J. 美國是怎樣掌控美元在世界霸主地位

美國掌控美元霸主地位
美國在第二次世界大戰時大發了戰爭橫財，一躍而成為世界超級經濟強國，為美元的霸主地位奠定了堅實的基礎。
當時，歐洲的重建和發展需要大量的資金，此時此刻世界上唯一的銀行家就是美國了。要想接受美國的資金，就必須一並接受以美元為核心的主張。美元可以按固定利率自由兌換成黃金，其他各種貨幣要按固定匯率與美元掛鉤。貨幣匯率只能經過與國際貨幣基金組織協商一致後才能變更，說穿了，就是必須與美國協商一
致。在新體系的仲裁機構國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個機構中，美國都堅持並被認可享有決定性裁決權。美國憑借其強大的政治、經濟和軍事實力，成為布雷
頓森林體系的最大贏家。布雷頓森林會議之後，美國採取了一系列的措施來加強美元的霸主地位。

世界上各個國家積攢了美元都放在美國金融市場里。亞洲國家積累貿易美元，中東國家積累石油美元，當它們迴流到美國國債市場上時，利率就壓得很低，最終
使得它們以較低的持有成本回到了美國人的手中。從1913年到2001年，美國在88年裡一共積累了6萬億美元的國債，而從2001年到2006年，短短
5年多的時間里，美國竟增加了近3萬億美第七章無邊的國界元的國債。而且美國國債總額正以每秒2萬美元的速度增長。
當美聯儲放鬆銀根時，根據法律規定，它可以發放不超過黃金總儲備量和國債的總額的鈔票，也就是說，從2001年以來，美聯儲可以增發3萬億美元的基礎
貨幣，而每1美元的基礎貨幣投放出來以後，可以通過銀行，無中生有地變出10美元的新貨幣，這就是法定貨幣的驚人魔法。這就是黃金價格會暴漲的根本原因，
這也正是美聯儲最不想讓人發現的。地緣政治、恐怖襲擊、伊朗危機等等，不過是表面現象而已。如此看來，房地產暴漲、能源價格居高不下、商品價格屢創新高，
這些市場信息折射出了問題的本源，泡沫的不是黃金和石油，也不是房價和大宗物資，泡沫的恰恰是美元！
那麼美國人借到錢之後，接下來會幹些什麼呢？
一方面，建立在美元霸主的這種國際地位之上，美國的借貸消費模式才得以發展起來。美元霸主的國際地位，孕育了一個世界上最大的借貸消費市場，使得美國經濟受出口的影響較小。
另一方面，美國人拿著借來的錢去世界各地投資，賺利潤。然後再用所賺取的利潤來發展國內尖端科技。舉個例子來說，美國人正是拿著中國人借給他的美元拿
回到中國來投資，然後在中國賺取高額利潤。以此觀之，美元出來轉了一圈之後，又回到了美國人的手裡，美國人善於使「雁過拔毛」的手段，而有的時候美國人又
何止拔毛？美國「先知」於1945年設計的國際貨幣體系，給美國人帶來的福音延續到了現在。我們不得不佩服美國人超乎尋常的戰略思維。

但常言道：好借好還，再借不難。
美國的債務如何得以持續？如果不能持續怎麼辦？實際上，假如某個人欠你錢，最後再也不借給錢，一定是認定沒有還款能力。美國要向世界證明自己還款能力的方式，無非是實現新的科技突破，形成新的經濟增長點。如果真能這樣，那麼美元長期升值的基礎便是存在的，這是外界對美國最「良好」的期盼。但是作
為世界經濟的火車頭，美國拿著從其他國家借來的「美元」，難道乾的都是好事嗎？答案顯然是非也！

當前很多國家的資產價格以及國際大宗商品的價格都處於一個比較高的位置，這些都與美元「放水」有一定關系。當美元升值，資金迴流美國時，世界各地的泡
沫就破滅了。泡沫破滅，很多人的財富都沒有了，就看誰走得早，誰就能把錢留在手裡。如果這是美國人有意為之的，那麼美國人肯定就撤離得比較早。換言之，美
國人利用其美元這支「長矛」，通過泡沫戰術席捲了全世界的財富。
美元霸主地位的實質就是美國生產美元，而其他國家生產美元所能購買的東西，讓美國大肆揮霍式地消費！
1980年以來美國的高度繁榮和低通脹的經濟奇跡，實際上是由發展中國家來買單的，其中主要是亞洲四小龍、中國以及石油輸出國組織。由於美國所增發的
貨幣中70%是流通到國際市場中，所以，美國的通脹得以被有效控制。而這些被增發的在國際市場上流通的美元，很大一部分被亞洲中央銀行當黃金般的寶貝收藏
著。美元一「生病」，全世界都得「吃葯」，這就是所謂市場經濟全球一體化時代「美元霸主」的權威體現。所謂「借債成癮」，是因為就能這樣「借」成全球首
富。