為什麼股市出入資金不成正比

❶ 股票虧損漲幅不成正比的原因

市場風險。股票漲跌是資金推動的股票的漲跌不是由業績好壞來決定的，而是由資金推動的，只要有資金炒作的股票不論業績是虧損還是盈利都能漲起來。股票虧損漲幅不成正比的原因是市場風險，因此國內的股市較國外的股市價格波動更大。

❷ 為什麼我股票的資金余額跟總資產不一致

個人投資者在正規的證券公司開戶的證券賬戶內，每天開盤前或者收盤後，持有的所有股票的市值，持有的資金，相加的總額，都會在個人賬戶內有明確的顯示，這個是不會錯的。如果你的股票市值加現金余額和你的總資產不相符，你可以找證券公司查詢詢問，這種情況以前出現過，這幾年大數據統一了，就沒有聽說過了。
又或者你是不是親自在正規的證券公司開戶的？因為現在職業騙子也會忽悠人開戶，被騙的人用的都是騙子提供的假軟體，數據都是假的，會出錯。如果被騙要第一時間報警！

❸ 為什麼在股市上會出現流入資金和流出資金不相等的情況呢！

資金流向每分鍾計算一次，每天加總統計一次。流入資金與流出資金的差額就是該板塊當天的資金凈流入。

例如：某開盤日上午10點22分較10點21分指數是上漲的，10點22分這一分鍾內的成交額是1億元，那麼10點22這一分鍾就記作資金流入1億元，反之則計作資金流出，若指數與前一分鍾相比沒有發生變化，則不計入。

指數處於上升狀態時產生的成交額是推動指數上漲的力量，這部分成交額被定義為資金流入；指數下跌時的成交額是推動指數下跌的力量，這部分成交額被定義為資金流出；當天兩者的差額即是當天兩種力量相抵之後剩下的推動指數上升的凈力，這就是該板塊當天的資金凈流入。資金流向測算的是推動指數漲跌的力量強弱，這反映了人們對該板塊看空或看多的程度到底有多大。

這與盤口中的外盤和內盤的道理相似（內容並不一樣），主動買盤納入外盤，主動賣盤納入內盤，但無論主動買盤還是主動賣盤都有相應的接盤。

你說的散戶凈流出1017.78億，並不是散戶賣出了1017.78億，指的是在9月份指數中每個上升的統計單位的成交額的總和
減去
每個下跌的統計單位的成交額的總和，得出資金凈流入-1017.78億，即資金凈流出1017.78億元。

❹ 股市資金凈流入和凈流出為什麼不等

理論上講，流入和凈流出當然要相等才正常呢。這點我不累敘了。

至於為什麼不等呢。平時所講的「流入」、「流出」也是個相對的概念，不是真正的流入流出。舉例說，股價0.1秒後升了，那麼這0.1秒的成交量就叫「流入」。反之，跌的量就當是「流出」。這么劃分的用意就是分析數據用的，不然天天都流入=流出就沒意思了。

另外解析一點的是，我們平時所講的某股「買入」大於、少於「賣出」多多少少，這樣的話，其實也是一樣原理，用了簡稱。正規的講法是「主動性的買入」大於、少於「主動性的賣出」多多少少。

至於什麼叫主動性的買入賣出呢。舉例說，你掛單10元賣出，有人買入你掛的單，這就叫主動性的買入了；反之是主動性的賣出。

❺ 股市資金流入流出為什麼不等

流入資金和流出資金本來就不等
或者說很少能相等
這是一個數學問題
股票的價格是由錢對起來的
如果買入資金很多
股價就漲
流出資金很多的話
股價就跌
你看那時股價是不變的

❻ 不停變動的股市，你有沒有感覺到投入和回報不成正比

我確實會有這種感覺，因為很多時候自己會去研究所謂的市場，但是市場其實是研究不透的，以至於很多人經常會做出一些誤判的行為，這個時候自己本來就花費了精力和心血，同時也沒有任何回報。

有些小夥伴在參與投資的過程中總會去研究股市的行情，目的其實非常簡單，就是想從股市的行情中獲得收益，但是對於多數小夥伴來說，他們在研究股市行情之後並不能獲得相應的回報，這是一個很殘酷的現實。

股市的行情很難琢磨。

道理非常簡單，因為股市的行情是多方因素的影響之下決定的，這個因素並不僅僅是我們經常講的消息面和基本面，甚至也不是所謂的技術面，而是多方資金共同作用下的綜合結果，在這樣的情況下，你很難去預測股市的行情會變成什麼樣，也沒有辦法去做出精準判斷。

❼ 為什麼我的股票資金余額與總資產不一致

總有資者把主力資金的凈流入或凈流出作為判斷股價走勢的依據，因為還有一些可用資金，所有賬戶的余額一般不會等於總資產。僅通過綜合分析，由於除息後股價下跌、資產減少等原因，總資產總市值會不正確，但收到的股份尚未入賬。
但是需要注意的是，在同業清算之前，交易清算之後，如果出現主力資金流入小於資金流出的現象，那所有資金的總和是總資產，一般不會等於總資產。銀行賬戶余額只有經過發卡行兩次催收才會等於總資產，反之則容易籌集，所以與資金余額不同。
兩者之間的概念含義頗為相似。在同業結算前，商業銀行對匯差資金會加總資產余額，因此必須進行綜合分析。余額是的總資金，尤其是第二點，尤為重要。是前一天的可用資金+當天從銀行轉入股市的資金。

❽ 股票的流入資金和流出資金為什麼不一樣

資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。

一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：

計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？

計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？

除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。

❾ 資金流入為正為什麼股票下跌

資金流入為正也只是代表股票買入和賣出的差值是正的，這個數值並不能影響股票價格的漲跌，資金流入為正但股價在下跌也可能是主力機構在打壓吸；也可能是主力真的在出貨。因此資金凈流入與股票價格漲跌不存在正比關系，投資者在判斷股市行情走勢時，不能把資金流入作為一項重要的評判依據。
【拓展資料】
資金流向(money flow)在國際上是一個成熟的技術指標。其計算方法很簡單，舉例說明：在9:50這一分鍾里，某一板塊指數較前一分鍾是上漲的，則將9:50這一分鍾的成交額計作資金流入，反之則計作資金流出，若指數與前一分鍾相比沒有發生變化，則不計入。
每分鍾計算一次，每天加總統計一次，流入資金與流出資金的差額就是該板塊當天的資金凈流入。
定義：
資金流向就是股市中的資金主動選擇的方向。從量的角度去分析資金的流向，即觀察成交量和成交金額，成交量和成交金額在實際操作中是有方向性的，買入或賣出。
資金流向的判斷無論對於分析股市大盤走勢還是對於個股操作上，都起著至關重要的作用，而資金流向的判斷過程卻比較復雜，不容易掌握，通常說的「熱點」其實就是資金集中流向的個股，而「板塊輪動」其實就是資金流向輪動而產生的盤面效果。
根據中國滬深交易所提供的成交數據，將主動性買盤視為資金流入，在任何一個股票軟體的分筆成交數據中，用紅色來表示。主動性買盤代表有場外資金願意以比當時成交價更高的價格來買入股票。將主動性賣盤視為資金流出，用綠色來表示。主動性賣盤代表有場內資金願意以比當時成交價更低的價格來賣出股票。
部分交易指令的價格正好同時匹配時，這部分成交量沒有買賣標識，可視為中性盤。中性盤在總成交量中僅占很小的比例。將一隻股票每日的主動性買盤以及中性盤之和，視為資金流入，將主動性賣盤的匯總之和視為此股票當日的資金流出。

❿ 股市的資金流入(萬元) 資金流出(萬元) 為什麼不一致買賣的結果應該是對等的啊

我給你打個比方，你就能很快明白，資金的凈流入與流出是怎麼回事了！比如一支股票有五個大股東，每個股東持有1萬股，即100手，即總共5萬股，合計500手，假設今天就是由這五個股東進行交易，而沒有別的散戶進行交易了，現在，再假設昨天這支股票的的收盤價是100元，那麼，這支股票在昨天的總價值就是50000*100=500萬元，這什麼意思呢？這就表示，那五張紙（即五百手股股票，股票是用紙做的，在法律形式上）的價格就代表了500萬元，好了，到了今天，大家一起來交易，先是張三賣給李四，後是李四賣給王五，王五又賣給陳六，陳六再賣給沈七，沈七又賣給王五，王五又賣給張三。。。。。等等，反正不管你怎麼買，怎麼賣，都好，最好，收盤價是每股105元，好了，現在就有得算了，同樣是那500手股票，在他們這幾個人手中轉來轉去，股票沒有增多，也沒有減少，但是，不同的是，用來表示資金投入的價格卻不一樣了，昨天是100元，今天是105元，什麼意思？意思就是，昨天那5張紙表示500元，到了今天呢，那五張紙表示多少？表示50000*105=525萬元，這就是問題的根本，為什麼同樣是五張紙，昨天是500萬，今天卻成了525萬呢？那多出來的25萬是哪裡來的？對，就是那25萬，便是所謂的流入資金，這25萬是誰的？是那些積極買進的人從自家的錢櫃里掏出來的。他們掏這些錢干什麼？他們掏這些錢，來抬高股票（也就是那五張紙）的價格，這25萬塊錢，是實實在在的真金白銀的錢，而不是虛似的數字，這就是資金流入！同樣，資金流出也是一樣，股價下跌了，表示股票值多少錢的價格就減少了，股票雖然歷經多次轉手，但還是那些股票，只不過，那些站在前一天高價位（比如100元）賣出的人，把股票（即那五張紙）賣出後，變成了錢，而之後買入股票的人拿自家的錢將那五張紙買進來，只不過，那五張紙的單價變了，變成了95元每股。這很好算，那五張紙的價值少了25萬元，那25萬元哪裡去了？流進了高價賣出的人的口袋，為什麼呢？因為，人家拿著那五張紙的時候，那五張紙代表500萬元，到你今天拿著那五張紙的時候，只代表475萬元了，是不是少了25萬元？這就叫資金流出！如果接下來價格再跌，那麼，那些股票（即那五張紙）就更不值錢，那麼，「資金流出」就更多了！好了，相信我談得這么細，應該十分明白了，所謂資金的流入或流出，就是表示那些股票（即紙）所代表的錢數，不同只是，股票（即那些紙）代表的只是虛擬價值，而流放或流出的卻是「真金白銀」，一句話就是說，流入和流出，就是給那些「紙」加碼與減磅。如果用重量來表示的話，那些「紙」本身有一定的重量，而後面的所謂「流入、流出」就是從「那堆紙」中拿走或拿來，這樣說，應該十分形象了吧。因此，不管它這個買入多少股，那個賣出多少手，是主力，還是散戶，都一個樣，都是錢的交往，只不過，通過這些買賣動作之後，「錢」就從這個人的口袋，流進那個人的口袋而已！只不過，平時，大家都不去談這個東西，只是哪天股市有大動作了，或者大漲，或者大跌了，才有一些自以為專家的媒體人士在大吹大擂，今天股市又凈流入多少多少資金啦，明天又凈流出多少多少鈔票了，其實，都是「混淆視聽」，試問，股市哪天不在「凈流入」或「凈流出」？只不過，動作大了點，就有了說事的「油頭」！所以，我想大家現在應該不會再被一些「資金凈流出、流入」而搞得神秘兮兮的了吧？不管他這個多少價格買多少手，那個幾元幾分賣多少股，都只是「真金白銀」從這個人手中，流到哪個人手中，股票（那些紙）不代表什麼，那隻是大家用來對「賭」的工具，就像賭場上的那些「色子」！因此，再別去管他股票如何，都是一堆紙，紙和「色子」一樣，是沒有價值的，有價值的是，錢將會從我的口袋流向別人的口袋呢，還是從別人的口袋流進我的腰包，僅此而已！因此，我也不舉例子了，一句話總結一下：價格上漲，就是資金凈流入；價格下跌，主是資金凈流出！當然，我想還可以說得更明白一點，那就是：如何區分主力是資金流入還是流出？這是大家都關心的！這也不難，主力資金流入只有兩點：吸籌與拉升；主力資金流出也只可能有兩點：出貨與洗盤！下面我簡單說一下，我的看法：底部放量即吸籌，頂部放量即出貨；上升途中即洗盤，下降途中即出貨；中途拉升或反彈，但看趨勢漲或跌！途中洗盤與出貨，亦看趨勢漲與跌！