印度股市總共有多少市值

① 印度股市60000點的原因

印度的股市之所以能到6萬點，是因為印度的股市有上百年以上的歷史，經過長期築底，才有今天；如果當初49年及之後不中斷上世紀的國內的證券交易所，不中斷上證指數，今天的大A也不會只有3000點，可惜了，大A的歷史只有30年的歷史，沒有延續49年之前的股，所以現在還在築底，這是必須有的路，老美的股市，印尼的股市也都是如此，香港的成立恆生指數成立於1964年，到1990年也只有2700多點，之後指數才開始向上走高到今天這個地位，老美的股市到1990年有近兩百年的歷史也只到3000點，老美的納斯達克也有近40年的歷史，總之，股指要上漲都需要長期築底，這與大A的大牛大白馬股都是同樣的道理，大A指數同樣需要長期築底，如果急於求成只會釀成一次又一次的股災。

② 印度一共有多少家股票市場全國性股票市場和地方性股票市場分別有多少家

印度全國各地一共有23個股票買賣交易管理體系，最關鍵的是孟買股票交易所（BombayStockExchange，英文簡寫BSE）和印度我國股票交易所（NationalStockExchange，英文簡寫NSE）。

我國證交所在2005年的成交量，僅次紐約股票交易所和納斯達克交易所。孟買股票交易所作為印度的第二大市場，2005年的交易量在世界排名第五位。但是一直以來，各種新聞媒體提及的「印度股市」，事實上指的則是孟買股票交易所，該交易中心的SENSEX-30指數值基本上變成印度股市的代稱。

印度是一個奇妙的國家，它是許多中國人對它的印象，尤其是許多電影題材都是有在印度采景，而在金融市場，印度的不凡主要表現也吸引住了全球的資產涌進，據調查，印度股市在十年裡早已暴漲400%，為什麼它能那麼牛呢？

孟買比較敏感30股票大盤指數再次更新歷史記錄，收市38043.01點，上漲幅度自2018年至今做到貼近10%，而對比2008年金融風暴10月底最低值的7697.39點，上漲幅度達到近400%。

針對定居在阿爾卑斯山腳底一個小鎮的公司高管錢德拉穆利·庫馬爾而言，炒股票是他離休前從未想過的事兒。但自打上年7月從公司高管的崗位上退下後，他已將自身50%的存款資金投入股票市場。

③ 納斯達克總市值是多少，全球各重大證券交易所市值排名

納斯達克市場的總市值是6.7萬億美元。 1.紐約泛歐交易所(美國) 133940億美元
2.納斯達克交易所 38890億美元
3.東京證交所 38280億美元
4.倫敦證交所 36130億美元
5.紐約泛歐交易所(歐洲) 29300億美元
6.上海證券交易所 27160億美元
7.香港聯交所 27110億美元
8.多倫多證交所 21700億美元
9.印度國家證券交易所 15970億美元
10.巴西證券、商品及期貨交易所 1546億美元

④ 印度股市總市值是多少

根據世界銀行的演算法，目前中國股市總市值應該在7.01萬億美元附近，仍遠遠超過目前日本股市總市值水平。至於印度股市，那就差的更遠了。世界銀行數據顯示，2017年底印度股市總市值為2.33萬億美元。按照今年印度股市上漲10%的水平粗略估計，其最新總市值大致為2.56萬億美元，大概相當於中國股市的三分之一體量。

⑤ 暴漲超6000%！印度30年大牛市的起點：注冊制

創業板注冊制登場，中國資本市場又迎來一個里程碑！

中央一聲令下，擁有67000億元存量的創業板試點注冊制改革正式啟動。

4月27日深夜11點，證監會第一時間發布了4部注冊制的制度文件向市場公開徵求意見，創業板拉開了新一輪改革大幕。

所有人關切的創業板試點注冊制的主要制度細則 一 一 出爐：

意味著創業板的注冊制時代正式開啟。

當前時點，中央以最高規格推進創業板試點注冊制改革，其中最重要的原因之一是：解決民營企業融資難，為中國 科技 創新企業提供更好、更高效的融資渠道。而在2020年初的疫情沖擊下，民營企業對融資的需求更為迫切。

2019年以來，中央對資本市場支持民營經濟發展的重視程度達到了新的高度，尤其是 科技 創新型企業。

而當前的核准制或許「心有餘而力不足」，對比試點注冊制的科創板，IPO效率明顯提升。

據Wind數據統計，截止目前，登陸科創板的99家上市企業從IPO申請受理，到完成注冊平均用時不足4個月，而在此前，這個時間長達2到3年不等。

而即將試點注冊制的創業板，也將延續高效率的IPO。據證監會發布的《創業板首次公開發行股票注冊管理辦法（試行）》顯示：

深交所受理IPO申請，審核時間最長為3個月，發行人和中介機構的問詢回復最長不超過3個月。審核通過後，證監會在20個工作日內，作出是否予以注冊的意見。

同時，在注冊制之下，上市發行價通過市場化詢價確定，使得上市企業的融資規模不再受到盈利的限制，真正將定價權交給市場。

從2019年7月至今，科創板試點注冊制剛滿9個月，科創板的IPO募資總金額已經超480億元，明顯超過創業板、中小板同期的IPO募資總額，且科創板單家上市企業的募資額僅次於主板。

如此高效率的發行機制，無疑是當前創業板近200家排隊上市企業最期望的改革，且其中大部分為民營 科技 類企業。

據證監會發布的《創業板首次公開發行股票注冊管理辦法（試行）》顯示，創業板試點注冊制實施之日起10個工作日內，深交所僅受理證監會創業板在審企業的首次公開發行股票。意味著，正在排隊的197家企業將優先申請注冊上市。

考慮到科創板的定位，僅僅局限於六大行業領域，顯然無法覆蓋到更多急需融資的民營企業。而據證監會的公告顯示：

明確創業板的板塊定位，適應發展更多依靠創新、創造、創意的大趨勢，主要服務成長型創新創業企業，支持傳統產業與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合。

很顯然，創業板試點注冊制覆蓋了更廣的行業，可以讓支持更多與 科技 創新相關的企業進行上市融資。毅達資本董事長應文祿表示，未來更多新技術、新產業、新業態、新模式的企業有望藉此打開資本市場大門。

美國學者邁克爾·波特發表的《國家競爭優勢》指出，每一個國家的發展都將經歷生產要素驅動、投資驅動、創新驅動、財富驅動等四個發展階段。

過去20年間，中國已經通過人類 歷史 上大規模固定資產投資，將人口紅利、資本紅利發揮到了極致，對GDP的拉動作用已是"強弩之末"。2019年中國GDP達到99.09萬億元，同比增速為6.1%，同比下降0.6個百分點，創下近30年的最低增速。

若想繼續保持中高速增長，跨越中等收入陷阱，唯有切換至 科技 創新驅動。

今後十年，中國的 科技 創新至關重要。

「要增強資本市場對 科技 創新企業的包容性，著力支持關鍵核心技術創新，提高服務實體經濟能力。」 2019年1月，中央全面深化改革委員會第六次會議一錘定音。

2020年以來，中國高層更是密集提及「新型基礎設施建設」。3月4日，中共中央政治局常務委員會召開會議，明確強調加快5G網路、數據中心等新型基礎設施建設進度。

而所有發達國家的 科技 創新大潮，都離不開資本市場。

而當前中國的融資結構卻不利於 科技 創新企業的發展，據Wind數據顯示，2019年中國 社會 融資規模總量為25.58萬億元，其中直接融資（企業債券、非金融企業境內股票）余額合計僅有3.59萬億元，佔比僅有14%。

而西方發達國家的直接融資比重大多在50%左右，美國更是達到了70%以上。

眾所周知，以銀行貸款為主的間接融資，更傾向於擁有大量資產可供抵押且現金流穩定的成熟企業，而對輕資產、高風險的 科技 創新企業天然是排斥的，明顯制約了處於成長期、尚未盈利的 科技 創新企業。

2019年7月啟動的科創板明確，允許尚未盈利的 科技 企業上市。2020年1月23日上市的澤璟制葯（688266），成為A股第一家未盈利上市企業。截止目前，科創板已經接納了3家未盈利的企業上市。

同時，據證監會披露的公告顯示， 創業板上市取消了「最近一期不存在未彌補虧損」的要求，未盈利的企業在注冊制實施一年後，便可以申請上市。同時，允許符合條件的特殊股權結構企業和紅籌企業在創業板上市。

中國的 科技 創新企業，即將迎來最好的融資時代。

可以預見的是，待科創板、創業板注冊制平穩渡過試點階段之後，A股或將全面啟動注冊制，將吸納大量 科技 創新企業，也將改變股票市場的供求關系，新股供不應求到供求平衡。

A股，無疑走到了大時代的十字路口，伴隨注冊制而來的，還有創業板史上最嚴的退市制度。據證監會公告顯示：

創業板退市改革充分借鑒了科創板的制度成果，對退市規則予以擴容，包括交易、財務、規范、重大違法退市等不同類型。

簡化退市程序，取消暫停上市和恢復上市；

完善了退市標准，取消單一連續虧損退市指標，引入 「扣非凈利潤為負且營業收入低於一個億」 的組合類財務退市指標，新增市值退市指標。

此前，證監會主席易會滿透露A股未來的退市制度改革方向：A股的基礎制度改革將將引入科創板經驗。 在退市環節，創新退市方式，優化退市指標，簡化退市流程。

參照大洋彼岸的美國納斯達克，在注冊制的背景下，大約每年200家企業退市，紐交所的平均每年退市數量亦超過180家。

可以預見的是，優勝劣汰的機制之下，整個A股的生態將會發生劇烈變化，上市公司質量得以提高，交易制度也將日趨完善。

粵開證券研究院副院長康崇利對全景網表示，由於創業板供給會增多，殼資源品種可能會受到資金的摒棄，投資者需要規避業績差、流動性差的個股，謹防踩雷。

值得一提的是，近期，代表中小市值的中證1000指數連續單邊下跌，而代表藍籌股的上證50指數卻震盪向上，兩者出現了非常明顯的背離。

注冊制，在科創板試點剛滿9個月，創業板注冊制尚未起航，對中國資本市場的深遠影響或許尚未顯現。但不妨參考中國身邊的一個案例： 印度股市。

據Wind數據顯示，印度指數1979至1991年期間的十二年，長期在1000點以下徘徊，牛斷熊長。

1992年，印度當局大刀闊斧地推行注冊制改革，自此印度股市的IPO數量迎來了超級大擴容：

第一年，印度股市新增上市公司316家；

第二年，新增上市公司數量549家；

第三年，新增上市公司數量968家；

第四年，新增上市公司數量達1281家；

……

截止2018年年底，印度股市推行注冊制27年，IPO累計數量多達5379家，意味著每年多達200家企業完成上市。

在放開新股供應的同時，每年也有大量的上市公司被淘汰出局。 1996年到2018年，印度股市退市總計2869家，每年平均退市數量多達106家。

大量的企業上市、退市，市場的優勝劣汰機制被激活，確保優秀的企業留在資本市場，淘汰僵屍企業。

最終的結果是， 印度股市指數（孟買SENSEX30） 始終跟蹤、反映優秀的上市企業表現，使得該國指數的長期平均回報率，明顯高於同期國內GDP的增長速度。

而就在疫情爆發前夕，孟買SENSEX30指數一度漲至42273.8點，這一輪史詩級的牛市持續時間超過30年，累計漲幅超6084%。

2020年全球疫情爆發，孟買SENSEX30指數亦遭受重創，由年初的高點一度暴跌近40%。

2020年3月1日起實施的新《證券法》明確，中國資本市場未來將全面推行注冊制。而擁有巨大存量的創業板試點注冊制改革，無疑是A股全面推進注冊制非常關鍵的一步。

⑥ 為什麼說印度可能趕超中國

世人對印度經濟的關注，除了它與中國一樣有著當今世界不多見的漂亮增長外，還跟一篇文章有關——自去年底以來，它便在中國的媒體上被炒得沸沸揚揚。

哈佛大學商學院教授塔倫·凱納和美國麻省理工學院副教授黃亞聲發表在美國《外交政策》雜志的這篇文章，既有力地解釋了印度目前的增長，也有根據地預測了它將來的令人敬畏的增長潛力。

兩位教授的分析表明，初級市場遠不及中國繁榮的印度，在貨幣與資本的高級市場上卻比中國更有效率。

我以為他們判斷是有根據的。印度的銀行也許不是全球金融業的榜樣，但它們犯下的錯誤要遠遠小於中國的銀行。麥肯錫咨詢公司的一項研究報告顯示，直到2001年，印度的銀行資產中僅有大約10％屬於不良貸款。這個數字與印度願意承認的差不多。據2003年11月18日的印度《經濟時報》報道，到當年的3月底，印度銀行系統總的不良資產減少超過200億盧比，占凈資產的4．4％。而在我記憶里的同類數字，中國銀行業願意承認的不良資產率至少在25％。

中國的資本市場與印度比，更是有著差距。過去兩年，中國物物交易市場的繁榮為世界嘆為觀止，但股票市場卻表演著駭人聽聞的欺詐和全球獨一無二的跳水。據統計，至少有8000億元市值化為烏有。而2003年印度股票市場的表現與它的經濟增長相互輝映，讓國內外投資者喜笑顏開。匯豐投資管理的印度基金經理山吉夫·杜伽指出，印度股市持續上升，已吸引了大批外國投資者，2003年11月的資金流入創歷史最高紀錄，12月的情況同樣樂觀。作為印度股市指針的孟買BSE指數，12月19日收報5541．3點，較2002年底的3374．9點，累計上升了64．19％，令所有印度基金大豐收。在香港可以投資的6隻印度基金，2003年回報率在3．76％－106．38％不等，而且升勢未停。

中印兩國高級市場景象迥異，說明中國市場運行有著更高的成本和費用，說明印度比中國能更有效地降低市場費用。在這方面，印度堪為中國的老師。

中國人的許多儲蓄都被浪費了。據國外專家分析，中國過去十多年的增長率平均每年為7％，而印度增長率為6％。但中國儲蓄率高達40％，加上外資都被投入經濟發展；印度儲蓄率只有24％，外資也比較少。因此，實際上就是中國投入40美元每年只掙7美元，而印度投入24美元掙6美元。

作為中印兩國經濟增長基礎的企業，質量出現較大差異。印度已成功地培育出一大批能夠與歐美最好的公司展開國際競爭的私營公司。這些公司許多是屬於最尖端、以信息技術為基礎的行業。與此同時國外分析家又說，在過去20年裡，中國經濟已經騰飛，但中國的私營企業卻沒有隨之騰飛，中國迄今還沒有出現能夠與大型跨國公司一決高下的世界級私營公司。

富人是中國不能承受之重

評論有些苛刻，但下面幾項國際調查倒多少有些印證。

亞洲里昂證券公司2000年對全球25個新興市場經濟國家所作的調查表明，印度在規范化管理方面排名第6，而中國僅名列第19位。

2002年，《福布斯》雜志對世界上最好的200家小公司進行年度排名，印度就有13家上榜，而中國僅有4家，而且都在香港。

在《遠東經濟評論》2003年對亞洲主要公司進行的一項調查中，印度的綜合得分高於包括中國在內的東亞的任何一個國家和地區。

那麼，印度降低高級市場的成本靠的是什麼呢？塔倫·凱納和黃亞聲指出：「印度的法律制度盡管存在實質性的缺陷，但與中國的相比仍要先進得多……在印度的股票和債券市場，歪曲真相的情況仍然相當普遍，但印度資本市場運轉的效率和透明度都高於中國，股票和債券市場通常會讓有光明前途和可靠聲譽的公司獲得它們所需要的資金」。

看過這篇文章的中國人都認識到了，在一套相對較好的法律制度約束下的印度高級市場，顯然形成了比中國強大得多的支持和保護真正市場化企業的基礎設施。這樣的基礎設施和基本制度，不僅讓具備潛在企業家才能的人易於獲得資源，還醞釀社會共識；既使像穆爾蒂（信息系統公司的創始人，被比作印度的比爾·蓋茨）這樣一些企業巨頭得以產生，社會還把他們當作民間英雄。

中國人不可理喻的卻是自身：我們為何仍然缺乏足夠的法治制度和意識，來恰當地對待私人財富和特定條件下發達起來的、似乎「臟兮兮」的富人和企業家？富人犯法與窮人同罪，但絕不意味著富人重罪；富人有罪無罪與窮人同一裁決標准，但絕不因為他是富人就應從嚴獲罪。但富人目前恐怕還是中國不能承受之重，你很可能還遠沒有發達到比爾·蓋茨的程度就精神崩潰了。

何況，印度還有一塊迄今尚未利用的增長儲備。如果印度不再把海外約2000萬的同胞稱為「並非必需的印度人」（Not Required Indians），而且從自己海外僑民那裡吸引的外國直接投資也與中國一樣達到50％，而不是現在的10％，那麼，印度就有可能成為全球性科技強國——就像中國在海外華人的幫助下，已經成功地成為「世界工廠」。

中國的領先之處

增長率：近10年來，中國國內生產總值的年均增長率約為8％，而印度只有6％。

基礎設施：中國擁有高水平的公路、港口、電力部門和工業園區。

外國投資：中國一年大約能吸引500多億美元外資，而印度引資數僅為40億美元。

出口：2002年中國的出口總額為2660億美元，大約是印度的4倍。

印度的優勢所在

語言：英語的普及使印度在信息技術服務和後台工作方面具有領先優勢。

資本市場：私營公司的融資渠道比較通暢，而中國則較鍾愛國有企業。

司法體系：與中國相比，印度的合同法和版權保護體系要更加完善。

人口：印度總人口中25歲以下的人大約佔35％，在中國這個比例為45％。

（資料來源：《商業周刊》）

問題在於人口——尤其是億萬農民

然而，要是說印度高效率的經濟增長更加充分地利用了資源，並已選擇了一條有可能比中國更具可持續性的發展道路，因此可能超越中國，我認為塔倫·凱納和黃亞聲的研究忽略了一個重要的約束條件。

事情正如二人宣稱的那樣：「真正具有重要意義的問題不是中國和印度當前處於何種位置。問題在於它們未來將處於何種位置？印度追求的經濟發展道路優於中國嗎？」

的確，僅憑中國現在遠遠大於印度的多個經濟總量，不能說中國的未來比印度更有潛力；同樣，也不能僅僅根據印度高級市場和技術密集市場比中國更有效率，就預言印度的增長更有持續性。效率高而費用低的高級市場，肯定是有助於經濟增長的；但對經濟增長的作用究竟有多大，在於這個市場與該國最緊要的問題有多大相關性。

與中國一樣，同是發展中國家和人口大國的印度，經濟增長不可能不受農村剩餘勞動的約束。發達國家的學者和政治家對此往往缺乏切膚感受，難得將它作為一種價格或成本約束來認真對待。

印度和中國一樣，都有著龐大的剩餘勞動和處在市場邊緣的數億農民。印度的高級市場，以及初級市場里的軟體信息產業、制葯和生物技術產業，其實容納不了多少勞動，尤其是密集勞動。過剩勞動力如何就業是印度的大問題，但印度的資本和技術密集市場與此的相關程度並不高。事實上，印度迄今為止並沒有創造出一個能大規模匹配和容納密集勞動的產業。

中國在初級市場方面，卻較成功地讓製造業與密集勞動融合在了一起，顯然容納了比印度多得多的密集勞動。同樣顯而易見的是，中國初級市場的發達與自己面臨的最大問題高度相關。有一個可容納越來越多密集勞動的市場，使億萬人民在其中獲得收入並增加購買，是中印這類擁有眾多人口的發展中國家欲要持續穩定增長的基本平台。這個平台的獲得並不容易，它是風雲際會的結果。

還好，中國不拒絕可口可樂

但仍有一些中國經濟學家是鄙薄初級市場的，而且直言苦勞於斯對外資是有害的。顯然，他們對人類生活有著更神聖的期許。他們向中國推薦印度對外商直接投資的反抗。前不久，學者李少君就有文章說，他前不久與知名學者王紹光去過印度，就認為中國知識分子遠不如印度的知識分子，中國應向印度學習。

李少君說，他和王紹光都深深「敬佩」印度的民族主義。他說，陪同他們的印度教授從來只用國產貨。他們餓了，買餅干吃，印度教授不吃，他只吃印度人自己做的薄餅；見他們逛街渴了要喝可口可樂或礦泉水，便委婉地建議他們喝椰子水。印度的教授們不僅以身作則，而且還努力影響更多的人。教授正和他的學生們發起一個「不喝可口可樂」全國性運動。他們的口號是：「不喝可口可樂，喝椰子水；不吃和路雪，吃井水；如果買車，只買國產車。」據李少君說，印度基本上沒有外國車。

李少君為中國汗顏了：「麥當勞與肯德基進入印度多年，絞盡腦汁，卻毫無進展。肯德基甚至被迫於去年徹底退出印度市場，麥當勞到目前為止也才開了20多家分店。而在中國，麥當勞與肯德基長驅直入，毫無阻攔，短短幾年就席捲了中國幾乎所有的大中城市。同行的王紹光教授感嘆說：『與印度教授比起來，中國可以說沒有一個真正的民族主義者。』」

我認為，如果把印度知識分子道德上的優點看成是他們在經濟增長方面的一個優勢，可能就要害人害國。

印度的勞動力中有70％是農民，與中國一樣，有著浩大的剩餘勞動隊伍需要國際國內更大的市場來容納和消化。國內企業一時開拓不出這么大容積的市場，利用外資又有什麼錯呢？2003年，中國出口的4000億美元中有近60％是外商投資企業創造的，也就是說僅在國際市場就做了近兩萬億元人民幣的出口生意——這意味著有多少人就業、多少人因就業而有了收入、多少人因收入而有了購買，有多少經濟增長因購買而產生？

不久前，一個世界性的反全球化大會在印度召開。我想，中國是不太會同意這種大會在自己國土上召開，而向國外投資者發出一種含混信號的。我看見電視上那些在印度街頭遊行的各國人士，就覺得印度這個國家很麻煩。

李少君還向中國推薦了印度知識分子的宗教情懷，稱贊印度知識分子如何紮根農村，用各種方法幫助農民，組織農民反抗全球化。曾看過一位印度高官的預測，說印度的外國直接投資趕上中國需要10年。我查了資料：中國的外商直接投資2003年是570億美元，印度尚不及中國的零頭。

看到上述消息我深感慶幸，中國那些崇尚民族主義的專家學者沒有主宰政策。否則，印度肯定超越中國。作為反面教材，中國不妨向印度「學習」。

快馬加鞭，一騎絕塵

如果說，對外商直接投資的開放，尤其是對三來一補等看似卑賤的加工製造業的開放，使中國獲得了能容納越來越多密集勞動的國際國內市場，是中國的獨門絕技的話，印度這個市場則還面臨著民族主義和宗教的巨大交易費用和成本無人買單。而且在內需方面，印度顯然還像若干年前的中國，外商直接投資並不指望在你這里賣多少東西，更多是利用你有競爭力的勞動所生產的東西往外賣；而中國已在超越這個階段。大致的情形是，與中國在勞動密集型市場競爭，印度有著它難以克服的成本，自然也難吸引世界相應的資源。

實際上，印度還有著一個幾乎無法克服的成本。它地處南亞，近幾年的夏季常有50攝氏度的高溫。英國大學者湯因比在其煌煌巨著《歷史研究》中就描述過遠古時氣候成本對人的行為的影響。我前些年看過國外的一份研究，解釋為什麼發達國家大都分布在北緯多少度以上，大抵談的就是氣候對經濟增長的影響。從成本的角度看，幾乎是無法消除的。

我個人的推測是，只要中國堅定這樣的共識，即在相當長時間內堅持所謂市場經濟建設就是擴展容納密集勞動的市場，同時盡快融入全球化進程，中國經濟就依然一騎絕塵。

香港的張五常在一篇論及人民幣如何下錨的隨筆里曾說，中國不要眼睛光盯著發達國家，還要經常看看身後或身邊的競爭者，比如印度就很厲害。但印度究竟會有多厲害呢？

⑦ 怎樣關掉自己名下的所有游戲

你可以直接用任務管理器關,但這樣可能會出現一些錯誤,也可以按照游戲說明中的關閉鍵關該游戲,比如ctrl+esc後選中游戲關閉