現實貨幣總量怎麼計算

① 目前世界貨幣總量是多少

2020年全球貨幣供給廣義上有95.7萬億美元，狹義貨幣35.2萬億美元。

一、貨幣總量
貨幣總量是指投入流通中的紙幣的總額。是對不同層次貨幣供給量的計算標准。貨幣總量就是按不同貨幣供應層次計算的貨幣量。對貨幣供應進行分層次研究和計算總量，有利於分析各種不同層次的貨幣供應對商品流通和經濟活動產生的不同影響，有利於國家貨幣決策機構控制貨幣供應量，以有效地調節經濟活動。

貨幣總量有存量和流量這兩個不同的概念。
所謂貨幣的存量，是指一個國家在某一時點上實際存在於整個經濟中的貨幣總量；
所謂貨幣的流量，則是指一個國家在一定時期中貨幣流通的總量，它實際上是貨幣存量與貨幣流通速度的乘積。

貨幣總量的范圍：
貨幣總量分布在居民手中以及分布在信貸系統、企業和單位的金庫中。貨幣總額由貨幣流通的規律決定，它反映居民貨幣收入與銷售商品、勞務的現金總額之間存在的有科學報據的聯系，貨幣總額還決定於貨幣周轉的速度。

二、貨幣層次劃分
我國對貨幣層次的劃分是:
M0=流通中現金
狹義貨幣（M1）=M0+銀行活期存款
廣義貨幣（M2）=M1+定期存款+儲蓄存款+證券公司客戶保證金
廣義貨幣另外還有M3=M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓定期存單等；
其中，M2減M1是准貨幣，M3是根據金融工具的不斷創新而設置的。
M1反映著經濟中的現實購買力；M2不僅反映現實的購買力，還反映潛在的購買力。若M1增速較快，則消費和終端市場活躍；若M2增速較快，則投資和中間市場活躍。中央銀行和各商業銀行可以據此判定貨幣政策。M2過高而M1過低，表明投資過熱、需求不旺，有危機風險；M1過高M2過低，表明需求強勁、投資不足，有漲價風險。

② 怎麼計算市場中流通的貨幣總量

流通中所需要的貨幣量=價格總額/流通次數

③ 如何計算貨幣供應量

貨幣供給增長率計演算法又稱為「M=Y+P公式」，為了取代過時的「1：8公式」，人們企望尋找一個簡明而又易於度量的公式。

程式MV=PY

V表示貨幣流通速度，P表示物價指數，Y表示實際GDP,M表示貨幣總量

我國從1994 年三季度起由中國人民銀行按季向社會公布貨幣供應量統計監測指標。參照國際通用原則，根據我國實際情況，中國人民銀行將我國貨幣供應量指標分為以下五個層次：

M0：流通中的現金；

M1：M0+企業活期存款+機關團體部隊存款+農村存款+個人持有的信用卡類存款；

M2：M1+城鄉居民儲蓄存款+企業存款中具有定期性質的存款+外幣存款+信託類存款；

M3：M2+金融債券+商業票據+大額可轉讓存單等。

M4：M4=M3+其它短期流動資產。

貨幣供應量 = 貨幣乘數×基礎貨幣=（現金比率+1）/（法定存款准備金率+超額存款准備金率+現金比率。

(3)現實貨幣總量怎麼計算擴展閱讀：

層次劃分

中央銀行一般根據宏觀監測和宏觀調控的需要，根據流動性的大小將貨幣供應量劃分為不同的層次。我國現行貨幣統計制度將貨幣供應量劃分為三個層次：

1、流通中現金（M0），指單位庫存現金和居民手持現金之和，其中「單位」指銀行體系以外的企業、機關、團體、部隊、學校等單位。

2、狹義貨幣供應量（M1），指M0加上單位在銀行的可開支票進行支付的活期存款。

3、廣義貨幣供應量（M2）,指M1加上單位在銀行的定期存款和城鄉居民個人在銀行的各項儲蓄存款以及證券公司的客戶保證金。其中，中國人民銀行從2001年7月起，將證券公司客戶保證金計入廣義貨幣供應量M2。

按流動性標准劃分貨幣供應量的層次，對中央銀行而言，有兩個方面的意義：

一方面提供貨幣供應結構圖，這種貨幣供應層次的劃分，有利於為中央銀行的宏觀金融決策提供一個清晰的貨幣供應結構圖，有助於掌握不同的貨幣運行態勢，並據此採取不同的措施進行調控。

另一方面，分析經濟的動態變化，這種貨幣層次劃分方法，有助於中央銀行分析整個經濟的動態變化，每一層次的貨幣供應量，都有特定的經濟活動和商品運動與之對應，通過對各層次貨幣供應量變動的觀察，中央銀行可以掌握經濟活動的狀況，並分析預測其變化的趨勢。

④ 如何計算貨幣總量

D=R×1/r D為創造存款也是派生存款 R為原始存款 r為法定存款准備金率
=300*（1/20%）
=1500美元
1/r是存款乘數，其實這是最簡單的存款乘數完整的存款乘數還應考慮現金漏損率，超額准備金率
為1/（r+k+e） k為現金漏損率 e超額准備金率。

⑤ 貨幣供給量是如何計算的

名義貨幣供給量是指僅計算票面價值，用價格指數p加以調整。實際貨幣量=名義貨幣量/價格指數。

⑥ 一個國家貨幣發行量怎麼計算

貨幣發行量是指一個國家發行的貨幣總數，通常包括所有的流通與非流通貨幣。

流通貨幣也即現金發行量是指一定時期內發行的現金數量。

其計算公式：商品流通中所需的實際貨幣量=商品價格總額/同一單位貨幣的平均流通次數。

⑦ 流通中所需要的貨幣量的公式

一．流通中所需的貨幣量的計算：

1.關於流通中所需要的貨幣量的計算公式：

流通中所需要的貨幣量＝商品價格總額（待售商品數量×價格水平）/貨幣流通速度（次數）

2.紙幣的購買力＝流通中所需要的貨幣量/紙幣發行量

貨幣發行量＝流通中所需的貨幣量/貨幣的購買力

3.關於通貨膨脹率（物價上漲幅度）的計算公式：

通貨膨脹率＝（紙幣發行量—流通中實際需要的貨幣量）/流通中實際需要的貨幣量

＝(紙幣發行量/流通中所需要的金屬貨幣量− 1)×100%

＝多發行的紙幣量/流通中實際需要的貨幣量(小)

拓展資料：

流通中的貨幣量決定於商品價格總額（假定貨幣價值保持不變），而商品價格總額則決定於流通中的商品量。假定這一商品量已定，那麼，流通貨幣量就隨著商品價格的波動而波動。但因為同一貨幣在一定時間內總是相繼充當好幾次交易的中介，所以對一定時間來說，商品價格總額/貨幣流通次數＝執行流通手段的貨幣量。

⑧ 貨幣經濟學的貨幣總量

(Chetty，1969).這是替代彈性研究中的一種獨特方法，以效用函數為基礎.它假定追求效用最大化的貨幣資產持有者，在貨幣與准貨幣之間分配其貨幣資產總量，貨幣收益率為零，價格為1，准貨幣在期內的收益率則成為其折現率，並決定了貨幣資產持有者的預算線斜率.由於准貨幣實際上不止一種，該方法需要測定貨幣和准貨幣資產之間的偏替代彈性，然後再計算以偏替代彈性值加權的貨幣總量.Chetty確立的貨幣總量的近似經驗公式是(根據1945-1966年美國數據)：
M'a=M+T+.880MS+.615SL
式中，M'a是經過調整的貨幣總量指標，M是狹義貨幣，T是定期存款，MS是互助儲蓄銀行的儲蓄存款，SL是儲蓄貸款協會的儲蓄存款.Chetty的經驗分析表明，M'a的收入速度比未調整的指標穩定很多，對GNP的預測與未調整的指標一致，但調整後的指標標准差增大.Bisignano(1974)將該方法擴展到了實際貨幣與其它實際金融資產，實際耐用品之間的替代，並且考慮稅收，折舊和資本增益因素.他的經驗分析證明，Chetty以及其它研究報告大大高估了准貨幣的替代彈性.20世紀70年代以後，金融市場的動盪與金融創新的爆發，使得准貨幣的概念模糊，替代彈性的計算失去穩定性和可行性，方案1和2由此喪失了實際意義. (WeakSeparabilityApproach，1980-).19世紀80年代，一些學者開始研究貨幣加總的必要條件問題(Barnett，1980；Varian，1982).他們認為，經濟加總必須滿足弱分性原理，加總量之中的各個商品的邊際替代率，與加總量之外的其它商品互不影響.如果滿足該原理，則消費者效用函數U(m1，…，mn，q1，…，qm)可重寫為U[u(m1，…，mn)，q1，…，qm].分效用函數u(m1，…，mn)可以在總貨幣開支給定的條件下獨立地尋求最大化.Varian(1983)，Swofford和Whitney(1987)都發現，一些貨幣資產(現金C，活期存款DD，其它支票存款NOW，貨幣市場互助基金MMMF等)的確與閑暇和其它耐用消費品呈現弱分性，這表明M1或M2是可以接受的貨幣總量.Belongia和Chalfant(1989)則報告，貨幣資產的不同組合之間也存在弱分性.它們是C-DD，C-DD-NOW，C-DD-NOW-MMMF.這個結果又暗含著有多種貨幣總量指標可供選擇.
現在，弱分性方法已經成為其它貨幣指標改革方案的補充技術.例如，Barnett(1980，2000)，Anderson等(1997)，Binner等(2002)，Elger等(2004)在編制他們的貨幣總量指標中都利用了弱分性原理。 (DivisiaIndexMoney，1976-).該方法也依賴微觀的效用函數理論.Barnett(1978，1980，1984，2000)在這方面的研究頗有影響.他認為，貨幣資產是一種提供貨幣服務的耐用品，持有貨幣資產的機會成本，也叫使用者成本(usercost).持有每一種貨幣資產的開支(該種貨幣資產總量使用者成本)占持有全部貨幣資產的總開支的比重，就是該種貨幣資產在貨幣總量中的權重.顯然，如果某項貨幣資產的流動性強，則收益率低，與基準利率的差值大，在貨幣總量中的相對權重就增加.各國至今仍有一些機構和學者沿用該指數來進行研究.本文後面比較分析採用的，美國聖.路易斯聯邦儲備銀行連續發布的貨幣服務指數MSI(參方案9)就是迪維薩指數貨幣的著名樣本。
西方學者運用多種計量方法對多國的迪維薩貨幣進行了大量的經驗分析(如，Barnett，Offenbacher和Spindt，1984；Chrystal和MacDonald，1994；Schunk，2000；Serletis和Molik，2000；Stracca，2003).他們的結論大同小異：迪維薩指數與傳統的貨幣總量之間互有優劣，迪維薩指數貨幣並沒有取得明顯的優勢，基本是平分秋色.通常，貨幣總量口徑越寬(如M3)，迪維薩指數貨幣的表現越好.這個結論是令人尷尬的!因為，迪維薩指數貨幣照顧了狹義貨幣的流動性優勢，在狹義貨幣的比較上理應具有絕對的優勢.這令人質疑迪維薩指數貨幣的設計理論和方法的正確性. (FisherIdealIndexNumber，1985).Spindt(1984，1985)也採用迪維薩指數來改進貨幣總量指標，他主張使用貨幣的交易速度來充當權重.不過，他選擇的貨幣交易速度，是貨幣資產的凈周轉率，即貨幣用於最終收入交易的速度.人們知道，在貨幣的周轉額當中，包含了各種各樣的交易.他從中要粹取出每一種貨幣成分所完成的最終收入交易額；據此計算出每一種貨幣資產的凈周轉率；再用凈周轉率作權數，來計算加權的貨幣總量指數.Spindt舍近求遠，不僅扭曲了真實的貨幣周轉率，從全部交易額中粹取最終收入交易的可信度也值得懷疑.他的經驗研究表明，在正常條件下，這種貨幣指數與簡單加總的M1的表現是嚴格一致的；在非正常條件下，有相對的穩定性.顯然，他的方案，並沒有在正常情況下，優於存在理論缺陷的傳統貨幣總量。