貨幣去零化是什麼意思

A. 貨幣化是什麼意思

有關貨幣化的定義比較多，大致有幾種：

（1）是指經濟活動中以貨幣為媒介的交易份額逐步增大的過程，可以用廣義貨幣M2佔GNP（或GDP）的比值（M2/GNP或M2/GDP）來表示。

（2）是指作為交換手段的貨幣作用大大加強貨幣的作用滲透到各個經濟領域和環節，隨著轉軌進程的基本完成，貨幣對經濟發展發揮著越來越大的作用。

（3）是指一國國民經濟中全部商品和勞務的交換，以及包括投入和分配在內的整個生產過程通過貨幣來進行的比重和這個比重變化的趨勢。

（4）是指貨幣經濟向非貨幣經濟領域的擴展，即一國生產、流通和消費中通過貨幣來進行交易部分所佔比重不斷提高的趨勢。

（5）自貨幣產生以來，經濟體系便從純粹的實體經濟運行，逐步演變為實體經濟和貨幣經濟的交融運行，這個過程被經濟學家們稱為"經濟貨幣化"。

隨著經濟貨幣化程度的加深，信用的發展以及各種金融工具的出現，整個經濟的金融性日益突出，這就是所謂的"經濟金融化"。

B. 虛擬數字貨幣去中心化是什麼意思

就是沒有人能控制，不受某個人活著集團活著中心機構的控制。因此它也不可能作為國家認可的法定貨幣。有一群炒幣的天天嚷嚷虛擬貨幣將會取代紙幣，全是扯淡的，一定要注意投資風險，現在掛著虛擬數字貨幣噱頭騙錢的傳銷盤很多的
一：虛擬幣種類多樣，在國外接受度比較高的虛擬貨幣有Facebook的F幣、網路游戲Second Life的林登幣等，在國內比較有代表性的虛擬貨幣有騰訊Q幣、新浪U幣、網路幣、盛大元寶等。
二:市場上的虛擬貨幣主要有四類：
.由游戲運營商開發，供玩家在網路游戲中作為交易媒介而使用的游戲幣；.由門戶網站或者即時通信工具發行，供本運營網路空間內使用的專用虛擬貨幣；既可以在虛擬貨幣發行主體內使用，又可以向非發行主體購買商品和服務的互動式虛擬貨幣；基於密碼學和現代網路P2P技術，通過復雜的數學演算法產生的，特殊的電子化的、數字化的網路密碼幣。
三：網路虛擬貨幣大致可以分為，大家熟悉的游戲幣。在單機游戲時代，主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣，用這些購買草葯和裝備，但只能在自己的游戲機里使用。那時，玩家之間沒有「市場」。自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來，虛擬貨幣便有了「金融市場」，玩家之間可以交易游戲幣。.門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q 幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務。互聯網上的虛擬貨幣，如比特幣（BTC）、萊特貨幣（LTC）等，比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，也有人將比特幣意譯為「比特金」，是一種網路虛擬貨幣。主要用於互聯網金融投資，也可以作為新式貨幣直接用於生活中使用。

C. 一些國家通貨膨脹非常厲害就把貨幣的後三個零去掉，這樣做能否拯救通貨膨脹，有什麼利弊

我不認同能拯救通脹的觀點。
從兩個方面來解釋：
一、在一個有足夠硬通貨支撐的經濟體中，通過下錨，可使新貨幣與金銀得一個固定匯率那麼是可以成功的。增加貨幣的價值一定程度上能夠抑制通脹。因為這樣做使得市場上的總貨幣量減少而新貨幣又可以與硬通貨（比如黃金、白銀、美元等）搭建一個固定的可兌換的匯率，使貨幣改革得以實行。例子：1948年國民政府入駐台灣，但是那時候台灣還是用日據時代的貨幣，戰爭導致台灣物價飛漲，一日三價。國民政府通過新台幣的改革，使銀元對新台幣1:3d的比例保持固定匯率，當時國民政府從大陸掠去了大量黃金，所以新台幣改革得以實行，實行後台灣物價逐漸穩定。
二、如果沒有足夠的硬通貨，而統治者又沒有實力來進行貨幣改革，那麼一舉成功的可能性比較小。舉例：朝鮮於2009年12月1日起上調幣值，原有貨幣停用，新舊貨幣按1比100兌換。每人的最高兌換限額為10萬舊朝鮮元。這次幣改意在應對通貨膨脹，打擊黑市交易，還能夠消除經濟失衡的現象。但是實際上不但沒有達到抑制通貨膨脹的問題甚至導致了惡性的通貨膨脹。因為朝鮮沒有足夠的外匯來支撐貨幣改革，另一方面朝鮮是一個計畫經濟國家根本不可能通過市場方式使商品供需的平衡來得出一個市場的價格，所以朝鮮的貨幣很亂，沒法理清。好在朝鮮有一個強權政府，通過權力而不是市場來推進貨幣改革。但是朝鮮因此付出了慘重的代價。還有一個辛巴威的例子，這個例子與朝鮮的例子不同的地方就在於辛巴威沒有一個強權政府，他的貨幣改革還是依靠市場，所以沒有成功。

D. 去貨幣化是什麼意思以及它的經濟含義

一般我們在實行等價交換的過程中是以貨幣作為中間變數，去貨幣化簡單理解就是降低貨幣在交易過程中的比重，也就是有點回歸傳統物物交換，比如黃金。本人不是文科畢業生，高中的忘得差不多了，

E. 什麼是貨幣化

貨幣化（Monetization） 所謂貨幣化，是指一定時期內貨幣交易總額在 國民生產總值 中所佔的 比重。它代表了一國貨幣體系的發達程度和 商品經濟 的 發展水平 ， 長期以來多數東盟國家的這種貨幣化程度一直處於較低水準。趙洪. 東盟國家的金融改革(J).南洋問題研究,1994年03期